Красное знамя. 1962 г. (г. Елец)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! крае знамя Оргвн Елецкого городского комитете КПСС и городского Совета депутатов трудящихся Липецкой области Год изд, 45-й № 107 (9441) СУББОТА, 2 ИЮНЯ 1962 г. Цена 2 коп. Центральный Совет Министров СССР выражают твердую уверенность, что рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, совет­ ская интеллигенция, все советские люди ^правильно поймут экономическую и политическую необходимость такой меры помощи сельскому хозяйству, как повыше­ ние закупочных цен и соответственно розничных цен на продукты животноводства, и сделают все возмож­ ное, чтобы быстрее создать полный достаток в стране сельскохозяйственных продуктов. / т о Б ЦК КПСС и Р А Щ Е Н И Е Совета Министров СССР КО всей рабочим и работницам, колхозникам и колхозницам, рабочим и работницам совхозов, советской интеллигенции, ко всему советскому народу Дорогие товарищи! Центральный Комитет партии и Советское правительство решили обратиться к советскому народу с настоящим письмом и рассмот­ реть в нем некоторые серьезные вопросы развития нашего сельско­ хозяйственного производства и удовлетворения растущих потреб­ ностей населения в продуктах пи­ тания, особенно в мясе и масле. Партия и правительство считают необходимым откровенно сказать о тех трудностях, которые возни­ кают в обеспечении населения городов мясными продуктами, и изложить меры по преодолению этих трудностей в ближайшее время. Советские люди знают, с ка­ кой настойчивостью наша пар' тия борется за увеличение произ­ водства сельскохозяйственных продуктов. Если оглянуться назад и вни мательно обозреть путь, который прошло наше сельское хозяйство, после сентябрьского Пленума ЦК КПСС, состоявшегося в 1953 го­ ду, то можно с полным основа­ нием сказать, что труженики се­ ла многое сделали для подъема сельскохозяйственного производ­ ства. Валовая продукция сельско­ го хозяйства с 1953 по 1961 год увеличилась в 1,6 раза. Произ­ водство зерна за это время воз­ росло с 5 миллиардов 36 миллио' нов пудов до 8 миллиардов 422 миллионов пудов, что является большой победой. Теперь потреб­ ности страны в зерне на продо­ вольственные цели полностью удовлетворяются. Производство мяса (в убойном весе) за это же время возросло с 5 миллионов 800 тысяч тонн до 8 миллионов 800 тысяч тонн, молока—с 36 миллио­ нов 500 тысяч тонн до 62 миллио­ нов 500 тысяч тонн, яиц — с 16 миллиардов штук до 29 миллиар­ дов штук; выработка сахара из сахарной свеклы увеличилась с 3 миллионов 434 тысяч тонн до 6 миллионов 85 тысяч тонн и т. д. Воздавая должное усилиям тру­ жеников колхозов и совхозов, мы отнюдь не можем быть удовлет­ ворены результатами, достигнуты­ ми в сельскохозяйственном произ­ водстве. Его уровень пока еще недостаточен, чтобы обеспечить возросший спрос населения на некоторые продукты питания и прежде всего на продукты жи­ вотноводства. В чем же дело? Всякому непредубежденному человеку легко понять, что труд­ ности, о которых идет речь, пред­ ставляют собой трудности нашего бурного роста. Советская экономика развивает­ ся стремительно. Население нашей страны, особенно городское, ра­ стет очень быстро. С 1953 по 1961 год оно увеличилось на 29 мил­ лионов, в том числе городское на 28 миллионов человек. Из года в год растут денежные доходы трудящихся. В 1961 году они уве­ личились по сравнению с 1953 го­ дом на 42 миллиарда рублей, или на 87 процентов. Условия социализма дают ка)к- дой советской семье уверенность в завтрашнем дне. У нас давно снята проблема безработицы, гО' сударство обеспечивает людей в старости и при утрате трудоспо­ собности. Оно берет на себя ог­ ромные расходы по жилищному строительству, бесплатному меди­ цинскому обслуживанию, бесплат­ ному обучению в школах и выс ших учебных заведениях. Если в капиталистических усло­ виях каждая трудовая семья вы­ нуждена большую часть своих доходов тратить на квартирную плату, на медицинское обслужи­ вание и оплату обучения детей, откладывать сбережения на чер­ ный день, то наша советская семья большую часть своих до­ ходов употребляет на то, чтобы лучше питаться, одеваться. Это, естественно, порождает высокий спрос на такие продукты пита­ ния, как мясо, колбасные изделия, сливочное масло. Посмотрите, то­ варищи, насколько больше стали у нас за последние годы покупать высокоценных продуктов питания! Например, в 1953 году через го­ сударственную торговлю было продано мяса и мясных продук­ тов 1 миллион 757 тысяч тонн, а в 1961 году — 4 миллиона 33 ты­ сячи тонн, молока и молочных продуктов соответственно — 1 миллион 980 тысяч тонн и 9 мил­ лионов 393 тысячи тонн, масла животного—330 тысяч и 632 ты­ сячи тонн, сахара — 2 миллиона 410 тысяч тонн и 4 миллиона 550 тысяч тонн, яиц — 2 миллиарда 45 миллионов и 5 миллиардов 860 миллионов штук. Нет сомнения, что в дальней шем потребности советских лю­ дей, в том числе и в продуктах питания, будут расти еще быстрее Постоянный рост народного бла госостояния — закон социалисти­ ческого общества, предмет глаз­ ных забот Коммунистической пар­ тии и Советского правительства. Состоявшийся недавно мартов­ ский Пленум ЦК КПСС всесто­ ронне взвесил наши возможности и наметил конкретные практиче ские меры, которые направлены на то, чтобы обеспечить высокий уровень производства продуктов питания в стране. Что для этого надо сделать? Прежде всего, необходимо все­ мерно усилить помощь колхозам и совхозам в развитии мощной материально-технической базы, ре­ шительно улучшить использова­ ние земли и техники, повысить уровень организации труда, сде­ лать достоянием всех колхозов и совхозов опыт передовиков сель­ скохозяйственного производства и достижения сельскохозяйственной науки. Кроме того, надо еще больше усилить материальную заинтере­ сованность всех колхозников, ра­ бочих совхозов и специалистов в развитии общественного хозяйст­ ва, в максимальном увеличении производства сельскохозяйствен­ ных продуктов при наименьших затратах труда и средств. Надо сказать, дорогие товари­ щи, что за последнее время Цент­ ральный Комитет партии и Совет­ ское правительство не раз обсуж­ дали вопрос об усилении мате­ риально-технической помощи кол­ хозам и совхозам с тем, чтобы создать лучшие условия для ор­ ганизации производства, в том числе и для животноводства. Кроме известных ассигнований по бюджету, колхозы за счет сни­ жения цен на машины и другие товары производственного назна­ чения получают значительные до­ полнительные средства. В истекшем году были снижены цены на сельскохозяйственные ма­ шины, запасные части, горючее и установлены льготы по подоход­ ному налогу. В расчете на год это дает экономию колхозам 900 миллкюнов рублей.' В феврале 1962 года Совет Министров СССР принял постановление о сниже­ нии цен для колхозов на строи­ тельные материалы, металл и ме­ таллоизделия. В расчете на год это дает колхозам экономию 250 миллионов рублей. Кроме того, совхозам в текущем году выделе­ ны сверх установленного' плана ассигнования на капитальное строительство для животноводст­ ва в сумме' 210 миллионов руб­ лей. Таким образом, за счет сниже­ ния цен на указанные материалы и дополнительных ассигнований на нужды животноводства сельское хозяйство получает дополнительно 1 миллиард 360 миллионов руб­ лей в новых деньгах, или 13 мил­ лиардов 600 миллионов рублей в старых деньгах. Это весьма серьез. ный вклад в дело развития сель­ ского хозяйства. Важное значение для развития сельского хозяйства имеют также правильные и экономически обос­ нованные закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию. Они должны полностью возме- вместе с тем обеспечивать необ­ ходимые накопления для расши­ ренного воспроизводства. За последнее время партия и правительство осуществили также ряд важных мер по упорядочению заготовительных цен на продукты сельского хозяйства. Заготови­ тельные цены на сельскохозяйст­ венные продукты были повышены. В результате экономика колхозов и совхозов окрепла, материальная заинтересованность колхозов и колхозников заметно возросла. Государство израсходовало на эти цели многие миллиарды руб­ лей. Но, как показывает опыт раз­ вития хозяйства, этих вложений еще недостаточно для того, чтобы преодолеть серьезное отставание животноводства, наиболее трудо­ емкой отрасли сельского хозяйст­ ва. Каждый взрослый человек зна­ ет, что, прежде чем появится на столе мясо, молоко и масло, надо потратить^ного труда, особенно в наших 'суровых климатических ус­ ловиях, когда в большинстве рай­ онов страны семь—восемь меся­ цев продолжается осенне-зимний период, что затрудняет содержа­ ние скота и производство кормов. Требуются огромные затраты средств и труда для строительст­ ва животноводческих помещений, механизации и электрификации ферм. При нынешнем уровне механи­ зации животноводства и произво­ дительности труда в колхозах и совхозах затраты на производст. Во мяса и молока очень велики, они значительно превышают те цены, по которым государство за­ купает эти продукты. В результате этого у нас еще много колхозов, где животновод­ ство приносит не прибыль, а убыт­ ки и порой съедает даже те на­ копления, которые колхоз получа­ ет в других отраслях своего хо­ зяйства. Нельзя не задуматься над такими цифрами. Себестои­ мость 1 центнера крупного рога­ того скота (в живом весе) в 1960 году равнялась 91,6 рубля, в 1961 году — 88 рублям, а закупочная цена — 59,1 рубля; себестоимость центнера свинины в 1960 году бы­ ла 122,6 рубля, в прошлом году — 118 рублей, а закупочная цена — 82,3 рубля; птицы — себестои. мость в 1960 году 140,5 рубля, в 1961 году — 133,5 рубля, а заку­ почная цена — 82,2 рубля! Хотя, как видите, себестоимость мяса и молока несколько снизи­ лась, но все-таки закупочные це­ ны не покрывают фактических за­ трат на производство мяса. Выхо­ дит, что колхоз терпит убытки на щать издержки производства и каждом килограмме мяса и моло­ ка, произведенного им. Ясно, что при таком положении колхоз ма­ териально не заинтересован в уве­ личении производства этих про­ дуктов. Где же выход? Надо по­ высить закупочные цены на мясо и молоко, чтобы производство этих продуктов было экономиче­ ски выгодно для колхозов, чтобы оно давало Им необходимые на­ копления, материально заинтере­ совывало Их в быстром увеличе. НИИ производства продуктов жи­ вотноводства, Но для этого по­ требуются огромные средства. Встает вопрос, откуда взять их? Может быть, следует пойти на то, чтобы уменьшить суммы дохо­ дов, распределяемых в колхозах по труду. Нет, эта мера-привела бы к снижению материальной за­ интересованности колхозников и подорвала бы экономические ос. новы колхозного производства. Она, следовательно, принесла бы не пользу, а вред. Она не стим)^- лировала бы, а, наоборот, сковы­ вала бы развитие животноводст­ ва. Может быть, во имя быстрей­ шего подъема производства мяса и молока следовало бы переклю. чить сюда средства в ущерб ук­ реплению обороноспособности и развитию промышленности? Ко­ нечно, все советские люди пони­ мают, что нельзя стать на этот путь. Мы живем не в безвоздушном пространстве. Пока существует империализм, сохраняется и опас­ ность новых войн. Не секрет, что международная реакция во главе с США сейчас усиленно бряцает оружием, ведет лихорадочную гонку вооружений и вынашивает планы внезапного ракетно-ядерно­ го нападения на СССР и другие социалистические страны; ее по­ литики и генералы говорят об этом открыто. Больше того, об этом открыто сказал президент Соединенных Штатов Америки г-н Д. Кеннеди. Он заявил: «При некоторых обстоятельствах, мы, возможно, проявим инициативу в ядерном конфликте с Советским Союзом». Таким образом, сложившаяся международная обстановка насто­ ятельно требует, чтобы Советский Союз, все страны мировой социа­ листической системы всегда были готовы дать сокрушительный от­ пор любому агрессору. А, как из­ вестно, укрепление обороноспособ­ ности не обходится без больших расходов, без больших затрат. Но иного выхода, к сожалению, нет. Империалисты привыкли уважать лишь силу, и, если они до сих пор (Окончание на 2-й стр ).