Красное знамя. 1962 г. (г. Елец)

КРАСНОЕ ЗНАМЯ 29 мая 1962 г. >6 104 (9438) На партийные темЫ Человек прежде всего Лаша па 1 ртия уделяет боль-! шое вшимашие трудовому я обще- стаешому вошитааию шветского человека. В своем докладе о Про­ грамме ЕПСС Н. С. Хрущев ежа- вал: «Необходим» повысить вни­ мание и требовательнюеть ею сто­ роны общеешвешшошн к поведе­ нию людей... Надо активнее ис­ пользовать моральный вес и авто­ ритет обществешиоети для борь­ бы с наруиштелями норм и пра­ вил С|оциали1стичесжого общежи­ тия». Все это требует от лартийных 01 рганизатрй ул,учшения воспита­ тельной работы в коллективе, применения более действенных ее методов. Так и поступают комму­ нисты ■самото крупного седьм 101 го цеха завода «'Прожекторные уг­ ли». И сделано ими немало. Здесь нрижшшась новая форма обсуж­ дения «чреэвы'чайяых пршсшест- вий». На несколыко минут соби­ раются вместе мастера,,, активи­ сты, начальник цеха и решают какой-либо вопрос, беседуют с провинившимися. Такие десяти- минутки становятся для наруши­ теля порядка большой школой. В воспитательной работе пар­ тийная оргаинзащия цеха, воз­ главляемая Р. Раевским, большое внимание уделяет индивидуальной работе с каждым 1 произв 1 одс’ 1 вш - ником. Члены цехового бюро, ря­ довые кам 1 му:нисты беседуют с людьми, ®о(нтрол!Щ)уют их поведе. ние, советуют им, как в том пли т о м случае посту'пжгь. 9то дает пол 10 жительные реаультаты, 1 Сно- собствует уирешению трудовой диецшлвины. Было время, когда Николай Гриднев считался неисправимым, нарушитеулем диоцинлины. За де­ ло взялись жоммуиисты. Они (про­ вели общее собрание, обсудили поВ'ВД'еиие молодого рабочего. А потом с парня не спускали глаз, по'ка он не исправил'ся. Сейчас Николай считается хорошим шро- ИЗВОДСТВВННИКО'М. ДругоП [Ц'тяер. Борис Буты­ рин, булучл н отпуске, нарушил общест,-,’.! 1 яый порядок, за что он должен был понести суровое на­ казание. Так бы, оч€'ВПД'Н 1 ), и произош-то, он сел бы на скамью подсудимых. Но коллектив, ком­ мунисты по'шли другим путем: взяли Бориса на поруки, решили перевошитать своимаг силами. Так был сохранен в ко'Ллективе еще один человок. В решениях XXII съезда КПСС делается особьш упор на то, что­ бы воспитательная, идеологиче­ ская работа не служила само­ целью, а помогала 'решать кон­ кретные задачи про'изводства. Но- этому партийная организация не упускает ш поля зрения борьбу с браком, организацию 'ооцсорев- но'вания. Было проведено откры­ тое партийное собрание, где об- Это наметил XXII съезд КПС Будет последовательно проводиться линия на пре­ имущественное развитие добычи нефти и газа с воз- 1 >а 1 стаюнщм их использшанием как сырья для химиче­ ских производств. Добыча угля, газа и нефти должна обеспечить пол- 'ностью йсе потребности народного хозяйства. Из Программы КПСС. РОСТ ДОБЫЧИ ГАЗА (МЛРД. КУБ. М.) В 1960— 1980 ГГ. сужда.тея вопрос о качестве ®ы пускаемой продукции. Коммуни­ сты посоветовались с людьми.Вы- яшили, что брак чаще всего про- исходат от небрежного Обраще­ ния с заготовками для электро- щеток. Так начался поход за качест­ во выпускаемой продукции, и его возглавили .коммуинсты. Были выпущены плакаты: «Как нельзя ра'ботать», проводились беседы собрания, на которык обсужда­ лись бракоделы. Это помогло — брак в настоящее время значш тельЕО снижен. Успехи в воопитательной ра боте есть. Главное то, что здесь в центре внимания стоит человек Однако коммунистам не удалось избежать ряда серьезных просче тов в этом. В ,юол.тективб почти не работают агитаторы, не про водятся беседы на общественно полнтжчеакя '0 те'мы. Еще слабо ^организовано со(цоо ревнование. Об этом говорят хотя бы такие факты. В цехе до сих пор насчитывается 'около двад цатн проИ'Зво^дствеиников, не вы полняющих нормы. Наглядная агитация играет видную роль в 'ПОДНЯТИИ произво дительности труц'а, воспитатель ной работе, но ей в цехе не уде ляетея достато'чвого внимания Большинство плакашов (уетарв'ло Отсутствует конкретность в со держании лозунгов. Бее это лег ко устранимо и под силу боеспо собнои парторганизации электро щеточников. В. Дюбин. ИНТЕРЕСНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Работники библИ 'О теки и м . Оал тыкова-Щедрина провели в сто­ лярном ц е х е 'м е б е л ь и о й фабри­ к и 'К'Онфе-рвнцию н а т е м у : «По­ вышение прюизв 0 'дительн 101 сти т р у д а в М 'бб ел ьн ом прои звО 'Д - с т в е » . В конференции активное уча­ стие приняли техно|ру 1 к Минаев рабочие Кабанов, Легвнчук^ Се менияин и другие. В. Черненко, заведующая библиотекой. Фотохроника ТАСС. С итоговых занятий в сети партпросвещения Высокая активность В средней школе № 3 рабо­ тал теоретический семинар по изучению материалов XXII съезда КПСС. Повышение теоретических знаний нашло отражение в практических делах. Данные о развитии химической промыш­ ленности за двадцатилетие уме­ ло были использованы на уро­ ках преподавателем химии Е. Н. Еопаевой. Представитель министерства просвещения РСФСР, посетив школу, отме­ тил умелое испо. 1 ьзование ма­ териалов XXII съезда партии преподавателем математики Н.И. Ореховой. Программа КПСС, ре­ шения съезда' взяты на воору­ жение преподавателями исто-, рии М. И. Гавриловым и М. Д. Атамановой. На итоговом занятии обсуж­ далась тема: «Историческое значение XXII съезда КПСС— съезда строителей коммунизма». Выступило 11 человек и каждое выступление было су­ губо индивидуальным, творче­ ским. Так, М. И. Гаврилов из- / ~ ложил задачи партии и наро- -■ да в области литературы и искусства. Обстоятельными бы- ^ ли ' рассказы других слушате­ лей. На семинаре использовались наглядные пособия: географиче­ ские карты, диаграммы по ма­ териалам XXII съезда КПСС. К сожалению, выступающие, - говоря о грандиозных достиже>- ниях и планах партии, недо­ статочно подчеркивали наши недостатки и трудности. В це­ лом же итоговый семинар про­ шел на высоком идейно-теоре­ тическом уровне. В этом заслу­ га пропагандиста М. Д. Ата­ мановой и парторганизации школы. И. Серебряков, кандидат исторических наук, старший преподаватель пединститута. Занятие прошло хорошо «И'сто'ричеекое зшачение XXII съезда КПСС — съезда строшз- лей коммуиизма» — такова -бы­ ла тема И'тоговмч) ваяятия кружка конкретной экономики АфташачеЕ 1 е 1 В(И 1 о щейеночн'ого за­ вода, 'Где 'Щ)(М 1 ага;н 1 ДИ 1 СТ 01 м Н. П. Зуев. На него собрались инженеф- но - те'ХШШ’ч е т и е тработники, ко'маиди'ры произ 1 В 0 |Дства. Слу- шатецш вы'стушали аотивно. Го­ воря о даижении страны 'По пути к .коммунтаму, оии умело пользовались геО'Црафической 'Картой, диатрамшми. Слушатель 'бушгалтер Д. Баб­ кин на <убедительных -пршш-ера.х по 1 казал рост могущества нашей страны и всего лагеря социа­ лизма. Ярким было выступление эиоЕомиота Т. Завьяловой. .Она говорила .об улучшении плани­ рования. На примерак св.оето прадприл'тия показала, что пло­ хое использование техники приводит к росту не выполняю­ щих нормы выработки, 1 штра- фов за невыполнение плана пе­ ревозок и простоя вагонов. Только на дробилвно - обогати­ тельной фабрике 2 за 'ннут- рисменные простои рабочим уплачено 1446 рублей. А все это удорожает себестоимость выпускаемой продукции. Главный механик Е. Худя­ ков, электрик Б. Полетцуж, главный бухгалтер Д. Чернова, инженеры по технике безоиас- ности С. Лыкова и по строи­ тельству Л. Боронец показали перспективы развития своего предприятия, движения развед­ чиков будущего, повышения производительности труда, вскрыли внутренние резервы производству, указали путь к дальнейшей механизации, улуч­ шению качества выпускаемой продукции, экономии электро­ энергии. Н. Васильев. В связи с жизнью Минул 'ГОД учебы комсомоль­ цев паровозного депо в круж­ ке по изучению документов XXII съезда партии. Пропа­ гандист И. Козлов стремился, чтобы она содействовала улуч­ шению деятельности организа­ ции, успешному решению задач, стоящих перед коллективом. Слушатели не только изуча­ ли Программу КПСС, но и уча­ ствовали в рейдах, наблюдали, собирали факты, а на заняти­ ях их анализировали. Бопросы улучшения деятель­ ности предприятия, эффектив­ ного использования оборудо­ вания и локомотивов, ликви­ дации брака и многие другие были также предметом обсуж­ дения на итоговом занятии. Выступление слесаря Н.Юши- на было посвящено созданию материально-технической базы коммунизма. Он также расска­ зал о том, как коллектив автоматного цеха, которому присвоено звание коммунисти­ ческого, борется за повышение производительности труда и уже продолжительное время ра­ ботает без брака, активно уча­ ствует в общественной жизни. Токарь Е. БТалеев говорил о перспективах развития на­ родного хозяйства страны на ближайшие 20 лет и о пред­ стоящей реконструкции паро­ возного депо. — Поэтому уже сейчас, — говорит он, — надо лучше организовать учобу не только паровозников, но и работников ремонтных цехов, вооружить их техническими знаниями, по­ мочь в освоении сложной тех­ ники. Время не ждет. Уже в 1963 году в депо поступит мощный тепловоз «ТЭ-3». Затем Е. Шалеев поделился опытом своей работы. Он рас­ сказал, как практически осуществляет решения XXII съезда КПСС. Интересным был рассказ сле­ саря Н. Иванова о моральном кодексе строителя коммунизма. В обсуждении вопросов ак­ тивное участие приняли М. Па­ нин, В. Архипов, А. Рыжков и другие. Однако отдельные комсо­ мольцы пренебрегают полити­ ческой учебой. К таким в пер­ вую очередь относятся фрезе­ ровщик К. Канарок, слесарь В. Туленинов, электросварщик В. Стрельников. А это отрица­ тельно сказывается на их тру­ довой деятельности. Они допу­ скают брак в работе, не бере­ гут оборудование, нарушают дисциплину. Но таких людей в наш'ем коллективе становится все меньше и меньше. Анализируя итоги учебно­ го года, комитет ВЛКСМ решил в будущем добиться, чтобы каждый комсомолец и молодой производственник овладевал марксистско-ленинской наукой. М. Колчев, секретарь комитета ВЛКСМ паровозного депо.