Красное знамя. 1962 г. (г. Елец)

Красное знамя. 1962 г. (г. Елец)

3 апреля 1% 2 г. № 66 (9400) КРАСНОЕ ЗНАМЯ Решения мартовского Пленуд\а ЦК КПСС—в Я^изнЬ! Богатырские клады елецких черноземов Рассказ бригадира совхоза ,Каменский“ С. 3. Моргачева Мне не раз предлагали высту­ пить в газете: мел, урожай в бригаде получен хороошй, поде­ лись опытом. ОтЕазывался. Не привык хвалиться. Да особешно и нечем. Но однажды случайно до­ велось услышать разаовор, на­ поминающий спор. — Что вы равняете вашу зем­ лю с кубанской. Туда брось лю­ бое зерно, и вырастет хлеб,— го­ рячо доказывали скептикя. — Пустое говорите. Чем же хуже елецкие черноземы? Нпи с «убаиовнми потягаются, если раз­ будить их дремлющие клады,— категорически возразили оипо- неиты. Разойдясь, споривигие остались »ри своих ш еяиях . А у меня воз- зникло желание поделиться свои- мыслями через газету, защи- ъ от незаслуженной о ^ды на­ шу щедрую землю. Не злой маче­ хой, а доброй матерью - корми­ лицей называют ее заботливые хозяева. Ео(му пришло в голову, что наша земля скупая на свои дары? Наверное, тому, кто, изви­ ните за выражение, думает .ле­ жать на печи и кушать ка.лачи. Клады наших черноземов неиечер- паемы. % ВОТ ФАКТЫ, ЦИФРЫ Что давала ивановская земля в недалеком прошлом? Стыдно го­ ворить. В лучшем случае восемь — 'Девять центнеров зерна с гек­ тара. Причем собирали низкий урожай и довольствовались нм. к Вроде бы так и долж'но быть. Но "нашлись люди, которые поверили в богатырскую силу земVТи, П 10 ста- виля ее на свою службу. Они не со®б{Нпалп чудес. Просто-напро- Ч5Т0 стали соблюдать общеизвест­ ные агротехнические требования. Почувствовала земля заботу, от­ благодарила хлеборобов богатой данью. По 17,2 центнера зерна с гектара собрала бригада. Мотуг сказать, что весна и лето выда­ лись благоприятными. Не возра­ жаю. Но чем тогда объяснить, что •наши соседи — зыбинцы собрали всего по 13 центнеров зерна? ■Разве у них не так светило солн­ це, не такие вьшадали дожди? Дело в том, что в Зыбинке не уг^вилиеь поднять зябь, оеялп на 800 гектарах по весновспаш- '•®в. Но это, так сказать, отступле- яие. Что же конкретно сделано в нашей бригаде по повышению урожайности П’Олей? ЗЕМЛЯ ЗАБОТУ ЛЮБИТ В прошлом году под озимыми хлебами у нас было занято 732 гектара. С каждого собрано 20,2 центнера зерна. Такой урожай завоеван творческим трудом н инициативой механизаторов. При­ чем озимые в основном высева- ,гись по занятым нарам. Предшественниками ржи и ози­ мой пшеницы были 180 гектаров клевера, 211 га ячменя, и осталь. пая площадь вьипла из-под одно- легаих трав и кукурузы. Что ка­ сается ячменя, то его нельзя счи­ тать в занятом пару хорошим предшественником. Возникает во­ прос: почему же получен непло­ хой урожай? Почву пахали плу-| гами с предплужниками на глу­ бину 25— 27 см. Конец лета 01 к а - ' зался еаоушливым, поверхность | земли затвердела, при вспашке образовывались глыбы.Сеять в та­ кую почву— ^значит заведомо об-' речь на гибель урожай. Стали искать выход. И нашли. Усовер­ шенствовали и применили ко.1Ь- чатые и тяжелые катки. На от­ дельных участках пришлось; дважды разбивать глыбы, триж­ ды культивировать почву с од­ новременным боронованием. Зем­ ля стала мягкой, рыхлой. Раньше сеяли семена вдоль па­ хоты. Трудно бьио добиться рав­ номерной задеЛ'Ки семян. Жалова­ лись тра'КТ 01 рнсты, что при севе поперек направления пахоты не выдерж 1 ивают радиаторы. Сеяль­ щики еетова.гн на то, что невоз­ можно устоять на досках, трясет. Но стоило как следует взрыхлить, выровнять землю, и жалоб не стало. Сев проводился узкорядным и на небольших площадях перекре­ стным способом. Механизаторы Н. Д. Кузьмин, А. И .' Фекли'н в С. Т. Моргачев применили марке­ ры и сл'едоуказатели, водили тракторные агрегаты, как по ли­ нейке. Не допустили огрехов. Мне пришлось бывать в неко­ торых бригадах, доводилось ви­ деть, как семена оставались на поверхности земли. У нас подоб­ ное не случается. Диски регуаи- руем так, что семена заделывают­ ся равномерно на точно заданную глубину. Зимой на посевах провели сне­ гозадержание, ранней весной — боронование в два следа. Подкорм­ ку производили аммиачной селит­ рой и суперфосфатом. Собран неплохой урожай и яро­ вых хлебов. Ячменя получено на круг 14 центнеров с гектара, яровой пшеницы — 12,8. Посе­ вы яровых размещались по рано вспаха'няой зяби, по лучшим предшественникам. Земля была херо'Шо разработана, до и после посева прикатывалась деревян­ ными катками. Наши старания даром не пропали, далш свои ре­ зультаты. В народе говорят: «От худого семени не жди доброго племе­ ни». А что иногда видишь? Сеют недоброкачественное зерно и на что-то надеются. Мы по-другому относимся к семенам. Очищаем на веялках, сортируем на триерах. Высеваем зерно только первой фракции, наиболее крупное. Пе­ ред паевом семена П' 01 двергаем воздушио-тенловому обогреву, протравливаем препаратом АБ из расчет'а 150 граммов на один центнер, опущшваем гексахлорз* ном. Нередко интересуешься у со­ седей: какой репродукции ееие- •на. В ответ неловкое молчание. Да и что скажешь, если не зна­ ешь. Семена выродились, потеря­ ли свои качества, а их высевают. В нашей бригаде семено­ водство становится на научную основу. В прошлом году высева­ лись семена первого класса посев­ ного стандарта, в большинстве своем второй репродукции. Пере­ ходим на наиболее вы'оокоурожай- ные, районированные сорта. До последнего времени отрица­ тельно оказывались на урожае за­ ниженные нормы высева. Всходы получались изреженные, густота стояния растений составляла 80 — 85 процентов от научно обос­ нованной нормы.! получилось, на семенах экономили килограшгы, а на урожае теряли тонны зерна. Из серьезного просчета извлекли доилжные выводы. С прошлого го­ да установили для каждой куль­ туры повышенные нормы. Напри­ мер, ячменя высеваем на гектаре 2,5, гречихи — 1,1 центн-ера, проса — 45 килограммов. Повьшение-культуры земледе­ лия, выполнение всеоо комплекса агротехнических м-ерошгриятзй по­ служили залогом высокого уро­ жая зерновых культур. КУКУРУЗА — НАШЕ БОГАТСТВО Когда^о о кукурузе говорили: не приживется в нангих краях, не тот клшмат, не та земля. Опыт, практика 01 ПровертлИ'Эти утверж­ дения. Не осталось такого челове­ ка, который бы не оценил ее до­ стоинства. Подлинныш хозяевами кукуру­ зы стали механизаторы нашей бригады. Они породнились, завя­ зали с ней крепкую дружбу. Не остается в долгу и «королева», не скупится оплачивать их труд. В среднем е гектара собрано по 250 центнеров зеленой массы. Причем на корню урожай был намного выше. Допустили потери на уборке. Механизаторы постарались на славу. Подняли зябь в лучшие сроки, зимою возили навоз, про­ водили снегозадержание, весной закрыли влагу, перед посевом провели две культивации: первую — дисковыми лущильниками, ■вторую — культиваторами с пру­ жинными лапами. Почву заборо­ новали, выровняли шлейфами и прикатали. Ровной скатертью лежала зем­ ля. Квадраты получились отмен­ ные. После посева участки вто­ рично прикатали деревянными катками. Ручной труд у нас не приме­ нялся. Старые, неуклюжие тяп­ ки оказались ненужными. В те­ чение лета было проведено три культивации в поперечнш и про­ дольном направ.тениях: первая на глубину 10 см. при ширине защитной зоны 5 см., вторая со­ ответственно на 8 и 8 см., третья — на 4 и 8 см. Дважды на день затачивали бритвы. Они устанав­ ливались на культиваторах КРН— 4-2 и КРУ — 5-4 с пере­ крытиями. Подрезались буквально все сорняки. В июне посевы под­ кормили аммиачной селитрой аз расчета один центнер на гектар. Не обошлось, конечно, без до­ садных упущений. Навесные се­ ялки в каждое гнездо клали два—три зерна. А прицепные вы­ севали по 5 зерен. Проморгали, не подобрали по размерам семяп вы- севаюпще дис 1 ни. Где было два зерна, растения отличались мас- сивным стеблем, с хорошо разви­ тыми по-чатками, сочными круп- ньши листьями. На участках с 4— 5 растениями в гнезде куку­ руза, наоборот, выглядела тонко­ стебельной, чахлой. Мы понима-ем, что наши успе­ хи на кукурузном фронте более чем скромные. Но начало положе­ но, опыт накоплен, д-обьемся луч­ ших успехов. о РЕЗЕРВАХ, ТАЯЩИХСЯ ПОД СПУДОМ Основное наше ботатстио — земля. Но все .та берем от нее? Нет! Возможности черноземов да­ леко не исчерпаны. Приведу та­ кой факт. На 40-гектарном уча­ стке бригада получила по 33 центнера озимой пшеницы. Со­ бери Т31КОЙ урожай на всей пло­ щади — и тысячи тонн дополни­ тельного зерна поступили бы в закрома. Вот они, резервы! вглядываясь назад, видишь: где у нас по-гучилось хорошо, где мы ошиблись. Целый месяц уби- рал 1 И хлеба, верных два— три центн’бра потеради с каждого гектара. А удобрения? Мало вносим мы их, да и не по-хозяй'окн. Перегной разбрасывается мелкими кучами. Начнешь запахивать, а пита­ тельные вещества дав 1 НО улету­ чились. Как бригадир я не сни­ маю с себя вины. Но пора нам со­ обща подумать о пр 1 имененни тех­ ники при внесении удобренай. Четырехрожковьши вилами и лу­ кошками мн'огого не сделаешь. Ежегодно мы подкармливаем по­ севы. Но как? Разбрасываем удобрення без меры и веса. Полу­ чается; где пусто, а где густо. А хорошо ли мы знаем свои зем. ли? Не берусь за всех отвечать. Но лично я не помню, когда про­ водился всесторонний химический анализ почвы. В каких питатель­ ных веществах она больше нужда­ ется, сказать трудно. Неаад'оважнов значение имеют сроки сева. Опоздаешь — поте­ ряешь многое, поспешишь — лю­ дей насмешишь. А у нас иногда сеют по календарю, а не тогда, когда созреет почва. СБРАСЫВАЕМ ТРАВОПОЛЬНЫЕ ПУТЫ Связывала наши поля прочны­ ми путами травополка. Травы, как говорится, не приносилл ни вару ни товару, а им отдавалось предпочтение. Мартовский Пле­ нум ЦК КПСС покончил с несо- стоятельн-ой травопольной систе­ мой, указал пути лучшего ис- нользоваяия каждого гектара земли. Нр’ишлоеь серьезно задуматься над тем, как быстрее перейти на пропаншую систему земледе.тия. Допоздна просиживали с каран­ дашами в руках, всесторонне оценивали урожай каждой куль­ туры в центнерах и кормовых еяиницах- Полн'остью вытеснили из севооборота яровую пшеницу. Под овсом оставили всего 50 гек­ таров. Резко сократили посевы клевера. Их заменили экономиче­ ски выгодными культурами. На 140 гектаров расширяются посе­ вы кукурузы. Просо 'займет 150, сахарная свекла — 83, горох — 30 га. I Введение в севообороты про- 'пашных культур налагает болъ- •шую ответственность. По старин- ;ке теперь работать нельзя. Еще [зимой в бригаде ра 31 вернулась ак- [тивная пО'Дготов 1 ка к посевной кампании. На участки, предна­ значенные под кукурузу и сахар- 1ную свеклу, вывезены тысячи !то'Нн навоза. 'Тракторы и прицеп­ ной пнвевтарь были заблаговре- !менно отремонтированы. Для Боеделывания «королевы» .создано три механизированных Iзвена. Люди подобрались смекали­ стые, хорошо знакомые с прави- лаога агроте 1 ХНИКи. Это М. А. Кня­ зев, В. И. Архипов, В. И. Фек- ляш, И. Д. Углицкий, Н. Ф. Коб­ зев и М. Е. Графов. Они зако№ш- ли послелние приготовления к весне, нетерпеливо ожидают нача­ ла большого похода за богатую кукурузу. Сахарную овеклу доверено вы­ ращивать Борису Феклину. На него можно положиться. Заманчивые перспективы от­ крываются перед сельскими тру­ жениками. Дружный и сплочен­ ный коллектив нашей б'ригады уверенно смотрит в завтрашний день, полон непоколебимой веры в осуществление намеченных планов. Записал И. Щеглов. З А Д В А У Р О Ж А Я В Г О Д К и р ги зск ая ССР . В опор ­ н о -п о к а за т ел ьн ом совхозе «К ар а -С у»Ош ской области н а ч а л с я сев гороха . К ом п ­ л е к с н а я б р и г а д а Р о зу Эр- г еш б а е в а о б я з а л а с ь полу ­ чить с к аж д о го из 40 г ек ­ т а р о в по 25 цен тн еров го ­ р о х а . П о сл е его уборки на этой п л ощ ади будет п о сея ­ на к у к у р у з а н а силос . Н а сн им ке : сев гороха ведет Р о з у Э р геш б а ев . Фото И. М аш ен ц ев а . Ф о тохрони ка Т А С С ;

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz