Красное знамя. 1962 г. (г. Елец)

ПАРТИЯЗОВЕТ К дальнейшему ПОДШМУ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА знамя Орган Елецкого городского и районного комитетов КПСС, городского и районного Советов депутатов трудящихся Липецкой области Год изд. 45-й № 47 (9381) СРЕДА, 7 МАРТА 1962 г. Цена 2 коп. МОСКВА, 6 .МАРТА. (ТАСС). В БОЛЬШОМ КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ ПЛЕНУМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОМ­ МУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТ­ СКОГО СОЮЗА, НА УТРЕННЕМ ЗАСЕДАНИИ НА­ ЧАЛИСЬ ПРЕНИЯ ПО ДОКЛАДУ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МИНИСТ­ РОВ СССР Н. с. ХРУЩЕВА «СОВРЕ­ МЕННЫЙ ЭТАП КОММУНИСТИЧЕ­ СКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЗАДАЧИ ПАРТИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ РУКО­ ВОДСТВА СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТ­ ВОМ». ПЕРВЫМИ в ПРЕНИЯХ ВЫСТУПИ­ ЛИ ЧЛЕН ПРЕЗИДИУМА ЦК КПСС. ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДА ­ ТЕЛЯ БЮРО ЦК КПСС ПО РСФСР Г. И. ВОРОНОВ, ЧЛЕН ПРЕЗИДИУМА ПК КПСС, ПЕРВЫЙ СЕКРЕТАРЬ ЦК КП УКРАИНЫ Н. В. ПОДГОРНЫЙ . ПЛЕНУМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС в Большом 'Вреоилевсжом дворце 5-ге марта открылюя Шшум Цевтрадвно 1 го Еомитета Коммуни- стичаекой партии Советеиото Со­ юза. Пленум ЦК утаердил по®е<стЕу дня: «Задачи партии по у.тучше- нию руководства сельским Х01зяй- СГБОМ». С докладом по этому вопросу выступил Первый секретарь ЦК ^КП(Х, Председатель Совета Ми­ нистров ССОР товарищ Н. С. }^ущев. Первую часть доклада тов. Н. С. . Хрущев посвящает Про­ грамме Ш 1 РТИИ, которая является нашим знаменеги в борьбе за победу коммутнизма. Усилия пар­ тии и народа, отмечает тов. Хрущев,' сооредоточены сейчас на -практическом осущестленни главной экономической задачи — соедании материально-техниче­ ской базы жом'Му 1 лизма.,. Вот поче­ му и данный Пленум Центрально­ го Комитета обсуждает вопрос э дальнейшем подъе.че сельского хозяйства, как одтга из важпей- Щ|Их вопросов, выдвинутых .новой программой и решениями XXII съезда партии. Сельское хозяйство затрагива­ ет_,^штересы буквально -каждого человека. Уровень развития сель­ ского хозяйства в значительной мере определяет благосостояние народа. Поэтому дальнейший подъем сельского хозяйства, уве­ личение производства продуЕтов ш тания мы должны считать об­ щепартийным, общепароднькм де­ лом. Это вовсе не означает, что ос­ лабляются требования к промыш­ ленности, решающее значение ко­ торой для дальнейшего повыше­ ния благосостояния народа обще- р№естно. Хотя в работе промьнп- Лйнности тоже есть немало недо­ статков, но она развивается ус­ пешно, выдерживает тем;пы, на­ меченные семилеткой. Н. С. Хру­ щев для иллюстрации при-водят ряд ярких примеров. По расчетам семилетки в 1961 году объем промьппленной про­ дукции, по сравнению с 1958 го­ дом, нам-ечатось увеличить на 27 процентов, а фактичеекя Огн уве­ личен на 33,3 процента. Значи­ тельно опережаются задания се­ милетки по производству важней­ шей промышленной продукции — стали, проката, чутуна, нефти. Что касается оельокохозяйст- ванного производства, говорит тов. Хрущев, то здесь наши возможно­ сти не меньше, чем в щюмьш- ленности, хотя уровень организо­ ванности, уровень руководства, к сожалению, значительно ниже. Это порождает немалые трудно­ сти, для преодоления которых по­ требуются огромные усилия. В док.та 1 Д 1 б отмечается, что в результате принятых партией мер, после сентябрьского Плену­ ма ЦК (1953 г) все отрасли со­ циалистического оельокото хозяй­ ства добились значительных ус­ пехов. Тов. Хрущев прозводит в свзшс с этим ряд замечательных цифр. В 1961 году по сравЕ^ению с 1953 годом производатФо зерна в стране поднялось е 5.036 мил­ лионов пудов до В.'ЗВО миллионов 1 ПУД 01 В — утвеличение на 66 про­ центов; провзвоцство картофеля соответственно увеличи.юсь на 16 процентов, овощей — на 37 про­ центов, масличных — на 68 про­ центов. За этот же перио 1 Д произ­ водство .мяса поднялось с 5,8 мил­ лиона тонн до 8,8 . хгаллпона тонн — -увеличение на 50 про­ центов; молока — на 71 про­ цент, животного масла — на 80 процентов, выработка сахара из сахарной свеклы — на 77 про­ центов. ; Такой рост прошводства сель­ скохозяйственных продуктов по­ зволил значительно увеличить их государственные заготовки. В значптельньгх размерах уве­ личилось и поголовье скота. С 1 января 1954 года по 1-е января 1961 года поголовье крупного Р'огатого скота возросло на 26,3 миллиона голов ( в том числе ко­ ров — на 11,1 миллиона), сви­ ней — на 33,3 м:и.ллиона и овец на 28,9 миллиона голов. В истек­ шем году поголовье скота также уве.тяч11Лось. И там не менее, говорит тов. Хрущев, мы подвергаем рез'кой критике положение в сельском хозяйстве. Дело в том, что коренным об­ разом изменились требовайля к сельскому хозяйству. Мы ведем теперь речь не о том, чтобы на •неоколысо процентов утелпинть производство зерна, мяса или мо­ лока. Пет, речь идет о другом, о том, чтобы в короткие сроки уд­ воить п утроить производство важнейших сельскохозяйствен­ ных продуктов. За достижение ньшешнего уровня производства мы боролись 40 лет. Теперь надо сделать вдвое — втрое больше и не за сорок, а. са каких-нлбудь несколько лет. Этого требует жизнь, этого требуют интересы строительства коммунизма. Если мы этой задачи не решим, то поставим страну перед боль­ шими трудностями, делу строи­ тельства коммунизма будет нане­ сен серьезный ущерб. Мы долж­ ны отцавать себе отчет в там, что поцрвбно 1 сти в продуктах питания быстро растут, а в дальнейшем они будут расти еще быстрее. И это вполне понятно. Увеличивает­ ся население, повышается уро­ вень реальной заработной платы, растут доходы трудящихся. С 1953 года население в стра­ не увеличилось на 29 миллионов человек, в том числе городское на 28 миллионов. Дохо(ДЫ трудящих­ ся, с учетом снижения налогов и отмены подписки на заем, воз'ро 1 С- ля почти на 42 миллиарда руб- .тей. Эти деныи люди тратят на пржобретенно продуктов, одежды, обуви. Тов. Хрущев приводит рази­ тельные цифры, показывающие, как значительно с 1953 по 1961 год возросла продажа через госу­ дарственную торговлю наиболее цепных продуктов питания. За это время потребление продуктов на дуи[у населения увеличилось на 35— 50 процентов при ус.то- ви'И, что население выросло на 29 миллионов человек. Н. С. Хрущев далее подчерки­ вает, что темпы роста сельского хозяйства одерживались траво­ польной системой замледелия и мы, говорят 'ОН, СТОЛЕЩМИСЬ с трудностями в организации бес- перебойного снабжения населе­ ния мясбм и некоторыми друтя- мп продуктами. Сказалось также и то, что 01 дерлшЕНЫ'а успехи у некоторой части наших кадров вызвали зазнайство и самоуспоко­ енность. Многие руководители ослабили внимание к сельсж'оому хозяйству, к нуждам колхозов и совхозов. В результате ослабления руко водства сельским хозяйством по ставлено под серьезную угрозу вьшолН'вяив семидетнего плана производства сельскохозяйствен­ ных продуктов. По семилетцшу 11 .тану намечало>сь, например, в 1961 году собрать 9,4 миллиарда щщов зерна, фактически собрано 8,4 миллиарда пуД'Ов; соответст венно проектироваЛ'О'Сь произве­ сти мяса в убойном весе 11,8 миллиона тонн, фактически про­ изведено 8",8 миллиона тонн; молока— 78,4 миллиона тонн,фак- тичес'ки— 62,5 миллиона тонн. Тов. Хрущев затем приводит расчеты, сделанные по поруче- 1 НИЮ Центральвото Комитета пар ти'И Госякономсоветом в отноше­ нии потребностей в сельскохозяй. ственных продуктах на б.тпжай- шие годы в расчете на душу на­ селения. В 1962 году (по плапу): мяса на душу населения— 42 кило­ грамма, молока я молочных про­ дуктов— 266 кг., яиц — 127 штук, сахара— 34 кг. Требуется Д.ЛЯ более подаого удовлетворения потребностей: в .1963 г.— 1 мяса— 58 кг., мо­ лока и молочных продуктов— 343 кг, япц— 135 шт., сахара— 38 кг. в 1964 г., соответственно, 61 кг., 365 кг., 142 шт. и 41 кг.; в 1965 г.— 64 кг., 386 кг., 150 шт., 44 кг.; в 1970 г.— 90— 100 кг., 467 кг., 260 шт., 44 кг.; в 1980 г.— 90— 100 кг., 467 кг., 365 шт., 44 кг. Чтобы удовл'бтнорить потребно, стп населения в продуктах пита, ния по указанным нормам, надо ■довести пр'оизводетво сельскохо- зяйствеЯ'Ных продуктов в стране, с учетом других потребностей го­ сударства, до следующих разме­ ров но годам: О1 . 'мо ' к о «=; сЙ XОн е; к ш МЯСО в .у б о й н ом в е с е (м и л л и о ­ н о в т о н н м о л о к о (м и л л и о ­ н о в т о н н ) 1961 год (фактнческп) 8,4 8 ,8 ' 62,5 Нужно производить продук- тов для более полного удовлетворения потреб. но'стей: 1962 год 10,0 12,9 85 1963 год 10,5 14,0 92 1964 год 11,0 15,0 99 1965 год 11,7 16,1 105 1970 год 14,0 25,0 135 1980 год 18— 19 30— 32 170— 180 При таких объемах производства в расчете на сто гектаров паш­ ни колхозы и совхозы должны производить (в центнерах): - з е р н а м я с а в у б о й н о м в е с е м о л о к а на 10 0 г е к ­ т а р о в в с е х с е л ь с к о х о ­ з я й с т в е н н ы х у г о д и й 1961 год * 622 40 121 Нужно производить для удовлетворения потреб­ ностей: 1962 год 729 58 170 1963 год 756 61 183 1964 год 795 65 197 1965 год 825 69 208 1970 год 944 103 - 265 1980 год 1100— 1200 117— 124 327— 347 Подвергнув глубокому анализу возможности страны, возможности союзных республик, тов. Хрущев убедительно показывает реаль­ ность нам'еченной программы, рез­ кого увелнЧ'ения производства сельскохозяйственных продуктов. Речь идет прежде В 1 сего об изме­ нении структуры посенов, реши­ тельном переходе с паро-траво­ польной системы землед'е.тия на пропашную. При травопольной систем'е 52 миллиона гектаров па­ хотной зем.ли занято чистыми па­ рами и травами, дающими мизер­ ные урожаи. Необходимо увели­ чить посевы куЦурузы, бобовых, сахарной свеклы ла корм—‘куль. тур, дающих высокие урожаи и большой экопомич'вский эффект. - С площади, ныне занятой тра­ вами и парами, говорит тов. Хру щев, можно собрать 220 миллио­ нов тонн кормовых единиц про^ тив 25 миллионов тонн, получен­ ных в 1961 году. Если две трети этих кормов использовать для производства мяса, а одну треть для производ­ ства молока, то можно получить: мяса (в убойном весе) — ^12 мил. ЛИОНОВ тонн И'молока— 60 мил­ лионов тонн. Осуществить полностью такое изменение структуры посевных площадей в 1962 году, видимо, не удастся, гоиорит тов. Хрущев.' ИсП'Ользоваиие земель, занятых сейчас травами и парами, под та­ кие ценные культуры, как куку­ руза, сахарная свекла, горох,кор- мовые бобы, потребует оснащения колхозов и совхозов дополннтель- ньвг ко.тичеетвом техники для посева, обработки и уборки уро­ жая. По поручению ЦК работни­ ки объединения «СЗоюзсельхозтех- ника» сделали расчет, сколько и каких машин потребуется для (Окончание на 2-й стр.).