Красное знамя. 1961 г. (г. Елец)

КРАСНОЕ ЗНАМЯ 3 делайря 1961 г. № 240 (9315 ) Все, что намечено,—в строй! Залогом успешного осущест­ вления истор 1 гчс€к.их рвшеннй XXII съезда КПСС является оо;)- дадие материально-технической базы комму''Н'изма, что потребует огромных капитальных вложе- иий. Центральный Комагтет пар­ тии и Советское правительство неоднократно указывали на не­ обходимость их более эффектив­ ного иенольэоваиия и усиления контроля за вводом в действие строящихся предприятии. В нашей стране капитальные штожения растут. Только в Ельце за поелсд|Ш 1 е годы они увеличи­ лись в 14 раз. Выступая на XX II съезде пар­ тии, тов. Хрущев говорил, что строить мы стали лучше и быст­ рее, но недостатков еще очень много. Главный из них — рас­ пыление материальных и денеж- н ь к ресуреоз, вследствие чего объекты вводятся в строй значи­ тельно позже, чем позволяют тех­ нические возмояшости. В резуль­ тате затраченные средства на долгое время замораживаются не НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕМЫ ★ ★ Одна из главных прич 1 нн не­ выполнения плана строительно- монтажных работ та, что управ­ ления треста «Елецстрой» не со­ средоточивают пмеющисся мате­ риальные II людские ресурсы на важ 1 ных п пусковых объектах, о чем свидетельствуют следующие факты. Так на сахарном заводе работы одновременно велись иа 80 объектах, на производствен­ ной базе треста — на 34. И* это не является исключением. Между тем производственная 'база строи­ тельных ор'ганпзаЦ|ИЙ не позволя­ ет возводить одновременно такое количество объектов. Для лучшего пепользованпя капитальных вложений необходи­ мо прежде всего добиться еоответ- ствня строительства объектов с обеспечением их материалами, механизмами и транспортом. Сле­ довательно, надо раз и навсегда покончить с такой вредной прак­ тикой, какой является распыле­ ние средств. Именно та к ста.ди иост^тють в последнее время ру­ ководители СУ-3 треста «Елец­ строй», что дало положительные результаты. Используя внутренние резер­ вы, широко развернув социали­ стическое соревнование, коллекти­ вы строек, их руководители пар- тпГвные и профсоюзные организа­ ции должны настойчиво бороться за досрочную сдачу объектов. По­ четный долг строителей — все, что памечено, вводить в строГцсо- орулсать объекты быстро, проч­ но, дешево и красиво. Это и бу­ дет их вкладом в осуществление величественной программы по­ строения коммунизма в нашей стране, КОТ 0 .РУЮ наметил XXII съезд КПСС. В. Иволин, управляющий Елецким отделением Стройбанка. НА СНИМКЕ: лучший меха­ низатор совхоза «Воронецкий» Сергей Иванович Пшенични­ ков. Он хорошо работает на ре­ монте тракторов. вовлекаются в хозяйственный оборот, не возмещаются государ­ ству. Такое положеиие имеет место и в нашем городе, где широко ве­ дется сооружение промышленных,! в Советах получила свое выра- культурно-бытовых объектов ликвидация антагонизма жшдых домов. Однако план капч-*ц 10 л^ду обществом и государством, Государство и коммунизм (Окончание. Нач. в № 239). тальных вложении систематиче ОШ срывается. Годовое ►которое имело место во всех эк- стрюггельно-}‘’ 3 '^ь не вечно. - Ка к же и когда задание » 0 плуататорских формациях, за 10 месяцев выполнено только. Социалистическое государство на 53 процента, а по п р е д п р п я - с о в р е м е н н о м этапе развития тиям совнархоза и того меньше |нашей страны является могучим на 48,3. Крапне медленно ведется^^ру^,(И 0 ш построения коммунизма, решнструкция агрегатного заво -|^^_ будет существо- да, которая началась еще в 19оъ1 году. Здесь план М 01 нтажных работ выполнен толь - | социалистиче- ко на 1,7 процента. Не на много ;ское государство будет отмирать лучше обстоит дело и на заводе!и перестанет существовать? Ответ медицинского оборуд 01 вания. П о ч - |и з эти вопросы дали XX I I съезд ти не ведутся работы по соору-^КПСС и Программа КПСС. «Во- жению главного корпуса завода|прос об отмирании государства,— «Прожекторные угли». | оворил еще на XXI съезде КПСС Некоторые объекты ввиду не-^Н- С. Хрущев,— если понимать достатка оборудования не могут | его диалектически, есть вопрос о быть сданы в эксплуатацию- В|развитии социалистической госу- механическо.м це.хе завода гидро-^дарственности в коммунистическое аппаратуры уже производится|общественное самоуправление. И монтаж оборудования, но его|дра коммунизме останутся неко- имеется только 50— 60 процен-|Дорые общественные функции, ана- тов потребности. Экеперименталь-|логичные теперешним государст- ный цех механического завода венным функциям, но характер и обеспечен им лишь на 70— 80 способы их осуществления будут процентов. [иные, чем на современной стадии I развития». Этот процесс длитель- [ный, он займет целую историче- [скую эпоху. С построением социа- [лизма государство вступило в но- I вую фазу. Начался процесс пере- По инициативе парткома на ^растания государства во всенарод- элементном заводе проводится организацию тружеников со- Ценное начинание I циалистического общества. Проле- все больше месячник культуры проиэводст ва. Активными помощника.мп | нарекая демократия парторганизации в этом деле ^ превращалась во всенародную со- являются комсомольцы. Комитет |циалистическую демократию. ВЛКСМ разработал конкретный ^ Рабочий класс — единственный план действий. На участках и в 1 класс в истории, который не ста- бригадах вводятся индивиду- |в и т своей целью увековечивание альные лицевые счета эконо- | своей власти. «Пролетариату,- мии дорогостоящих материалов. } указывал В. И. Ленин,—только ча Наводится чистота на рабочих | время нужно государство». Обес- местах, в производственных <печив полную и окончательную корпусах и на ирилегающьх к ; победу социализма и переход эб- ним территориях. Организуется «щества к развернутому строитель- дежурство комсомольцев и ДРУ- |ству коммунизма, диктатура про- гих производственников, кото- «летариата выполнила свою истори- рые следят за порядком в це- | ческую миссию и с точки зрения ‘ ‘ задач внутреннего развития пере- I стала быть необходимой в СССР. ] К. Маркс в 1852 г. писал, что дик- |татура пролетариата сама состав- |ляет лишь переход к уничтожени.о I всяких классов и к обществу без ♦классов. Программа КПСС впер- хах. Повышается ответственность водителей автоматов, пресеов- щиков за бережливое использо­ вание оборудошапия, мсханиз- мо(В. Ю. Любимов. вые в истории устанавливает ис*- торические границы существования диктатуры пролетариата. Но если диктатура пролетариата перестает быть необходимой, то как обстоит вопрос с государст­ вом?. «Партия исходит из того, что диктатура рабочего класса пере­ стает быть необходимой раньше, чем государство отмирает. Госу­ дарство, как общенародная орга­ низация, сохранится до полной победы коммунизма». Но оно пере­ стает быть формой политического господства пролетариата. Государ­ ство, которое возникло как госу­ дарство диктатуры пролетариата, превратилось в общенародное го­ сударство, в орган выражения ин­ тересов и воли всего народа. За тие. В целях привлечения все больше и больше граждан в управление государством, чтобы эту школу управления проходили новые сотни тысяч и миллионы тружеников, говорится в Програм­ ме КПСС, целесообразно при каж ­ дых выборах обновлять не менее одной трети состава депутатов Советов. Систематически должен обновляться и состав руководя­ щих органов. В процессе дальнейшего разви­ тия социалистической демократии произойдет постепенное превра­ щение органов государственной власти в органы общественного самоуправления. В период развер­ нутого строительства коммунизма повышается роль общественных рабочим классом, как самой пере- организаций. Особенно возрастает довой частью общества, остается. значение профессиональных со;о- руюоводящая роль и в период раз­ вернутого строительства коммуниз­ ма. Из этого следует, что границы существования государства шире, чем диктатуры пролетариата. Ра­ нее в марксизме-ленинизме не бы­ ло понятия «общенародное госу­ дарство». Оно впервые получило обоснование в Программе КПСС и отражает новый этап развития на­ шего общества, когда государст­ во становится воплощением един­ ства всего народа. Общенародное государство, го­ ворится в Программе КПСС, при­ звано организовать создание мз- териально-техническон базы ком­ мунизма, преобразование социали­ стических отношений в коммуни­ стические, осуществлять контроль за мерой труда и потребления, обеспечить подъем благосостояния народа, охранять права и свободы советских граждан, социалистиче­ ский правопорядок и социалисти­ ческую собственность, воспиты­ вать народные массы в духе со­ знательной дисциплины и комму­ нистического отношения к труду, падежно«|беспечивать оборону и безопасность страны, развивать братское сотрудничество с социа­ листическими странами, отстаивать дело всеобщего мира и поддержи­ вать нормальные отношения со всеми странами. В ходе строительства коммуниз­ ма социалистическое государство само получает дальнейшее разви­ зов, комсомола, кооперативных и других общественных организаций. Такой процесс в развитии социа­ листической государственности в период строительства коммунизма является закономерным явлением. «Мы говорим, что при коммуниз.ме государство отомрет. Какие же ор­ ганы сохранятся? Общественные,— говорил на X I I I съезде ВЛКСМ Н. С. Хрущев. — Будут ли они на­ зываться комсомолом, профсоюза­ ми или как-то по-другому, но это будут общественные организации, через которые общество будет ре­ гулировать свои отношения. Надо сейчас расчищать пути к этому, приучать людей, чтобы у них вы­ рабатывались навыки таких дейст­ вий». В ходе строительства коммуниз­ ма все больше и больше будет возрастать роль общественных ор­ ганизаций, государство постепен­ но начнет утрачивать свою необ­ ходимость. По мере слияния двух форм собственности — общенарод­ ной и кооперативно-колхозной — исчезнут остатки классовых раз­ личий, а значит исчезнет необхо­ димость государственного руко­ водства со стороны рабочего класса. «Выполнение своей функ­ ции руководителя общества рабо­ чий класс завершит с построением коммунизма, когда исчезнут клас­ сы». Таким образом, развитие социа­ листической государственности по­ степенно приведет к преобразова­ нию ее в общественное коммуни­ стическое самоуправление, в кото, ром объединятся Советы, профес­ сиональные, кооперативные и дру­ гие организации трудящихся. Общественные функции, анало­ гичные нынешним государствен­ ным функциям управления хозяй­ ством и культурой, сохранятся и при коммунизме. Но они изменят­ ся в соответствии с развитием об­ щества. Характер и способы их осуществления будут иными, чем при социализме. Государственные органы планирования и учета, ру­ ководства хозяйством и развитием культуры утратят политический характер. Они станут органами об­ щественного самоуправления. Ком­ мунистическое общество будгт представлять высокоорганизован­ ное содружество людей труда. Сложатся единые общепризнанные правила коммунистического обще­ жития. Их соблюдение станет внутренней потребностью и при­ вычкой всех людей. Все это озна­ чает, что будет построено полное коммунистическое общество, когда общенародное государство исчер­ пает свои задачи. Историческое развитие неизбеж­ но ведет к отмиранию государст­ ва. Однако отмирание государства предполагает создание не только внутренних условий, т. е. построе­ ние развитого коммунистического общества, но и внешних, к ко ­ торым относится окончательное разрешение противоречий между капитализмом и коммунизмом на международной арене в пользу коммунизма. Если эти противоре­ чия не будут разрешены, то госу­ дарство сохранится и при комму­ низме. Тогда оно главным образом будет выполнять внешнюю функ­ цию — охрану зав'оеваний комму­ низма от капиталистической агрес­ сии. Но это явление временное. Неизбежная гибель капитализма неминуема. С гибелью капитализ­ ма и эта функция перестанет быть необходимой. Итак, от государства диктатуры пролетариата к общенародному государству и от пего к высокоор­ ганизованному содружеству людей труда — таков путь развития проходит общество при построении коммунизма. Г. Логачев, кандидат философски,х наук, доцент.