Красное знамя. 1961 г. (г. Елец)
КРАСНОЕ ЗНАМЯ 31 овтября 1961 г. № 216 (9291 ) Заклю чит ельное слово товарища Н. С. ХРУЩЕВА (Окончание. Нач. на 1 стр.). Однако Советский Союз не мо жет допустать, чтобы пврегово(ры велись ради перегово|ро«, чтобы, пользуясь этим, представители за падных стран затягивали мирное урегулирование в Бвропе. В последнее в,ремя, замечает тов. Хрущев, буржуазная пропа ганда много шумит в связи с тем, что Советский Союз был вынуж ден возобновить испытания ядер- ного оружия. Эта шумиха приняла истерический характер после то го, ка к на съезде бьио заявлено о предстоящем испытании ядеряо- го оружия мощностью в 50 мил- .тионов тонн тротила. Раздаются голоса, будто бы эти испытания противоречат принципам морали. Ооветский Союз далек от того, чтобы диктовать другим государ ствам свою волю и условия. Даже добившись бесспорного превосход ства в области ракетно-ядерного оружия, мы предложи.ти всеобщее и полное разоружение, уничтоже ние ядерного оружия под самым строгим международным контро лем. Как известно, США, Англия и Франция не только не последо вали примеру Советского Союза, но за последнее время еще силь нее развернули гонку вооруже ния. Они открыто стали угрожать нам войной из-за германского мир ного договора. Перед лицом прямых у 1 роз и опасности возиикновения войны Советский Союз был вынужден принять необходимые меры для укрепления своей обороноспособ ности, для защиты советского на рода, народов всего великого со дружества стран социализма. Мы были поставлены перед необходимостью совершенствовать свое термоядерное оружие и про вести испытания его новых образ цов. Укрепляя оборону Советского Союза, мы действуем не только в своих интересах, но и в интере сах всех миролюбивых народов, всего человечества. Когда враги мира угрожают нам силой, заяв ляет Н. С. Хрущев, им ,должна быть и будет протлвопоотавлена сила, и притом более внушитель ная. Мы еще раз обращаем внима ние руководящих деятелей США, Англии, Франции, Западной Гер мании и других стран, говорит Н. С. Хрущев, что самое разум ное — это выброЬить за борт по литику «с позиции силы» и «хо лодной войны», в международных делах надо проводить реалистич ную политику мирного сосущест вования. Разъясняя вопрос о характери стике современного империализма и о мирном сосуществовании го сударств с различным социальньш строем, Н. С. Хрущев говорит, что некоторые нападают на нас, об виняя в том, будто мы упрощаем или смягчаем оценку междуна родной обстановки, когда подчер киваем необходимость мирного со существования в современных ус ловиях. Нам говорят, что кто делает упор на мирном сосущест вовании, якобы проявляет какую - то недооценку сущности империа лизма и даже впадает в противо речие с ленинской оценкой импе риализма. Ленинское определение импе риализма вскрывает реакционный, агрессивный характер имнериа- лизма, ка к последней стадии ка- питал 1 изма. Эта оценка сущности ] империализма сохраняет всю свою силу и сейчас. Вместе с тем пар тия, если она стоит на почве творческого марксизма^ениннзма, обязана учитывать те большие 'изменения в м;ире, которые прои зошли с тех пор, как Ленин дал анализ империализма. Говоря о могучем росте миро вой системы социализма, Н. С. Хруще® отмечает, что сейчас им- периал 1 нзм не М 10 жет всем дикто вать свою волю и беспрепятствен но проводить свою агрессивную политику. На пути захватшгче- ских устремлений империалистов к переделу мира, к порабощению других народов стоят несокруши мые силы мировой социалистиче ской системы и прежде всего Со ветского Союза. И.мпериалисты понимают, что если они развяжут мировую войну, то в ней неизбеж но попнбнет ненавистный народу империалистический строй. Прин цип м!ирного сосуществования между • государствами разлпчшьа социальных систем нрпобретает в современных условиях жизненное значение. Этого не понимают ТОЛЬКО' безнадежные догматики, которые, затвердив общие форму лы об империализме, упорно от ворачиваются от жизни. Именно па таких позициях по-прежнему остается твердолобый Молотов. Он и ему подобные не понимают из менений в м'ировой обстановке, новых явлений в жизни, они пле тутся в хвосте событий, давно превратились в тормоз, в бал,таст. Н. С. Хрущев вскрывает оши бочную позицию руководства Ал банской партии труда, которое вста .10 на путь борьбы против линии XX съезда нашей партии, на путь подрыва основ дружбы с Советским Союзом и другими соцвалнстичесшми странами. Вы ступления делегатов и представи телей братских партий на XX II съезде убедительно П01дт»ерждают, что Центральный Комитет нашей партии поступил совершенно пра вильно, коода принципиально и открыто доложил съезду о ненор мальном состоянии советско-ал банских отношений. Центральный Кпимитет КЦСС проя 1 вил максимум терпения и сделал все от него зав 1 исящее, чтобы наладать хорошие отноше ния между нашими партия 1 ми. Но руководители Албанской партии труда перешли к действиям, кото рые нельзя квалифшрровать ина че, ка к провокационные, усилили кампанию нападок и клеветы про тив партии и ее Центрального Комитета. Албанские руководители подня ли на щит культ личности Ста лина, развернули ожесточенную борьбу против решений XX съез да КПСС, стремясь свернуть со циалистические страны с этого [нравильнюго курса. Это, .разумеет ся, не случайно. Все то порочное, что было у нас в период культа личности, все это в худшем виде проявляется в Албанской партии труда. Теперь уже ни для кого не секрет, что алСрнские руководи тели держатся у власти, прибе гая к наеилию и произволу. Ведь покончить е культом личности для Шеху, Ходжа и других значи ло бы по существу отказатгэся от командных постю® в партии и го сударстве. А это они не хотят сделать. Но мы уверены, гояорит тов. Хрущев, что наступит вре мя, когда албанские коммунисты, албанский народ скажут свое СЛ 10 ВО, и тогда албанским руково дителям придется держать ответ за тот ущерб, который они причи нили своей стране, своему народу, делу строительства социализма в Албании. Наша партия будет, ка к и прежде, вести борьбу против ревизиоянстов всех мастей. Твер до следуя принципам Декларации и Заявления Совещаний маркси стско-ленинских партий, мы ра зоблачали и будем неослабно ра зоблачать ревизионизм, который нашел свое выражение в Крограм- ме Союза коммунистов Югославии. Мы будем также постоянно бо роться е догматизмом и со всеми другими отступлениями от марк сизма-ленинизма. Большое внимание в заключи тельном слове уделяется вопросам, связанньш с осуждением культа Л 1 ИЧНОСТИ и разоблачением анти партийной фракционной группы. XX II съезд, отмечает то®. Хрущев, М'ожно с полным правом назвать съездом монолитного единства леншнокой партии, полного еди нодушия и сплоченности. Многие товарищи, которые здесь высту пали, гневно осуждали антипар тийную подрывную деятельность к у ч к и фракционеров во главе с Молотовым, Кагановичем, Мален ковым. Вея наша партия, весь на род отвергли этих отщепенцев, которые оопротимялись всему новому, добивались восстановле ния порочных методов, господст- вовавш'их при культе личности. Они хотели возврата к тяжелым для нашей партии и страны вре менам, когда никто не был застра хован от произвола и репрессий. Мы решительно отвергаем такие, с позволения сказать, методы ру- коюод'с^тша. Мы стоим и будем твер до стоять за то, чтобы внутри партийные дела решались на 'основе- ленинских норм, на основе методов убеждения и широкого демократизма. В годы, последовавшие за смертью Ленина, ленинские нор мы партийной жизни были гру бо извращены в обстановке куль та личности Сталина. Тов. Хрущев рассказывает съезду, что антипартайная груп па категорически возражала про тив предложения поставить на XX съезде партии вопрос о зло употреблениях властью в период культа личности. И после съезда фракционеры не иреюращали своей борьбы, всемерно тормозили выяснение дела о злоупотреблени ях властью, боясь, что тогда бу дет выявлена их роль ка к соуча стников в массовых репрессиях. Начало массовым репрессиям было положено после убийства С. М. Кирова. Надо приложить немало усилий, чтобы действи тельно узнать, кто виноват в его гибели. Сейчас ведется тщатель ное изучение обстоятельств это го сложного дела. Н. С. Хрущев напоминает, в частн'ости, о Серго Орджоникидзе, который, чтобы не сталкиваться со Сталиньш, не разделять ответ- ственности за его злоупотребления властью, покончил лсиэнь само убийством, о трагической судьбе Алешя Сванидзе, брата первой жены Сталина, старого большеви ка, который был расстрелян по ЛОЖ 1 НОМУ обвинению. Вот что значит культ лично сти, говорит Н. С. Хрущев. Вот почему мы не можем проявлять хотя бы малейшую тершнмость к злоупотреблениям властью Партия в условиях культа лич ности была .лишена нормальной жизни, подчеркивает Н. С. Хру щев. Люди, узурпировавшие власть, становятся не подотчет ными партии, выходят из-под ее контроля. В этом главная опас ность культа .личности. XX съезд нашей партии осудил культ личности, восстановил справедливость и потребовал устранить допущенные извраще ния. Центральный Комитет пар тии принял решительные меры, чтобы не допустить возврата к произволу и беззаконию. Антипар тийная группа Мадотова, Кагано вича, Маленкова и других всяче ски противилась проведению этих мер. Многие делегаты в своогх вы ступлениях, продолжает Н. С. Хрущев, с возмущением говорили об участниках антипартийной группы, приводили факты их преступных действий. Это возму щение понятно и оправданно. Останавливаясь на действиях К. Е. Ворошило 1 ва, Н. С. Хрущев отмечает, что антипартийная группа использовала Ворошилова в борьбе про'шв Центрального Комитета. Большая надежда возла галась на него, ка к на одного из старейших деятелей паршш. Тов. Ворошилов совершил тя желые ошибки, говорит Н. С. Хрущев. Но я считаю, что к не му надо подойти иначе, чем к другим активньш участникам ан типартийной группы, например, к Молотову, Еатановичу, Ма.лен- кову. В процессе острой борьбы с фракциоиераши в начале рабо ты июньского Ц.ленума ЦК, ко г да он увидел моно.литность чле нов Центрального Ко.митета в борьбе против антипартийной группы, К. Е. Ворошилов по нял, что он пошел с темп, кто высг^шает против партия, осудил действия антипартийной группы, признал свои ошибки. Тем са мым он в какой-то степени по мог Центральному Комитету. Мы должны подойти к тов. Вороши лову вн 1 гаательно, проявить ве ликодушие. Думаю, заявляет Н. С. Хруще®, что Климент Еф ремович будет вместе с нами активно бороться за дело нашей парпга. XX II съезд со всей силой под твердил, что курс XX съезда партии, курс на восстановление и дальнейшее развитие лешгн- с ких норм партийной и государ ственной жизни, на повьппение руководящей роли партии, твор ческой активности народных масс является единственно пра вильным курсом. XX II съезд за крепляет этот благотворный курс. Во многих выступлениях на съезде, продолжает далее Н. С. Хрущев, да нередко и в нашей печати, говоря о деятздьностп Центрального Комитета нашей партии, какое-то особое ударение делают на агоей личности, под черкивают мою роль в проведе нии важнейших мероприятий партии и правительства. Мне понятны те добрые ч^ш- ства, которыми руководствуются эти товарищи. Разрешите, одна ко, ео всей силой подчеркнуть, что вое, что говорится в мой ад рес, должно бьгп. отнесено в ад рес Центрального Комитета на шей ленинской партии, в адрес Президиума ЦК. Ни одно крупное мероприятие, ни одно ответствен ное выступление не проводилось у нас по чье<му-то личному у ка занию, а является результатом кодлективяого обсуждения, кол- лективлого решения. Решитетоно выступая против всех отвратительных явлений культа личности, продолжает Н. С. Хрущев, марксисты-ленин цы всегда признавали и будут признавать авторитет руководи теаей. Но было бы неправильнб ста вить особняком того иди иного руководителя, ка к-то отделять его от руководящего коллектива, заниматься непомерным его вос хвалением. Это протнворечиг принципам марксизма-ленинизма. В заключительной части своей речи Н. С. Хрущев останавли вается на борьбе двух идеоло гий — идеологии рабочего клас са, которая выражена в маркси стской теории научного комму низма, и идеологии эксплуата торских классов, буржузной иде ологии. Сейчас борьба двух идеологий носит совеем иной характер, чем на заре марксизма, указывает он. Идеи научного сО'Циализма овладели массами и преврати лись в великую материальную силу. Они воплотились в жизнь, трудом народов создается мате риально-техническая база нового общества. Борьба из сферы толь ко идеологической переместилась и в сферу материального произ водства. Социализм стал реальностью. Успехи Советского Союза, его пример оказывают могучее воз действие на массы трудящихся, на народы всего мира. Соци ализм, уже не в будущем, а сейчас дает великие материаль ные н духовные блага народам, ставшим на путь строительства новой жизни. Пример стран со циализма становится все более привлекательным для трудящих ся всех стран. Все шире и глуб же распространяются идеи ком мунизма, поднимая к историче скому творчеству сотни миллио нов людей. Поистине п)андиозны задачи, которые выдвигает перед пар- тпей и народам XX II съезд. По требуются огромные усилия всем партии, всего народа для того, чтобы воплотить в жизнь вели чественную Программу. Наш съезд представляет собой замечательное свидетельство го товности и решимости партии, всего советского народа добиться ватикой цели — построения ком мунизма в нашей стране. И нет никакого сом)нения в том, что коммунизм в Советском Союзе будет построен — такова воля партии, воля народа. Никогда еще наши силы, силы мирового социализма не были столь могущественны, ка к сей час. Сашще коммунизма восхо дит над нашей страной, говорит Н. С. Хруще®. Сделаем все, что бы своим самоотверженным тру дом приблизить наступление того дня, когда это солнце зальет сво™ светом необъятные просто ры наиюй прекрасной Родины! Отдадим все свои силы, всю большевистскую энергию делу торжества коммунизма! Под водительством славной ленинской партшт — впе 1 )од, к победе коммузгиэма! — такими словами закончил свое вьгетунле- иие Н. С. Хрущев под бурные, долго не смолкающие аплоди сменты и нришч'ственные возгла сы.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz