Красное знамя. 1961 г. (г. Елец)

к р а с н о й з н а м я 15 сття&ря 19(И !■. №183(У!а58) Навстречу XXI! съезду КПСС БЫСТРОЕ ЗАВЕРШЕНИЕ ПОЛЕВЫХ РАБОТ- ДОСТОЙНЫЙ ПОДАРОК XXII СЪЕЗДУ КПСС! „НАШ КУЗЬМИЧ и Но 110 ЛЮ итчичну! лет^'чти. Слу­ чайный человек, увидев маши­ ну , остановится и с недоумени­ ем разведет рутсамп: — В 1 и>де, нигде ничего не горит и куда только опешат. Ну, а те, кто знает механика сельхозартели «Искра» Романа Кузьмича Чистякова, обяза­ тельно подумают; «Кому-то на помощь соепшт Кузьмич». Так оно п есть. Шо( 1 >ер Нико­ лай Богатиков возил кукурузу . И вдруг «закапризничал» ,Р'И- гатель. Пропала искра. Не работа.! сигнал. «Что-то с электрооборудова­ нием случилось», — подумал шо( 1 )ер и белиадежно поемотрел на множество проводов. В этот момент в тучах пыли пока;;?а- лась летучка. — Сагдшпь, братец?— уиаст- лнво спрашивает механик. — Давай проверим. Роман Кузвльич с шофером проверяют зажитанпе. Води­ тель ■ шцет тговрежденпе, а механик номогает ему' советом. Наконец двигатель заработал. — Большое спадабо тебе, Крьмич , — говорит шофер, креико пожимая ])уку мехаан- ву,— в следутощин раз простоя не допущу. Летучка мчит дальше. Зави­ дев ее, мехашгзаторы привет­ ливо машут р у к а м . — Наш Кузьмич поехал,— та к любовно назьшыот его то­ варищи. Чистяков не только хороший специалист своего дела, но и иепло-хой воспитатель и орга- низато}). Он был шофером, ко:м- байне 1 ром, бригадиром трактор- 'Ной и комплеконой бригад. На­ копил богатый опыт. Не одному молодому механизатору помо!’ освоить и полюбить почетную пунуфессию. Тенло отзьввается о нем сту­ дент четвертого курта Ленин­ градского института механиза- цпи Владимир Соломенцев, щю- ходящпй сейчас практику в сельхозадутели. — За полтора месяца совме­ стной работы Роман Кузьмич стал для меня не тм ь к о учите­ лем, но и хорошим дру гом,— го­ ворит ету'дент. А. Петров. Сделав последний кр у г , А л е к ­ сей Телегин остановил трактор . М о т ор работал на малых о б о ­ ротах. Алексей из кабины о гля ­ нулся назад. Там, за тра ктором , в сцепе стояли три сеялки . А на ­ толий А ксенов и Петр Гладышев очищали от травы сош ки . — Ну вот и все,— сказал Те­ легин и о кинул в зо р ом участок поля. За шестнадцать лет работы А л е ксей вспахал м н о го земли. Но ни ко гда он не испытывал та ко го удовлетворения и радос ­ ти, ка к в эти минуты . Ведь уча­ сток , на ко т о р о м он тол ь ко что закончил сев, необычный , па ­ мятный . ...Это было в начале августа. В совхозе «Елецкий» заканчи ­ валась убо р ка озимы х . Часть тр а кторо в освободилась от ра­ боты . ☆ ИМЕННОЙ УЧАСТОК Управляющий Ц ентральным от­ делением , распределяя наряды , сказал Телегнну; — Вот что, Але ксей Ф и л ип по ­ вич, за ж е л е зн о д о р ож ны м по­ ло тном у нас имеется залежь гектаров на семьдесят. Распахи­ вай ее, а по том посеешь на этом участке пшеницу . Пусть это б у ­ дет твой, именной участок . Вы­ растишь на нем высокий ур о ­ ж ай— тебе хвала и почет. Алексей Трубицын со свойст­ венной ем у застенчивостью и скром но с тью , улыбаясь, отве­ тил: — Что ж , се годня начну па­ хать. П ере гоняя тр а к то р «а участок, Але ксей под м оно тонны й гул Главный путь подъема сельского хозяйства ТОВАРИЩЕСКАЯ ВЗАИМОВЫРУЧКА .Много сил приложили меха­ низаторы отделения «Ро,днна» совхоза «Елецкий», чтобы вы­ растить богатьп! урожай к у к у ­ рузы. Но это еще не ®ее. Ее надо и воврамя убрать. Тракто­ ристы Г. II. Прокофьев и ма- шггнист Ф. Ф. Бе.тоишко на ко ­ совице к у к у р р ы выполняют по две нормы. Однако о.тному аг­ регату убрать 260 ге.ктаров не под силу. Л время не терпш'. На помощь прпниш механи- .!аторы Каешовекого отделения II. С. Ла 1 вру.хин, И.Ф. Лбреимов, Н. Л. Малыгин II В. М. Золоту- .хин. Т м ь ко за четыре дня два агрегата скосилзг 70 гектаров. Хорошо потрудились на пере­ возке к^'курузы Н. Л. Ш и ­ лов, Н. Н. Черкапиш, М. Е. Зи- боров. А. Кожевникова, бригадир. СВОДКА о ходе уборки сахарной свеклы и 1картофеля на 12 сентября (Первая графа показывает, с к о л ь к о убрано сахарной свеклы , вторая — картофеля (в проц .). СОВХОЗЫ : кЧ иби совс кий » 44 27 «Елецкий» 35 8 «Аван гард» 28 — «Воронец кий» 20,5 — «Солидарность» 18 32 «Кам енский» 10 21 «Клю ч ж изни » — 1 КО Л ХО З «Искра» — 6,5( Нбязательнькм уашвчгем постро­ ения коммуаигзма, ка к указашо в проекте Программы ЕНОС, явля­ ется создание наряду с могучей промышленностью процветающе­ го, в^сестороине разштого н высо­ копродуктивного сельского хозяй­ ства. Мощный подъем ого произ- водительньа сил позволит решить две основные, тесно связанные между собой задачи: во-первых, достигнуть изоби.тпя высококаче­ ственных продуктов питания для населения п сырья для промыш- леннооти и, во-вторых, обеспе­ чить посте 1 пен 1 ный переход совет­ ской деревни к коммунистиче­ ским общественным отношениям и ликвидировать в основном раз- .Д 1 ПГПЯ между горо,дом и ,дерев“ |н е й . I Главный путь подъема сельско- ■го хозяйства п удовлетворения возрастающих потребностей стра­ ны в сельскохозяйственной про- 1 дукц 1 ш — всесторонняя механи- ^зация и "Последовательная интен- |сификация сельского .хозяйства. * , Интенсификация сельского хо- миства , ка к указьшал В. И. Ле­ нин, оз 1 начает «переход к выс­ шим системам патеводства, уси­ ленное употребление искусствен­ ных уд‘обреипй, улучшение ору­ дий и машин, рост учгоа'Щ'бления пх...» (Ооч., т. 22, стр. 47). Иначе говоря, под интенснфика- щгей разумеется система сельско- хозяйственното производства, ос­ нованная на доиолнительном вло- женип средств пропзиодства н труда на единицу используемой земе. 1 ьной площади и ул^'чшении методов ведения хо;!ЯЙст1ва. Решающим ус.човием интенси­ фикации сельского хозяйют .1 в вангей стране яв;ил; 1 сь соцрали- стичеокая индустриализация и органггзация крупных сельскохо- зяйспданных предприятий — сов­ хозов и колхозов. Значительное уватичение ка ­ питаловложений в саи гкое хо­ зяйство, внедрение в широких маснггабах новой техники для его коиплексной механизации и электрифпкаци'п, применение хи ­ мических средств и достижений сельскохозяйственной науки, у к ­ репление материальной заинтере­ сованности колхозов и колхозни­ ков, работииков совхозов— таким путем разаягвается нанш высоко­ квалифицированное 1Г1гтененвное сельское хозяйство. Быстро дви­ гаться вперед, достигать все больших успехов нашему сельско­ му' хозяйству помогает механиза­ ция и элект 1 )нфиК'ацпя. Проежто 1 М Программы КПСС пре­ дусматривается дзлглгейшая меха­ низация сельского хозяйства,при- мен-ение комплексной механшации и использоват'не средств автома­ тики. Одной из важнейших за­ дач партия считает быструю элек­ трификацию сельского хозяйства. Ото позволит эначите.льно повы­ сить нроиэводптельность сельско­ хозяйственного труда. Уже сей­ час в Свердловской области, на­ пример, элект'рифицщюваиы все совхозы, а также 80 процентов колхозов. Более 65 процентов крупного рогатого скота п поло­ вина всего евиного поголовья обеспечены механическим водо- онабж.ением, более 90 процентов коров — автапоплкамн. Крупнейшее значение для ин ­ тенсификации се-дыкого хозяйст­ ва имеет внедрение в производст­ во каждого совхоза и колхоза на- учио обоснованных систем земле­ делия и животноводства, достиже­ ний науки и передовой практи'ки. Речь идет о введении правильных севооборотов, об обеспечении свое­ временной и высококачественной обработки поагвы, особенно паров и ;!ябп, о широком применении ор­ ганических и минеральных удоб- ре 1 гий, внед 1 >ении высокоурожай- н ь и сортов сельскюх«!яйственных культур, осуществлетш комп- лексшлх мероприятий но осуше­ нию II орошению. Правильная система ведения животноводства п]>едста®ляет со­ бой ко.чнлекс зоотехнических и организационных мероириятий по увеличению поголовгш скота и повышению его продуктнвцостн. Она долж)на соответствовать опецпализации каждого .хозяйства, врогово.дстванному наиравлепию животноводства. Большое значе­ ние имеют правильная организа­ ция племенного дела, качегтвен- ное улучшение стада, а также обеспечение правильной его ст])укту])ы. 0.ДШГМ из важнейших I показателей интенсификации ) сельского хо;!ЯЙства, как указы- ! вал В. II. Ленин, является расту- I щая концентрация животноводст- ! ва на единицу .земельной нлоща- I ди и улу'шшние качества скоТ'а. Рост штеиоификацпн сельско- I хозяйственного производства тес- ( но связан с его утлубле 1 ишй спе­ циализацией п концентрацией. I Пмсино при этом можно лучше, I рациональнее попользовать маши- ны, 1 Ш 1 № применить комплексну'Ю механизацию, повысить урожай- I ность, поднять продуктивность животноводства, новыеить доход- ^ность и рентабельность производ- I ства. Стоило, например, иреодо- ! леть рас'пьыенность посевов кг!р- ]тофеля и овощей, соо 1 юдоточить их в крупных опецна-тизнровап- ньа хозяйствах, ка к резко воз]м)с- ло производство овощей, а затра­ ты труда и средств .значительно I еократи. 1 гись. ’ Уровень интенсификации хо­ зяйства тем выше, чем больше па­ хотных и чем меньше невозделан­ ных земель. Освоение сорока мил­ лионов це.тияных II зжзеж'ных зе­ мель, осуществленное в последние годы, нозвю.тиао повысить „уро­ вень интенсификации всего сель- с КОХ озяйств еиного 1 Г|>оизводетка страны, создало благончшятные условия для ])а звп тя животновод­ ства, овощеводства и других ин- тепенвных отраслей хозяйства, для расширения посевов сахарной свеклы, хлопка, картофеля, льна, коноплп и прочих ценных техни­ ческих культу]). Пнтенсифнкация соцнал 11 стнче- ского сельского хозяйства совер­ шается быстрыми темпами. Это м о тор а вспомнил слова: «Имен­ ной участок , тебе будет по ­ чет»... Н е с ко л ь ко дней подряд с ран ­ не го утра и до п о зд н е го вече­ ра он пахал залежь , готовил гюч- ву под пш еницу . О бъе зж ая по ­ ле, на участок к Телегину за­ глянул а гроном . Але ксей по ­ нял — приехал посмотреть , к а к пашу. О бслуживать сеял ки выдели ­ ли Петра Гладышева и Анато ­ лия Аксенова . И хотя Алексей доверял им, но часто пр о ве ­ рял, ка к заделываются семена Он привы к все делать д о б р о т ­ но, с душ ой . На участке , ко торы й засеял Телегин, зеленый ко ве р по кры л зем лю . Пшеница густая, ровная. У рож ай ожидается хороший . Он будет на градой хлеборобам за их упорны й труд . И. Хмелев. ВИДНО хотя бы из следующих дап- пьъх: в 1929 го,ту на сто гектаров посевной площади приходилось 19 лошадиных шл , а в 1956— 'в три раза больше; тракто])ных работ (в гектарах мягкой пахоты) в 1932 ГОДУ' по расчету на один гектар К0ЛХО31НЫХ посевов выполнеяго 0,25 гектара, а в 1956 г. — в 17 раз больше; мигаеральных удобрений в расчете на один ге к ­ тар посевной гмощади в 1928 го­ ду б ьш внесено два килог])а.мма, а в 1956 го,ту — 48. Начиная с, 1953 года наше сельское хозяйство развивается .значнттетьио более высокими тем­ пами, чем сельское хозяйство СП1.4, Темпы роста сельско.хозяй- ствеяной продукции СССР состав- ля.тн за эти годы в среднем 6,2 процента ежегодно, а в США — только 2,4 процента. Среднегодо­ вые темны прироста ироизводства зечжа у нас были равны 11 про- цгагтам, а в США — 5,6 процен­ та, производства мяса — соответ­ ственно — 6 и примерно 1,7 щю- цента, молока — 10 и 0 , 8 , шер­ сти — 6 и о процентов. В условиях капитализма ин­ тенсификация сельского хошйет- ва Я 1 в. 1 яефся одной из форм кон­ центрации капитала в сельском хозяйстве, служит средством по­ лучения наивысшей прибыли для канигапистов, орудием разо]>вшя и вытеснения мелких хозяйств. Социалистическая шггеиоифи- кацня имеет целью создать в стране полный достаток, а ;затем и изобилие разнообразных и вы ­ сококачественных сельскохозяйст- воиньа продуктов. Проектом Про­ граммы КПСС ставится задача увеличить общий объем продук­ ции сельского хозяйства за 10 лет примерно в два с половиной раза, а за 20 лет — в три с пол'овнной раза. Для значительного числа кол­ хозов и совхозов ивдеиоификация сейчас Я 1 в.тяется единственным пучч'м дальнейшего укрупнения размеров ироизводства. Там, где хо;5ЯИство ведется интеисивио, рост прибылещ как правило, опе­ режает рост донолпительшях ыо - жеинй труда и пн^дств производ­ ства. В. Мельников, кандидат экономических наук.