Красное знамя. 1961 г. (г. Елец)
КРАСНОЕ ЗНАМЯ 17 июня 1961 г. № 119 (9184 ) ВЫСТУПЛЕНИЕ Н. С. ХРУЩЕВА по радио и телевидению 15 июня 1961 года (Окончание). тельстаам, избранным самими лао- тянцами, а также международных соглашений, обеспечивающих этот нейтралитет и незавиои- мость, и в этой связи они призна ли важность •эффективного пре кращения огая в Лаосе». Лаотянцы — миролюбивый на род. Встав на путь независимого развития, эта страна никому не угрожала и не была источником напряженности. Так было до тех пор, ножа империалисты не реши ли превратить Лаос в свой воен ный плацдарм, в базу д.тя подго товки агрессии. Против законного правитель ства принца Суванна Фумы был организован мятеж. Мятежники подучили оружие, военных совет ников из Соединенных Штатов. Мир в этой стране был нарушен, развернулась война, которая из- за вмешательства извне грозила перерасти в большой пожар. Сло жилось крайне опасное для мира положение в Юго-Восточной Азии. Американская сторона не скры вает сейчас, что виновником опас ных событий в Лаосе было пре дыдущее правительство Соединен ных Штатов Америки и его поли тика в этом районе земного шара не всегда была мудрой. В марте этого года г-н Кеннеди заявил, что возглавляемое им правитель ство будет стремиться к созда нию нейтрального и независимо го Лаоса. Что касается Советского Союза, то мы и раньше и теперь стояли и стоим за то, чтобы Лаос был независимым и нейтральным государством, а не орудием в ру ках военных блоков, чтобы никто не вмешивался во внутренние де ла этой страны. Таким образом, перед встречей в Ве 1 не имелись достаточные пред посылки, чтобы найти основу для согласия по вопросу о мирном урегулировании в Лаосе. Во время обсуждения с Прези дентом Кеннеди лаосского вопроса у нас выявился сходный подход. Я заявил, что для урегулирования этого вопроса необходимо обеспе чить создание независимого и нейтрального Лаоса. Вместе с тем надо четко отделить внешние во просы от внутренних. Внутрен няя политика Лаоса не может и не должна определяться ни Совет ским Союзом, ни Соединенными Штатами, ни другими странами. Если какие-либо страны будут устанавливать, ка к Лаосу жить и какое иметь правительство, то это будет уже не независимый ней тральный Лаос, а Лаос, управляе мый извне. А это недопустимо. Три политические силы, дейст вующие в Лаосе, должны сами создать такое пра 1 вительство, ко торое стояло бы на позициях не зависимости и нейтралитета. Со ветский Союз будет приветство вать такую политику и сделает для этого все, что в его силах. Все это я сказал Президенту Кеннеди. У меня создалось впеча тление, что Президент с понима нием отаесся к сказанному мяюю. Он заявил, что обе наши страны должны повлиять на соответству ющие политические группировки Лаоса с целью достижения дого воренности между ними о созда нии единого правительства и его программы, "^а основе признания независимости и нейтралитета. Мы считаем такой подход разум ным. Мы твердо убеждены, что н и к то не должен вмешиваться во внутренние дела Лаоса, потому что вмешательство какой-либо од ной стороны чревато весьма опас ными последствиями. Надо вни мательно и осторожно подходить к решению лаосской проблемы я не допускать ничего такого, чго могло бы осложнить возможность мирного урегулирования в Лаосе. В этой связи мы обращаем вни мание на то, что использование американских офицеров в качест ве военных советников в войсках мятеж 1 ннков означает вмешатель ство во внутренние дела на сто роне определенной политической группировки. Такой подход расхо дится с признанием политики нейтралитета Лаоса и является открытым вмешательством в его внутренние дела. Чем скорее аме риканская сторона откажется от такого вмешательства, тем будет лучше. Ес.чи нынешняя политика пособя 1 гчества мятежникам будет продолжаться, то развитие собы тий может привести к нехорошим последствиям. Тем более недопустимо, когда кое-кто в Соединенных Штатах Америки все еще не отказался от планов ввода в Лаос морской пе хоты и развертывания там войны с помощью специальных воггн- екях соединений. В Ооедшенных Штатах эти соединения почему-то называют партизанскими. На са мом же деле эти соединения есть не что иное, ка к диверсионные и подрывные отряды, предназна ченные для борьбы против наро дов тех стран, режимы которых не угодны правящим кругам Со единенных Штатов Америки. Можно заранее сказать, что те, кто прибегнет к подобным мето дам, не взвесили всех последствий Д.ТЯ самих себя. Если правительство Соединен ных Штатов Америки действи тельно стремигхгя К миру в Лао се, оно _ должно способствовать быстрейшему успеху переговоров в Женеве. Никто не должен тор мозить эти переговоры под раз личными надуманньгаи предлога ми о том, будто в Лаосе имеет ме сто нарушение договоренности о прекращении огня. Если такие факты и имели место, то в этом повинны нац(иона.дьно-патриоти- ческие силы. Это хорошо известно американской стороне и ее воен ным советникам в Лаосе. Мы будем продолжать свои усилия, чтобы обеспечить мирное урегулирование в Лаосе. К этому мы призываем и все другие госу дарства, участвующие в перего ворах в Женеве. Мы исходим из того, что если действительно стремиться не к войне, а к миру, то нужно отно шения между государствами с различными социальными систе мами строить на осно<ве мирного сосуществования. В беседах с Президентом Кен неди выявилось, что у нас раз ное понимаше вопроса о мирном сосущество 1 вании государств. Смысл высказываний Президента сводился к тому, чтобы воздвиг нуть ка к ую ^ о плотину против движения народов к установле нию в своих странах таких по рядков, которые неугодны правя щим кругам западных государств. Если стать на такую позицию, то нужно заключить соглашение и прлшять обязательства контро лировать другие государства, не допускать каких-либо изменений существующих там порядков, ес ли даже народы восстают против этих порядков. Получается, что если народ какой-либо страны за хотел бы изменить социально-по литический строй, то этого нель зя допустить. Понятно, что это совершенно неправильная концепция и мы, конечно, не можем с ней согла ситься. Никто не в силах остано вить стремления народов к свобо де. Все режимы, которые постро ены на угнетении и эксплуата ции народов, непрочны, не могут существовать вечно. И ка к бы хитроумно ни была построена си стема эксплуатации и угнетения, все равно народы добьются свобо ды и сбросят угнетателей. Изме нения в общественной и полити ческой ЖИ.ЗНИ общества — это неизбеасный процесс. Он не зави сит от договоренности государст венных деятелей. Если бы кто-то и допустил такое безрассудство, попытался как-то договориться по этому вопросу, то тем самым он показал бы- свою несостоятель ность и непонимание происходя щих в мире событий и измене ний. Невозможно воздвигнуть какие- то препятствия на пути движе ния народов к прогрессу, к луч шей жизни. Это доказано всем хо дом человеческого развития. В свое время был рабовладельческий строй, на смену ему пришел фео дализм, потом его сменил капита листический строй. Один строй заменял другой, потому что но вый строй был более прогрессив ным. М 0 Ж 1 Н 0 сослаться на пример са мих Соединенных Штатов Амери ки , которые возникли в борьбе против колониального гнета Ве ликобритании. Американский на род вел упорную освободитель ную борьбу и добился независимо сти с оружием в руках. В свое время Соединенные Штаты Аме рики считали такое развитие со бытий нормальным. А теперь, ес ли народы поднимаются на борь бу против реакционных режимов, против своих угнетателей, то Со единенные Штаты пытаются вме шаться в дела этих стран, чтобы сохранить старые порядки. стремится изменить этот строи, установить новые порядки, кото рые соответствовали бы интере сам народа, то правительства им периалистических стран немед ленно объявляют это происками коммунистов, говорят, что это, мол, рука Москвы и т. д. Они не прочь использовать такие выдум ки в качестве предлога для вме шательства во внутренние дела других стран. Помощь империалистических государств реакционным силам в тех или других странах таит в себе большую опасность и может привести к большим осложнени ям. Советский народ и другие свободолюбивые народы реши тельно выступают за невмеша тельство во внутренние дела лю бой страны. Это необходимое ус ловие для обеспечения мира. Каждый народ имеет право на независимое и свободное нацио нальное существование, и ни од но государство не должно вмеши ваться во внутренние дела дру гих страя!. Внутри капиталисти ческих стран идет классовая борь ба. Народы борются против своих угнетателей, против реакционных режимов. Регулировать эти про цессы путем договоренности не возможно. Тот, кто хотел бы дого вориться по этому вопросу, толь ко показал бы, что он не понима ет исторических событий, не по нимает законов развития обще ства. Главное, что, по нашему мне нию, должны признать западные державы и особенно Соединенные Штаты, — это то, что социализм теперь прочно утвердился в мире и никто не в силах изменить это го фжта. Известно, что в правя щих кругах западных держав вы нашивались и вынашиваются планы ликвидации социалистиче ского строя. Но такие попытки терпели и будут терпеть провал. Надо исходить из факта суще ствования в мире двух социаль ных систем и строить отношения между сотдиалистическими и капи талистическими государствами так, чтобы обеспечивать мирное сотрудничество между ними. Это единственно разумный путь в от ношениях между государствами для того, чтобы обеспечить мир. Вот что хотелось мне расска зать вам, товарищи, о наших бе седах с Президентом Соединен ных Штатов Америки. Должен сказать, что в общем я остался доволен этими беседами. Если бы вы меня спросили: стоило ли до говариваться об этой встрече, сто ило ли ее проводить, то я, не за думываясь, ответил бы — такую встречу стоило, более того, ее нужно было провести. В наших беседах с Президен- ветекого правительства по ряду крупных международных вопро сов. Уже одно это имеет немало важное значение. Никто, конеч но, и не ожидал, что мы достиг нем полного согласия — уж очень расходятся курсы, по которым идут наши два государства, что бы можно было рассчитывать на это. У меня сложилось впечатле ние, что Президент Кеннеди пони мает большую ответственность, которая лежит на прав!ительсгвах двух таких могущественных госу дарств. Хотелось бы надеяться, что сознание этой ответственно сти сохранится и в будущем, с тем, чтобы можно было решать назревшие международные вопро сы, убрать камни, которые загро мождают путь к прочному миру, к улучшению отношений между Советским Союзом и Соединенны ми Штатами Америки. Отношения между нашими странам'и в настоящее время ос тавляют желать много лучшего, и такое положение сложилось не по вине Советского Союза. Но мы хотели бы верить, что наступит такое время, когда советско-аме риканские отношения улучшатся, и это будет иметь благотворное влияние на всю международную обстановку. В Вене мы работали, можно- сказать, по уплотненному графи ку . Сознание того, что мы пред ставляем великий Советский Со юз, придавало нам бодрость, об легчало нашу задачу. Мы знали, что наша ленинская внешняя по литика пользуется единодушной поддержкой советского народа, народов социалистических стран. На нашей стороне симпатии сотен миллионов людей во всем мире. Советское правительство будет и впредь со всей последователь ностью осуществлять ленинскую политику мирного сосуществова ния, политику укрепления мира и дружбы между народами. Благо-дарю вас, дорогие товари щи, за внимание. До свидания! Спокойной ночи. Зам. редактора В. АКУЛЕНКО. Представители империалистиче- том Соединенных Штатов Амери ки ни та, ни другая сторона не избегала постановки и обсужде ния самых острых вопросов. Мож но сказать, что состоялся откро венный разговор. Мы с внимани ем ознакомились с позигрей пра вительства С/оединешных Штатов и подробно изложили позицию Со- екпх государств хотят наити средство для того, чтобы освобо дительные идеи, идеи марксизма- ленинизма не распространялись дальше. Когда народ какой-либо капиталистической или колони альной страны, проявляя недо вольство существующим строем. Горком КПСС извещает о .смерти члена КПСС с 1919 г"}- да, персонального пенсионера СЕНИНА Валентина Сергеевича и выражает соболезнование семье покойнопа Партийная и профсоюзная организации горбольницы № 2 выражают соболезнование вра чу Песне Зннанде Вениаминов не по поводу смерти ее мужа СЕНИНА Валентина Сергеевича, гослед-овавшей после тяжелой и продолжительной болезни. ЭЛЕМЕНТНОМУ ЗАВОДУ Т Р Е Б У Ю Т С Я : токари, шлифовщики, слесари- инструментальщики, вахтеры, пожарники, рабочие на строи тельство, машинистка. 3—2. АДРЕС РЕДАКЦИИ: г. Елец, площадь Ленина, корпус № 1. ТЕЛЕФОНЫ: редактора — О—12, ответственного секретаря и бухгалтерии — 3—00, отделов: партийной жизни и промышленно-транспортного — 2—03, сельского хозяйства и массовой работы —3—14 АЭ 45.349 Гор. Елец, типография Областного управления культуры, площадь Ленина, корпус № I. Заказ № 3318
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz