Красное знамя. 1961 г. (г. Елец)
17 июня 1!161 г. Л: 119 (9184 ) КРАСНОЕ ЗНАМЯ ВЫСТУПЛЕНИЕ Н. С. ХРУЩЕВА по радио и телевидению 15 июня 1961 года (Продолжение). чоговора станет сврводны.м от всех Н'ловий, установленных в связи с к.аш 1 туляциен гитлеровской Гер мании и введением тан оккупаци онного режима. Надо сказать, что, когда речь (аходит о ии 1 )ном догово])е с Гер манией, а следовательно, и о ио| 1 - ма,тизаци 1 [ положения в Западном Верлине, предстадате.ти западных ■стран нередко сходят с юридиче- е.кой почвы и начинают ат 1 еллн|) 0 - вать к престижным соображени ям. Но и такие попытки не вы держивают критики . Я хотел бы сослаться на довольно свежий пример. Мы вместе е Соедше|Нными Штатами .Америки воевали против Японии, наши народы вместе про- •тивалп кровь. Советская Армия разг| 10 мнла осио.вное ядро япон ских войск — ква 1 нтунскую ар мию в Маньчжурии. Ооветокий Союз вместе с Соединенными НГтатами и друптми государства ми, воевавшими против Японии, участвовал в разработке 1 меропри- ятий по контролю за послевоея- ным разв(итпе 1 м Японии. Были соз даны Дальневосточная комчдссия в Вашингтоне и Союз 1 Ный совет для Японии, который размещался в Токио. В этих органах советские представители принимали самое активное участие на 1 )ав 1 Ноправ- ной основе. Но вот дело дошло до заключе ния мирного договора с Японией. Наиш союзники не посчитал 1 Псь с мнением Советского Союза и под писали сепаратный договор с Япо нией. Не стану касаться мотивов, которые в то время определяли позицию Советского Союза в во просе о мирном договоре с Япони ей, так как речь сейчас идет о другом, а именно о том, ка к по ступили в этом случае Соединен ные Штаты Америки со своим со юзником. Они в одностороннем порядке лнквиднрова. 1 н Союзный совет для Японии и лишили со ветских представителей всяких прав. Наши пгюдставители в сущ ности оказались между небом и землей; их всячески выживали из Токио. А ведь мы имели определенные права и обязательства, которые вытекали из факта капитуляции Японии и были оговорены в ео- втветствуюдцнх соглашениях. Как видите, американцы не посчита лись тогда ни с правами Совет ского Союза, ни с международны- .ми со'глашеннями. Опираясь на свое преимущество в атомно'М ору жии, они стремились диктовать условия не только побежденной Японии, но и своим союзникам по войне с Японией. Более двух лет назад мы опуб- Л'Нкова.ти свой проект мирного до говора с Германией. В нем нет ни чего, что ущемляло бы интересы наших бывших союзников, как, впрочем, и самих немцев. Советский Союз, который имел во много раз больше жертв, чем 1 все остальные союзники по антп- гитлеронской коалиции, вместе взятые, предлагает подписать мирный договор, чтобы нормали зовать обстановку в Евр( 1 пе, но])- малнзовать отношения с (гбоими германскими государствами. А ('оединенные Я1таты, Англия и Ф|)анция «месте г Федеративной Республикой Ге 1 »маии 1 не хотят нодгшеап. мирный договор, стре мятся сох 1 )анить не(шределенное и онаснос положение. Они отка зываются О'Т ликвидации остатков минувшей войны путем заключе ния мирного договора н настаива ют на сохранении оккупационно го режима и своих войск в За падном Берлине. Каждый человек, если он не ли шен здравого рассудка, понимает, что подписание мирного догово 1 )а — это путь к улучшению отно шений меагду государствами. От каз от заключения мирного дого- ш)ра, увековечение оккупацион- нол'о 1 )ежп'ма в Западном Берлине направле 1 [ы на продолжение «.хо лодной войны», а кто скажет, где та грань, которая отделяет «хо лодную войну» от войны в под линном смысле этого слова? Не ясно ли, что «холодная война»— это подготовка, это накопление сил для войны. Я говорю об этом для того, чтобы все поняли, с какой серь езной опасностью сопря-жена даль нейшая затяжка е заключением гермаиского мирного договора. Когда мы предлагаем подпитать мирный договор с Германией и превратить Западный Бер,тин в вольный город, нас обвиняют в том, будто мы хотим лишить за падные державы права доступа в этот город. Но это неправильный, несостоятельный довод. Предо ставление Западному Берлину статуса вольного города означало бы, что все страны мира, желаю щие поддерживать экономические и культурные связи с этим горо дом, имели бы право и возможно сти беспрепятственно осущест- в. 1 ять эти связи. Конечно, при этом потребуется соглашение с той страной, по территории ко торой п]).оходят коммуникация, связывающие Западный Берлин с внешним миром. Это нормально. Иначе будет поставлен под угрозу суверенитет государства, внутри которого расположен Западный Берлин. Правительства западных дер жав утверждают, что они дали обещания защищать свободу и благополучие населения в Запад ном Берлине. Правда, в четырех сторонних соглашениях, касаю щихся Берлина, об этих обяза-1 тельствах Соединенных Штатов Америки, Англии п Франции ни чего не говорится. Са.ма идея обес печения свободы для жителей Западного Берлина ни у кого не может вызвать возражений. Не кто иной, как Советский Союз, предлагает, чтобы политический и социальный режим в Западном Берлине был таким, каким хотят иметь его жители. Значит нет никакого покуше ния на свободу Западного Берли на, равно как нет преград п к доступу в этот город. Мы повто ряли и повторяем; мирный до говор создаст все необходимые ус ловия для обеспечения свободы вольного города Западный Бс 1 )лпн и осуществления беспреиятствен- 'Ных связей Западного Берлина с внешним .миром. Разумеется, при решении во просов доступа в Западный Бер лин следует 11 ]»идержпваться об щепринятых международных ио|)м, то есть п'олышваться тс]) 1 )и- торией страны, через кото| 1 ую нр( 1 ХО|Дят пути доступа, только с согласия ее правителмтва. Такое иол'ожение всеми при- ;шается нормальньга. Так почему же считать нено 1 >малшым, если для проезда в Западный Берлин надо будет спросить согласия Гер манской Дем'ократпческой Респуб лики? Ведь наземные пути в За падный Бе 1 )Л 1 Ш П 1 ЮХОДЯТ через ее те])риторию, водные пути — тоже через ее территорию, воз душные пути — опять же через ее тер 1 ш т 0 '])пю. Поэтому после заключения мирного договора странам, желающим поддерживать связи с Западным Берлином, надо будет догово 1 ри'ться ■с правитель ством Германской Демократичес кой Республики о порядке дос тупа в Западный Берлин и связей с этим городом. Мы не предлагаем ничего не обычного. Так издавна ведется в отношениях между всеми равно правными государстваяги,— сот ни, а может быть много сотен лет. Этот порядок не мы выдумали, он существует не только де-факто, а де-юре п давно стал общим правилом. Когда Советское правительство предлагает заключить мирный до- говс]) II нормализовать на этой основе положение в Западном Берлине, оно хочет только мира, хочет устранить из отношений между государствами все, что по рождает трения и может вызвать опасный конфликт. Не социали стические страны, а запа, 1 )ные державы бросают вызов миру, когда вопреки здравому смыслу за являют, что не признают заклю чения мирного договора и будут пытаться сохра(нить оккупацион ный режим в Западном Берлине, кото])ый они, видите ли, завое вали. Это — не политика мира, это — попрание самых элемен тарных норм в отношениях меж ду государствами. Это — жела ние сохр.аннть состояние крайней напряженности в международных отношениях и, больше того, угро за войной. Советский Союз и наши друзья войны не хотят и мы не начнем ее. Но мы будем стоять на защи те своего суверен 1 ггега, выпол нять свой священный долг, что бы защитить свою свободу и не- •зависимогть. Если какая-либо страна нару шит мир и перейдет чужие грани цы — наземные, воздушные или водные, — она возьмет на себя всю ответственность за последст вия агрессии и ей бу.дет дан долж ный отпор. В мп 1 )овой печати публикуется много откликов по поводу наших встреч и бесед с Президентом Кеннеди.Среди этих откликов есть много разумных высказываний и в Соединенных Штатах, и в Анг лии, II во Ф 1 )анции и Западной Германии. Я уже не говорю о Гер манской Демократической Респуб лике н других социалистических странах. Но есть озлобленные лю ди, лииТеиные здравого рассудка, которые выступают против пере говоров с Советским Сою: 1 ом, при зывают к крестовому походу про тив коммуни.зма. Они организуют все новые провокации. И не слу чайно к моменту венской впцн’ чи в Федеративной Республике 1'ер- мании было приурочено ир( 1 веде- ИИС МIШ^(^ЧШ■.IеI1IIЫ\ (‘бп|ШЩ |И‘ - ианшистов, на которых е воинст венными речами выступали Аде науэр и другие руководители боннского правительства. Противники нормализации меж дународной обстановки затеяли новую крупную провокацию в Западном Берлине, где с начала июня проводятся заседания коми тетов западногерманского парла- .чен'та, а на 16 июня намечается заседанне бундесрата, хотя За падный Берлин никогда не входил и не входит в состав Федератив ной Республики Германии. Види мо, в самой Западной Ге|й 1 аиии ощущается недостатчж «жизнен ного пространства» для провока ционных затей. До какого безрассудства могут дойти люди, ослепленные злобой против социализма, гвидете.тм'т- вует опубликованное на днях за явление канадско-американской межпарламентской группы. Эти парламентарии воют, словно ги ены, угрожают ядернои войной. Они не видели войны на своей земле. Не знаю, учапвовали .ш они лично в войне или нет, но совершенно ясаго, что эти деятели не представляют характера со временной термоядерной войны, если толкают свои, а вместе с ни ми и другие страны на конфликт. Теперь любая война, начнись она даже ка к обычная, неядер ная, может перерасти в \ничто - жающую ракетно-ядерную войну. На безумцев, которые толкают к войне, народы должны одеть сми рительную рубашку. Народы Европы знают, чт (1 такое война. Нам пришлось уча ствовать в двух мировых войнах. 20 лет назад советскому на|)оду была навязана вопиа, самая т я желая II кровопролитная война в нашей псторип. Браг подошел к ио 1 )огу Москны, он дошел до Пол ги, занял и оиустонтл значи тельную част 1 . советской те|»р 1 п'о- рин. Но Советский Союз устоял перед натиском Н| 1 а 1 л и шюеди.г в этой войне. Мы нрпнгли в Бе|)лнн, покарали тех, кто |)а;(вя.)ал вой ну. Мы не хотим (чце ( 1 Д 11 ой миро вой войны — мы хотим мира. Советский народ добился хо|)он 1 с- го взаимопонимания с немцами Германской Демократической Рес публики. А1ежду Советским Сою- ;юм п Германской Демократиче ской Республикой сложились са мые лучшие отношения, укрепи лось убеждение, что нам надо не враждовать, а дружить, и что эта дружба полезна и выгодна обо им народам. Советские люди же лают иметь хорошие огношения и е немцами Западной Германии. Наи! народ Х( 1 чет Д 1 )ужить с Ф 1 )анцузами. Мы вмес'те с ними воевали против гитле|ювской Гс))- мании, и каждый из нас на своем опыте познал, что такое фашизм, что такое война. Мы хотим дру жить с англнчанамн, амс 1 )нкан- цамн, н( 11 )вежцамн и другими народами антигитлеровской коа лиции, вместе с которыми мы с|)а- жались за ми]) на земле. У нас нет никаких причин сс 1 »|шться с каким бы то ни 61 . 1 Л 0 народом, мы хотим ж н т 1 ) в дружбе и согласии со всеми народами мира. Для этого Сонетский Сою:! и П|)('длагает заключит!. м!!рный Д(1Гоно|) е Герман!!ейсовместно с ДРУГ! 1 М !1 стра!!а\! 1 !, II ЭТ( 1 Т мпро- люб!!В!.1Й 1 !!аг называют УЛ'РОЗОЙ 1!Л1 дам;е !11;том !!Г|чч'' 1!и! Но г.ак могут говорить только те, кто пы тается оклеветать и извратить наши наме 1 >ения, отравить созна ние Н;фОДОВ ядом ЛЖ1!. Мы проопм всех правильно по нят!. нас: нельзя больше откла- дьгват!. заключен! 1 е мирного дого вора с Германией, нужно достичь мирного урегулирования в Евро! 1 е в этом году. Мы призываем все ст 1 )аны. вое вавшие против Герман!!!!, при нять у^ 1 астие в мирной конферен ции, когда будет досипнута дого воренность о ек*. созыве. Вн 1 !|шс сейчас состоит не в Т( 1 м — !юд- ПИСЫВаТЬ !!ЛИ не !!ОД 1 ШСЫВ;т, мирный договор, а в том— будет Л!| этот МИ|)НыГ! договорЗак. 1 ! 04 (‘ ! е двумя существую1!1:!ми герман ским!! государствами — Герм:!1- скоп Демок|)!1Т!1ческоп Рес!1убмл- К(1Й II Федеративной Республикой Германии, или с одним !'срман- еким!'осуда1)ствомн примут ли в М!!]шом урегулирован!!!! участие все воевавшие против Германии госуда|)1'тна. или тол1.!со чапч. 1:1 них. 11 |)ав! 1 тел!.ства иекото|) 1 .!х стр;п! заранее объявили,что они не нрн- мут участия в м!!|1Ной конферен ции. Совете!;!!!"! Сош:|, конечна, будет сожалет!., если какие-лши! государства уклонятся от подн!!- сания германского МИ 1 Н 0 Г 0 дого- во| 1 а, мы все 1 'да стремилип, и стремимся к тому, чтобы в мир ном урегул!! 1 )( 1 ван!! 1 ! !е|кманскаго во!!| 1 оса. участвовали все гтрлт.! антигитлеровской КОЧЛНЦ!!!!. По далее если некоторые стран!.! откал;утгя 1!)шнять участие в ие- ])СП)Ворах о заключении мирншо договор;!, это нас не ост;!повит и мы вместе с Д11уп1М!! ст|)анами, которые !!оже.!;!ЮТ эго 1 м, иодни- шем мирный допто]! с двумя ге|1- манскнми государствами. Если Феде|)ат!!вн;!я Республика Герм,!- нии не согласится иодписат!. мир ный догово|!, то м!,! подпишем1‘го Т0Л1.КО с Гс]1манской Демт;р;1'П1- чсской Республикой, котор;!Я ул:;' заявила о своем же.!ани !1 ;;; 1 К. 1 Ю- Ч!П!. мирный Д( 1 Гово |1 ! д;1Л11 со гласие на (•озд; 1 Нне на ее террито рии вол!.!!0!-о !'орода 3 ;ш;|ди 1 .|й Берлин. К( 1 е-!;то на Западе уг])ожарт нам, заяв. 1 яя, что ее,™ м!,! иод- питем м.ирнын .догову]!, то он ш‘ будет нризнан и что дал;е буд|‘Т 1 !р!!М 1 '.чен (1 орул.’ИР, чтобы иоме- шат!. его (д'у!це 1 'тв, 1 ению. Пни, по- видимому, ;!абыв;иот, чго теперь Д 11 угпе времена. Если и 1 )ан 1 .! 11 е ио.штика с позиции силы в отно шении (’оветского Гою;!а была непригодной, 1 'о теиер!. и подавно он;! обречена на провал, (’оветскнй (’ошз ! 1 ]котпв !! 11 именен!!я силы в отношениях мел;ду государствами. ,М!.! ;!;! мирное урегулирование спорных межгосуда 1 )ственны.х во просов. Однако на всякое насилие мы в состоянии дать должный отп: 1 |) и у н<!с ест 1 . чем защи тить свш! интересы. Во время встречи в Вен(‘ п!- стоя.тся также обмен .мнениями о 1 Н),!ол;ен 1 !П в Лаосе и о мирном урегулировании лаосского ко!!|ю- са. В коммюнике но этому поводу говорнтея, что Президент ('оедн- ненн!.!х Штатов и Пре.дседате.п. Совета Минпп'|юв (дшетского Со юза «ВНОВ 1 . !!(!Дтве 1 и 11 Л !1 евош !! 0 ДД(‘РЛ;ку !!еЙТраЛ 1 .'!!П 1'0 !! !! 1 ‘ 3 ав 1 !- |■!!мого .' 1 аоса во г.!аве с !! 11 ;!ви- (Окончание на 4-й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz