Красное знамя. 1961 г. (г. Елец)

КРАСНОЕ ЗНАМЯ 17 июня 1961 г. № 119 (9184 ) ВЫСТУПЛЕНИЕ Н. С. ХРУЩЕВА по радио и телевидению 15 июня 1961 года (Продолжение). к.(нп' 1 ю. 1 я за Н 1 )ек 1 )ащ&нием ис-пы- танпй возглавлялся одним челове­ ком, назначенным но соглашению между сторо'нами. Но события в Конго пас насто]>ожили, научили, ка к гонорнтся, уму-разуму. Пра­ вительство Республики Конго об­ ратилось за помощью к Организа­ ции Объединенных Наций в борьбе пропгв бельгийских коло­ низаторов, которые пытались вер­ нуть свое колониальное господег- во над этой страной. Совет Безо- пасноетп и Генеральная Ассамб­ лея приняли в связи с этим ряд неплохих решений. Но что же нронзошло дальше? Г-н .Хаммаршельд, выдающий себя за нейтрального человека, пользуясь положением генераль­ ного секретаря Организации Объе- .циненных Наций, толковал и п 1 >о- водпл в а;изнь эти решения Сове­ та Безопасности и Генеральной .Ассамблеи в угоду колонюаторам. Разве не об этом говорит подлое убийство премьер-'М 1 гнистра Кон­ голезской Республики Патрпса Лумумбы — главы того самого правительства, которое попросило П 0 М 0 Щ 1 Г вооруженных сил Органи­ зации Объединенных Наций про­ тив бесчинств колонизаторов? Трагедия конголезокото народа яс­ но показала, к каким последстви­ ям может привести произвол ис­ полнительного органа ООН в .лице едино.тичного генерального секре­ таря. Нужно все сделать, чтобы не допустить повторения подоб­ ных действий. Этого требуют пн- те])есы народов, инте' 1 )есы сохране­ ния •М'И|)а. Именно поэтому Советское пра­ вительство пришло к твердо'му убеждению, что контроль за вы- по.лнением договора о ирекраще- нип испытаний ядерного 01 )уясия дол;кен осуществляться с участи­ ем представителей трех существу­ ющих групп госудащ-тв — еоциа- .тистпческих стран, с г 1 )аш, кото­ рые участвуют в западных воен­ ных блоках, II стран, проводящих нейтральную политику. При этом представители этих Р|»унн госу­ дарств могут П1кмнимать лишь со- 1 'ласова.нные 1 )ешения. Советский Союз не требовал и не требует для себя исключитель­ ного положения. Мы не хотим гос­ подства в конт 1 )ольной комиссии, но II не позволим, чтобы над на­ ми кто-то господствовал. Мы тре­ буем для себя точно такие же пра­ ва, какие будут иметь другие участники договора. Мы стремим­ ся к тому, чтобы не было зло­ употреблений с(с сто])оны конт­ рольной организации. Чего же хотят западные держа­ вы? Они хотят навязать нам в ка ­ честве единоличного толкователя и неполнителя догово])а какого-то «нейтрального» человека, хотят протащить на этот пост какого- нибудь нового Хаммаршельда, ко ­ торый командова .1 бы контролем на всей территории нашей ст])а- ны. А если гово])ить откровен­ но,— они хотят, чтобы такой че­ ловек ИО.ЗВОЛЯЛ им беспрепятст­ венно вести [шзведку на нашей территории в интересах Эапада. С этим, разумеется, мы не можем согласиться и иик( 1 гда не сог. 1 а- симся, так как речь идет о без­ опасности нашей страны. Для каждого, конечно, ясно^ что прек 1 )ащен'ие испытаний ядерного оружия само по себе не п 11 Ивело бы к предотвращению ракегно-яде 1 )Нон войны. Можно запретить проведение испыталий ядерного ОРУЖ.ИЯ, но ведь имею­ щиеся запасы этого оружия со­ хранятся, его производство будет про-должаться и, следовательно, продолжаткя его накопление. Та­ ким образом, уп 1 )оза ракетно-ядер­ ной войны будет нарастать. Со­ вершенно очевидно, что одно лишь прекращение испытаний ядерного оружия не явилось бы какой-то плотиной, которая пре­ градит путь гонке вооружений. Но всему видно, что на перего­ ворах в Женеве трудно догово­ риться о прекращении испыта­ ний ядерного оружия из-за пози­ ции, занятой западными держа­ вами. Главное сейчас состоит в том, чт^бы незамед.тптельно решить вопрос о всеобщем и полнО’М разо­ ружении. Мы заявили Президен­ ту Соединенных Штатов: давайте взаимосвязанно 1 )ешать обе проб­ лемы — проблему прекращеиия испытаний II проблему всеобщего и по.дного разоружения. Тогда легче будет договориться и о соз­ дании исполнительного органа по контролю. В условиях всеобщего и полного разоружения вощюс о безопасности госуда]>ств будет стоять в ином плане: не будет ар­ мий и не будет у г 1 >озы нападения одного государства на другое. В этих условиях Советское прави­ тельство готово будет принять предложения :!ападных держав по контролн!. .Мы будем согласны с тем, чтобы была п]>едусмотрена система контроля бе« всяких огра­ ничений с какой бы то ни было стороны, в том числе и со сторо­ ны государства,на территощш ко­ торого осуществляется контроль. Тогда отпадет всякая опасность того, что контроль может быть исполыюван в целях разведки против какого-либо государства. Да .это и логично, ибо ес.ти не бу­ дет армий, не будет гонки воору­ жений, то у государств не будет ни каких военных сек1>ето'В, и тог­ да представители западных стран смогут войти в любую дверь, на любой завод и.тп институт в на­ шей стране так же, ка к и наши представите.лп в их странах. Оценивая возможности согла­ шения о прекращент! испытаний ядерного оружия в условиях, ког­ да нет договоренности о всеобщем II полном разоруж 1 енни, нельзя и г ­ норировать и такое важное об­ стоятельство. В то время, когда идут переговоры о прекращении испытаний ядерного оружия меж­ ду тремя государствами— Совет­ ским Союзом, Соединенными Шта­ тами А.мерики и Англией, Фран­ ция проводит испытания и не об- ращает внимания на протесты ми|)овой общественности и прави­ тельств, игнорирует неоднократ­ ные репгения 0|)гани,зацпп Объ­ единенных Наций, которые при­ зывают госуда]>ства воздержи­ ваться от таких испытаний. Скла_ дывается ст 1 )анное, положение: мы ищем соглашения с западными де| 1 жавами в Женеве, а союзница этих западных держав— ^Франция продолжает испытания ядерного оружия и заявляет, что перегово­ ры в Женеве ее ни к чему Ш' обязывают. Слсдовате.гыю, <1'ран- ция, участница НАТО, аг])еосив- ного военного блока, который нс скрывает своей направленности против Советского (^оюза, имеет возможность совершенствовать ядерное оружие в интересах сво­ их западных союзников. Кроме того, надо считаться с тем, что примеру Франции могут последовать и другие страны, ко г­ да они будут иметь с(ютветствую- щне научно-технические, возмож­ ности. Конечно, можно понять своеоб­ разную логику западных держав, которые, по-видимому, не надеют­ ся на своих союзников но воен­ ным блокам и хотят обеспечить свою самостоятельность, опираясь на собственное ядерное о|)ужие. Президент Франции гене 1 )а.т де Голль говорит, напри.мер, что он хочет иметь свое яде)»И(М' ору­ жие, чтобы обеспечит!. Ф 1 )анцни возможность П1>оведения незави­ симой политики. Но водь II другие страны, оказавшиеся в тенетах западных военных блоков, могут заявить, что они не хотят но- лагатыя на соглашение о пре­ кращении ядерных испытаний в условиях, когда государства, име­ ющие ядерное оружие, 1 'ох|)анят его и после подписания такого соглашения. Они, видимо, такж (“ могут повторять агрумент.чцию, которой сейчас пользуется Ф 1 т н - ция, с тем, чтобы оп|)авдать и|>о- ведеине испытаний, ст]к‘миты'я создать собственное ядерное ору­ жие II войти в так н; 1 зыв; 1 емый «ядерный клуб». Это, конечно, логика, идущая во вред делу мира. Такой логикой .могут воспользоваться и уже пользуются те круги на Западе, которые нс хотят отказаться от ядерного оружия, продолжая д(‘ - лать ставку на это оружие массо­ вого истре|б. 1 сния. Вгт это приводит нас к выво­ ду, что следует обл.единнгь реше­ ние вопроса о прекращении испы­ таний ядерного оружия с задачей всеобщего и полного разо 11 ужения. Видимо, иного выхода в сложив­ шихся условиях нево:! 1 мож'но най­ ти. В ходе обмена мнениями с Пре­ зидентом, мы подробно изложили свою точку зрения отно 1 'ителы 10 взаимосвязанного решения проб­ лемы все 1 общего и полного ))азору- жения и прекращения всех испы­ таний ядерного оружия. Мы хо­ тели бы, что'оы а.мериканское правительство правильно поняло нашу точку зрения. Это помогло бы найти основу для достижения соглашения'. Народы ждут, что правительст­ ва ускорят 1 >ешение вопроса о всеобщем н полном ра, 10 |)ужении, чтобы обеспечить мир. Поэтому вся мировая общественность воз­ вышает свой голос и требует, что­ бы те ир! 1 вительства, кото 11 ые не проявляют инте 1 )еса к решению этой проблемы, перестали саботи­ ровать и затяппыть переговоры. Давно НО]);! вывести проблему | 1 а- зоруження из лабиринта пустых словопрений, где о1ы находит 1 ’Я уже много лет. Позвольте теперь нерейгн к гер.манскомх вопросу, который за­ нял большое''место в наших бесе­ дах с 11 | 1 езщентом Кеннеди. Советское нравите.льство неод- нократио излага.ю 1 'Вою 1 юзнц 1 П 1 . но этому вопросу, и .ынадные держаны не могут 11 зжа. 1 оиат 1 .ся. что наши иред.южеиия им недо­ статочно известны. Мы делали и дел! 1 е.м все, чтобы убедить п])ави- тсльства Англии, Соединенных Штатов Америки, Франции и дру­ гих стран, которые участвовали вместе с нами в войне против гпт- леро.вской Германии, что отсутст­ вие мирного договора с Германией создало нено 1 >мальнов и опасное положение в Европе. Всегда признавалось, что пос­ ле окончания войны между го­ сударствами до.лжен заключаться мирный догово|). Это уже стало обычаем и, если хотите, нормой международного и|>ава, Приж'ры тому можно найти в международ­ ной практике и после окончания второй ми|)овой войны. Более 14 .дет назад подписаны ми 11 ные до­ говоры с Италией и другими госу- да|>ства.чи, воевавшими на стороне гитле]ювской Ге 11 манни. Соединен­ ные Штаты Аме 1 шки, Англии и другие ст])аны в 19.61 году за­ ключили ми|)ный д(»говор с Япо­ нией. По правительства тех же стран и слышать не хотят о за­ ключении ми| 1 а с Ге 1 )манией. ( ’и])ативается, можно ли и дальше сохранять такое положе­ ние? Ведь народы Европы кровно заинтересованы в з;1К.1ючении мирного договора с Ге 11 манией. Его давно ожидают народы Поль­ ши, Чехословакии и всех других, соседних с Гер.манпей государств. Этот договор необходим обоим ге|)- манским государствам:Германской Демократической Республике и (1>еде|)ативной Республике Герма­ нии. Население этих госу.дарств живет надеждой н;1 то, что оуд|'Т, наконец, подведена черта иод второй мировой войной и герман­ ский народ будет ст|)онть свои от. ношения с соседними народами на основе взаимного доверия. Казалось бы, вопрос ясен: ми|)- ный догово)! с Германией необхо­ дим. При этом, понятно, и:' может быть и ] 1 'ечи о к;гком-. 1 ибо новом изменении границ. Мы исходим из того, что ми|)ный ДОГОВО)) с Гер­ манией зафиксн 1 )ует то, что ун;е было определено Потсдамским со­ глашением. Правительство Гер­ манской Демок 1 )атической Рес­ публики неоднократно заявляло, что оно П1)изнает установленную этим соглашением восточную г])а- ницу Ге|)манин ио линии П,де|)- Нейссе окончательной и рас- смаддшвает 1 ’е как границу мира между германским и иольс 1 ;им народами. Да и и|)авите. 1 ьства западных де 1 )жав, видимо, поннма 1 от, на­ сколько бессмысленно было бы подним;1Ть теие])!) вонро'С об изме­ нении границ Германии. Их п)>ед- ставители в беседах с .нами ие ))аз .заявляли об этом. А Президеиг <1>|)анции гене))ал де Голль иуб- I лично высказался за то, чтобы ; ге 11 манскпй шишд «не сташы иод сомнение нынешние г|)аницы на западе, востоке, севе|в‘ и юге». Даже ка 1 нц. 1 е)) Аденаущ). этот гла­ шатай «холодной войны» и спе­ циалист но ра;!жиганию с 'птстсй I М1‘жду госуда1)Ствамн,даже он вы­ ступил с заявлениями о том. что Федеративная Реснуб.шка Ге|)ма- нин не домогается 1 Г 1 менення г|)а- ниц путем войны, путем силы. Спрашивается, почему же тог­ да не подписать мн|)ный договор, если каждому ясно, что ны тчи - иие г|)аницы Ге|)мании ие могут быть изменены бе;) войны, а вой­ ны, ка 1 ; ;тявляют н| 1 авнте.' 1 ытва западных держан, они не хотят. Казалось бы, несложная опера­ ция — закрепить то, что факти­ чески существует, и то, чего уже давно требуют народы. Так что же удерживает тогда правительст­ ва западных держав от этого ра­ зумного шага? Причина, очевидно, заключае-г- ся в том, что кое-кто на словах говорит о мире, а на деле хочет сохранить тлеющие головешки,ос- тавшиеся со времен второй миро­ вой войны, с тем, чтобы выбрать подходящий момент и разжечь по­ жар новой войны. Для I этого и создаются вое новые и новые ди­ визии в Западной Германии, а канцлер Аденауэ)) требует атом­ ного оружия для своей армии. Ради чего все это делается? Вед). для сохранения того, чем распо­ лагает сегодня Западная Ге))ма- ния, не требуется ни крупной ар­ мии, ни атомного оружия. Но там есть силы, которые все еще за­ рятся на чужое добро н не могут примириться е существующими, границами. А что означала бы попытка из.ченить г])аиицы в на­ стоящих ус.'ювиях? Это война и притом война термоядерная. Поэтому позиция противников мирного ургтулщювапия с Гер­ манией не может не насторожить народы. Они вправе ска.зать: ес­ ли вы за мир, то докажите это делом— подпишите мирный дого­ во]) II в соответствии е этим про­ водите вашу 'политику. В бг'седах со мной Президент Кеннеди, ка к , впрочем, и другие представители западных стран, сеьыался на то, что западные де|)жавы имеют какие-то обяз<а- тельства пр]>ед жителями Западно. го Г)е 1 )лина, и эти обязательства ие могут быть затронуты даже заключением ге])манского мирного догово 1 )а. Естественно, однако, по- ст;|вить воп)>ос, — о сохранении каких обязательств может и.дти |)еч||, если все они вытекают из факта капитуляции гитлеровской Ге|)мании и вр('менных союзниче­ ских соглашений и, следователь­ но, могут и.меть силу лишь до за­ ключения мирного договора. К ^ тому же вообще ист никаких осо­ бых союзнических обязательств в ^ отношении Западного Берлина, ('оюзнические обя;штельства отно­ сились ко всей территории Герма­ нии, II как ))а;з эти соглашения бьыи г|)убо нарушены западными де|)жава.Ч'И. Они превратили За­ падную Германию к мнлнтарнет- ское государство, создали воен­ ный блок, направленный против нас, и и этом блоке Фе.деративная Республика Ге))матгии нг])ает пер­ востепенную |>оль. 1'енералы, ко­ торые командовали 1Т1Тлеровскими войсками, совецпнали зве)и'тва в Советском Со 1 о;зе, Польше, Чехо­ словакии, Албании, Югославии, Ф|)анции, Г 11 ецип, Бе.югии, Нор­ вегии II в других ст|)анах, теперь занишиот командное полоягеиие н НАТО. Всегда было так, что после иод. пш'аиия мп 1 )ного догово|)а условия каинту.шцпи те|)яют силу на всей те 1 )|)ито 1 )ии, на кото 1 )ую |)аси|)о- ст|)аняется этот договор., и Ш'Я те|)рнторня освобождается от т ; - купацнонных по|)ядков. Поэтому Западный Г)е|). 1 ин, кото 1 )ЫЙ ])а 1 -- ноложен на те|) 1 )нто|)ни Гс 1 )маи- ской Демо 1 ;рат 11 ческой Рю'иублн.. кн , | 101 'ле но.ишсання мн 1 )Ною (Продолжение на 3-й стр,).