Красное знамя. 1961 г. (г. Елец)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! к р а с знамя Орган Елецкого городского и районного комитетов КПСС, городского и районного Советов депутатов трудящихся Липецкой области Год изд. 44-й № 119 (9184) СУББОТА, 17 ИЮНЯ 1961 г. Цена 2 коп. 15 июня вечером по радио и телевидению переда в а л о с ь вы с т у п л е н и е П р ед сед ателя Совета М инистров С С С Р товарника Н ини ты С ер ге еви ча Хрущ ева о в стр е ч а х и б е сед ах с Президентом СШ А Д ж . Кеннеди . Вся наша страна и миллионы людей за рубежом с громадным интересом слушали это историческое вы ступление. Еще раз с огромной убеждающей силой прозвучала на весь мир советская .программа борьбы за торжество мира на земле, за разрядку междуна родной напряженности. ВЫСТУПЛЕНИЕ Н. С. ХРУЩЕВА по радио и телевидению 15 июня 1961 года Дорогие товарищи! Друзья! Как вы знаете, недавно я вер нулся из Вены, где в течение двух дней встречался и беседовал е Президентом (Уединенных Шта тов Америки Длмноч Кеннеди. В нашей печати, ка к и во всей мировой прессе, было опублнко'ва- но немало материалов по этому поводу. Многие из вас уже знако мы с памятными записками, ко- ‘ торые были вручены Президенту Кеннеди в Вене. Это— записка по вопросу о прекращении испыта ний атомного и водородного ору жия и записка по вопросу о за ключении мирного договора с Гер манией и урегулирования на этой основе вопроса о Западшй! Бер лине. Очевидно, многие из вас чита ли и выступление Президента Кен неди по радио и телевидению, ко торое полностью было опублико вано в наших газетах. Таким об разом, советская общественность хорошо информирована о точке зрения, которую изложил Прези дент Соединенных Штатов, о его оценке нашей встречи. Сегодня я хочу высказать не которые мысли, поделиться свои ми соображениями о нашей встре че и беседах с Президентом Кен неди в Вене. Как вы уже знаете, этой встре че предшествовали обмен мнения ми через дипломатические кана лы, а также обмен посланиями между мною и Президентом Соеди ненных Штатов. Мы условились о встрече, которан и состоялась в Вене 3 и 4 июня. Эта встреча явилась хорошей возможностью для первого личного контакта и обмена мнениями по основным проблемам между мною, ка к Пред седателем Совета Министров Со ветского Союза, и новым Прези дентом Соединенных Штатов Аме рики. По пути в Вену мы провели несколько дней у наших чехосло вацких друзей и, конечно, име ли весьма обстоятельные беседы с Президентом Чехословацкой Со циалистической Республики, Пер вым секретарем Коммунистиче ской партии Чехословакии това рищем Антонином Новотным и другими руководящими деятелями Чехословакии. Мне несколько раз прихо дилось бывать в братской Чехо- (уювакии, и я всегда ощущал там исключительно теплое, сердечное отношение. Так было и на этот рае. Повсюду нас встречали ка к близких друзей, ка к родных братьев, связанных общностью жизненных интересов и целей. Пользуясь случа^'м, я хочу еще раз поблагодарить правительство Чехословая(кой Социалистической Республики, всех наших дорогих друзей — чехов и словак(Ж, ко торые так радушно и гостеприим-рос о всеобщем и полном разору- но относились к нам во время пребывания в их замечательной стране, уверенно идущей но пути к оммунистического строительства. Так уж сложилось в отношени ях между всеми нашими социа листическими странами— великое общее дело строительства нового, социалистического мира сроднило всех нас, объединило в одну дружную семью. Отстаивая и за щищая интересы своего народа, руководящие деятели наших стран отстаивают и защищают вместе с тем интересы всех наро дов социалистических стран, ве ликое дело социализма и прочного мира на земле. Направляясь в Ве ну на встречу с Президентом (Уе диненных Штатов Америки, мы, естественно, прежде всего думали о том, ка к эта встреча отразится не только на отношениях между нашими двумя странами, но и на отношениях между странами со циалистического мира и капита. листическими странами. Мы считаем, что такие встречи необходимы, потому что в совре менных условиях вопросы, кото рые не поддаются репюнию обыч ным дипломатическим путем, на стоятельно требуют встреч глав правительств. Такие встречи не обходимы, конечно, при том ус ловии, если эти главы прави тельств стремятся к обеспечению мира между государствами. Со сво ей стороны мы делаем все, что в наших силах, для ослабления международной напряженности и решения кардинальных вопросов в отношениях между государства ми. Прежде чем перейти к конкрет ным вопросам, которые обсужда лись во время наших бесед с Пре_ зидентом Соединенных Штатов, хочу выразить сердечную благо дарность Федеральному Президен ту Австрии г-ну Шерфу, Феде ральному Канцлеру г-ну Горбаху, вице-канцлеру г -н у Питтерману за то содействие, которое они ока зали, чтобы встреча в Вене про ходила в самых благоприятных условиях для обеих сторон. Мы благодарны жителям прекрасной Вены за доброе, радушное отноше ние к нам, представителям Со ветского Союза. А теперь, дорогие товарщ и , разрешите мне изложить нашу точку зрения по вопросам, кото рые обсуждались между мною и Президентом Кеннеди. Хочу вы сказать некоторые соображения о том, как , по нашему мнению, сле жении. Хорошо известно, что Совет ский Союз настойчиво и последо вательно добивается решения воп роса о разоружении. (Советское го сударство ставит его перед всем миром на протяжении десятиле тий. Напомню, что еще в 1922 году на Генуэзской конференции Советский Союз по инициативе великого Ленина предложил осу ществить всеобщее и полное разо- ружен 1 ге. В 1927 году этот воп рос был поставлен нами перед Лигой Наций. Тогда не удалось добиться решения этой проблемы и империа. 1 гпсты впоследствии развязали мировую войну. После второй мировой войны, которая принесла столько горя и бедствий народам, мы с удвоенной энергией добиваемся скорейшего репгения проблемы разоружения. В Организации Объединенных На ций и вне ее мы используем лю бую возможность, чтобы добиться положительного решения пробле мы разоружения и устранить у г розу новой мировой войны. Советский Союз участвовал в работе Комиссии ООН по атомной энергии, которой было поручено ра.зработать соглашение о запре щении ядерного оружия. Мы вели переговоры и в Комиссии по обыч ным вооружениям. Начиная с 1950 года, когда была создана объединенная ко-чиссня по разо ружению, Советский Союз актив но участвовал в ее работе. Четы ре года в Лондоне и Пыо-Йорке за седалп наши представители в под комитете этой комиссии. Было внесено много предложений, вы слушано много речей, но решение проблемы разоружения не сдви нулось ни на шаг. В прошлом году в Женеве соб рался Комитет 10 государств по разоружению уже в другом со ставе, чем предыдущие о^рганы. В нем бьмо представлено 5 социа листических и 5 западных госу дарств. Но нежелание вападных держав пойти на ра.зоружение привело к тому, что и в этом ко митете не удалось добиться ника ких положительных результатов. Говорят, что если бы всю груду бумаги, исписанной в комиссиях и подко(Митетах по разоружению погрузить в Женевское озеро, то оно вышло бы из берегов. Бумаги извели много, а к реальному ре шению проблемы разоружения так и не подош.ти. Спрашивается, почему же все эти комиссии и подкомитеты не дует наилу'ппим образом решать , те спорные или нерешенные п р о -1 добиться успеха в своей блемы во в.заимоотношениях меж- 1 потому, что за- 'падные державы бы.лп явно не ду государствами, которые назре ли, можно ска;»ать, даже перезре ли и настоятельно требуют своего разрешения. Одним из таких г.лавных, кар динальных вопросов является воп- готоны к серьезным переговорам, не хотели и, если говорить откро венно, до сих пор не хотят разо ружения. Понятно, что е такой позицией никакое правительств) не может открыто выступить п с - | ред народами! Западные державы боятся прямо и честно сказать общественнч)сти, что они не хотят деловых переговоров е Советским Союзом по вопросам разоружения. Капиталистические монополии наживаются на гонке воо'ружений и заинтересованы в ее продолже нии. Но, чтобы скрыть все это, им, очевидно, нужна хотя б ы ^ и - димость переговоров. Вот они и избрали дипломатический подход: прямо це отказываются от пере говоров и в то же время не согла шаются с конкретными предложе ниями о разоружении. Они, как говорится,— тянут вольгаку. Вы работана уже целая система, как помешать достижению цели и на верняка завести дело разоруже ния в тупик. Предложения о всеобщем и пол ном разоружении, которые по по ручению Советского правитель ства были внесены мною на рас смотрение Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных На ций, являются хорошей основой для решения проблемы разоруже ния. Если эти налги предложения будут щ)иняты, то народы навсег да избавятся от тяжелого бремени гонки вооружений, от угрозы ис требительной ракетно - ядерной войны. Мы заявили, и я категори чески повторяю это сейчас,что ес- .ли западные державы согласятся на всеобщее и полное разоруже ние, то Советский Союз готов при нять любую систему контроля, ко торую они пожелают выдвинуть. Но, несмотря на это, запад ные державы утверждают, будто бы препятствием к соглашению о разоружении является позиция (!о 1 ветского Союза по вопросам контроля, будто они никак не могут сговориться с нами по этим вопросам. Повторяю еще раз: Советский Союз — за строгий и эффектив ный международный контроль. Мы готовы принять Ваши предло жения о контроле, г -н Президент Соединенных Штатов Америки, но примите и наши предложения о всеобщем и полном разоружении. И тогда не будет никакого тупика в переговорах по разоружению. Мы хотим честного разоруже ния, хотим обеспечить равные ус ловия всем государствам при разо ружении, чтобы никто и никогда не мог воспользоваться разоруже нием для получения выгод для се бя в ущерб безопасности других стран. Наши предложения преду сматривают строгий контроль на каждом этапе осуществления со глашения о разоружении. Мы счи- таем,что если полное разоружение будет осуществлено, то потребует ся самый тщательный контроль. Органам 1 мштроля должен быть обеспечен -доступ повсюду без вся кого так называемо-го вето, без всякого запрета, без всяких огра ничений. Доступ должен быть от крыт в любое время и в любое, место. И мы готовы обеспечить это для контрольных органов. Только при условии всеобщего в полного разоружения под самым строгим контролем можно достиг нуть доверия и можно на дело создать такие условия мирного со существования государств, при которых ни одна страна или труп па стран не могли бы тайно во оружаться для нападения на дру гие страны. Такова наша точка зрения. Ка кое еще более ясное заявление нужно сделать, чтобы представи тели Запада перестали повторять, что Советский Союз не принимает контроля! Все выдумки о том, будто Со ветский Союз не хочет контроля, показывают лишь одно — ка к в та к называемом свободном мире свободно обманывают людей. Но наш мир, мир социалистических стран, отлично информирован и знает, что мы — за действенный конт 1 )оль. А вот в «свободном ми ре» при «свободной информации» могут свободно обманывать обще ство, повторять заведомо ложные утверждения, чтобы ввести лю дей в заблуждение. 19 июня в Вашингтоне начнут ся переговоры между Советским Союзом и Соединенньши Штатами Америки по вопросам разоруже ния. Хотелось бы надеяться, что на этот раз мы, наконец, встре тим конструктивный подход со стороны Соединеннььх Штатов Америки. Теперь я хотел бы остановить ся на другом вопросе, по которо му мы обменялись мнениями с Президентом Кеннеди,— о запре щении испытаний ядерного ору жия. Почти три года мы ведем в Же неве переговоры с Соед'иненными Штатами и Англией по этому вопросу. В самом начале перего воров мы внесли на рассмотрение западных дерлюв проект догово ра. Несмотря на то, что этот про ект отвечает шнерееам всех уча стников переговоров и что в ходе переговоров мы пошли навстречу ряду пожеланий западных держав, переговоры не дали каких-либо конкретных результатов. Сейчас возникли новые трудно сти. Западные державы решитель но отказываются принять наше предложение о формах контроля. В чем суть нашего предложе ния? Разрешите кратко изложить ого. Вначале мы считали возмож ным согласиться с предложением западных держав о том, чтобы исполнительный орган системы (Продолжение на 2-й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz