Красное знамя. 1961 г. (г. Елец)

КРАСНОЕ ЗНАМЯ 22 фел 1 )!*- 1 Н 1 - (9103) Речь товарища Н, С. Хрущева (Продолжение) Товарищи колхозники, 11 аоо- чие ©овхшов_ ученые, агрономы, воотехнн 1 Кп! Давайте трудиться с еще большим напряжением, уве­ личивать производство сельскохо- ■чяйственных продуктов. У нас есть техника, материальные воз­ можности. Надо умело использо­ вать то, что у нас имеется, все достижения науки и пракпгкп сельоко.хозянственного производ- «■тва. Теперь мне .хоте.юсь бы вы­ сказать ])яд критич<нжих замеча­ нии по поводу строительства жи- нотноводческ 1 их помещений. Об­ разно говоря, здесь словно какой- то черт попутал некоторые наши институты. Вы извините меня за такое резкое выражение. Откуда они взяли проекты таких коров­ ников в кот(Т])ых коров, как со- 6 а 1 ; п|)пвяза.ти на цепь? Почему ста.ш етрипп. такие свишяшпкп, в которых Д.1Я каждой свиньи выделяется отдельная клетка? Если вы возьм(‘те .многолетнюю практику животноводства в круп ­ ных хозяйствах, то такого не бы­ ло. А некоторые наши архитекторы «подбросили» колхозам и совхо­ зам свои идеи в строительстве коровников. Они так спро1Кеит])о- валн коровники, что чуть ли не .зеркала поставили перед каждой коровой. Это — неразумное дело. По,чтому щывильно поступают те колхозы, которые разгоражи­ вают то, что нагородили им ин­ ституты. И чем скорее они наве­ дут в атО'М деле порядок, тем ско­ рее мы освободимся от 1 )утины и косности в ведении животновод­ ства II со.здадим лучшие условия для с,оде))жания животных, а сле- доврельно, II для дальнейшего быстрого подъема этой псключп- тельно важной отрас.ти сельского хозяйства. Я уже ре говорю о необходи­ мости всемерного внедрения ме­ ханизации трудоемких работ на фермах, о чем здесь говорили многие свинари и доярки. Это правильно, и мы сейчас приин- маем ме])ы к тому, чтобы дать неоо.ходимую технику работн 1 ика 1 М животново.дства. Может быть, следует подумать I над таким вопросом как вве­ дение каких-тр поощрений дирек­ торам совхозов, агрономам за В01С- п'итние бригад1гро1В, бригад высо­ кой урожайности, а также бри­ гад вьюокой продуктивности ско­ та, хотя это, вроде, и входит в их обязанность. Думаю, что если наши лучшие, хорошо работаю­ щие люди будут больше полу­ чать, чем другие, которые мало дают обществу, государству .что и будет правильно. Чутко прислушиваться к голосу масс, быстрее устранять недостатки , А теперь мне хотелось бы ска­ чать о некоторых возмутитель­ ных случаях, о недостатках, о которых я узнал не из док.та^дов секретарей обкомов партии, а из присланных мне писем. В Чернянском районе Бе,тгород- «жой области многие прс 1 дседателн колхозов ЖИВ 5 Т не в том селе, где нахо.дится колхоз а в район­ ном центре.* В колхозе бывают наездам!И. Так, например, пост])о- или себе дома в 1 )айониом центре председатель колхоза «Путь Иль­ ича» Крылов, председатель кол- -хоза «Пролетарский Октябрь» По- нлавский II другие. Пз 17 пред­ седателей колхозов 7 проживают к районном центре на большом удалении от своих колхозов. Раз­ ве что правильно, товарищи? Хочется вспомнить .добрым сло­ вом и поставить в пример покой­ ного председателя колхоза Федо- 1 )а Ивановича Дубковецкого. Он самоотверженно работал в колхозе, который он сам создавал еще пос­ ле гражданской войны, как ком­ муну. В чтом же колхозе его жена работала звеньевой. Дубко- вецний не ])аз говорил: — Кто же меня будет уважать, ее.III моя жена наряду сю всеми колхозницами не будет работать в колхозе? Федор Иванович был членом партии, и жена его член партии. Это достойный пример для уваже­ ния. До конца своей жтани Ф. И. Дубковецкий жил и само­ отверженно труди.тся в родном к(ихо,зе. И.ти возьмем известного предсе­ дателя колхоза Макара Анисимо­ вича Посмитного пз Одесской об­ ласти. Он .депутат Верховного ('овета (’СХ'Р, дваждьг. Герой ('о- циалистичес-кого Труда, человек, который все силы отдает ко.тхо- чу. вся его семья трудится в кол- Х03('. Да таких .подей, котордяе до­ стойно себя ведут как коммуни­ сты и как председатели колхо- чов, у нас сотни .и тысячи. А вот некоторые председатели колхозов Чсрнянското 11 апона да- ж<“ не хотят жить и руководимом ими колхозе. Как же они могут Ш 1 . 1 ьзонаты'я авторитетом у кол- хозниыдв? Может быть, следовало бы иоставить вопрос перед кол- хо;яшками, чтобы они .освободили этих и))ед (цателей от их обя- чаииостей, а партийные 0111011111 - зацин рассмотрели бы вопрос об их иартийностн потому что они позорят не точдько себя, но позо­ рят партию. Думаю, партия впо,дне обойдет­ ся без них. Если таких людей коммунисты исключат из пар­ тии, то другие поймут, что пар­ тия сурово наказывает за анти­ партийные проступки, ИЗГОНЖ'Т из своей среды тех, кто недосто­ ин высокого звания коммуни­ ста. (Аплодисменты). Ра.зрешите мне зачитать пись- .411 поступившее в Бюро ЦК КПеД' по РСФСР, от группы кол- .Х'озшгков колхоза имени Ленина Ровеньского 1 ий(ша Белгородской области: «Уважаемые товарищи! .Мы, 1 ВОЛХОЗНИКИ колхоза име- ин Ленина Ровеньского района Белгородской области, прилагаем все усилия для того, чтобы дать стране больше Продуктов сельокп- 1:0 .хозяйства. Но на наш в.згляд, кажется, что мы много недоби­ раем шюдукции .тишь через то, что у нас мал() кадров, которые выросли у нас в .деревне. Такие кадры, конечно, ость но их дер­ жат на дау'гих 1 )аботах, а в сель­ ское хозяйк'тво не пускают. Так, например, нашенский хле­ бопашец Болощенко Давид Ми­ хайлович, очень .хорошо знаю­ щий селыжое хозяйство, родился и вырос у нас в деревне. П сей­ час, как он сам говорит 1 »встся с душой к нам в кол.хоч, но его «привязали цепью». Работает он в 0 Фде,те соцобеспечения в Ро- всиькак, где может с успехом 11 а- ботать другой человек, к в колхо­ зе у нас, ох как нужны кадры! Получается так, свои, хорошо знающие дело люди работают на второстепенных работах а к нам шлют то судью, то проку|рора(два уже сеть 11 ))едседателя колхоза) и т. д., которые и понятия не имеют о сельском хозяйстве». • Я попросил, чтобы провсри.ти чтот факт. Мне сообщили, что к НД 1 М действительно прнсылалн судьнГна^ пост предеедате.дя кол­ хоза. Тот провалился на посту председателя колхоза. Теперь им прислали бывшего прокурора ко­ торый так ведет дело, что не пользуется уважением колхозни­ ков, и хотя еще числится пред­ седателем, но уч;е является кан­ дидатом на провал. <<Мы пГ)ращасм1'в к мам с просьооН — пишут далее кол­ хозники, — отпустите нам в кол­ хоз нашего земляка Волощенко Давида Михайловича, который, кстати, и живет в колхозе. На­ ша парторганизация пополнится еще одним человеком, хорошо зна­ ющим сельское хозяйство. Мы, все колхозники, за что. Да и сам т. Волощенко говорит, что с удо­ вольствием перейдет на работу в К 0 . 1 ХОЗ. А ес.'пг вы не сможете что сделать то_ мы вынуя^дены будем обратиться в ЦК и лично к Н. С. Хрущеву за помощью. По поручению колхозников— Перевозов, Пигуиов и другие. (Всего Э подписей)». И вот что письмо поступило ко мне. Как мне поступить с чтим сигналим? Голос. Мы разбе 1 )емся. .Хорошо, что при свидетелях заявляете, что 1 )ассмотрите чту просьбу колхозников. Надо_ ко­ нечно, внимательно изучить все это на месте, но, видимо, все так и есть, как пишут эти товари­ щи. Увер('н, что они пишут прав­ ду- Хочу спросить товарищей из Бел 1 горо 1 дек' 0 го обкома партии, по­ чему вы не иосла .11 тов. Воло- щевко в колхоз, если этого хо­ тят кол.хо:отики да и он сам хо­ чет? Что что за Аю.дбор ' кадров, если вы не прислушиваетесь к мнению народа? А. В. Коваленко (секретарь Белгородского обкома КПСС). Рач- бсре.мся, Никита Сергеевич. Н. С. Хрущев. Наверное, они нам уже жаловались. Ну хорошо, ра;»ирайт(Ч'ь, а мы тоже поинте­ ресуемся чтим делом. (Оживле­ ние в зале). Товартци! Нам надо строго на­ казывать обманщиков, которые всячески пытаются приукрасить дело, ск 1 ) 1 ыть до-пущенные ими ошибки. Вче) 1 а я 11 о.|у' 1 ил следу­ ющее письмо: «Перед Вашим приездом в гор. Воронеж в конце января месяца 1961 года директо |1 птицесовхоза Новоус.жанокого ])ай(та тов. Зе­ вни II управляющий отделением этого совхоза тов. Крошка взяли у путевого дорожного мастера гт. Боево Юго-Восточной ж. д. тип. Хренова рельс длиною 25 метров приспособили его троса­ ми к трактору II ста .111 шиггибать к зем.И' кукурузу, которая не бы, 1 а убрана с площади око.ю 300 гектаров. (Оживление в зале). Этот массив куку])узы расио.ю- жен по направлению к атомной члбктроста 1 Нци 11 , если ехать из Воронежа на автомашине. Этому примеру следовали и другие ру­ ководители. Много в нашей обла­ сти пропало урожая. .Мы, рабочие ст. Боево счита­ ем, что Вы Никита Сергеевич, примете меры к наруиштелям, накажете их за очковтирательст­ во. С'вежуш струю в нашей обла­ сти пора осущ(ч'твнть. 8 февраля 1961 года». Это возмутительный случай, товарищи. Но еще более возмути­ тельно то, что секретарь обкома партии тов. Хитров пытался не­ правильно изоб 1 )азить все это де­ ло. Должен вам сказать что, ко­ гда иоступн.го ко МНС что пись­ мо, я сказал товарищам, чтобы они 11 ровери. 1 и, так ли обстоит дело. Ведь в письме сообщается довольно точный ад]Н‘С. Послали на место корреспондента «Прав­ ды». Тот выяснил, что 1 | 1 а'кты, сообщаемые в письме, -соответст­ вуют действительности. II нот этого журналиста вызывают в обком и требуют объяснить, поче­ му он туда ездил. Значит, они учна.ти- и об чтом, они считают, видимо, что без их ра; 1 решен 11 Я ко])рес 11 ондент газеты не может ездить туда откуда поступают критические спгналы. (Оживле­ ние в зале). Это совершенно не­ допустпмая практика. Секретарь обкома тов. Х 11 Т|Ч 1 'В дал мне сегодня такое объясне- »ие: верно_ шворит ои, тражтор таскал рельс, но дело обстоит не так, как Вам наппсалн. Дирек­ тор совхоза обломал вес початки на кукурузе, а чтобы ссюрать стебли, он штросил у железнодо- иожников рельс и собирал с поля стебли кукурузы чтим рельсом. (Взрыв смеха в зале). Ну, что, товарищи, что-то новое в сель­ скохозяйственной технике. Мо- я;ет быть вам, тов. .Хитров, сле­ дует запатентовать что изобре­ тение? (Веселое оживление в зале). Выслушав все что я сказа.|: — Тов. Хитрон, мне уже ско­ ро 67 лет я не верю в такие, С 1 ка:зки! (Аплодисменты). Конечно, плохо то, что сделал директор совхоза. Но гораздо ху ­ же, когда секретарь обкома, уз­ нав об чтом, вместо того, чтобы возмутиться, стал давать мне со­ вершенно несостоятельные объ­ яснения. То, что он мне говорил, — что же посмстпще. Ведь если об этом узнают Та- ранунька со Штепселем они раз­ несут ;+тот ваш «опыт» на всю страну. (Смех в зале). II посме­ ются же люди над новым спосо­ бом уб|Ч)К11 СТСб.'1(‘Н кукурузы у вас под Воронежч'м. (Веселое оживление). }| уже Г11Вир11.1 тов. Хитрову и еепчас скажу: семи вы дейст­ вительно верите в то, что гово­ рите тогда дайте своп шп.ягнс- ния на совещании .1юдям, и пусть народ разбс])ртся, кто прав, а я в такое объяснение не ве­ рю. В действптельно'стн что— об­ ман, очковт111)ательство. Ночсугу так 1'дслали? Да хотели (юмануть меня. Они думали, что я поеду па етроительетво атомной етан- ции. Но я не ио'еах.1, так - как мне иек(1гда ехать — сегодня я уенкаю в .Москву. По они все же 1"1ита.п1: 11аеврц(1е, миедет, не удерж'нтся. Так давайте но не­ убранной кукурузе рельсом прой­ демся — тогда не увидит.(Ожив- ление в зале). Н получилось,^ что я хотя и не видел а народ,’ . 1 ЮДН увидели. Они не согласились с так'ими действиями и осудили их. II правильно с.делали_ очень правильно! (Аплодисменты). Товарищи! Нельзя допускать парадности н шуми.хя. Я зачитаю вам письмо, полученное мною вче- ] 1 а от домохозяйки Л. Богачевоп. «Я, домо.хозяйка, — пишет она, — хочу Вам написать об очковт'ирательстве — не о циф- рах выполнения планов, а об оч­ ковтирательстве другого ТОа. .Меня, как хозяйку, которая связана каждый день с базаром, удивляет что произошло на база­ ре и в магазинах за последние дни. В павильоне для молока на базаре все вычистили, покраси- .ти, расстелили клеенки, помы.т стек.да, отремонтировали столы. А .летом, в жару на столах были ямки, в КОТЩ 1 ЫХ скоплялось моло­ ко, а в них гнездились кучи мух. На эго не смот 1 )ел'И. ^ Много времени у хозяек ухо- ди.го на стояние в очередях в ожидании молока. Это бы.ло еще неделю тому назад. Теперь моло­ ка достаточно, хотя его жир­ ность 2 процента. Изменилась А к ка 1 )тина и с мясом. Теперь его можно купить быстро. Появи­ лась в магазинах доступная по цене дешевая колбаса. Все что .хорошо, мы все этому очень ра­ ды. Но слышишь раэпдворы, что после 11 тъс:дда тов. Хрущева все пропадет п опять придется сто­ ять в очередях, не зная, прине­ сешь домой что надо 11.111 вер­ нешься без нужных продуктов. Какое разочарование вы зову у г])алуан такое явление. В чти дни на базар зачастили г.швные начальники города. Все их стало 11 нте])есовать, появля­ лись очень рано, в 6 часов утра. Эта беготня но базару бросилагь в глаза Г 1 )ажданам. Буд>т .ги они 1 Ч 1 к бегать после Вашего отъезда? К 0 .ТХОЗННК.И радостно объясня­ ют, что теперь нм дают машины отвезти продукты на базар. Бсли^ чти и.гмененпя не будут закреп- лены, а для этого есть все воз- можпостн, го будет очень горь­ ко, люди будут обнжгаы, возму­ щены. А кам? Придется просить Вас, чтобы Вы поговорили о нашими на­ чальниками, от которых это в с ' зависит, — нс допускать возму­ щения и обиды граждан». П| 1 ав 11 . 1 ьно ли она пишет? Ви- ди.М'о, правильно. Нельзя так по­ ступать надо, чтобы люди всег­ да могли покупать нужные и I продукты чтобы в магазина \ был порядок. Зачем же нам в Воронеже 11.1 I в Д 11 УГИХ местах заниматься та­ кими вещани? Народ вес :чт 1 У'К 1 )ашательство, наведение врс- М 1 ШНОГО лоска видит и возму- щаетсн. Не лучше ли сделат так, чтобы в наших городах селах было хо))( 1 шо не только к приезду высокопоставленных ра­ ботников, а всегда. 1 >лп же ест. недостатки, то не надо их замиг зьгвать, их надо устранять. На­ род будет нод.щрживать таких руководите.и'й. (Продолжитель­ ные аплодисменты). Т()ва|жщи! Нам нужно но-хо- зяйски 11С11о.м,:швать I•ре^п■ва, (Окончание на 3-й стр.).