Красное знамя. 1960 г. (г. Елец)

КРАСНО Е ЗНАМЯ 15 ок тября 1960 г. № 205(9012) На XV сессии Генеральн ой А ссам бл еи ООН (Окончание . Нач. на 1-й стр.). Министр ин ос транных дед Украинс кой ССР Л. Ф. Паламар- ч ук под черкнул, что мотивы т ех, кто вы ст уп ает за переда­ чу вопроса о разоружении в По­ ли тический ко митет, хотя о ни и п рикрываются пр оцедурными соображениями, касаю тся не ф о рмы, а с ущ ества дела. Наста­ ивая на эт ом, западны е держа­ вы де мо нстрир уют св о е упо р­ н о е нежелание раз и навсегда пок онч ить с гон кой вооруже­ ний. Поскольку обсуждение вопроса о разоружении зашло в т упик и выяви лись две ди­ аметрал ьно пр оти воположные т очки з рения, эт у п р об лем у н уж но рассмотреть на пленар­ ных заседаниях Генеральной Ассамблеи с участием ведущих государственных деятелей. Пленарное заседание успеш­ нее всего могло бы наметить общую линию усилий стран— членов ООН в деле разрешения проблемы разоружения. Представитель Польской На­ родной Республики министр иностранных дел А. Рапацкий заявил, что вопрос о всеобщем и полном разоружении должен обсуждаться в высшей инстан­ ции ООН — на пленарном за­ седании Генеральной Ассамблеи. Он осудил заявление амери­ канского делегата о том, что социалистические страны, на­ стаивая на обсуждении пробле­ мы о разоружении на пленар­ ном заседании, якобы пресле­ дуют пропагандистские цели. Глава делегации Белорусской ССР К. Т. Мазуров показал пол­ ную необоснованность возра­ жений Соединенных Штатов против обсуждения вопроса о разоружении на пленарном за­ седании Генеральной Ассамб­ леи. Высмеяв нелепость утвер­ ждений американского делега­ та о невозможности делового обсуждения разоружения на пленарном заседании Ассамблеи, он сказал: не опасаются ли Соединенные Штаты, что широ­ кое обсуждение на пленарном заседании может разоблачить тех, кто мешает решению проб­ лемы разоружения. Отказываясь обсуждать, за недостатком времени, такой во­ прос первостепенного значения, как разоружение, Соединенные Штаты вместе с тем настояли на обсуждении таких провока­ ционных вопросов, как тибет­ ский и венгерский. В заключе­ ние глава белорусской делега­ ции поддержал предложение главы Советского правительст­ ва Н. С. Хрущева о созыве чрезвычайной сессии Генераль­ ной Ассамблеи на уровне глав правительств и государств спе­ циально для обсуждения проб­ лемы разоружения. Делегат Румынии Мезинчес- ку поддержал проект резолю­ ции СССР. Разоружение, заявил он,— это самый важный воп­ рос, стоящий перед XV сессией Генеральной Ассамблеи, пото­ му что от достижения соглаше­ ния по всеобщему и полному разоружению зависит в конеч­ ном счете жизнь человечества. После выступления румын­ ского делегата слово вновь взял глава Советского прави­ тельства Н. С. Хрущев. Его страстное, взволнованное вы­ ступление в защиту скорейше­ го и делового решения вопро­ са о разоружении было выслу­ шано с огромным вниманием и неоднократно прерывалось аплодисментами. Он подчеркнул, что Советский Союз готов об­ суждать вопрос о разоружении в любом месте, где он может быть решен наискорейшим об­ разом. Однако, отметил он, опыт работы в комитетах пока­ зал, что они используются как ширма для обмана обществен­ ного мнения — рабочего клас­ са, крестьянства и трудовой интеллигенции. У нас последняя надежда, сказал Н. С. Хрущев, что мо­ жет быть пленарное заседание Ассамблеи поможет решить проблему разоружения и изба­ вить тем самым человечество от угрозы разрушительной вой­ ны. Если вы действительно хо­ тите разоружения, заявил Н. С. Хрущев, то я готов отложить свой отъезд и оставаться здесь, пока не будет достигнуто со­ глашение по разоружению. Гла­ ва Советского правительства подчеркнул также, что если Ассамблея примет решение об­ суждать разоружение в Первом комитете, то Советский Союз оставляет за собой право уй­ ти из комитета, если окажется, что и он используется, как ширма для обмана народов. Н. С. Хрущев подчеркнул, что если будет принято реше-. ние о полном и всеобщем разо­ ружении, то Советский Союз согласен на любые меры конт­ роля над разоружением. Глава Советского правительства об­ ратился к делегатам со стра­ стным призывом возвысить свой голос в защиту мира. За­ ключительные слова выступ­ ления Н. С. Хрущева были встречены бурными продолжи­ тельными аплодисментами. После жалких попыток пред­ ставителей Франции и США от­ ветить на резкую критику гла­ вы советской делегации в ад­ рес правительств западных дер­ жав Ассамблея приступила к го­ лосованию рекомендации Гене­ рального комитета и советского проекта резолюции. Председательствующий Болэнд намеревался объединить голосо­ вание по обоим документам, однако против этого возражали делегаты Афганистана и Со­ ветского Союза. В нарушение правил процедуры Болэнд пер­ вым поставил на голосование рекомендацию Генерального ко­ митета, предлагающую пере­ дать вопрос о разоружении в Политический комитет. Против нее голосовали 12 делегаций (делегации социали­ стических стран, а также Ку­ бы, Гвинеи и Мали). «За» голосовали 62 делега­ ции и 24 воздержались. За советский проект резолю­ ции, требующий, чтобы вопрос о разоружении обсуждался на пленарных заседаниях Гене­ ральной Ассамблеи, голосовали делегации 13 стран (делегации социалистических стран, а так ­ же Кубы, Гвинеи, Мали и Аф­ ганистана); 31 делегация воз­ держалась против. и 54 голосовали Яркое выступление главы советской делегации на XV сес­ сии Генеральной Ассамблеи ООН Н. С. Хрущева относительно не­ обходимости рассмотрения во­ проса о полном и всеобщем ра­ зоружении на пленарном засе­ дании сессии Генеральной Ас­ самблеи, выступление, полно­ стью разоблачившее увертки и маневры сторонников гонки во­ оружений, сторонников усиле­ ния холодной войны, находит­ ся в центре внимания амери­ канских и иностранных журна­ листов. Оно является главной темой бесед и споров коррес­ пондентов в кулуарах Ассамб­ леи, в прееецентре ООН. Сегодня вечером толпа кор­ респондентов, постоянно дежу­ рящих &;оло резиденции гла­ вы советской делегации, была особенно большой. Все ждали возвращения из ООН Н. С. Хру­ щева. Как только он вышел из машины, немедленно посыпа­ лись вопросы. Ниже мы приво­ дим диалог, который состоял­ ся сегодня вечером между Н. С. Хрущевым и корреспондентами у здания советского представи­ тельства в Нью-Йорке. Корреспондент. Мы только что прослушали Ваше заявле­ ние на Генеральной Ассамблее. Н. С. Хрущев. Да, Вы може­ те поздравить империалистиче­ ские государства, они могут праздновать «победу». Они сорвали обсуждение на пле­ нарном заседании Генеральной Ассамблеи проблемы разоруже- { ния и приблизили мир к ката- | строфе. Это — победа сил вой- I ны, а не сил^мира. Каждый че- ] стный человек будет огорчен таким решением. По-видимому, США, Англия, Франция и Ка­ нада не хотят разоружения, а другие страны еще не понима­ ют необходимости решения это­ го вопроса. Но мы не будем жалеть сил, будем бороться за мир и разоблачать поджигате­ лей войны. Люди проснутся, если уже не будет поздно. Корреспондент. Вы нарисова­ ли мрачную картину, не види­ те ли Вы все-таки луча на- * дежды? I Н. С. Хрущев. На этой сессии * Генеральной Ассамблеи — нет. I ГРУЗИНСКАЯ ССР. Пять членов одной семьи работают на Кутаисской суконной фабрике и пользуются большим уважением в коллективе. Семья коммуни­ стов — называют их. Мастер красильного цеха Вар­ лам Имедадзе начал здесь тру­ довую деятельность 30 лет на- { зад комсомольцем. Любознатель- 1 Корреспондент. А в будущем? т Н. С. Хрущев. Если народы | возвысят свой голос и заставят * правительства пойти на разору- I жение не на словах, а на де- ’ ле, войны не будет. Без давле- I ния народов западные прави- \ тельства не пойдут на разору- | жение. Империалистические страны | добились победы при голосова- | нии е тем, чтобы принизить ♦ значение обсуждения проблемы ( разоружения на Генеральной | Ассамблее. Но мы не будем ос- 1 лаблять усилий в борьбе за ра- I зоружение. Мы представляем страну, которая действительно выступает за разоружение и прочный мир, и нас никто не собьет с этой позиции. ный человек, он быстро овладел всеми профессиями текстильного производства. Когда началась Великая Оте­ чественная война, В. Имедадзе ушел защищать Родину. Его за ­ менила жена Татьяна Илларио- | новна, освоившая профессию > ткачихи и вступившая в ряды | Коммунистической партии. Стал 1 работать на фабрике их сын Зу- I раб. Теперь он — один из луч- ших декатировщиков, недавно принят в члены КПСС. Примеру I родителей и брата последовала • Натела. Получив аттестат зрело- сти, она пришла в ткацкий цех, где теперь является передовой | работницей. Здесь же работает ! ’ ее муж, помощник мастера ком­ мунист 3. Чхеидзе. ♦ НА СНИМКЕ: Варлам Ильич • Имедадзе (справа) и его сын * Зураб. П а р т и й н а я ж и з н ь За что критиковали партийное бюро На собрании коммунистов Танеевского отделения совхоза «Каменский» с отчетным докла­ дом выступил секретарь парт­ бюро т. Коптева. Она заявила, что партийная организация до­ билась некоторых успехов. В более сжатые сроки проведен сев, уборка урожая. Досрочно выполнено обязательство по за­ готовкам молока, успешно идет сдача мяса государству. Боль­ шинство коммунистов работает на решающих участках совхоз­ ного производства. К сожалению, доклад не был полным. О недостатках деятель­ ности бюро остро говорили вы­ ступающие в прениях. Характерной чертой в дея­ тельности каждого коммуниста должно быть единство слова и дела. Но в организации есть та ­ кие товарищи, которые много говорят, но мало делают. Это прежде всего относится к чле­ ну партии М. П. Юрову. Он возглавляет строительную бригаду, но ремонт животно­ водческих помещений ведет че­ рез пень-колоду. Труд рабочих не организован, производитель­ ность его низкая, имеют место приписки. — Наметили мы с Юровым план проведения ремонтных ра­ бот,— сказал директор совхоза т. Голев.—Он согласился с ним и заверил, что все будет сдела­ но в намеченные сроки. Про­ шло десять дней, а дело с места не сдвинулось. — Коммунист бригадир тов. Дубищев никогда не решается что-либо сделать самостоятель­ но,— говорит управляющий от­ делением т. Калябин. — Нужно подвезти солому для подстилки скоту— бежит ко мне, не вы­ шел кто на работу — тоже. Он по каждому поводу ждет указа­ ний. . Отсутствие должного контро­ ля за выполнением принятых решений, хозяйственной дея­ тельностью отделения и слабая воспитательная работа среди рабочих дают о себе знать. От­ дельные коммунисты, которые стоят во главе бригад и ферм, плохо выполняют свои обязан­ ности. Это в первую очередь относится к тт. Медведеву, И. С. Митусову и некоторым другим. — У нас запущен учет и оплата труда. В результате по­ явились приписки, допускается перерасход средств,— отметила главный зоотехник т. Челноко­ ва.—У некоторой части рабочих вошло в привычку: захотел— вьииел, не захотел — не вышел на работу. Партийное бюро мало ,цто сделало по укреплению тру­ довой дисциплины, борьбе с ра­ сточительством и пьянством. — Коммунистам, — замети­ ла она, — надо учиться хозяй­ ствовать, чтобы правильно раз­ вивать животноводство и глав­ ным образом его самую доход­ ную отрасль — птицеводство. Нам необходимо как можно луч­ ше организовать изучение кон­ кретной экономики не только руководителями хозяйства, но и рабочими. Бригадир тракторной бригады И. Д. Юров в своем выступле­ нии остановился на деятельно* сти механизаторов. Он заметил, что партийное бюро, руководи­ тели отделения не работают е ними, подчас не знают их нужд и запросов. На собрании отмечалось, что партийное бюро слабо осущест­ вляло мероприятия по дальней­ шему подъему ■производства продуктов животноводства Вследствие этого резко снизи­ лись яйценоскость, надои моло­ ка, медленно и неорганизованно идет ремонт и строительство животноводческих помещений. Не уделялось должного вни­ мания и внутрипартийной рабо­ те. Очень редко проводятся пар­ тийные собрания, не все ком­ мунисты имеют поручения, за­ пущена лекционная пропаган­ да. Руководящие работники и специалисты сельского хозяйст­ ва редко выступают с доклада­ ми, лекциями и беседами пе­ ред рабочими. По отчетному докладу пар­ тийное собрание приняло ре­ шение, направленное на устра­ нение недостатков, на успеш- . ное выполнение принятых обя­ зательств. В. Акуленко.