Красное знамя. 1960 г. (г. Елец)

' ,ч' гей*. у л . Ф р у н з е , 7 П ро л ет арии в с е х стран, соединяйт есьI К Р А С Н О Е знамя Орган Ел ецк о г о г о р од ск о г о и рай о нн о г о комит ет ов КПСС, г о р од ск о г о и рай о нн о г о Сов ет ов д е пут ат ов т р удя щихся Ли п ецк ой об ласти Г од изд. 43-й „№ 159 (8966) ПЯТНИЦА, 12 АВГУСТА 1960 г. Цена 15 к оп. Ч И Т А Й Т Е С Е Г О Д Н Я : Ответы Н. С. Хр у щева на во просы редакции газеты „Правда" П и с ь м а с е л ь с к и х к о р р е с п о н д е н т о в об у б о р к е у р о ж а я в р а й о н е Заметки на международные темы: „Залог смягчения международной напряженности", „Переворот в Лаосе" Б у д н и о д н о й б и б л и о т е к и Пар оход им ени нашег о г о р од а 4 1 ' В связи ю пр ед лож ением С ове т­ ск о г о пра вительства об обсужд е­ нии п р об лемы ра зо р уж ения на пр едстоящей сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объеди­ ненных Наций с участием глав правительств государств — чле­ нов ООН редакция газеты «Прав­ д а » обратилась к товарищу Н. С. Хрущеву с рядом вопросов. Ниже публикуются вопросы редакции и ответы Н. С. Хрущева. В опр ос . Не могли бы Вы ска­ зать, какими соображениями руко­ водствовалось Советское прави­ тельство, выдвигая предложение об обсуждении вопроса о разору­ жении иа предстоящей 15 сессии Генеральной Ассамблеи Организа­ ция Объединенных Наций с уча­ стием глав правительств госу­ дарств — членов ООН? О тв ет . Это наше предложение непосредственно вытекает из то­ го тревожного положения, которое сложилось сейчас по вине Соеди­ ненных Штатов Америки и дру­ гих западных держав с перегово­ рами по вопросу о разоружении, являющемуся, по общему призна­ нию, алым важным и актуаль­ ным вопросом современности. Известно, что переговоры по во­ просу о разоружали; начались не сегодня и не вчера. Если не вспо 1 Минать сейчас ход перегово­ ров по этому вопросу до второй мировой войны и в первое после­ военное десятилетие, то уже во всяком ‘случае нельзя пройти ми­ мо работы лондонского Подкоми­ тета по разоружению, поскольку то, что происходило в этом подко­ митете, во многом проливает свет на позицию западных' держав, ко­ торой они упорно придерживают­ ся и в настоящее время. Лондовомшй Подкомитет .в со­ ставе представителей СССР, США, Англии, Франции и Канады засе­ дал с апреля 1954 года по сен­ тябрь 1957 года. Вся его работа проводилась при закрытых две­ рях, с глазу на глаз, без досту­ па представителей прессы. И мы пошли на то, чтобы Подкомитет работал в закрытом порядке, по­ лагая, что это создаст обстановку большего доверия, что участники переговоров не будут чувствовать себя стесненно, не будут опасать­ ся, что какие-либо случайные оговорки или неточные формули­ ровки могут быть использованы во вред той или иной стороне. Одним словом, в этом отношении Советское правительство далеко пошло навстречу правительст­ вам западных держав с гем, что­ бы создать условия, способству­ ющие скорейшему достижению соглашения о разоружении. Подкомитет провел ни много, ни мало, как 157 заседаний. И что же? Чем дольше шли перегово­ ры, тем больше они заходили в О т в е т ы И . С . Х р у щ е в а на вопросы редакции газеты „Правда тупик. С каждым днем станови­ лось очевиднее, что США не хо­ тят договариваться о разоруже­ нии, что у них на этот счет свои взгляды, не имеющие ничего об­ щего с интересами разоружения. Правда, правительство США не могло совсем не считаться с меж­ дународным общественным мнени­ ем. Общественность оказывала давление на правительства, веду­ щие переговоры по разоружению, надеясь на благоразумие государ­ ственных деятелей, облеченных доверием своих народов. Народы уже тогда были серьезно озабоче­ ны состоянием напряженности в отношениях между государствами, возможностью военных конфлик­ тов с применением самых разру­ шительных современных видов оружия. Правительство США было вы­ нуждено в этих условиях лавиро­ вать. Ее желая на самом деле ра­ зоружения и все делая для того, чтобы соглашение о разоружении не было достигнуто, правительст­ во США .в своих заявлениях по­ стоянно повторяло, как оно это делает и теперь, о своей заштере- сованиости в укреплении мира, в решении проблемы разоруж ния и т. п. Советский Союз, да и не толь­ ко Советский Союз, пришел ж вы­ воду о бесплодности переговоров в лондонском Подкомитете при та­ кой позиции США. Кстати ска ­ зать, по сути дела к такому же выводу пришел и представитель США в лондонском Подкомитете г-н Стаесен, который отказался от своего поста в этом Подкоми­ тете. Я встречался с .г-ном Стас- сеном в Лондоне в 1956 году, и у нас с ним были довольно продол­ жительные беседы. У меня созда­ лось впечатление, что если бы тогда точку зрения Отассена в вопросе о разоружении разделяло правительство США, то можно бы­ ло бы надеяться на достижение соответствующей договоренности. Теперь хотелось бы напомнить ход событий после провала работы лондонского Подкомитета по разо­ ружению. Советский Союз был вынужден перенести вопрос о разоружении на Генеральную Ассамблею 00Е. На 14 сессии Генеральной Ассамб­ леи в сентябре 1959 года мною по поручению правительства были выдвинуты от имени Советского Союза известные предложения о всеобщем и полном разоружении, Мировое общественное мнение ши­ роко поддержало эти наши пред­ ложения. В такой обстановке ОША было трудно возражать против идеи всеобщего и полного разоружения. Поэтому США иа 14 сессии поддержали резолюцию о всеобщем и полном разоружении, призвавшую правительства при­ ложить все усилия к достижению конструктивного решения этой проблемы. Ассамблея передала советские предложения для детального рас­ смотрения в Комитет десяти госу­ дарств по разоружению. В состав Комитета вошли, как известно, пять капиталистических и пять социалистических етрал. МьГ счи­ тали, что возможна и такая орга­ низационная форма для того, что­ бы ускорить достижение догово^ ренности. Можно было надеяться, что этот Комитет подготовит для Организации Объединенных На­ ций согласованное практическое решение вопроса о всеобщем и полном разоружении. Но когда собрался Комитет де­ сяти, то стало видно, что его уча­ стники не только разговаривают на разных языках в прямом и пе­ реносном смысле слова, но и по- разному подходят к сути дела'. Советский Союз, как и прави­ тельства других социалистиче­ ских стран, входивших в этот Комитет, действительно стоял и стоит на позиции всеобщего и полного разоружения. Поэтому на протяжении всей работы Комите­ та десяти Советское правитель­ ство настойчиво и последователь­ но добивалось выработки принци­ пиальных решений, предусматри­ вающих полное уничтожение во­ оружений и ликвидацию воору­ женных сил с установлением строгого международного контро­ ля. Мы исходили из того,' что го­ сударства, которые подпишут До­ говор'*о всеобщем и полном разо­ ружении, должны будут честно выполнять этот договор без вся­ кой двусмысленности и уклончи­ вости. Причем судить об этой че­ стности следует не только на ос­ нове заявлений самих прави­ тельств, но и по данным между­ народных контролеров, осущест­ вляющих свои функции со всей необходимой строгостью и объек­ тивностью. Однако западные дер­ жавы заняли в Комитете прямо противоположную позицию. Очень скоро стало ясно, что США и их союзники и на этот раз не хотят разоружения и препятствуют принятию Комитетом решений, которые отвечали бы резолюции Генеральной Ассамблеи. Вместо разработки Договора о всеобщем и полном- разоружении они пыта­ лись повернуть переговоры на ложный путь и свести все дело к контролю без разоружения, что означало бы узаконение между­ народного шпионажа. Как только речь заходила о практических мероприятиях по разоружению и о контроле за этими мероприятиями, представи­ тели западных держав, особенно США, прибегали к своему излюб­ ленному доводу, будто Советский Союз хочет поставить телегу впе ­ реди лошади. Но ведь если исполь­ зовать это образное выражение, то следует сказать, что конем в дан­ ном случае является вопрос о разоружении, а не контроль. Ме­ роприятия по контролю скорее можно было бы сравнить с кну­ том. Вот и выходит, что западные державы хотели бы взять кнут еще до того, как приобретут ло­ шадь. Мы же предлагаем приобре­ сти лошадь, то есть решить во­ прос о разоружении, а потом уже начать пользоваться кнутом, что­ бы подстегивать тех, кто будет уклоняться от принятых на себя обязательств по разоружению. В результате позиции запад­ ных -ержав в Комитете десяти создался тупик и уже не могло быть сомнений, что никакой пер­ спективы на успех переговоров нет и что США, Англия и Фран­ ция используют эти переговоры лишь для того, чтобы усыпить бдительность общественности и оттянуть время. Мы не хотим служить этим це­ лям, не хотим, чтобы е нашей по­ мощью из такого рода бесплод­ ных переговоров о разоружении делалась ширма, за которой фак- (О к о н ч ан и е н а 2 - й с т р . ) . Быстро и качественно посеем озимые С евом озимых закладывается основа урож ая будущ его года. Н ародная поговорка гласит: «По ­ сееш ь в срок — будет урожай высок». Вот почему хлеборобы совхоза «Воронецкий» о б я з а ­ лись запланированны е 4200 гек ­ таров озимых культур посеять за 5—6 рабочих дней , качест ­ венно и только перекрестным и у зкорядным способом . Совхоз забл а го вр ем енн о под ­ готовил тракторы , сеялки, уком ­ плектовал посевные агрегаты , выделил возчиков семян , горю ­ чего и смазочных материалов . Отсортировал необходим о е ко ­ личество семян. Первыми в совхо зе выехали в поле лавские механи заторы , во зглавл яемы е бри гадиром тов. Деминым . Они уж е посеяли на п одкорм ку скоту 80 гектаров ржи. 8 августа начали сев х л еб о р о ­ бы остальных отделений . Всего по совхозу посеяно около 200 гектаров . Парторганизация сов ­ хоза еж едн евн о подводит итоги сева , отмечает передовиков . Опыт показывает: в сж а ­ тые сроки посееш ь—со бер еш ь высокий урожай . В этом году, наприм ер , Нижне-Воргольское о тделение совхоза «Ключ ж и з ­ ни» получило по 22 центнера озимой пшеницы с гектара. Нижневоргольцы снова стрем ят ­ ся посеять за пять рабочих дней и по хорош о удобренной зем л е . Совхоз «Солидарность» на 10 августа посеял на з е р н о 201 гектар, а «Чибисовский»—лишь 148. В по сл ед н ем плохо готовят зем лю . Занятых паров зд есь ещ е пахать 1036 гектаров . В совхозе «Елецкий» раньш е всех выехали в поле коло сов - ские хлеборобы из бригады С. Карнадуда . Трактористы Н. Рожков и Н. Толстых в со ­ друж естве с рабочими Н, Луки ­ ным и И. Рожковым системати ­ чески перекры ваю т сменные задания , внимательно следят за правильностью заделки семян. Так могут и должны делать везде ! В п ередовы х хозяйствах ши­ р о к о е распро стр ан ени е получи ­ ла практика назначения вне ­ штатных инспекторов по каче ­ ству сева. В р я д е ж е хозяйств этим пренебрегаю т , что ведет к ослаблению контроля над культивацией почвы и зад елкой сем ян . Н еобходимо о со б о е вни­ мание уделить качеству сева , поощ рять лучших трактористов и сеяльщ иков , которы е не толь ­ ко перевыполняю т задания , но и соблю даю т правила агротех ­ ники. С ледует отмечать п е р е ­ довиков труда в стенгазетах и боевы х листках, проп агандиро ­ вать их опыт. Вместе с тем надо бороться за качество ' сева . В сево змож ­ ные .огрехи, нарушения норм вы сева и глубины заделки с е ­ мян отрицательно могут ска ­ заться на всходах озимых культур. Товарищи хлеборобы ! Помни ­ те, что от к аж дого из вас з а ­ висит судьб а будущ его урож ая . Только при соблюдении сроков сев а и всего комплекса а гро ­ техники м ож н о вырастить бо га ­ тый урож ай . П о сеем о зимы е культуры за пять—шесть рабочих дней . Вы­ ш е темпы и качество сева!