Красное знамя. 1960 г. (г. Елец)
12 и юля 1960 г. № 137 (8944) КРАСНОЕ ЗНАМЯ 3 Продолжение речи товарища Н. С. ХРУЩЕВА ли, каждый выбирал себе любой кусок. Сейчас народы колониаль ных и зависимых стран восста ют и успешно ведут борьбу за ос вобождение от позорного колони ального гнета, от порабощения империалистами Соединенных Штатов. И мы со своей стороны исиодьэуем все для того, чтобы поддержать Кубу, ее мужествен ный народ в борьбе за свободу- и национальную независимость, ко торую он завоевал под руковод ством своего национального вож дя Фиделя Кастро. Социалистические государства и все народы, которые стоят на позициях мира, окажут народу Ку бы поддержку в его справедливой борьбе, и поработить кубинский народ никому не удастся. Не следует забывать, что те перь Соединенные Штаты не на ходятся на таком недосягаемом расстоянии от Советского Союза, ■как прежде. Образно говоря, в случае необходимости советские артиллеристы могут своим ракет ным огнем поддержать кубинский •народ, если агрессивные силы в Пентагоне осмелятся начать ин тервенцию против Кубы. И пусть в Пентагоне не забывают, что, как показали последние испыта ния,у нас имеются ракеты, спо собные .попадать точно в задан ный квадрат на расстоянии 13 тысяч километров. Это, если хо тите, является предупреждением тем, кто хотел бы решать между народные вопросы силой, а не ра зумом. (Н. С. Хрущеву дают за писку. Он читает ее, а затем го ворит): Вот мне передали записку, в ко торой пишут, что я, видимо, ого ворился: ракета пролетела не 30, а 13 тысяч километров, но и это го достаточно. 30 тысяч километ- 1 ров — это, конечно, оговорка, и |я хочу уточнить цифру, потому ( что мое выступление транслиру ется и надо, чтобы Пентагон за регистрировал, что это была ого ворка. Мы пока стреляли на ДЗ тысяч километров, а на 30 тысяч — нет необходимости. Правильно я говорю, товарищ Малинов ский? Вот и Родион Яковлевич Малиновский подтверждает. ! Товарищи! В заключение рас сказа о поездке в Австрию мне хотелось бы отметить, что там нас встречали и приветствовали не только жители этой страны. В Австрии много туристов, сюда приезжают ежегодно около 10 миллионов человек. Среди тури стов очень много жителей Запад ной Германии. И мы часто виде ли, как туристы присоединялись к австрийцам, чтобы выразить добрые чувства по отношению к Советскому Союзу. Это говорит о том, что наша миролюбивая внешняя политика, натравленная к смягчению меж дународных отношений, к миру я дружбе, находит сочувственный отклик во всех странах мира. Находясь в Австрии, мы встреча лись не только с австрийцами, но и с гражданами Западной Герма нии и других стран. Как видите, поездка в Авст рию имеет свое положительное значение. Она способствует ' ук реплению дела мира. Она под тверждает жизненную силу поли тики мирного сосуществования, полезность личных контактов го сударственных деятелей в интере сах упрочения мира и дружбы цежду народами. (О к о н ч ан и е р ечи тов . Н. С. Х р у щ е в а б у д е т о п у б л и к о в а н о в сл е дующ ем н ом е р е ) . В с ер о с си й ск и й с ъ е з д у ч и т ел ей зак ончи л ся советский патриот не склонил го ловы перед врагами человечества —фашистами, не пошел на пре дательство. Он предпочел самую мучительную смерть— его заморо зили, обливая водой во дворе ла геря. Встреча с бывшими узниками этого лагеря потрясла нас до глу бины души. На этой встрече при сутствовали люди различных классов, различных обществен ных и политических взглядов. Там выступили и австрийские государственные деятели. Они с негодование^ Говорили о страш ных делах, которые творились в Маутхаузене. Они говорили это с особым чувством, потому что они сами были узниками этого кон центрационного лагеря. И я чув ствовал, что их волнение переда валось всем, кто слушал эти вы ступления. Но австрийские дея тели сказали далеко не все. Они не назвали виновников этих пре ступлений. Они говорили о ка кой-то безликой тирании, даже не упомянув о фашизме и нацизме, не найдя слов предупреждения об опасности возрождения герман ского империализма. Вам, конечно, понятно, что я в • своем выступлении назвал вещи своими именами, заклеймил фа шизм и милитаризм и прямо ска зал, что нацисты сейчас нахо дятся под покровительством пра вительства Аденауэра. Печать Западной Германии и некоторых других стран пыта лась поднять шум в связи с эти ми высказываниями, утверждая, что мы, мол, создавали трудности для нейтральной Австрии, когда говорили о Западной Германии. Но всем ясно, что когда мы предупреждаем об опасности воз рождения милитаризма и фашиз ма в Западной Германии, мы не осуждаем народ этого государст ва. Мы клеймили и будем клей мить фашистов, этих варваров на шего времени, которые соверши ли страшные злодеяния и могут совершить такие же преступле ния снова, если их вовремя не остановить. Сообщают, что западногерман ское правительство сделало авст рийскому правительству офици альные представления по поводу моих выступлений в Австрии, в которых я упоминал канцлера Аденауэра, покрывающего пре ступников типа Оберлендера. Но кто может отрицать, что этот эсэсовец был до последнего вре- ни министром в правительстве "Аденауэра и ушел в отставку только по требованию мирового общественного мнения? Его не - осудили и даже не уволили, а послали на пенсию. Это же награ да за чудовищные злодеяния это го палача перед человечеством! Н после этого Аденауэр разыгры вает невинность и возмущается, что его имя связывают с герман ским фашизмом. Кого убедят утверждения, буд то осуждение нами нацистских варваров— это неуважение ней тралитета страны, на территории которой мы находились. Это слишком своеобразное понятие о нейтралитете. Разве можно- придерживаться нейтралитета в вопросе об осуж- ении фашизма? Мы никогда не "-Кавали и никогда не дадим слова отказаться от критики фашизма. Мы будем ненавидеть это позор ное явление, пока будем жить, и передадим эту ненависть молодо му поколению. Государственный департамент Соединенных Штатов Америки сделал заявление протеста про тив моего выступления в Авст рии в связи с некоторыми моими высказываниями о провалах аме риканской внешней политики.Но об этих провалах говорим не только мы, об этом откровенно высказываются сами американ цы, в том числе и такие видные деятели, как председатель сенат ской комиссии по иностранным делам Фулбрайт. Не понравилось государствен ному департаменту США также то, что я говорил об американ ских военных базах в Италии, направленных против нашей страны. Но ведь это была констатация факта! Может быть правительство США уже ликвидировало эти ба зы! Если это так, если этих баз там уже нет, мы с удовольствием готовы извиниться. Но, в сожа лению, извиняться нам не при дется, потому что правительство США не только не ликвидировало свои базы на чужих территориях, но приняло меры для их укреп ления. Новое заявление государствен ного департамента является еще одним подтверждением агрессив ности политики, проводимой Со единенными Штатами Америки. Некоторые поклонники полити ки «с позиции силы» уверяют, что участие стран в агрессивных военных блоках дает им какие-то преимущества по сравнению с те ми государствами, которые не участвуют в агрессивных блоках, дает им большую уверенность в своей безопасности. Но вот мы были в Австрии,ко торая придерживается политики нейтралитета. На ее территории нет иностранных военных баз. Сравните ее, к примеру, с Норве гией, Италией или с Японией, на территории которых сооружены иностранные военные базы, где находят приют американские шпионские самолеты и прочие средства агрессии. Разве Австрия чувствует себя хуже, чем эти страны? Каждому ясно, что австрийский народ жи вет более спокойно. Люди там ло жатся спать, не думая о том, что над их домами летают чужезем ные самолеты с атомными и водо родными бомбами, которые могут случайно или не случайно обру шиться на города и селения и превратить все в пепел. Жизнь весьма убедительно по казывает, какая политика дает народу больше уверенности и спокойствия: политика неучастия в агрессивных блоках или поли тика присоединения к этим бло кам. Для всех, кто может объек тивно и трезво оценивать факты, ясно, что неучастие в агрессив ных военных блоках дает наро дам большую уверенность в своей безопасности. Наша поездка в Австрийскую Республику была всецело продик тована интересами мира и луч шего взаимопонимания между на родами. Мы не предпринимали и не собирались предпринимать ка- ^кие-либо действия, которые про тиворечили бы интересам Авст рии, характеру ее нейтрального внешнеполитического курса. Однако, как я уже сказал, в Соединенных Штатах Америки и Западной Германии не всем по нравилось, что Австрия гостепри имно встречает нас. Из Вашинг тона и Бонна послышались сер дитые голоса с обвинениями в наш адрес. Самозванные блюсти тели международного права нача ли беспокоиться по поводу того, что Хрущев, дескать, своими ре чами нарушает нейтралитет Ав стрии, будто бы неправильно ха рактеризует политику Соединен ных Штатов Америки в отноше нии малых стран. Нет нужды опровергать эти наглые заявления. Ясно, что они продиктованы раздражением. Уж если говорить о том, кто действительно вмешивается в де ла других стран, кто стремится навязать этим странам свои по рядки, то надо говорить как раз о Соединенных Штатах Америки. Я хотел бы обратить внимание т то, что Соединенные Штаты Америки сейчас, видимо, замыш ляют коварные преступные шаги против кубинского народа. Прези дент Эйзенхауэр заявил, что Со единенные Штаты не будут заку пать у Кубы сахар и некоторые другие товары. Это угроза эконо мического давления, попытка за душить экономику Кубы с тем, чтобы навязать кубинскому наро ду волю монополистов, чтобы они хозяйничали в Кубе, как хозяй ничают в других странах Латин ской Америки, подрывая их эко номику. Народы латиноамериканских го сударств живут бедно потому, что богато живут американские моно полисты, которые буквально вы рывают кусок изо рта детей в странах Латинской Америки. Несколько дней назад губерна тор штата Нью-Йорк Рокфеллер открыто призвал к борьбе против правительства Кубы и кубинско го народа. Он советует наметить курс действий против Кубы, зада вить избранный народом режим путем экономической блокады. Выступления Рокфеллера, это го миллиардера — откровенный образчик агрессивных действий американских политиков, не при выкших считаться с волей наро да. Но время диктата Соединенных Штатов Америки прошло. Совет ский Союз поднимает свой голос и подает руку помощи народу Ку бы, борющемуся за свою незави симость. Сейчас не то время, когда один рабочий класс, трудо вой народ бывшей царской Рос сии поднимал знамя борьбы, ког да против нас организовали не только экономическую блокаду, но и военную интервенции). Теперь совсем другое время. Свыше миллиарда людей живет в государствах, где победил рабо чий класс и трудовой народ, где развевается славное марксистско- ленинское знамя.Мировой социали стический лагерь ныне могуч, как никогда. Народы социалистиче ских стран помогут своим брать ям кубинцам отстоять свою неза висимость с тем, чтобы экономи ческая блокада, которая сейчас объявлена Соединенными Штата ми Америки против Кубы, прова- лилась. Н не только мы, трудящиеся социалистического лагеря, наро ды всех стран должны проявить бдительность против происков американских империалистов. Каждому ясно, что экономиче ская блокада американских мо нополий может явиться началом подготовки интервенций против Кубы, поэтому мы должны возвы сить свой голос в защиту Кубы и предупредить, что ныне не то ■время, когда империалисты гра били и делили мир как они хоте Четыре дня продолжался в Большом Кремлевском дворце Всероссийский съезд учителей. 9 июля закончились прения по докладам. Всего выступило 60 человек. С заключительным словом выступил Министр просвещения РСФСР Е. И. Афанасенко. Съезд принял обращение ко всем учителям, работникам на родного образования, родите лям и общественности Россий ской Федерации. С большим подъемом приня то приветственное письмо Цен тральному Комитету КПСС. После перерыва делегаты съезда и гости снова заполни ли зал. В президиуме, встречен ные продолжительными апло дисментами, появились товари щи А. Б. Аристов, Л. И. Бреж нев, К. Е. Ворошилов, Н. Г. Игнатов, Ф. Р. Козлов, А. Н. Косыгин, 0. В. Куусинен, А. И. Микоян, М. А. Суслов, Е, А. Фурцева, Н. С. Хрущев. Слово предоставляется Пер вому секретарю ЦК КПСС,Пред седателю Совета Министров СССР Никите Сергеевичу Хру щеву. В зале возникает овация. С огромной теплотой и заду шевностью Н. С. Хрущев гово рил о благородном труде учи теля, об успехах советской школы, которую партия напра вила по единственно верному пути сочетания учения с тру дом. Внимательно слушают. участники съезда рассказ гла вы Советского государства о его поездке в Австрию. Яркая речь Н. С. Хрущева многокрая - но прерывалась бурными ап лодисментами. Президиум превращается в цветник: учителя дарят руково дителям партии и правительст ва букеты живых цветов. Ни кита Сергеевич передает цветы женщинам-учительницам. Вал гремит аплодисментами. С трибуны звучат ответные слова учительской благодарно сти партии и правительству. Никите. Сергеевичу Хрущеву за высокую оценку педагогическо го труда, за мудрые советы, за миролюбивую политику, кото рая позволяет советским людям спокойно работать, растить де тей, уверенно смотреть в буду щее. Зал откликается на эти ис кренние слова единодушным одобрением. Съезд единодушно принял резолюцию, одобряющую внеш нюю политику Советского пра вительства, направленную на укрепление мира и дружбы между народами. Далее принято обращение Всероссийского съезда учите лей к учителям всех стран ми ра. На этом съезд закончил свою работу.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz