Красное знамя. 1960 г. (г. Елец)

Красное знамя. 1960 г. (г. Елец)

12 и юля 1960 г. № 137 (8944) КРАСНОЕ ЗНАМЯ 3 Продолжение речи товарища Н. С. ХРУЩЕВА ли, каждый выбирал себе любой кусок. Сейчас народы колониаль­ ных и зависимых стран восста­ ют и успешно ведут борьбу за ос­ вобождение от позорного колони­ ального гнета, от порабощения империалистами Соединенных Штатов. И мы со своей стороны исиодьэуем все для того, чтобы поддержать Кубу, ее мужествен­ ный народ в борьбе за свободу- и национальную независимость, ко­ торую он завоевал под руковод­ ством своего национального вож­ дя Фиделя Кастро. Социалистические государства и все народы, которые стоят на позициях мира, окажут народу Ку­ бы поддержку в его справедливой борьбе, и поработить кубинский народ никому не удастся. Не следует забывать, что те ­ перь Соединенные Штаты не на ­ ходятся на таком недосягаемом расстоянии от Советского Союза, ■как прежде. Образно говоря, в случае необходимости советские артиллеристы могут своим ракет­ ным огнем поддержать кубинский •народ, если агрессивные силы в Пентагоне осмелятся начать ин­ тервенцию против Кубы. И пусть в Пентагоне не забывают, что, как показали последние испыта­ ния,у нас имеются ракеты, спо­ собные .попадать точно в задан­ ный квадрат на расстоянии 13 тысяч километров. Это, если хо­ тите, является предупреждением тем, кто хотел бы решать между­ народные вопросы силой, а не ра­ зумом. (Н. С. Хрущеву дают за­ писку. Он читает ее, а затем го­ ворит): Вот мне передали записку, в ко­ торой пишут, что я, видимо, ого­ ворился: ракета пролетела не 30, а 13 тысяч километров, но и это­ го достаточно. 30 тысяч километ- 1 ров — это, конечно, оговорка, и |я хочу уточнить цифру, потому ( что мое выступление транслиру­ ется и надо, чтобы Пентагон за­ регистрировал, что это была ого­ ворка. Мы пока стреляли на ДЗ тысяч километров, а на 30 тысяч — нет необходимости. Правильно я говорю, товарищ Малинов­ ский? Вот и Родион Яковлевич Малиновский подтверждает. ! Товарищи! В заключение рас­ сказа о поездке в Австрию мне хотелось бы отметить, что там нас встречали и приветствовали не только жители этой страны. В Австрии много туристов, сюда приезжают ежегодно около 10 миллионов человек. Среди тури­ стов очень много жителей Запад­ ной Германии. И мы часто виде­ ли, как туристы присоединялись к австрийцам, чтобы выразить добрые чувства по отношению к Советскому Союзу. Это говорит о том, что наша миролюбивая внешняя политика, натравленная к смягчению меж­ дународных отношений, к миру я дружбе, находит сочувственный отклик во всех странах мира. Находясь в Австрии, мы встреча­ лись не только с австрийцами, но и с гражданами Западной Герма­ нии и других стран. Как видите, поездка в Авст­ рию имеет свое положительное значение. Она способствует ' ук­ реплению дела мира. Она под­ тверждает жизненную силу поли­ тики мирного сосуществования, полезность личных контактов го­ сударственных деятелей в интере­ сах упрочения мира и дружбы цежду народами. (О к о н ч ан и е р ечи тов . Н. С. Х р у ­ щ е в а б у д е т о п у б л и к о в а н о в сл е ­ дующ ем н ом е р е ) . В с ер о с си й ск и й с ъ е з д у ч и т ел ей зак ончи л ся советский патриот не склонил го­ ловы перед врагами человечества —фашистами, не пошел на пре­ дательство. Он предпочел самую мучительную смерть— его заморо­ зили, обливая водой во дворе ла­ геря. Встреча с бывшими узниками этого лагеря потрясла нас до глу­ бины души. На этой встрече при­ сутствовали люди различных классов, различных обществен­ ных и политических взглядов. Там выступили и австрийские государственные деятели. Они с негодование^ Говорили о страш­ ных делах, которые творились в Маутхаузене. Они говорили это с особым чувством, потому что они сами были узниками этого кон­ центрационного лагеря. И я чув­ ствовал, что их волнение переда­ валось всем, кто слушал эти вы­ ступления. Но австрийские дея­ тели сказали далеко не все. Они не назвали виновников этих пре­ ступлений. Они говорили о ка ­ кой-то безликой тирании, даже не упомянув о фашизме и нацизме, не найдя слов предупреждения об опасности возрождения герман­ ского империализма. Вам, конечно, понятно, что я в • своем выступлении назвал вещи своими именами, заклеймил фа­ шизм и милитаризм и прямо ска­ зал, что нацисты сейчас нахо­ дятся под покровительством пра­ вительства Аденауэра. Печать Западной Германии и некоторых других стран пыта­ лась поднять шум в связи с эти­ ми высказываниями, утверждая, что мы, мол, создавали трудности для нейтральной Австрии, когда говорили о Западной Германии. Но всем ясно, что когда мы предупреждаем об опасности воз­ рождения милитаризма и фашиз­ ма в Западной Германии, мы не осуждаем народ этого государст­ ва. Мы клеймили и будем клей­ мить фашистов, этих варваров на­ шего времени, которые соверши­ ли страшные злодеяния и могут совершить такие же преступле­ ния снова, если их вовремя не остановить. Сообщают, что западногерман­ ское правительство сделало авст­ рийскому правительству офици­ альные представления по поводу моих выступлений в Австрии, в которых я упоминал канцлера Аденауэра, покрывающего пре­ ступников типа Оберлендера. Но кто может отрицать, что этот эсэсовец был до последнего вре- ни министром в правительстве "Аденауэра и ушел в отставку только по требованию мирового общественного мнения? Его не - осудили и даже не уволили, а послали на пенсию. Это же награ­ да за чудовищные злодеяния это­ го палача перед человечеством! Н после этого Аденауэр разыгры­ вает невинность и возмущается, что его имя связывают с герман­ ским фашизмом. Кого убедят утверждения, буд­ то осуждение нами нацистских варваров— это неуважение ней­ тралитета страны, на территории которой мы находились. Это слишком своеобразное понятие о нейтралитете. Разве можно- придерживаться нейтралитета в вопросе об осуж- ении фашизма? Мы никогда не "-Кавали и никогда не дадим слова отказаться от критики фашизма. Мы будем ненавидеть это позор­ ное явление, пока будем жить, и передадим эту ненависть молодо­ му поколению. Государственный департамент Соединенных Штатов Америки сделал заявление протеста про­ тив моего выступления в Авст­ рии в связи с некоторыми моими высказываниями о провалах аме­ риканской внешней политики.Но об этих провалах говорим не только мы, об этом откровенно высказываются сами американ­ цы, в том числе и такие видные деятели, как председатель сенат­ ской комиссии по иностранным делам Фулбрайт. Не понравилось государствен­ ному департаменту США также то, что я говорил об американ­ ских военных базах в Италии, направленных против нашей страны. Но ведь это была констатация факта! Может быть правительство США уже ликвидировало эти ба­ зы! Если это так, если этих баз там уже нет, мы с удовольствием готовы извиниться. Но, в сожа­ лению, извиняться нам не при­ дется, потому что правительство США не только не ликвидировало свои базы на чужих территориях, но приняло меры для их укреп­ ления. Новое заявление государствен­ ного департамента является еще одним подтверждением агрессив­ ности политики, проводимой Со­ единенными Штатами Америки. Некоторые поклонники полити­ ки «с позиции силы» уверяют, что участие стран в агрессивных военных блоках дает им какие-то преимущества по сравнению с те­ ми государствами, которые не участвуют в агрессивных блоках, дает им большую уверенность в своей безопасности. Но вот мы были в Австрии,ко­ торая придерживается политики нейтралитета. На ее территории нет иностранных военных баз. Сравните ее, к примеру, с Норве­ гией, Италией или с Японией, на территории которых сооружены иностранные военные базы, где находят приют американские шпионские самолеты и прочие средства агрессии. Разве Австрия чувствует себя хуже, чем эти страны? Каждому ясно, что австрийский народ жи­ вет более спокойно. Люди там ло­ жатся спать, не думая о том, что над их домами летают чужезем­ ные самолеты с атомными и водо­ родными бомбами, которые могут случайно или не случайно обру­ шиться на города и селения и превратить все в пепел. Жизнь весьма убедительно по­ казывает, какая политика дает народу больше уверенности и спокойствия: политика неучастия в агрессивных блоках или поли­ тика присоединения к этим бло­ кам. Для всех, кто может объек­ тивно и трезво оценивать факты, ясно, что неучастие в агрессив­ ных военных блоках дает наро­ дам большую уверенность в своей безопасности. Наша поездка в Австрийскую Республику была всецело продик­ тована интересами мира и луч­ шего взаимопонимания между на­ родами. Мы не предпринимали и не собирались предпринимать ка- ^кие-либо действия, которые про­ тиворечили бы интересам Авст­ рии, характеру ее нейтрального внешнеполитического курса. Однако, как я уже сказал, в Соединенных Штатах Америки и Западной Германии не всем по­ нравилось, что Австрия гостепри­ имно встречает нас. Из Вашинг­ тона и Бонна послышались сер­ дитые голоса с обвинениями в наш адрес. Самозванные блюсти­ тели международного права нача­ ли беспокоиться по поводу того, что Хрущев, дескать, своими ре­ чами нарушает нейтралитет Ав­ стрии, будто бы неправильно ха­ рактеризует политику Соединен­ ных Штатов Америки в отноше­ нии малых стран. Нет нужды опровергать эти наглые заявления. Ясно, что они продиктованы раздражением. Уж если говорить о том, кто действительно вмешивается в де­ ла других стран, кто стремится навязать этим странам свои по­ рядки, то надо говорить как раз о Соединенных Штатах Америки. Я хотел бы обратить внимание т то, что Соединенные Штаты Америки сейчас, видимо, замыш­ ляют коварные преступные шаги против кубинского народа. Прези­ дент Эйзенхауэр заявил, что Со­ единенные Штаты не будут заку­ пать у Кубы сахар и некоторые другие товары. Это угроза эконо­ мического давления, попытка за­ душить экономику Кубы с тем, чтобы навязать кубинскому наро­ ду волю монополистов, чтобы они хозяйничали в Кубе, как хозяй­ ничают в других странах Латин­ ской Америки, подрывая их эко­ номику. Народы латиноамериканских го­ сударств живут бедно потому, что богато живут американские моно­ полисты, которые буквально вы­ рывают кусок изо рта детей в странах Латинской Америки. Несколько дней назад губерна­ тор штата Нью-Йорк Рокфеллер открыто призвал к борьбе против правительства Кубы и кубинско­ го народа. Он советует наметить курс действий против Кубы, зада­ вить избранный народом режим путем экономической блокады. Выступления Рокфеллера, это­ го миллиардера — откровенный образчик агрессивных действий американских политиков, не при­ выкших считаться с волей наро­ да. Но время диктата Соединенных Штатов Америки прошло. Совет­ ский Союз поднимает свой голос и подает руку помощи народу Ку­ бы, борющемуся за свою незави­ симость. Сейчас не то время, когда один рабочий класс, трудо­ вой народ бывшей царской Рос­ сии поднимал знамя борьбы, ког­ да против нас организовали не только экономическую блокаду, но и военную интервенции). Теперь совсем другое время. Свыше миллиарда людей живет в государствах, где победил рабо­ чий класс и трудовой народ, где развевается славное марксистско- ленинское знамя.Мировой социали­ стический лагерь ныне могуч, как никогда. Народы социалистиче­ ских стран помогут своим брать­ ям кубинцам отстоять свою неза­ висимость с тем, чтобы экономи­ ческая блокада, которая сейчас объявлена Соединенными Штата­ ми Америки против Кубы, прова- лилась. Н не только мы, трудящиеся социалистического лагеря, наро­ ды всех стран должны проявить бдительность против происков американских империалистов. Каждому ясно, что экономиче­ ская блокада американских мо­ нополий может явиться началом подготовки интервенций против Кубы, поэтому мы должны возвы­ сить свой голос в защиту Кубы и предупредить, что ныне не то ■время, когда империалисты гра­ били и делили мир как они хоте­ Четыре дня продолжался в Большом Кремлевском дворце Всероссийский съезд учителей. 9 июля закончились прения по докладам. Всего выступило 60 человек. С заключительным словом выступил Министр просвещения РСФСР Е. И. Афанасенко. Съезд принял обращение ко всем учителям, работникам на­ родного образования, родите­ лям и общественности Россий­ ской Федерации. С большим подъемом приня­ то приветственное письмо Цен­ тральному Комитету КПСС. После перерыва делегаты съезда и гости снова заполни­ ли зал. В президиуме, встречен­ ные продолжительными апло­ дисментами, появились товари­ щи А. Б. Аристов, Л. И. Бреж­ нев, К. Е. Ворошилов, Н. Г. Игнатов, Ф. Р. Козлов, А. Н. Косыгин, 0. В. Куусинен, А. И. Микоян, М. А. Суслов, Е, А. Фурцева, Н. С. Хрущев. Слово предоставляется Пер­ вому секретарю ЦК КПСС,Пред­ седателю Совета Министров СССР Никите Сергеевичу Хру­ щеву. В зале возникает овация. С огромной теплотой и заду­ шевностью Н. С. Хрущев гово­ рил о благородном труде учи­ теля, об успехах советской школы, которую партия напра­ вила по единственно верному пути сочетания учения с тру­ дом. Внимательно слушают. участники съезда рассказ гла­ вы Советского государства о его поездке в Австрию. Яркая речь Н. С. Хрущева многокрая - но прерывалась бурными ап­ лодисментами. Президиум превращается в цветник: учителя дарят руково­ дителям партии и правительст­ ва букеты живых цветов. Ни­ кита Сергеевич передает цветы женщинам-учительницам. Вал гремит аплодисментами. С трибуны звучат ответные слова учительской благодарно­ сти партии и правительству. Никите. Сергеевичу Хрущеву за высокую оценку педагогическо­ го труда, за мудрые советы, за миролюбивую политику, кото­ рая позволяет советским людям спокойно работать, растить де­ тей, уверенно смотреть в буду­ щее. Зал откликается на эти ис ­ кренние слова единодушным одобрением. Съезд единодушно принял резолюцию, одобряющую внеш­ нюю политику Советского пра­ вительства, направленную на укрепление мира и дружбы между народами. Далее принято обращение Всероссийского съезда учите­ лей к учителям всех стран ми­ ра. На этом съезд закончил свою работу.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz