Красное знамя. 1960 г. (г. Елец)

Красное знамя. 1960 г. (г. Елец)

2 КРАСНОЕ ЗНАМЯ 1 июля 1960 г. № 129 (8936) Послания Председателя Совета Министров СССР Н. С. Х Р У Щ Е В А 27 июня Председатель Совета Министров СССР Н. С. Хру­ щев направил послания премьер-министру Великобритании Г. Макмиллану, президенту Франции де Голлю и президен­ ту США Д. Эйзенхауэру. Послание Н. С. Хрущева Г. Макмиллану 27 июня Председатель Сове­ та Министров СССР Н. С. Хру­ щев направил премьер-минист­ ру Великобритании Г. Макмил­ лану послание, в котором вы­ ражается серьезное беспокойст­ во состоянием дел в Комитете десяти государств по разору- ■жению. Н. С. Хрущев указывает, что западные державы, правитель­ ства которых еще недавно го­ лосовали за резолюцию Гене­ ральной Ассамблеи ООН о все­ общем и полном разоружении, в Комитете фактически уклоня­ ются от рассмотрения любых конкретных предложений по разоружению. Как показала практика пе­ реговоров в Комитете десяти, говорится в послании, прави­ тельства западных государств, участвующих в работе этого Комитета, явно не желают за­ прещения и уничтожения тако­ го страшного оружия массово­ го истребления, каким являет­ ся атомное и водородное ору­ жие. Не желают они и ликви­ дации вооруженных сил и обычных вооружений. Н. С. ХрущАв отмйчает, и*о_все кон­ кретные предложения по этим вопросам представители за­ падных держав под тем или иным предлогом систематиче­ ски отклоняют и топят в бес­ плодной дискуссии. Вместо обсуждения конкрет­ ных мер по разоружению, пи­ шет Н. С. Хрущев, западные представители пытаются оп­ равдать военные приготовления и существование сети много­ численных баз на иностран­ ных территориях. Как констатирует Н. С. Хру­ щев, в результате позиции, за­ нятой западными державами, работа Комитета десяти зашла в тупик, выродилась в бес­ плодные словопрения, а сам Комитет превратился во что угодно, только не в орган,спо­ собствующий делу разоруже­ ния. Н. С. Хрущев подчеркивает в своем послании, что события последнего времени вызывают серьезные сомнения относи­ тельно намерений английского правительства в области разо­ ружения. Как отмечается в послании, сообщения о недав­ нем визите английского мини­ стра обороны Уоткинсона в США с целью договориться о поставках в Англию новейших образцов ракетного оружия на­ падения, а также сообщения о планах совместных круглосу­ точных полетов английских и американских бомбардировщи­ ков с ядерным оружием от­ нюдь не улучшают обстановки для переговоров по вопросам разоружения. Мы хотели бы верить, пи­ шет Н. С. Хрущев, что пози­ ция, занимаемая в настоящее время английским представите­ лем в Комитете десяти, не яв ­ ляется последним словом Ве­ ликобритании. Нам хотелось бы надеяться, что английское правительство, которое неодно­ кратно подчеркивало важность и неотложный характер про­ блемы разоружения, со всей серьезностью рассмотрит поло­ жение, сложившееся в Комите­ те. Как с оо А щ а йт ! Н. X!. Хруще*, Советское правительство, рас­ смотрев положение, сложивше­ еся в Комитете по разоруже­ нию, пришло к заключению, что западные державы, судя по позиции их представителей в Женеве, не хотят вести серьез­ ные разговоры по разоруже­ нию. Они, говорится в посла­ нии, стремятся создать лишь видимость переговоров и тем самым обмануть народы,искрен­ не стремящиеся к тому, чтобы проблема разоружения получи­ ла свое разрешение. Н. С. Хрущев сообщает, что, учитывая все это, правитель­ ство СССР пришло к выводу о необходимости прервать свое участие в бесплодной дискус­ сии в Комитете десяти. Воп­ рос о разоружении и о поло­ жении, сложившемся с выпол­ нением резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года, будет поставлен Советским правительством на рассмотрение очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Видимо, отмечает Н. С. Хрущев, при этом возникнет и вопрос о составе Комитета. Послание Н. С. Хрущева Ш. де Голлю 27 июня Председатель Сове­ та Министров СССР Н. С. Хру­ щев направил президенту Франции Шарлю де Голлю по­ слание по поводу позиции, за­ нятой Францией в вопросе о разоружении. Н. С. Хрущев выражает не­ доумение содержанием ответа де Голля от 11 июня на пред­ ложение Советского правитель­ ства об основных положениях договора о всеобщем и полном разоружении, которые были на ­ правлены президенту Франции 2 июня. Н. С. Хрущев отмечает, что в программе, выдвинутой Со­ ветским правительством, учте­ на идея президента о том, что разоружение следовало бы на ­ чать с уничтожения средств доставки ядерного оружия, а также военных баз. Однако, как отмечает Н. С. Хрущев, в письме де Голля от 11 июня вообще ничего не го­ ворится об уничтожении средств доставки ядерного оружия и ликвидации военных баз, а центр тяжести перено­ сится на «контроль» за сред­ ствами доставки и за базами. Нет нужды говорить, отме­ чает Н. С. Хрущев, что отход от духа наших е Вами бесед по вопросам разоружения мо­ жет привести лишь к тому,что наметившийся было путь к со­ глашению окажется закрытым. Это подтверждается и позици­ ей, занятой французским пред­ ставителем в Комитете десяти государств. Напрашивается вывод, под­ черкивает Н. С. Хрущев, что французская сторона пошла на уступки своим западным парт­ нерам и отказалась от своей позиции. Н. С. Хрущев отмеча­ ет, что фактически в Комите­ те десяти французская сторона действует заодно с теми, кто завел в тупик работу этого Ко­ митета. Н. С. Хрущев характеризу­ ет план Франции, Англии, США, Италии и Канады, выд­ винутый ими в Комитете деся­ ти, как план контроля без ра- . зоружения, т. е. план легали­ зованного военного шпионажа, который на руку только тому, кто вынашивает планы агрес­ сии. Мы хотели бы верить, гово­ рится в послании,что позиция, занимаемая в настоящее время французским представителем Послание Н. президенту США 27 июня Председатель Сове­ та Министров СССР Н. С. Хру­ щев направил президенту США Д. Эйзенхауэру послание, в котором говорится, что прави­ тельство СССР пришло к вы­ воду о необходимости прервать свое участие в Комитете деся­ ти государств по разоруже­ нию. В послании указывается, что Советское правительство решило поставить вопрос о ра­ зоружении и о положении, сло­ жившемся с выполнением ре­ золюции Генеральной Ассам­ блеи по этому вопросу, на рас­ смотрение очередной сессии Ге­ неральной Ассамблеи ООН. Ви­ димо, говорится в послании, при этом возникнет и вопрос о составе Комитета. Н. С. Хру­ щев анализирует положение, сложившееся в Комитете деся­ ти государств по разоруже­ нию, и констатирует, что де­ легации западных держав, и прежде всего делегация США, заняли позицию, которая рас­ считана на что угодно, только не на успех в деле разоруже­ ния. Эти делегации не только не делают со своей стороны ничего, чтобы облегчить ско­ рейшее достижение соглашения о разоружении, но они, «по- видимому, задались целью сде­ лать все, чтобы не допустить такого соглашения». Напоминая, что СССР пред­ ставил Комитету конкретные, детально разработанные пла­ ны разоружения под эффектив­ ным международным контро­ лем, Н. С. Хрущев подчеркива­ ет, что Советским Союзом бы­ ла выражена готовность рас­ смотреть любые конструктив­ ные соображения других уча­ стников Комитета. Западные державы, однако, выступили с таким планом, ко- в Комитете десяти, не являет­ ся последним словом Франции. Нам хотелось бы надеяться,что французское правительство со всей серьезностью рассмотрит положение, сложившееся в Комитете десяти государств по разоружению. Н. С. Хрущев указывает, что Советское правительство, рас­ смотрев положение, сложивше­ еся в Комитете, пришло к за­ ключению, что западные дер­ жавы, судя по позиции их представителей в Женеве, не хотят вести серьезные перего­ воры по разоружению и стре­ мятся создать лишь видимость переговоров с целью обмануть народы. Учитывая все это, цишет Н. С. Хрущев, правительство СССР пришло к выводу о не­ обходимости прервать свое уча­ стие в бесплодной дискуссии в Комитете десяти с тем, чтобы поставить на рассмотрение очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН вопрос о разо­ ружении и о положении, сло­ жившемся с выполнением ре­ золюции Генеральной Ассам­ блеи от 20 ноября 1959 года по этому вопросу. С. Хрущева Д. Эйзенхауэру торый Н. С. Хрущев характе­ ризует как план «легализован­ ного военного шпионажа». «Этот план контроля без разоружения,—-заявляет Н. С. Хрущев,— кое-кто в США не прочь был бы использовать в качестве дополнения к практи­ ке вторжения в воздушное про­ странство других стран со шпионскими целями, провозгла­ шенной недавно американским правительством в качестве го­ сударственной политики США». Линия делегации США и дру­ гих западных государств, гово­ рится в послании, ясно пока­ зывает, что США не собира­ лись и на совещании в верхах занять такую позицию, которая позволила бы вывести вопрос разоружения из тупика, воз­ никшего по вине западных держав и прежде всего США. Мотивируя решение прави­ тельства СССР о необходимо­ сти прервать свое участие в Комитете десяти, Н. С. Хру­ щев указывает, что в резуль­ тате позиции, занятой запад­ ными державами, работа Коми­ тета зашла в тупик, выроди­ лась в бесплодные словопре­ ния, а сам Комитет превратил­ ся во что угодно, только не в орган, способствующий делу разоружения. Н. С. Хрущев подчеркивает, что Комитет не только не про­ двигает вперед дело разоруже­ ния, но напротив наносит ему немалый вред, поскольку он вводит в заблуждение народы, порождая иллюзию, будто что- то делается в области разору- жения.Западные державы стре­ мятся создать в Комитете лишь видимость переговоров, с чем Советское правительство не может мириться. КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Далматове закончено строи­ тельство первой очереди элева­ тора емкостью 13 тысяч тонн зерна. Он будет принимать хлеб непосредственно от комбайнов, с любой влажностью. Для раз ­ грузки автомашин установлены четыре автоподъемника, кото­ рые смогут разгружать за час 40—50 машин. Влажное зерно пойдет через сушилку, ее про­ пускная способность 12 тонн в час. Для контроля работы меха­ низмов установлен щит управ­ ления. Диспетчер из оператор­ ской комнаты будет отдавать команды по микрофону. Высота элеватора — более 50 метров. Обслуживающий персонал будет подниматься в верхние этажи на лифте. ■>-, На- снимке: новый элеватор в Далматове. Фото С. Юдина. Фотохроника ТАСС Выпуск в университете В вечернем университете марксизма-ленинизма при гор­ коме КПСС состоялся очеред­ ной выпуск. Его окончило 64 человека. Удостоверения с отли­ чием получили начальник цеха элементного завода А. Бахтин, технорук Аргамаченского руд­ ника В. Коровин, инженер мас­ лозавода Р. Трубицын, зав. про­ изводством артели «Новый путь» К. Черных и другие, все­ го 13 слушателей. Среди выпускников — ос­ мотрщик вагонов Ф. Щедрин, мастер производственного обу­ чения четвертого технического училища А. Епифанов, меди­ цинская сестра Г. Двойченко- ва, инженер ТЭЦ А. Балбекова, конструктор завода гидроаппа­ ратуры К. Шлосс, техник Н. Иванкин. На днях состоялось собрание слушателей, посвященное окон­ чанию занятий. Секретарь ГК КПСС тов. Егоренкова поздра­ вила выпускников, призвала их не останавливаться на до­ стигнутом, настойчиво изучать марксистско-ленинскую тео­ рию, неустанно нести в массы великие идеи партии. С ответным словом выступи­ ли главный бухгалтер агрегат­ ного завода К. Рощин и заведу­ ющий художественной мастер­ ской А. Широков, отлично окончившие университет. Б. Рожнова, директор университета.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz