Красное знамя. 1960 г. (г. Елец)

Д а з дравствуют все трудовые люди нашей великой Родины, которые под руководством Коммунистической партии уверенно движутся к построению коммунистического общества! Созидательным трудом будем крепить дело мира, обеспечим победу нашей страны в сорев­ новании с капитализмом! (Из выступления Н. С. Хрущева на Всесоюзном совещании передовиков соревнования бригад и ударников коммунистического труда 28 мая 1960 года). С О З И Д А Т Е Л Ь Н Ы М Т Р У Д О М К Р Е ПИ Т Ь Д Е Л О М И Р А , О Б Е С П Е Ч И Т Ь ПО В Е Д У В Э К О Н ОМ И Ч Е С К ОМ СО Р Е В НО В АНИИ С К А П И Т А Л И З М О М ! В ы ст у п л е н и е т о ва рищ а Н . С. Х РУЩ Е В А на В с е с ою зн ом совещ ании п е р е д о в и к о в с о р е вн о в а н и я б р и га д и у д а р н и к о в к ом м ун и ст и ч е ск о го т р у д а 28 м а я 1960 г о д а Пролетарии всех стран, соединяйтесьI К Р О С Н О Е М Орган Елецкого городского и районного комитетов КПСС, городского и районного Советов депутатов трудящихся Липецкой области Год изд. 43-й № 108 (8915) С Р Е Д А , 1 ИЮ НЯ 1 9 6 0 г. Цене 15 коп (Начало в «Красном знамени» № 107) Некоторые буржуазные журна­ листы из капиталистических стран дошли до того, что пишут: вот, мол, новая жертва неурядиц в Советском правительстве. Ми­ кояна, старейшего члена Полит­ бюро, вывели из Центрального Комитета и он уже не появляет­ ся на приемах, не был на таком- то обеде... Анастас Иванович Мцкоян сей­ час отдыхает, я вчера с ним го­ ворил но телефону, он приглашал меня: замечательная, говорит, по­ года стоит на Кавказе, в Пицун­ де. Приезжай, море спокойное, только холодноватое немного. Да, не от хорошей жизни идут буржу­ азные писаки на такие выдумки и даже брехню, как говорят у нас в народе. Нет, господа, отвечаем мы им, видимо, классовая злоба делает вас слепыми и вы выдаете жела­ емое за действительное. Видимо, ни к черту не годится разведка Аллена Даллеса, на которую США тратят такие колоссальные сред­ ства за счет налогоплательщи­ ков, если вы строите свою поли­ тику на подобных нелепых и при­ митивных измышлениях. Если ваша разведка столь пло­ ха и так неправильно вас инфор­ мирует, а вы хотите иметь более нравильное представление о поло­ жении в Советском Союзе, по­ звольте помочь вам советом. Вряд ли вы найдете лучшего разведчи­ ка, чем господин Гарриман. У вас, вероятно, не возникнет и те­ ни сомнения в том, что он до мозга костей предан капитализму, так называемому частному пред­ принимательству. Поговорите с ним, а если нет желания, то хотя бы прочтите его отчет о поездке в СССР. Он был в нашей стране, ездил куда хотел, встречался с кем хотел. И вот что он написал в своем отчете о поездке, кото­ рый был опубликован под назва­ нием «Мир с Россией?»: «Мы (он говорит об американ­ ских правящих кругах) не можем 'больше позволять обманывать се­ бя мифами или вносить неразбе­ риху в политику благодаря пута­ нице в наших представлениях о том, что происходит в Советском Союзе. Мы не можем находить утешения в какой-либо идее о том, что коммунистический ре­ жим все-таки будет свергнут или обращен в нашу веру». Вот видите, убедили все-таки Гарримана. Недаром он ездил по нашей стране. Миллионер Гарриман рекомен­ дует правящим кругам США«при- нять вызов» Советского Союза на «конкурентное сосуществование» в области экономики и во всех других областях общественной жизни. Мы тоже вполне согласны с этим. Мы в состоянии постоять за свою честь, и мы победим в мир­ ном соревновании. Если правительству Соединен­ ных Штатов еще недостаточно советов миллионера Гарримана, может быть, оно внемлет советам г-на Рэндола, специального по­ мощника президента и видного представителя деловых кругов. Вот что он совсем недавно писал в своей книге «Коммунистиче­ ский вызов американскому пред­ принимательству» : «Темны роста советского про­ мышленного производства очень велики. Процент ежегодного при­ роста совокупного национального продукта Советов исключительно высок. Если американский биз­ несмен самообольщается насчет того, что Советы при всем жела­ нии не смогут производить что- либо из того, что выпускает его компания, то он не в своем уме». Это не я говорю, это говорит со­ ветник президента США! «Если они не производят чего-то, что делаем мы, то это, вероятно, по­ тому, что у них есть для этого весьма веские причины. Они не сверхлюди, но мы должны счи­ таться с тем объективным фак­ тором, что они могут потягаться с нами в любой избранной ими отрасли производства». Поаплодируйте капиталисту! Смотрите, как хорошо он говорит! (Смех в зале, аплодисменты). Говоря о советском народе, Рэндол пишет: «Любовь к Родине была издавна традицией русско­ го народа; она существовала еще до того, как на ее основе возник коммунизм, и теперь беспредель­ ная национальная гордость рус­ ских, подкрепленная идеологией, готова смести любые преграды на пути к дальнейшему прогрессу. Давайте еще раз поаплодируем! (Бурные, продолжительные апло ­ дисменты). Видимо, умный чело­ век, и я приветствую его, пото­ му что такое понимание явлений нашей действительности дает возможность жить не только в мире, но и в дружбе с американ­ ским народом. Это говорит помощ­ ник президента Соединенных Штатов. Ему бы не помощником быть, а быть президентом Соеди­ ненных Штатов. Тогда бы у нас, видимо, могли сложиться самые лучшие, дружеские отношения с Соединенными Штатами. Но не мы решаем, кого избирать там президентом. Это решает амери­ канский народ, поэтому не будем вмешиваться в его дела. Чего стоят в свете таких при­ знаний неуклюжие вымыслы Ал­ лена Даллеса, его разведки и аме­ риканской пропаганды по поводу положения в Советском Союзе? Грош цена такой разведке, если она своими жалкими и скудоум­ ными вымыслами вводит в за­ блуждение собственное прави­ тельство и выставляет его в смешном виде перед американца­ ми, перед всем миром! Я бы еще добавил к этому — не высоко^ ценится и то прави­ тельство, которое терпит такую глупую разведку. Агрессив ная политика империалистов обречена на провал Товарищи! Провокационные действия американских агрессо­ ров вызывают гневное возмуще­ ние всех миролюбивых народов. Даже в самих Соединенных Шта­ тах Америки растет волна проте­ ста против произвола агрессив­ ных сил. Многие видные полити­ ческие и государственные деяте­ ли, бизнесмены, ученые, публи­ цисты выступают с решительным осуждением провокационной по­ литики американского правитель­ ства. В нашей печати было вос­ произведено много выступлений видных государственных и обще­ ственных деятелей зарубежных стран, клеймящих позоном эту политику Соединенных Штатов. Вы знаете также, что не толь­ ко в Советском Союзе, но и во многих других странах прошли массовые митинги протеста про­ тив агрессивных действий амери­ канской военщины. Вместе с тем следует иметь в виду, что в капиталистических странах, и в частности в Соеди­ ненных Штатах, есть еще люди, которые не до конца разобрались в том, что случилось. Это проис­ ходит в значительной мере пото­ му, что в капиталистических странах вся пропагандистская машина — пресса, радио, теле­ видение— пущена в ход с целью обмануть людей, запугать их, представить сложившуюся ситуа­ цию в извращенном виде. День и ночь эта пропаганда трубит, буд­ то агрессивные действия амери­ канской военщины совсем не та­ кая страшная вещь, как об этом заявляет Советский Союз. В этой связи я хотел бы обра­ титься к тем людям, которые дей­ ствительно искренне желали доб­ рого начала и доброго конца ра­ боте совещания глав прави­ тельств и которые были, естест­ венно, взволнованы и огорчены тем, что совещание не состоялось. Мы понимаем их огорчение, ведь и мы, так же как они, горячо же­ лали проведения этого совеща­ ния. Больше того, мы на протя­ жении ряда лет настойчиво боро­ лись за его созыв. Некоторые люди, которые, ви­ димо, еще недостаточно хорошо разобрались в обстановке, гово­ рили мне в Париже: пожалейте Эйзенхауэра, — вероятно в душе он сам сожалеет о том, что про­ изошло. Мне вспоминается беседа в Па­ риже с делегацией недавно со­ стоявшегося в Копенгагене Меж­ дународного женского конгресса. Некоторые делегатки, осуждая аг­ рессивные действия американско­ го правительства, вместе с тем спрашивали: а может быть, все- таки следовало бы согласиться на проведение совещания в верхах, даже не получив извинения от американского правительства? Одна из них сказала: «Прино­ сить извинения — это ужасно для американского правительст­ ва». Вроде, другое правительство может извиниться, а американ­ скому правительству это трудно сделать, и я должен войти в его положение. «У них сильно разви­ та спесь»,- сказала она. Я от­ ветил: это верно, вот и надо сбить эту спесь! Почему мы дол­ жны терпеть агрессивные дейст­ вия Соединенных Штатов? Поду­ майте, что получилось бы, если бы мы сели за стол переговоров, не получив извинения от Соеди­ ненных Штатов? Это значило бы, что мы признаем законным делом их шпионские полеты над Совет­ ским Союзом. К чему бы это при­ вело? Агрессоры хотели согнуть нас. А если бы мы согнули епи- ну, они набросили бы на нас седло, потом сели бы верхом и на ­ чали погонять. Вот чего они хо­ тели! Но господа империалисты про­ считались. Мы твердо заявили им: в таком совещании, когда для нас создаются неравные ус­ ловия, Советский Союз участво­ вать не может и не будет. Повторяю, многих честных лю­ дей огорчил срыв совещания в верхах. Есть такие люди и в Америке. Чувства горечи, разо­ чарования перевешивают у них способность трезво су|ить о яв ­ лениях. Вот и господин Гарет, мой ста­ рый друг и хороший американ­ ский фермер, который прекрасно разбирается в кукурузных делах, оказался в политике не очень сильным. Ему кажется, будто президент Эйзенхауэр был «ос­ корблен» в Париже и будто обе стороны допустили ошибки. Я, конечно, не в обиде на его вы­ сказывания, потому что понимаю его чувства. Однако повторяю, не чувства, а разум должны руково­ дить каждым человеком, когда он хочет дать оценку важным меж­ дународным событиям. Хотел бы кратко ответить г-ну Гарету. Предположите, что кто-то ночью увез весь урожай с вашей кукурузной плантации. Пришли вы на поле, а оно пустое. Вам удалось, наконец, поймать вора. Вы хотите отвести его в суд, взыскать с него убытки. А он становится в позу и заявляет: мне нравится ваша кукуруза, г-н Гарет. Я воровал ее раньше, бу­ ду воровать и впредь. Как бы вы себя почувствовали, г-н Гарет? Примерно таким же образом поступило и американское прави­ тельство в отношении Советско­ го Союза, посылая к нам воров­ ской шпионский самолет. Ведь здесь были нарушены все нормы международных отношений! Я го­ ворил сейчас о вашей кукурузе, г-н Гарет, но так ведь может слу­ читься и с любым другим амери­ канцем, к которому в дом проник­ нет вор, да еще будет потом оби­ жаться, что его схватили за ру­ ку!? А что, если бы, г-н Гарет, наш военный самолет пролетел над вашей фермой, и мы после этого заявили бы, что нам необходимо иметь данные о вашей стране для того,чтобы чувствовать себя в бе­ зопасности? Вас, конечно, это то­ же возмутило бы, потому что вы — честный человек. Хотел бы вам напомнить, г-н Гарет, как вы защищали свою ферму, так сказать свой сувере­ нитет, когда я был в?шнм гостем. Журналисты и фоторепортеры не захотели подчиниться порядку, установленному вами. Тогда вы использовали все средства для за­ щиты своего «суверенитета». У вас не было оружия, это я видел, но зато вы бросали корневищами кукурузы в толпу и делали это с таким рвением, что потеряли рав­ новесие и даже упали в яму. Я смотрел на вас, улыбался и по­ нимал: это человек, который дей­ ствительно защищает свою неза­ висимость, свой суверенитет, но, конечно, суверенитет, ограничен­ ный усадьбой. Когда на вашем пути оказался корреспондент нью-йоркской га ­ зеты Солсбери, вы его даже, из­ вините, в мягкое место двинули ботинком. Это было грубовато, но объяснимо, потому что вы сдела­ ли это на своей ферме и он не должен был отталкивать хозяи­ на. Вы, т-н Гарет, провели все ме­ роприятия по защите своих «гра- (Прздолжение на 2-й стр .).