Красное знамя. 1960 г. (г. Елец)

4 КРАСНОЕ ЗНАМЯ 31 мая 1960 г. 107 (8914) Выступление товарища Н. С. ХРУЩЕВА (Продолжение) иальных результатов голосова­ ния они были осуждены. Мы дол­ жны были поставить в ООН воп­ рос об американской агрессии, и мы поставили его. Не осмелилось большинство Совета Безопасно­ сти осудить американских раз­ бойников — мы пойдем с этим вопросом на Генеральную Ассамб­ лею. Советское правительство бу­ дет последовательно и унорно продолжать борьбу против врагов мира и безопасности народов, бу­ дет неустанно разоблачать поли­ тику империалистических дер­ жав, которые хотят продлить господство над колониальными странами, а также эксплуатиро­ вать и угнетать слаборазвитые в экономическом отношении стра­ ны, хотят установить господство над всем миром, хотят и впредь проводить св-ою политику «с по­ зиции силы», ведущую в третьей мировой войне. Прошло то время, когда импе­ риалисты могли действовать без­ наказанно. Путь им преграждают социалистические страны, под знаменами которых находится уже свыше миллиарда людей, а рядом с нами народы стран, ко­ торые освободились от колони­ ального гнета и борются за ук­ репление своей национальной независимости, за мир и свободу, за мирное сосуществование, за пресечение агрессивных дейст­ вий со стороны империалистиче­ ских стран. Сорвав совещание в Париже, президент США Эйзенхауэр в своем выступлении от 25 мая перед американцами вновь подт­ вердил наглую позицию, заня­ тую его правительством. Он пы­ тался оправдать шпионские поле­ ты над территорией Советского Союза и выразил сожаление лишь по поводу того, что шпионский полет Пауэрса «не удался». Эйзенхауэр сделал вид, будто он не понимает, почему Хрущев занял такую резкую позицию в Париже против шпионажа, про­ тив полетов американских воен­ ных самолетов-разведчиков. Хру­ щев, дескать, знал и раньше, что такие полеты проводились и что он даже порывался сказать об этом мне, президенту, но не ска­ зал. Следовательно, делает вы­ вод президент, поскольку Хру­ щев не придавал такого значения этим полетам прежде, значит не эти полеты определили нынеш­ нюю позицию Советского Союза,а что-то другое. Да, товарищи, я уже говорил о том, что собирался сказать пре­ зиденту об этих полетах во время нашей встречи в Кэмп Дэвиде, когда он обратился ко мне со словами: «май Френд»— мой друг. Видите, какого друга я нажил! Почему же я все-таки не сде­ лал этого? Ведь действительно самолеты Соединенных Штатов летали над нашей страной. Я не сказал об этих цолетах, как уже объяснял раньше, по простой причине: мы не раз ведь проте­ стовали против полетов амери­ канских самолетов над нашей страной, но США отрицали фак­ ты, говорили, что не их самоле­ ты-разведчики летали над тер­ риторией Советского Союза. А у нас не было вещественных дока­ зательств подобных вторжений. Поэтому Советское правительство считало, что протестовать— зна­ чило бы попусту тратить время. Это все равно, как говорится, что перед свиньями бисер метать. Президент США и его военщина использовали бы это против нас, злорадствуя, вот-де, мол, Совет­ ский Союз жалуется, потому что не имеет средств, чтобы сбить наши самолеты, летающие на большой высоте. Я, как говорится, закусил гу­ бу и не сказал тогда в Кэмп Дэвиде президенту США о недо­ пустимости полетов американских самолетов-шпионов потому, что знал, с кем имею дело, а не по­ тому, что не придавал им такого значения, как теперь. Первого мая мы сбили амери­ канский военный самолет и зая­ вили об этом. И что же? Амери­ канские власти быстренько вы­ думали нелепую версию, заявив, что это не военный самолет-шпи­ он, а всего лишь мирный мете­ орологический исследователь. Лишь тогда, когда они увидели, что приперты к стене, что не только аппаратура сбитого само­ лета, но и летчик-шпион в на­ ших руках, только тогда они сознались в засылке самолета- разведчика. Короче не скажешь —вот он — «май френд!» В пе­ реводе на русский язык это оз­ начает «мой друг». Ну как тут не вспомнить поговорку: «Избави меня, господи, от таких друзей, а от врагов я и сам избавлюсь». (Взрыв смеха. Бурные аплоди­ сменты). Это я с Семеном Михай­ ловичем Буденным перемаргива­ юсь. (Смех в зале). Ведь я слу­ жил какое-то время в Первой конной армии, хотя и пехотинцем был, но наша пехота вместе с конницей била врага. Теперь на Западе говорят: по­ скольку Советский Союз не сби­ вал раньше американских само­ летов, то он тем самым показал свою слабость. Да, не отрицаем, было время, когда мы не могли сбивать эти самолеты. Не могли сбивать их потому, что они лета­ ли очень высоко. Наши истреби­ тели достигали этой высоты, но не могли отыскать и поразить самолеты агрессора. Тогда Советское правительство поставило вопрос перед учеными, инженерами, рабочими, сказало: надо ликвидировать этот пробел, надо, чтобы наше небо было чи­ стым от вражеских самолетов. Ученые, инженеры, рабочие хо­ рошо потрудились над выполне­ нием этого задания. Они, как го­ ворится, подтянулись и создали замечательные ракетные средст­ ва. И вот теперь сама американ­ ская военщина дала нам возмож­ ность продемонстрировать в пол­ ной мере эффективность этих ра­ кетных средств. Разрешите мне с этой трибуны от имени Центрального Комитета Коммунистической партии и Со­ ветского правительства выразить благодарность ученым, инжене­ рам, рабочим — все товарищам, принимавшим участие в создании таких замечательных ракет. Эти боевые средства действова­ ли безотказно. Как уже было за- твлено, первая ракета поразила '.мериканский самолет, летящий на высоте 20.000 метров. С этого дня кончается безнака­ занная засылка шпионских само­ летов в наше небо. После того, как мы сбили само­ лет, летящий на высоте 20.000 метров, американские военные за­ волновались. Они забеспокоились не только потому, что мы сбили их самолет и они были уличены в шпионской разведывательной деятельности над территорией Со­ ветского Союза. Главным образом, они заволновались потому, что вся их военная концепция напа­ дения на Советский Союз, осно­ ванная на применении бомбарди­ ровочной авиации, теперь рух­ нула. Ведь современные бомбар­ дировщики летают на высоте 12 — 15 тысяч метров, не выше. Следовательно, если мы сбили са­ молет, который летел на высоте 20.000 метров, то, конечно, ни один бомбардировщик не сможет пройти к цели: они будут сбиты или ракетами, или истребителя­ ми, или зенитной артиллерией, которая стреляет на такую высо­ ту. Так рушится «бомбардировоч­ ная аргументация» военных раз­ бойников Соединенных Штатов. Провалившись в своих попыт­ ках вести безнаказанный шпио­ наж в Советском Союзе, прави­ тельство США пытается теперь оправдать свою позорную практи­ ку нарушения суверенитета дру­ гих стран легализацией своего шпионажа. Ради этого правитель­ ство Эйзенхауэра — Никсона вновь выдвинуло теперь свой старый план «открытого неба». Соединенные Штаты хотят, чтобы мы компенсировали им провал их шпионажа, разрешив американ­ ской разведке развернуть свою легальную деятельность в нашей стране под флагом ООН. На это мы отвечаем: Советский Союз будет рассматривать любые- попытки вторгнуться в его воз­ душное пространство как агрес­ сивное и преднамеренное нападе­ ние на нашу страну и вынужден будет принимать такие ответные меры, которые он сочтет необхо­ димым в интересах обеспечения хвоей безопасности. Президент Эйзенхауэр утверж­ дает, будто США хотели обсудить на совещании глав правительств вопрос о разоружении. Трудно поверить, чтобы это было так. Какова позиция США по вопро­ су о разоружении? В своей речи от 25 мая президент прямо за­ явил, что Соединенные Штаты будут добиваться «контроля над вооружениями», а не разоруже­ ния. Но если быть откровенными, то без разоружения такой конт­ роль на деле является шпиона­ жем. Установить контроль над вооружением — это значит полу­ чать сведения о том, какие во­ оружения и вооруженные силы имеются у такой-то страны и где они размещены. Для чего это нужно США, если они не прояв­ ляют никакого намерения пойти хотя бы на минимальные для на­ чала меры по разоружению? Советское правительство готово вести честные переговоры с за­ падными странами, если они про­ явят настоящее, а не показное стремление искать пути к разору­ жению. Повторяю, мы будем до­ живаться действительного разору- новременно контроля за ним, а I не контроля без разоружения. Советский Союз будет также добиваться запрещения ядерного и всех других видов оружия мас­ сового уничтожения, как важной меры в области разоружения и создания нормальной международ­ ной обстановки. Действия прави­ тельства США не дают оснований думать, что оно готово пойти на запрещение ядерного оружия. Оно всячески тормозит решение даже по такому почти согласованному вопросу,как прекращение испыта­ ний ядерного оружия. Всеми правдами и неправдами прави­ тельство США стремится обеспе­ чить себе возможность продолже­ ния испытаний ядерного оружия. Хочу в этой связи предупредить, что если США под каким бы то ни было предлогом возобновят та ­ кие испытания, то мы, разумеет­ ся, вынуждены будем возобновить свои испытания ядерного оружия в целях обеспечения безопасности своей страны и союзных с нами стран. Е чему это поведет, всем ясно. Мы не хотим такого развития событий. Поэтому Советский Союз предлагает уничтожить все сред­ ства ведения войны, а следова­ тельно, и все средства нападения и установить надежный междуна­ родный контроль для того, чтобы никто не мог втайне вооружаться для подготовки нападения на дру­ гие страны. Такова наша позиция. Мы ее неоднократно излагали. Я повто­ рил ее еще раз, чтобы ни у кого не было сомнений в том, что мы готовы к честным и равноправ­ ным переговорам по такому важ­ ному международному вопросу, как разоружение. Вместе с тем, мы будем разоблачать увертки наших партнеров, которые гово­ рят о своем желании вести пере­ говоры, а на деле всячески тор­ мозят их. Советское правительство счита­ ет, что высказывания президен­ та Эйзенхауэра в его выступле­ нии 25 мая о том, что США дол­ жны сохранять деловые отноше­ ния с Советским Союзом по не­ разрешенным вопросам и улуч­ шать контакты между народами наших стран, могут иметь поло­ жительное значение, если Соеди­ ненные Штаты не на словах, а на деле будут стремиться к это­ му. Для этого, понятно, прави­ тельство США должно отказать­ ся от своей агрессивной политики и строго руководствоваться в от­ ношениях с СССР принципами мирного сосуществования. Мы не отказывались и не от­ казываемся от встречи глав пра­ вительств и считаем, что это и сейчас было бы полезно, но толь-’ ко мы за то, чтобы такая встре­ ча проводилась на добропорядоч­ ной основе. Она могла бы со­ стояться, если бы правительство США выразило сожаление по по­ воду случившегося. Мы были готовы внести свой зклад в достижение полезных ре­ зультатов на совещании глав. Но мы не могли сесть за один стол с президентом, который от­ крыто объявил своей политикой япионаж, ратует за сохранение нпионажа, оскорбляющего доето- шство народа и правительства страны, сам называет се- желия. именно разоружения и од -1другой бя чуть ли не первым шпионом; против Советского Союза. Не мог­ ли мы сесть с таким человеком за стол переговоров, потому что это означало бы, что мы отказываем­ ся вместе с ним от уважения и соблюдения элементарных между­ народных норм; от уважения су­ веренитета и невмешательства в дела других стран. Это было бы оправданием разбойничьей импе­ риалистической политики, а мы боролись и будем решительно о- роться против такой политики, пока она не исчезнет раз и на­ всегда. Товарищи! Как показывают факты, империалистические кру­ ги США явно не хотят мирного- сосуществования и соревнования с нашей страной. Они боятся это­ го, так как, видимо, не верят в свой строй, не верят в долговеч­ ность капитализма. Предпринимая агрессивные акты против СССР, они хотят повернуть развитие- международных отношений в об­ ратном направлении — не к раз­ рядке, а к новому обострению. В мутной и напряженной обстанов­ ке монополиям США легче разду­ вать военное производство и на­ живать колоссальные прибыли. Пытаясь заставить нас быть податливее, американские импе­ риалисты исходят из ошибочного- расчета, будто наша страна не так уж сильна и сплочена, как это есть на самом деле. Американ­ ская пропаганда распространяет самые нелепые вымыслы о поло­ жении в Советском Союзе. Бол­ тают, например, будто в партии и правительство у нас непрочное положение и что поэтому, мол, у Хрущева возникают трудности,. будто против него выступают офицеры и генералы, освобождае­ мые из армии в связи с ее сокра­ щением. Империалисты распрост­ раняют также клеветнические из­ мышления, будто другие социали­ стические страны требуют от Со­ ветского Союза отказа от полити­ ки разрядки, и тому подобное. (Окончание в следующем номере) Доводится до сведения граж ­ дан города и района, что на второе полугодие 1960 года производится подписка: на жур ­ налы—до 5 июня, на централь ­ ные газеты — до 15 июня, на областные газеты «Ленинское знамя» и «Ленинец» и местную газету «Красное знамя» — до 28 июня. Подписка принимается поч­ тальонами, отделениями связи, общественными уполномочен ­ ными и отделом «Союзпечати». * * * Работники сельского хозяйст- ства! Повышайте свои знания. Вам в этом помогут журналы «Земледелие», «Картофель», «Кукуруза», «Сахарная свекла», «Ветеринария», «Животноводст­ во», «Свиноводство», «Птице­ водство», «Сад и огород», «Пче­ ловодство». ВЫПИСЫВАЙТЕ ЭТИ ЖУРНА­ ЛЫ. * -к * Юноши и девушки! Выписы­ вайте и читайте молодежные журналы «Молодой коммунист», «Молодой колхозник», «Вожа­ тый», «Комсомольская жизнь», «Молодая гвардия». Зам. редактора В. АКУЛЕНКО. АД РЕС РЕДАКЦИИ: г. Елец, площадь Ленина, корпус № 1. ТЕЛЕФОНЫ: редактора — (}—12Го^ТтсТаённого секретаря и бухгалтерии — 3 -00 , отделов: партийной жизни и промышленно-транспортного - - 2—03, сельского хозяйства н массовой работы — *-14. АЭ 34334 Гор. Елец, типография Областного управления культуры, плошадь Ленина, корпус № 1. Тираж 9500 экз Заказ № 3202.