Красное знамя. 1960 г. (г. Елец)

2 КРАСНОЕ ЗНАМЯ 31 мая 1960 г. Л 107 (8914) В ыступление товарища Я . С. ХРУЩЕВА (Продолжение). не требуется какой-либо особой прозорливости. Не советский са­ молет пересек границу и вторгся в пределы другой страны, а аме­ риканский. Он нарушил суверени­ тет стран, через которые проле­ тал, вторгся к нам-как агрессор, и мы сбили этот самолет.. У нас есть вещественные доказательст­ ва агрессии, больше того, есть, так сказать, говорящие, живые доказательства в виде летчика- шпиона Пауэрса. Поэтому каждо­ му здравомыслящему человеку не требуется напряжения умствен­ ных способностей, чтобы понять, в чем дело: стоит назвать вещи своими именами, и все станет яс­ но. Но надо считаться с тем, что мы живем во времена острой борь­ бы двух социальных систем, обо­ стрения классовой борьбы в ла­ гере империализма. Вот некото­ рые деятели и попали в доволь­ но глупое положение. Им нельзя не признать, что не может госу­ дарство нарушать суверенитет другого государства, что втор­ гаться в пределы другой страны запрещено международным пра­ вом, но и признавать это неохота, неохота обижать нарушителя. Агрессивный акт совершили Соединенные Штаты Америки, но они не привыкли, чтобы им кто- нибудь делал замечания, требовал от них ответа. Так и получается, что взгляд на одно и то же явле­ ние бывает разный, происходит как бы двойственная оценка аг­ рессивного акта. Если агрессия направлена против социалистиче­ ской страны,— это вроде и не аг­ рессия, тут можно и ура от радо­ сти кричать; если же какое-то действие задевает империалисти­ ческую страну, хотя это действие и справедливое,— возмущайся, протестуй. Так рассуждают лю­ ди, которые действуют по принци­ пу: закон, что дышло, куда по­ вернешь — туда п вышло. Но, господа, если на эту пози­ цию стать, то можно очень дале­ ко зайти! Мы хорошо знаем, что капиталистическая законность оправдывает грабеж богатыми бедных п многие другие неспра­ ведливости, по все-таки какие-то нормы международного права должны быть в наше время, во время, когда существуют две со­ циальные системы. Эти нормы необходимы для того, чтобы не сделать какой-то ошибки в отно­ шениях между странами, которая может стать роковой. На основе норм международно­ го права определяются суверени­ тет и границы государств о тем, чтобы каждое другое государство уважало их. Государство вольно издавать и применять свои зако­ ны только в пределах своих гра­ ниц. Оно обязано уважать и не нарушать международные законы. Потому что, если допустить дру­ гое, то, конечно, неизбежна вой­ на, катастрофическая война. Ког­ да грубо попираются элементар­ ные международные нормы, кото­ рые ограждают границы стран и удерживают агрессоров от пере­ хода этих границ, обстановка в мире накаляется. Так получилось и сейчас по вине правительства Соединенных Штатов Америки. За это вероломство, за то, что правительство Соединенных Шта­ тов дало указание своему летчи­ ку вторгнуться в пределы Совет­ ской страны и нарушило тем са­ мым нормы международного пра­ ва, оно несет ответственность пе­ ред всем миром. Обуздание агрес­ сивных кругов будет способство­ вать смягчению международной обстановки; потворство агрессо­ рам может привести к войне. Теперь я хотел бы рассказать вам о том, как Советское прави­ тельство и народы Советского Со­ юза готовились к совещанию в верхах и какую позицию заняло правительство Соединенных Шта­ тов Америки. Мы готовились к совещанию глав правительств с открытым сердцем, сознавая, какие большие надежды возлагают на это сове­ щание миролюбивые народы всех стран. Мы понимаем, что при ны­ нешнем развитии военной техни­ ки новая война принесла бы для всех стран невиданные бедствия и ужасы, а для некоторых стран явилась бы буквально катастро­ фой. Поэтому мы серьезно готови­ лись к встрече в верхах в Пари­ же, последовательно проводя свою миролюбивую политику. Об этом убедительно говорят многие объективные факторы. Весь мир знает, что мы разра­ ботали н успешно осуществляем семилетний план. Наш семилет­ ний план — это великий план мирного строительства. Выполне­ ние его еще выше поднимает эко­ номику Советского Союза, ее осно­ ву — тяжелую индустрию, неук­ лонно повышает жизненный уро­ вень, материальное благосостоя­ ние народов нашей страны. Правда, некоторые слепцы из буржуазных политических деяте­ лей сочиняют различные измыш­ ления, будто бы возникли трудно­ сти с выполнением семилетнего плана. Но известно, крот потому и называется кротом-слепцом, что он никогда не видел солнца. И, конечно, не ему судить о том, как ярки и приятны солнечные лучи: он не понимает этого и по­ нимать не может. Но от этого солнце не перестает светить. Одно можно сказать таким за­ щитникам и прихвостням капита­ лизма: чем больше вы будете тешить себя надеждой, что семи­ летний план не будет выполнен, тем горше будет вам проглотить пилюлю, когда наступит время, я будет объявлено о досрочном вы­ полнении семилетнего плана, а такое время совсем недалеко! За­ метьте себе и, как говорится, за­ рубите на носу, что вам придется глотать такую пилюлю, заранее готовьтесь к этому. (Возгласы: «Правильно!» Бурные аплоди ­ сменты). О мирных устремлениях Совет­ ского Союза говорит и тот извест­ ный всему миру факт, что именно Советское правительство внесло в Организацию .Объединенных На­ ций план всеобщего и полного разоружения и первым присту­ пило к его практическому осуще­ ствлению. Советский Союз сокра­ щает в одностороннем порядке свои вооруженные силы на одну треть. Каждому ясно, что ни одно государство не пойдет на сокра­ щение своих вооруженных сил, если оно собирается разрешать спорные вопросы путем войны. Недавно мы провели сессию Верховного Совета СССР и при­ няли важные решения об отмене налогов с рабочих и служащих и о завершении в 1960 году перехо­ да на семи- и шестичасовой рабо­ чий день. Это тоже крупный акт в интересах укрепления мира. Он совершенно противопо- ложен тому, что делают в ка- питалистическом мире люди, которые держат курс на войну. Ясное дело, что война всегда требует жертв. Гонка воору- жений ложится тяжелым бре- менем на плечи народов, она со­ провождается увеличением нало­ гов с заработной платы рабочих и служащих. Именно такую картину мы и наблюдаем в империалистическом мире. Сразу же после провала Парижского совещания сторонни­ ки гонки вооружений в Соединен­ ных Штатах развернули широ­ кую кампанию за увеличение во­ енных ассигнований, расходов на вооружение. Откуда брать день­ ги на эти цели? Каждому ясно, что не монополисты будут увели­ чивать свои отчисления на воен­ ные расходы. Новый приступ военной истерии и гонки воору­ жений сейчас, как и раньше, вле­ чет за собой наступление моно­ полистов на жизненный уровень рабочих и служащих Америки. Решения об отмене налогов с рабочих и служащих и о сокраще­ ния рабочего дня — это лучшее свидетельство, лучший аттестат деятельности Советского прави­ тельства и Коммунистической пар­ тии в развитии нашего государ­ ства на мирной основе. Таким образом, все наши ша­ ги, все наши действия говорят о последовательной миролюбивой политике Советского Союза. По ряду вопросов, которые требуют решения, например, о заключении мирного договора с Германией, о Западном Берлине, как о воль­ ном городе, мы не спешили при­ нимать меры в одностороннем по­ рядке. Честные люди всей земли видят в нашей политике искрен­ нее стремление к миру и безопас­ ности народов. Теперь давайте посмотрим, как готовились к этому совещанию наши партнеры и, прежде всего, Соединенные Штаты Америки. Когда в Соединенных Штатах мы встречались и обменивались мнениями с президентом Эйзен­ хауэром и другими американски­ ми государственными деятелями, у меня сложилось впечатление, что президент Эйзенхауэр дейст­ вительно хочет мира и улучше­ ния международной обстановки. Должен сказать, что я по-прежне­ му верю, что сам президент и сейчас хочет мира. Но, видимо, одно дело благие намерения пре­ зидента, а другое дело внешняя политика американского прави­ тельства. Недаром говорится, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Вот туда Эйзенхау­ эр и попадет! (Взрыз смеха. Ап­ лодисменты). В Соединенных Штатах Аме­ рики положение президента — сложное. Еще когда мы были в Кэмп Дэвиде, я сказал Эйзенхау­ эру, что мое положение отличает­ ся от его тем, что в нашей стра­ не правительство, партия, народ — вся страна придерживается единого мнения, то есть курса на ослабление международной на­ пряженности, ликвидацию «хо­ лодной войны» и создание усло­ вий для прочного мира. Что же касается президента США, то за его спиной маячат люди, кото­ рые мешают осуществлению ми­ ролюбивых намерений. На митинге в Москве по воз­ вращении из Соединенных Шта­ тов я снова заявил, что там есть силы, которые стоят за продол­ жение «холодной войны» и гон­ ки вооружений, и что не следует спешить с окончательным отве­ том на вопрос о том, победят ли эти силы или те, которые стоят за разрядку напряженности в международных отношениях. Но мы хотели и по-прежнему хотим разрядки международной напряженности и в этом направ­ лении действовали, действуем и будем действовать, несмотря на срыв совещания в верхах. Наша поездка в США и другие события прошлого года показали, что народы всего мира, в том числе и американский народ, не только верят в мирное сосуще­ ствование, но и стремятся к пре­ кращению «холодной войны», к установлению нормальных отно­ шений между государствами. Это испугало американских милита­ ристов и монополистов, нажива­ ющихся на гонке вооружений. Яочуяв угрозу своим позициям, они стали готовить провал сове­ щания в верхах, начали снова взвинчивать международную об­ становку. Видимо, в США развернулась внутренняя борьба вокруг даль­ нейшего курса американской внешней политики, и эта борьба проявилась в различных обла­ стях. В вопросе о запрещении испы­ таний ядерного оружия, напри­ мер, американское правительство все время занимало колеблющую­ ся позицию. То под нажимом ми­ рового общественного мнения оно предпринимало шаги, которые, казалось, облегчали достиже­ ние договоренности, то оно сно­ ва ставило палки в колеса, выполняя требования агрессивно настроенных кругов. А 7 мая, то есть накануне совещания в верхах, президент Эйзенхауэр объявил, что Соединенные Штаты намерены возобновить подземные испытания ядерного оружия. Я подчеркиваю, что §то было сде­ лано всего за 8 дней до наме­ ченной встречи в Париже. Нас не могли не насторожить речи, произнесенные накануне совещания Гертером, Диллоном, а затем и Никсоном. Это были не­ разумные, провокационные речи. Если они были произнесены ддя того, чтобы оказать на нас на ­ жим, то этот нажим был, конеч­ но, обречен на провал, потому что Советское правительство и советский народ нажиму не под­ даются. На добро мы отвечаем добром, но любому нажиму мы даем решительный отпор. И у нас есть для этого достаточно взоможностей. Выступления Гертера, Дилло­ на и Никсона были, так сказать, преддверием. Больше всего нас озадачило и, можно сказать, огор­ чило то, что на своей пресе-кон- ференции президент США одоб­ рил эти провокационные выступ­ ления. Он прямо заявил, что в них изложена внешняя политика Соединенных Штатов. Наряду с этим усилилась заку­ лисная деятельность западногер­ манского правительства, которое делало все для того, чтобы вооб­ ще сорвать совещание в верхах или сделать его бесплодным. По­ следовали поездки Аденауэра в Вашингтон, в Париж, Рим, То­ кио, в Лондон. Вообще поездки государственных деятелей в дру­ гие страны — явление положи­ тельное, если они предпринима­ ются в интересах укрепления мира. Но когда «печальный де­ мон, дух изгнания» в виде канц­ лера Аденауэра носится из столи­ цы в столицу, то это предвестник недобрых дел,предвестник не раз­ рядки международной напряжен­ ности, а усиления «холодной войны». И нас это тоже настораживало перед встречей в Париже. Но особенно ясны стали под­ линные намерения правящих кругов Соединенных Штатов Америки, когда они предприняли одну за другой две грубые воен­ ные провокации. 9 апреля они запустили в пределы нашей стра­ ны военный самолет-разведчик. Самолет вернулся на базу. Это подтолкнуло их на еще большую наглость. И тогда они решили предпринять новое агрессивное вторжение в пределы Советского Союза, избрав для этого день 1 Мая, праздник международной пролетарской солидарности. Их цель заключалась, помимо всего прочего, в том, чтобы оскорбить советский народ, нанести удар по престижу Советского Союза. Всему миру хорошо известны теперь факты, связанные с втор­ жением американского самолета в пределы нашей страны. Но я на­ поминаю об этом для того, чтобы показать, как вероломно и лице­ мерно вело себя правительство США и после того, как мы сооб­ щили о том, что сбит американ­ ский самолет. Припертые неопровержимыми фактами и вещественными дока­ зательствами к стене, американ­ ские власти были вынуждены признаться, но признались так, как признаются наглые агрессо­ ры, у которых нет и проблесков обычной человеческой норали.Они заявили, что послали самолет с разведывательными целями, что летали и будут летать над совет­ ской землей потому будто бы, что такие полеты нужны им для обеспечения национальной без­ опасности США. Больше того, они заявили, что не США виноваты в том, что их самолеты летают в пределы Советского Союза, а ви­ новат Советский Союз, так как он не разрешает летать американ­ ским военным самолетам над со­ ветской территорией и не снаб­ жает шпионскими сведениями разведку США. В общем получается, как в из­ вестной народной поговорке, где говорится о воре, который залез в чужой дом: «Не виноват Игнат, что в селе много хат: виновата хата, что впустила Игната». ч Мы всерьез обдумали сложив­ шееся положение и все же реши­ ли не предпринимать ничего та ­ кого, что помешало бы президен­ ту США выйти из того нелепого положения, в которое он попал. Мы даже заявили, что президент США вряд ли знал или одобрил такие действия и что в этом, ви­ димо, повинны горячие головы из Пентагона и Аллен Даллес, этот профессиональный шпион. Но Эйзенхауэр не воспользо­ вался предоставленной ему воз­ можностью и заявил, что шпион­ ские полеты были им одобрены и проводились с его ведома. У меня и сейчас такое мнение, что президент не знал об этих полетах, но ему, как президенту., было неловко сознаться в ток^ что он не знает этого, не знает, что делается в стране. Потому что иначе народ Америки, весь мир думали бы — что же это за президент, без ведома которого (Продолжение на 3-й стр.).