Красное знамя. 1960 г. (г. Елец)

П ролетарии всех стран , соединяйтесь! л и п е ц к и * ' б и С н К Р в Ш знам Орган Елецкого городского и районного комитетов КПСС, городского и районного Советов депутатов трудящихся Липецкой области Н. С. ХРУЩЕВА В ПАРИЖЕ Год изд. 43-й № 99 (8906) ПЯТНИЦА, 20 МАЯ 1960 г. Цена 15 коп. 18 мая Председатель Совета Минист­ ров СССР Н. С. Хрущев устроил в Пари­ же пресс-конференцию для журналистов, съехавшихся во Францию для освещения Совещания на высшем уровне. Пресс-конференцию открыл Министр иностранных дел СССР А. А. Громы­ ко, предоставивший слово Председа­ телю Совета Министров СССР Н. С. Хрущеву, который выступил с заявле­ нием. После оглашения заявления глава Со­ ветского правительства ответил на воп­ росы представителей печати. Пресс-кон­ ференция продолжалась около двух с по­ ловиной часов. (ТАСС). / ' “'ч З а я в л е н и е П р е д с е д а т е л я С о в е т а М ини стр ов ССС Р Н. С. Х Р У Щ Е В А н а п р е Уважаемые дамы и господа! Вы, очевидно, уже знакомы с заявлением, которое я сделал 16 мая президенту Франции де Гол- лю, премьер-министру Велико­ британии Макмиллану и президен­ ту США Эйзенхауэру. Обстоятельства, при которых Советское правительство сочло необходимым сделать это заявле­ ние, общеизвестны — я имею в виду агрессивные полеты амери­ канских военных самолетов над Советским Союзом, предпринятые в канун встречи в верхах, и пуб­ личную декларацию правительст­ ва США о том, что такие полеты являются его государственной политикой. Сейчас нас пытаются обвинить в том, будто Советский Союз от­ казывается принять участие в со­ вещании и предъявляет какие-то ультиматумы Соединенным Шта­ там Америки. Но мы заявляли и заявляем, что готовы принять участие в совещании, если пра­ вительство США публично снимет то оскорбление, которое оно на­ несло нашей стране своими агрес­ сивными действиями. Однако у нас до сих пор нет уверенности в том, что шпионские полеты, ко­ торые предпринимают Соединен­ ные Штаты, не повторятся. Вспомните, как вели себя руко­ водители Соединенных Штатов после того, как они были пойма­ ны с поличным. Я буду ссылаться на докумен­ ты и только на документы. 5 мая, когда весь мир узнал, что над советской территорией сбит американский военный са­ молет, госдепартамент заявил, что это был самолет, летевший над Турцией для сбора метеороло­ гических сведений. Утверждалось также, что летчик сообщил, будто У него испортился кислородный прибор. В результате, этого лет­ чик будто бы начал терять созна­ ние, и в таких условиях самолет, продолжая лететь с автопилотом еще значительное расстояние, мог случайно вторгнуться в совет­ ское воздушное пространство. Со­ общалось, что ведутся ‘ розыски этого самолета на турецкой тер­ ритории в районе озера Ван, где очень гористая местность. Когда мы сообщили, что амери­ канский самолет был сбит в рай­ оне Свердловска, а пойманный летчик признался в шпионской деятельности, государственный секретарь США Гертер 9 мая, за­ явил, что это был действительно самолет-шпион. Более того, он сказал, что такие полеты произ­ водятся на основе указаний пре­ зидента и в соответствии с прог­ раммой, которая включает «ши­ рокое наблюдение с воздуха», в том числе «путем проникнове­ ния» в советское воздушное про­ с с - к о н ф е р е н ц и и в П а р и ж е 18 м а я 1 9 6 0 г о д а странство. Это было наглое заяв­ ление господина Гертера. 11 мая сам президент Эйзенха­ уэр подтвердил заявление Гер­ тера. 12 мая посольство США в Мос­ кве в своей ноте Советскому пра­ вительству вновь заявило, что аг­ рессивные шпионские полеты яв ­ ляются рассчитанной политикой Соединенных Штатов. Теперь в Париже президент США выступает с заявлением, что Соединенные Штаты «приос­ тановили свои полеты» - и возоб­ новлять их не будут. Кое-кто, ссылаясь на эту фразу, спраши­ вает, чего же еще нужно Совет­ скому Союзу? Ведь угроза полетов американских военных самолетов над Советским Союзом будто бы снимается. Это заявление, может быть, удовлетворило бы прислуж­ ников империализма. Империали­ сты привыкли делать так, как в старину поступали русские куп­ цы: они мазали лакеям губы гор­ чицей, а те говорили: «спасибо» и низко кланялись. Мы с оскорблениями мириться не можем, у нас е^ть своя гор­ дость и собственное достоинство. Мы представляем могучее социа­ листическое государство. Но вот на предварительной встрече 16 мая Эйзенхауэр ска­ зал, что смысл его слов о при­ остановке полетов американских военных самолетов заключается в том, что эти полеты не будут возобновлены на тот срок, в те­ чение которого он будет оста­ ваться в должности президента. Я, разумеется, не знаю, какое ре­ шение примет следующий прези­ дент,— сказал Эйзенхауэр. Таким образом, президент США сулит не отказ от агрессивной по­ литики, а лишь временную «при­ остановку» полетов до января 1961 года. Не долгий же срок обещает нам господин президент для прекращения провокационной политики шпионских полетов. Но международные отношения нельзя строить на сроках полномочий то­ го или иного ответственного ли­ ца, иначе какая же будет цена любому международному соглаше­ нию. Если следовать логике прези­ дента США, то невозможно вести переговоры, например, о разору­ жении. Сегодня соглашение, поло­ жим, будет подписано, а завтра оно может потерять силу и будет выброшено в корзину, поскольку уйдет с поста лицо, подписавшее его. По заявлению президента Эй­ зенхауэра, получается так, что решение вопроса о том, будут или не будут летать американские военные самолеты над СССР, зави­ сит лишь от него. Посмотрите, ка ­ кая самоуверенность! Сейчас он заявляет, что они не будут ле­ тать. Какое великодушие! Конечно, посылать или не по­ сылать самолеты — это прези­ дент Эйзенхауэр может решать. Но другое дело, смогут ли они ле­ тать над нашей территорией. Это решаем мы и решаем совершенно определенно — мы будем сбивать эти самолеты, будем наносить со­ крушительные удары по базам, откуда они вылетают, и но тем, кто создавал эти базы и действи­ тельно распоряжается ими. Речь идет, таким образом, не о каком- то «даровании милости» со сторо­ ны президента Эйзенхауэра в от­ ношении Советского Союза. Мы требуем от правительства США не «дарования милости», а честного осуждения разбойничьих полетов разведывательных американских самолетов. Между тем президент Эйзенха­ уэр не обмолвился ни одним сло­ вом осуждения в адрес провока­ ционной политики в отношении Советского Союза, на основе кото­ рой и проводились шпионские полеты. Разве может подобное заявле­ ние президента удовлетворить кого-нибудь, кроме самого аг­ рессора? Заявление Эйзенхауэра о том, что он приостановил провокацион­ ные полеты на тот срок, пока на ­ ходится в Белом доме,— это не признание и даже не полупризна­ ние, а увертка от признания и, следовательно, от ответственное»- ти за свои агрессивные действия. Но увертки и даже полупризна­ ния политических деятелей никог­ да не давали им возможности уй­ ти от ответственности перед ли­ цом истории. Даже детям говорят: нашкодил — признайся и скажи «больше не буду». А в государст­ венных делах тем более важно до­ водить признание до конца и де­ лать все необходимые выводы. Советский народ, общественное мнение нашей страны и всех ми­ ролюбивых стран не поняло бы нас, если бы мы удовлетворились увертками президента США и «да­ рованной» им «милостью» при­ остановить полеты над Совет­ ским Союзом до января 1961 года. Нас не могло не удивить и по­ хожее на угрозу заявление Эйзен­ хауэра о том, что он намерен представить Организации Объеди­ ненных Наций свой новый план «открытого неба». После того, как в Пентагоне убедились, что аме­ риканским шпионским самолетам путь в советское небо закрыт, там, очевидно, решили посылать самолеты с подобными же целями, но под флагом ООН. Надо пола­ гать, что Организация Объеди­ ненных Наций — не штат США, не филиал Пентагона и откажет­ ся от такой унизительной роли. В сообщениях некоторых из вас говорится, что полеты американ­ ских воздушных пиратов над Советским Союзом представляют собой лишь «мелкий инцидент». Вы представляете здесь прессу различных государств, и вот я хотел бы спросить вас: как бы вы отнеслись к своему правитель­ ству, если бы оно равнодушно, беспечно отнеслось к полетам над вашими городами военных са­ молетов стран, о которых вы подчас сами пишете, как о воз­ можном военном противнике? Вы уважали бы такое правительство? Разве ваши семьи и вы сами чув­ ствовали бы себя спокойными, прислушиваясь к гулу чужого военного самолета над вашими головами? Но ведь точно так же имеют право рассуждать советские люди, тем более, что в памяти у наро­ дов нашей страны две кровопро­ литнейших войны, навязанные нам извне, две войны, которые унесли десятки миллионов людей! Показательно, что правительст­ ва тех стран, которые опрометчи­ во предоставили свои территории для подготовки и проведения аг­ рессивных шпионских полетов над территорией СССР, сейчас вынуждены в той или иной мере оправдываться перед обществен­ ным мнением и отмежевывать­ ся от действий американской во­ енщины. Они, видимо, начали по­ нимать,— и мы уверены, что в недалеком будущем это поймут все те, кто предоставил свои зем­ ли под американские военные ба­ зы,— что в таких делах шутки плохи. Советское правительство сожа­ леет, что совещание не удалось провести сейчас, но оно, как я уже сказал, не могло занять иной позиции. Мы сделали все для того, чтобы хорошо подготовить встречу глав четырех прави­ тельств, но некоторые горячие головы Соединенных Штатов Америки торпедировали ее, пре­ жде чем она могла начаться. Повторяю, господа, Советский Союз твердо стоит за мирное со­ существование, за переговоры, за достижение разумных взаимо­ приемлемых соглашений. Мы бу­ дем работать в этом направлении, уверенные в том, что наша ми­ ролюбивая политика находит со­ чувствие и понимание всех наро­ дов, и мы хотели бы верить, что к этому будут стремиться и ру­ ководители западных держав, что через 6— 8 месяцев в новой, бо­ лее благоприятной обстановке мы снова встретимся со своими парт­ нерами, если они проявят инте­ рес и согласятся на эту встречу, создадут нужную политическую обстановку для такой встречи, то есть не будут предпринимать провокации против социалистиче­ ских стран, чтобы обсудить и ре­ шить назревшие международные проблемы. Этот час может наступить и быстрее, но только в том случае, если всеми будет понято, что ни­ какими провокационными дейст­ виями никому не удастся запу­ гать Советский Союз, запугать социалистические страны. Со­ гнуть нас невозможно! С нами можно и нужно говорить и дого­ вариваться только на равных началах, без угроз и шантажа. Хочу выразить благодарность президенту Франции генералу де Голлю за предоставление главам правительств возможности со­ браться в Париже, за те усилия, которые он предпринял с тем, чтобы совещание в верхах со­ стоялось, чтобы наши встречи "рехедиля так, как было услов­ лено, и отвечали целям, ради ко­ торых мы сюда прибыли. Сегодня я нанес прощальный визит президенту Франции. Мы обменялись с ним мнениями, и я рад тому, что у нас выявилось общее стремление и в дальнейшем прилагать усилия для развития и укрепления наших отношений во всех направлениях. Я привет­ ствую это и выражаю удовлетво­ рение тем, что по этому важней­ шему вопросу у нас с президен­ том существует общее понимание. Хочу выразить также свою признательность премьер - мини­ стру Великобритании господину Макмиллану за его участие и усердие, которые он проявил, чтобы совещание в верхах со­ стоялось. Правда, одновременно я не мо­ гу не выразить некоторого сожа­ ления. Если бы президент Фран­ ции и премьер-министр Велико­ британии стали на позиции объ­ ективной оценки фактов, а не поддались своим союзническим связям, если бы они больше про­ явили воли, то, возможно, руко­ водители Соединенных Штатов вынуждены были бы осудить свои агрессивные действия и тем самым были бы созданы усло­ вия для того, чтобы совещание на высшем уровне состоялось и дало свои полезные результаты, которых с надеждой ждали наро­ ды всего мира. Благодарю вас за внимание. Теперь я готов ответить на ваши вопросы, господа. * * * После оглашения заявления глава Советского правительства ответил на вопросы представите­ лей печати. Пресс-конференция продолжалась около двух с поло­ виной часов.