Красное знамя. 1960 г. (г. Елец)
2 КРАСНОЕ ЗНАМЯ Комсомольцы и молодежь элементного завода, сэкономив свыше миллиона рублей, ре шили построить поточную ли нию. НА СНИМКЕ: заседание штаба по внедрению новой техники. Фото А. БОЕВА. зош Зт .> КУДА КРИВАЯ ВЫВЕЗЕТ ... Снижение производственных затрат — денежных, материаль ных и трудовых— составляет одну из основных задач каждого сель скохозяйственного предприятия. Об этой истине хорошо знают ру ководителя совхоза «Елецкий», но они ей не следуют. В первом году семилетки тру женики совхоза обязались в не сколько раз увеличить производ ство мяса, молока и других про дуктов. Но слова не были под креплены практическими делами. Итоги одиннадцати месяцев по казали, что руководители этого хозяйства не вели счет затратам на единицу продукции. Обратимся к фактам. Ее выпол нен план выхода продукции на 100 гектаров земли. Так, напри мер, мяса вместо 54,1 центнера получено только 28,2. Неудовлетворительно поставле но дело с производством свинины. План не выполнен и наполовину. Мало получено поросят и допу щен их большой падеж. Незначи тельны суточные привесы свиней, хотя корма на центнер привеса перерасходованы. Самокормуш- ки здесь не используются. Сухое кормление не применяется. Сов хоз не получает ранних опоросов. А это не дает возможности от кармливать свиней на летних де шевых зеленых кормах. Все это повышает себестои мость. На производство каждого центнера свинины перерасходова но 207 рублей. Выше плановой и себестоимость молока. Здесь мало уделяется вни мания повышению продуктивно сти коров. В результате на 100 гектаров сельхозугодий вместо 211 произведено 181 центнер мо лока. В совхозе слабо внедряются пе редовые методы в животноводстве. Так, на молочно-товарных фер мах первого и второго отделений электродоильные аппараты пол ностью не применяются, а на тре тьем и четвертом они отсутст вуют. Здесь плохо используются внутренние резервы для увеличе ния производства зерна, техниче ских культур и снижения затрат труда. Низкие урожаи зерна, ку курузы, картофеля, овощей объяс няются низким уровнем агротех ники. Нарушаются сроки сева, крайне мало вносится удобрений, плохо внедряется прогрессивный квад ратно-гнездовой способ посадки картофеля. Запущено семеновод ство, не уделяется должного вни мания сортовым посевам. До сих пор не освоены правильные сево обороты. Плохая организация труда и несвоевременная уборка отдель ных культур, в частности карто феля, привели к недополучению сельскохозяйственной продукции более чем на два миллиона руб лей. Все это должно было встрево жить партбюро,его секретаря тов. Журавлева. На эти недостатки в работе партийной организации еще раньше указывал пленум райкома партии, который обсуж дал отчет директора совхоза тов. Лосева о выполнении обязательств. Но на это здесь не обратили долж ного внимания, не сделали нуж ных выводов. * Партийные собрания проводят ся редко. На них не обсуждаются узловые вопросы снижения себе стоимости сельскохозяйственной продукции, организации труда. Принимаемые решения не контро лируются. Обязательства, принятые сов хозом на 1959 год, не были дове дены до глубокого сознания рабо чих. Итоги соревнования систе матически не подводятся. Запуще на массово-политическая работа и воспитание кадров. Партийная организация должна подчинить всю свою работу при ведению в действие резервов рос та производства, снижению затрат труда и средств на единицу сель скохозяйственной продукции. В, Федоров. 6 января 1960 г. М 4 (8811) В Ч Е М К Р А С О Т А «Человеческое братство в их устах не фраза, а истина, и с за грубелых от труда лиц глядит на нас вся красота человечества»,— так писал Еарл Маркс о своих со временниках — пролетариях. Эти слова с новой силой звучат в наше время, когда мы говорим о людях первой в мире страны со циализма. Год назад родилось замечатель ное движение ударников и бригад коммунистического труда. Оно охватило все сферы общественной и личной жизни чело века — труд ученье, быт — и везде порождает и про буждает новое, ' коммунистиче ское в людях, выжигает остат ки старья, делает жизнь людей лучше, содержательней. «Учиться работать и жить по-коммунисти чески» — написано на знамени бригад. «Разведчиками будущего» — назвала их наша партия в ре шениях июньского Пленума ЦК КПСС. Но в великой армии строителей коммунизма, кроме передовых от рядов, есть и отряды отстающие: участки и коллективы, не выпол няющие государственного плана, слабые колхозы и совхозы. Можно ли успешно двигаться к комму низму, если есть отстающие отря ды? Конечно, нет! В противопо ложность капитализму социализм не терпит неравномерности и дис пропорций в развитии. Социализм — это поступательное движенне всего общества. А обеспечить та кое движение может только по мощь передовых, более опытных и знающих, тем, кто отстает и ис пытывает трудности. на выручку и этим указала путь для сотен и тысяч передовиков. Такие прославленные мастера на шей промышленности и сельско го хозяйства, как шахтер Нико лай Мамай, тракторист Михаил Довжик и многие другие, последо вали примеру Гагановой. Отстаю щие бригады, которые они возгла- С О В Е Т С К О Г О Ч Е Л О В Е К А ? А могло и не случиться Собрание было необыч ным,многолюдным.На нем при сутствовали почти все учащи еся технического училища № 4 . Чем вызван их интерес? Обсуж дался хулиганский поступок А. Антипова. Переминаясь с но ги на ногу, опустив глаза, он стоял перед своими товарища ми. Все смотрели на него с презрением. ...В один из вечеров А. Ан типов изрядно выпил. В одуревшей от алкоголя голо ве мелькнула мысль зайти в общежитие. Широко распах нув дверь, Антипов словно су масшедший ворвался в комнату. Трое ребят уже лежали на койках, приготовившись ко сну. — Встать, когда старший во шел,— крикнул хулиган, держа в руке нож. Один миг, и он у койки уча щегося Гусева. Тот не успел даже подняться, как лезвие но жа блеснуло в воздухе, и тут же Гусев почувствовал острую боль в животе. ...Перед участниками собра ния выступил следователь про куратуры тов. Шатских. Он об личил хулигана. Когда следователь заявил, что А. Антипов предстанет пе ред судом, лишится свободы на срок до 8 лет, некоторые из присутствующих выражали со жаление и сочувствие. Но разве Антипов не понимал, что делал? Потом,почему те,кто был в комнате с Гусевым, не схватили хулигана за руку? На конец, почему его друзья, и в частности тт. Казаков, Виз- гальников, Трубицын, знавшие о том, что Антипов частенько выпивает, не убедили его отка заться от дурной привычки? В нашем техническом учили ще комсомольская организация не определила своего места в борьбе с нарушителями обще ственного порядка, слабо зани мается воспитательной работой. Ни разу у нас на собраниях не заходил разговор о моральном облике молодого человека, не читались лекции и доклады о вреде алкоголя. Казалось бы, на этом собра нии все сурово осудят дейст вия А. Антипова. Правда, по давляющее большинство не стало на, защиту хулигана, про сило привлечь его к уголовной ответственности. Однако комсо мольцы Грачев, Казаков, Боро дин пытались оправдать Анти пова. Собрание единодушно поста новило исключить Антипова из членов ВЛКСМ. В. Пленников, учащийся технического училища № 4. Как осуществлять товарище- I вили, борются теперь за звание скую взаимопомощь в труде, заме- | коммунистических. Глубоко права была Валентина МЕРЫ ПРИНЯТЫ В наш ей газете был опублико ван фельетон «Строчит перо очередную...», в котором рас сказывалось о неправильном по ведении уполномоченного пло щадки «Втормета» тов. Соло матина. Редакция получила ответ от на чальника областного управления «Росглаввтормета» М. Куперма- на, в котором говорится, что из ложенные в фельетоне факты в основном подтвердились. Управ лением приняты соответствую щие меры. чательно показала Валентина Га ганова. «Прошу перевести меня в отстающую бригаду. Обязуюсь до вести ее до уровня передовой» — это ее письмо ныне хранится в Музее Революции в Москве вместе с Ленинскими декретами, релик виями коммунистических суббот ников, обязательствами ударни ков первой пятилетки. Письмо это — исторический документ, а простая советская ра ботница Валентина Гаганова — подлинный исторический деятель: она начала движение, великое значение которого глубоко рас крыл товарищ Н. С. Хрущев. «Ценность и благородство поступ ка этого человека, — говорил он, — в том, что не материальная за интересованность толкнула ее на такой шаг, а идея, идейная пре данность коммунистическому строю. И во имя этого строя чело век идет на личные жертвы». Движение последователей Вален тины Гагановой говорит о высо кой коммунистической сознатель ности и идейности советских лю дей. Старое общество приучало лю дей все на свете измерять рублем и жить по принципу: «Мне хоро шо, а до остальных мне дела нет». Социалистический строй воспиты вает трудящихся в духе коллекти визма: он учит измерять жизнь не собственной выгодой и наживой, а благом и счастьем всех советских людей, всего общества. Наш строй учит человека товарищеской вы ручке и взаимопомощи, бескоры стию и подлинной любви к людям. Рядом с Валентиной Гагановой трудились выпускницы ФЗО. Они работали хуже ее и зарабатывали меньше. И Валентина не по при казу администрации,а по велению собственного сердца пошла к ним Гаганова,когда говорила на июнь ском Пленуме ЦК КПСС: «Отста ющие могут стать передовыми,ес ли сами этого захотят,если вовре мя и хорошо им помогут более сильные товарищи». Да, сейчас все решают правильная организа ция труда и расстановка сил. А для этого необходимы опытные и знающие организаторы производ ства. В статье «Как организовать соревнование?», написанной в ян варе 1918 г., В. И. Ленин подчер кивал, что «организационных та лантов в крестьянстве и рабочем классе много, и эти таланты толь ко-только начинают сознавать се бя, просыпаться, тянуться к жи вой, творческой, великой работе, браться самостоятельно за строи тельство социалистического обще- ства». В наши дни организацион ные таланты трудящихся развер тываются во всю свою богатыр скую мощь. По почину киевских инженеров и техников сейчас на чинается еще одно замечательное дело: лучшие инженеры-механи ки и техники-механики с заводов, фабрик, учреждений едут на ра боту в колхозы. Высокие нравственные качест ва человека будущего уже сейчас видны в наших современниках— ударниках и членах бригад ком мунистического труда, последова телях Валентины Гагановой,пере довиках промышленности и сель-’ ского хозяйства. С их вдохновен ных и мужественных лиц «гля дит на нас вся красота человече ства». В. Ноябановский.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz