Красное знамя. 1959 г. (г. Елец Липецкой обл.)

4 К РА С Н О Е ЗНАМ Я 28 я нваря 1959 г. № 20 (8571) О „Контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР на 1959-1965 годы" Д о к л а д т о в а р ищ а И. С. ХРУЩ ЕВА н а в н е о ч е р е д н ом X X I с ъ е з д е КПСС (Продолжение. Нан. на 1. 2, 3 с.). щий мир. И ныне,когда преиму­ щество в развитии ракетной тех­ ники на нашей стороне, мы снова предлагаем США. Англии и Фран­ цииСдавайте запретим на вечные времена испытания, производство и применение атомного, водородно­ го и. ракетного оружия, давайте уничтожим все запасы этого смертоносного оружия, давайте будем использовать величайшее открытие человеческого гения ис- - кдючительно для мирных целей, для блага людей. Наше прави­ тельство готово подписать соот­ ветствующий договор хоть завтра. Н. С. Хрущев останавливается затем на взаимоотношениях меж­ ду СССР и США. Нет причин, го­ ворит он, для столкновения меж­ ду нашими народами, но отноше­ ния между СССР и США долгое время остаются ненормальными. Мы знаем, что среди политиче­ ских деятелей и финансистов, среди сенаторов, издателей газет США есть немало людей, заинте­ ресованных в сохранении таких отношений. Однако в Америке ра­ стет число сторонников дружест­ венных, добрососедских отноше­ ний с Советским Союзом. Ярким подтверждением этого явилея при­ ем. оказанный А. И. Микояну в США. Его поездка вылилась в манифестацию дружественных чувств американского народа к народам Советского Союза. Важную роль в смягчении меж­ дународной напряженности и в укреплении взаимного доверия могло бы сыграть широкое разви­ тие мировой торговли. Несмотря на создаваемые препятствия, то­ варооборот Советского Союза с ка­ питалистическими странами Евро­ пы и Америки в 1958 году вырос почти в три раза по сравнению с 1950 годом. Экономическая прог­ рамма мирного строительства в СССР на 1959^—1965 годы от­ крывает широкие перспективы развития внешней торговли Со­ ветского Союза со всеми страна­ ми. Мы можем увеличить объем внешней торговли по крайней ме­ ре вдвое. Н. С. Хрущев далее говорит о международном рабочем и комму­ нистическом движении. Он отме­ чает, что для всех демократиче­ ских сил семилетний план являет­ ся могучей моральной поддерж­ кой в их борьбе против сил реак­ ции и империализма. Добиваясь новых побед в строительстве ком­ мунизма, советский народ будет выполнять свой интернациональ­ ный долг перед международным рабочим классом. В докладе отмечается, что в ка­ питалистических странах появля­ ются зловещие признаки натиска реакции и фашизма. Именно на этот реакционный путь и встала Западная Германия, где запреще­ на Коммунистическая партия, подвергаются гонению демокра­ тические силы и предоставляется полная свобода фашистским и ре­ ваншистским организациям. Ли­ ния на открытую диктатуру оп­ ределилась во Франции, где по­ пираются демократические права и завоевания народных масс. Во­ енные перевороты в Пакистане и Таиланде показали, что развер­ тывается наступление на демо­ кратические завоевания народов, ■ добившихся национальной незави­ симости. Налицо, таким образом, не от­ дельные факты, а ясно выражен­ ная общая тенденция, характер­ ная для многих стран капитали­ стического мира. В представлении миллионов людей фашизм обычно связывает­ ся с именами Гитлера и ’Йуссоли- ни. Однако нельзя исключать, что фашизм может возродиться и в других формах, а не в прежних, уже скомпрометированных в гла­ зах народов. Теперь, когда существует мо­ гучий лагерь социализма, когда рабочее движение имеет большой опыт борьбы с реакцией, когда повысилась организованность ра­ бочего класса, народы имеют больше возможностей преградить дорогу фашизму. Против фашизма можно и нужно объединить самые широкие слои народа, все демо­ кратические, подлинно нацио­ нальные силы. В борьбе против реакции и фашизма коммунистам и социал-демократам следовало бы найти общий язык. Настала пора представителям всех течений ра­ бочего движения отбросить прочь фокусников антикоммунизма, сесть за один стол и выработать взаимно приемлемую платформу для совместных действий рабочего класса в защиту своих интересов, в защиту мира. Совещания представителей коммунистических и рабочих пар­ тий в ноябре 1957 года, продол­ жает Н. С. Хрущев, продемонст­ рировали полное единство взгля­ дов братских партий. После Но­ ябрьских совещаний произошла дальнейшая консолидация сил внутри каждой коммунистической партии, еще больше сплотилось все международное коммунисти­ ческое движение. Ревизионистам не удалось сбить с марксистско- ленинского пути ни одной брат­ ской партии. Отмечая, что международное коммунистическое движение осу­ дило взгляды и политику юго­ славских ревизионистов, Н. С. Хрущев заявляет, что югослав­ ские руководители в противовес Декларации выступили со своей ревизионистской программой, в которой повели атаку на марк­ систско-ленинские позиции меж­ дународного коммунистического движения. Поэтому все партии, стоящие на позициях марксизма- ленинизма, выступили с принци­ пиальной критикой программы Союза коммунистов Югославии. Самой лучшей проверкой пра­ вильности курса руководства страной являются успехи в раз­ витии народного хозяйства, в подъеме культуры и благосостоя­ ния .народа. Мы, советские ком­ мунисты. считаем наш путь к со­ циализму, указанный великим Дениным, верным. Идя по нему, Советский Союз достиг таких побед, которые потрясают весь мир. По пути Октябрьской рево­ люции, по пути Ленина пошли все страны народной демократии и также добились замечательных успехов. А кто добился наименьших ре­ зультатов? — задает вопрос Н. С. Хрущев. Это как раз та партия и та страна, руководители которой расхваливают свой, так называемый югославский путь, как единственно верный. Если же сравнить жизненный уровень на­ родов социалистических стран, то, как показывают опубликованные экономистами материалы, этот уровень поднимается в Югославии значительно медленнее. Сама юго­ славская практика опровергает теоретические «открытия» юго­ славских ревизионистов. * Марксистско-ленинские партии с тревогой наблюдают за тем, что происходит в Югославии. Брат­ ские народы Югославии ценой больших жертв ..добились при под­ держке СССР освобождения от не­ мецких и итальянских оккупан­ тов. свергли иго собственной бур­ жуазии и встали на путь социа­ лизма. А теперь политика юго­ славских руководителей, направ­ ленная на противопоставление Югославии социалистическому ла­ герю и международному комму­ нистическому движению, может привести к потере социалистиче­ ских завоеваний югославского народа. Мы питаем самые дружеские чувства к братским народам Юго­ славии. югославским коммунистам — героям подпольной и партизан­ ской борьбы. По ряду вопросов внешней политики у нас об­ щий язык. Мы будем и впредь развивать с Югославией торгов­ лю на взаимовыгодной основе. Мы будем стремиться сотрудничать с Югославией по всем вопросам борьбы против империализма, за мир, по которым наши позиции будут совпадать. А как будет обстоять дело цо партийной линии? Все будет за­ висеть от Союза коммунистов Югославии. Его руководители са­ ми изолировали себя от междуна­ родного коммунистического дви­ жения. Поэтому дело за Союзом коммунистов Югославии — сде­ лать поворот в сторону сближения с коммунистическими партиями на основе марксизма-ленинизма, что отвечало бы интересам самого югославского народа. Коммунистическое движение нанесло по ревизионизму сокру­ шительные удары. Но ревизио­ низм не добит. Надо иметь в виду, что империализм будет всячески стремиться поддерживать и акти­ визировать ревизионистов. * Идеологи империализма и пою­ щие с их голоса ревизионисты, пытаются любыми методами подо­ рвать растущее влияние комму­ нистических партий, распростра­ няют фальшивое утверждение, будто коммунистическое движе­ ние — это «дело рук Москвы» и что коммунистические и рабочие партии зависят от Коммунистиче­ ской партии Советского Союза. Особенно стараются югославские ревизионисты, которые утверж­ дают. что наща партия вме­ шивается во внутренние- дела других стращ и стремится подчи­ нить себе другие коммунистиче­ ские партии. За эту клевету ре­ акционные силы выражают осо­ бую признательность югославским ревизионистам. Всем тем, кто знаком с комму­ нистическим движением, не пред­ ставляет никакого труда разбить фальшивые измышления между­ народной реакции и ревизиони­ стов. Необходимо подчеркнуть, го­ ворит Н. С. Хрущев, что в коммунистическом движении, как и в социалистическом лагере, су­ ществовало и существует полное равноправие и самостоятельность всех коммунистических и рабочих партий и социалистических стран. Коммунистическая партия Совет­ ского Союза в действительности не руководит никакими партия­ ми, Советский Союз не руководит другими странами. В коммунисти­ ческом движении нет партий «вы­ шестоящих» и «подчиненных». Все коммунистические и рабочие партии равны и самостоятельны, все несут ответственность за судьбы коммунистического движе­ ния, за его неудачи и победы. Каждая коммунистическая и рабо­ чая партия ответственна перед рабочим классом, трудящимися своей страны, перед всем между­ народным рабочим и коммунисти­ ческим движением. Что касается Советского Союза, то, как известно, его роль состо­ ит не в том, что он руководит другими странами, а в том, что наша страна первой проложила дорогу человечеству к социализ­ му, является наиболее мощной страной в мировой социалистиче­ ской системе и первой вступила в период развернутого строительст­ ва коммунизма. Образно говоря, продолжает Н. С. Хрущев, на­ ша Коммунистическая партия рас­ сматривает себя как один из пере­ довых отрядов мирового комму­ нистического движения, который первым берет высоты коммунизма. Новый этап коммунистического строительства и некоторые вопросы марксистско-ленинской теории Теперь, когда наша страна вступила в новый исторический период своего развития, говорит Н. С. Хрущев, особое значение приобретают вопросы маркеистско ленинской теории, связанные с переходом от социализма к комму­ низму. Прежде всего следует ос­ тановиться на вопросе о двух фазах коммунистического общест­ ва, о закономерностях перераста­ ния социализма в коммунизм. Развитие советского общества подтвердило марксистско-ленин­ ское предвидение о двух фазах коммунизма. Построив социали­ стическое общество, советский на­ род вступил в новую полосу исто­ рического развития, когда социа­ лизм перерастает .к коммунизм. Теория марксизма-ленинизма и практический опыт строительства социалистического общества 'дают основания сделать некоторые важные выводы о характере по­ ступательного движения общест­ ва к коммунизму. Во-первых, пе­ реход от социалистической стадии развития к высшей фазе— это за­ кономерный исторический про­ цесс, который нельзя произвольно нарушить или обойти. Во-вторых, при всем отличии коммунизма от социалистической стадии между ними нет какой-то стены, отде­ ляющей эти фазы общественного азвития. Коммунизм вырастает из социализма, является его прямым продолжением. В-третьих, посте­ пенный переход к коммунизму нельзя понимать, как какое-то за­ медленное движение. Наоборот, это есть период быстрого разви­ тия современной индустрии, круп­ ного механизированного сельского хозяйства,, всей экономики и культуры при активном и созна­ тельном участии миллионов и миллионов строителей коммуни­ стического общества. Основной практической задачей для нашей страны в данное время является создание материально- технической базы коммунисти­ ческого общества, новый мощный подъем социалистических произ­ водительных сил. Было бы упрощенчеством, продолжает Н. С. Хрущев, пола­ гать, что если мы догоним Соеди­ ненные Штаты Америки в эконо­ мическом отношении, то тем са­ мым завершим коммунистическое строительство. При высокоразви­ той экономике в США господству­ ет порочный капиталистический способ производства и распреде­ ления. Коммунисты хотят не подражать этим порядкам, а, на­ оборот. покончить с такой нес­ праведливостью на земле. И если уровень производства в США бе­ рется как мерило роста нашей экономики, то только для сравне­ ния ее с самой развитой капита­ листической экономикой. Выиг­ рав экономическое соревнование с США, мы завершим только пер­ вый этап коммунистического строительства. Достигнутый на этом этапе уровень экономиче­ ского развития для нас вовсе не конечная станция, а лишь разъ­ езд. на котором мы сможем на­ гнать самую развитую капитали­ стическую страну, оставить ее на этом разъезде, а самим двигаться вперед. С ростом птншзводительных сил будут совершенствоваться и со­ циалистические производственные отношения, основанные на нача­ лах товарищеского сотрудниче­ ства, дружбы и взаимопомощи всех тружеников общества. По мере дальнейшего развития соци­ алистического производства на но­ вой материально-технической ос­ нове, все более тесного соединения обучения с трудом будет происхо­ дить постепенное стирание суще­ ственных различий между умст­ венным и физическим трудом. Далее Н. С. Хрущев остановился на проблеме распределения произ­ веденных обществом материаль­ ных и духовных благ между всеми его членами. Социалистический принцип распределения по труду исходит из признания невозможности ура­ внительного распределения в пе­ риод социализма. Это единствен­ но разумный и справедливый для данных условий принцип рас­ пределения. Нельзя не видеть то­ го, что уравниловка привела бы к несправедливому распределе­ нию: и плохой, и хороший работ­ ник получали бы одинаковую до­ лю. что выгодно только лодырям. У людей был бы подорван мате­ риальный стимул к тому, чтобы лучше работать, повышать произ­ водительность труда, создавать больше продуктов. Уравниловка означала бы не переход к комму­ низму, а его дискредитацию. Распределение по труду обеспе­ чивает материальную заинтересо­ ванность людей в результатах производства, стимулирует рост производительности труда, повы­ шение квалификации работников, усовершенствование техники про­ изводства. Оно играет также боль­ шую воспитательную роль, щщ- (Окончание на 5 -й стр.).