Красное знамя. 1959 г. (г. Елец Липецкой обл.)
2 КРАСНОЕ ЗНАМЯ 11 сен тяб ря 1 9 5 9 г.№ 1 ? 9 (,8 7 3 0 ) Я. Х Р У Щ Е В О мирном с о с ущ е с т в о в а н и и (Продолжение. Нач. на 1-й стр ). .Но когда мы говорим, что в со ревновании двух систем— к а п и талистической и социалистиче ской— победит наш а система, то это. конечно, вовсе не означает, что мы добьемся победы путем вмеш ательства во внутренние дела к ап и талисти чески х стран. Наша уверенность в победе коммунизма иного рода. Она ос нована на знании законов разви т и я общества. Подобно тому, как в свое время капитализм , к а к бо лее прогрессивный строй, зам е нил феодализм, так на смену к а питализму неизбежно придет бо лее прогрессивный и более сп ра ведливый общ ественный строй — коммунизм. Мы уверены в победе социалистического строя, потому что он явл яется более прогрессив ным строем по сравнению с к а п и талистическим . Советская власть сущ ествует только немногим бо лее сорока лет, причем за эти го ды мы пережили две тягчайш и х войны , оТбивая атак и врагов, к о торые пы тались задуш ить нас. В Соединенных Ш татах капитализм сущ ествует более полутора столе тий, к тому же история США сло ж илась так , что их враги ни р а зу не вы саж ивались на ам ерикан ской территории. И что же? Динамика развития СССР и США склады вается так, что сорокадвухлетняя С трана Со ветов уж е получила возможность бросить вызов на экономическое соревнование стапятидесятилет- нему капиталистическом у госу дарству, причем наиболее дально видные ам ериканские деятели признаю т, что Советский Союз быстрыми темпами догоняет Со единенные Ш таты и в конечном счете перегонит их. Наблюдая за ходом этого соревнования, к а ж дый может судить, к а к а я система лучш е, и мы верим, что в конце концов все народы встан ут на п уть борьбы за построение соци алистического общества. Вы не согласны с нами? Дока ж ите на деле, что ваш а система лучш е и эфф ективнее, что она в состоянии обеспечить благосостоя ние народу в большей степени, чем социалистическая система,что при капитализме- человек может стать счастливее, чем при социа лизме- Доказать это невозможно. Ничем другим я не могу объяс нить тот факт, что на Западе не прекращ аю тся разговоры о н а сильственном « отбрасы вании » коммунизма. Не т а к давно сен ат и п алата представителей конгресса- США сочли возможным прин ять резолюцию ,-призы вающ ую к «ос вобождению» якобы порабощен ных коммунизмом социалистичес ких стран и, больше того, целого ряда союзных республик, входя щих ® состав Советского Союза. Авторы резолюции призы ваю т к «освобождению» У краины , Бело руссии, Литвы, Л атвии, Эстонии, Армении, Азербайдж ана, Грузии, К азахстана, Туркм енистана и д а же некоего «округа У рала». Я не -сказал бы всей правды , ес ли бы не сообщил, что принятие злополучной резолюции советские люди расценили к а к провокацион ный ак т. Я согласен с такой оцен кой- Интересно, между прочим, как реагировали бы авторы указанной резолюции, если бы, к примеру, парламент Мексики принял реш е ние с требованием «освободить от американского рабства» Техас, Аризону и Калифорнию? По-види- м-ому, они над таким вопросом не задумывались и -совершенно н а прасно. Иногда сравнен ия помога ют п онять сущ ество дела. П утеш ествуя по Советскому Со юзу, видные государственные и общ ественны е деятели США имели полную возможность убедиться в том, что нет н и каки х надежд п о ссорить советских людей с Комму нистической партией и Советским правительством и повли ять н а них т а к , чтобы они восстали против коммунизма- Но к а к же тогда по ним ать непрекращ ающ иеся попы т ки воскресить п оли ти ку «отбра сы вания» коммунизма? Что имеет ся в виду? Вооруженное -вмеша тельство во внутренние дела соци алистических стран? Но ведь на Западе т а к ж е, к ак и на Востоке, люди прекрасно отдают себе отчет в -том, что в условиях современной военной техн и к и такого рода дей стви я чреваты немедленным и н е умолимым -возмездием. Таким образом, мы возвращ аем ся к тому, с чего н ачали: в наше время есть только два п ути— л и бо мирное сосущ ествование, либо сам ая разруш и тельная в истории война. Третьего не дано! ■к -к -к Проблема мирного сосущ ество вани я государств, имеющих р а з ные общественные порядки, п ри обрела особую актуальность в св я зи с тем, что после второй ми ровой войны развитие -отношений между государствами вступило -в новую ф азу, именно теп ерь мы подошли к такому периоду -в ж и з н и человечества, когда создалась реальная -возможность -окончатель но и навсегда исклю чить войну из ж изни общества. Каким путем это может быть сделано? Новая расстановка международ ны х сил,' слож и вш аяся после вто рой мировой войны, дает -основа ние для утверж дения, что теперь уж е нет ф атальной неизбежности новой мировой войны , что ее мож но предотвратить- Во-первых, в наш и дни за мир активно -борются не только все со циалистические государства, но многие -государства Азии и Афри ки, ставш ие на -путь развити я с а мостоятельной национальной го сударственности, и многие другие государства, не входящие в агрес сивные военные блоки. Во-вторых, п оли ти ка мира встре чает мощную поддержку со сторо ны широких народных масс во всем мире. В -третьих, миролюбивые -социа листические государства распола гают весьма внуш ительными м а териальными средствами, что не может не оказы вать сдерж ивающ е го в ли ян и я на агрессоров. Перед второй мировой войной СССР был единственной оо-циали-' стичеекой страной и на его долю приходилось лиш ь около 17 про центов территории, около 9 про центов населения земного ш ара и -около 10 процентов мировой про дукции. В наши же дни социали стические страны занимают уж е около четверти территории земного ш ара, в них проживает треть н асе ления земли, а промыш ленная про дукция вы пускаем ая ими, состав ляет около трети мирового произ водства- Именно все это объясняет тот непрелож ный ф акт, что на 'протя ж ении последних лет удавалось в зародыше туш и ть очаги -войны, которые возникали то в одной, то в другой части земного ш ара — на Ближнем Востоке и Евро-пе, -на Дальнем Востоке и Юго-Восточной Азии. А что впереди? Как известно, -в итоге вы полне н ия и перевы полнения -семилет него п л ан а развити я народного хозяйства СССР,, а такж е плано-в, осущ ествляемых другими соц и а листическими странам и Е вропы и Азии, на долю государств, входя щих в социалистическую систему, будет приходиться уж е немногим более половины мировой продук ции. Их экономическое могущ ест во неизмеримо возрастет, и это -бу дет еще в большей мере способ ствовать укреплению мира во всем мире: материальное могущество и м оральная сила воздействия миро любивых государств будут столь велики, что любой -воинствующий м илитарист должен будет десять раз подумать, прежде чем -отва ж иться на войну- Счастье челове- | честна в том, что сейчас создалось -содружество социалистических стран , которые -не заинтересованы в новых -войнах, потому что для строительства социализма и ком мунизма социалистическим стра нам нуж ен мир. Сложившееся на основах полного равенства содру ж ество социалистических стра-н заним ает теперь такое положение в развитии -всех отраслей экономи ки, н ауки и к ультуры , что может вли ять на то-, чтобы не допустить новых мировых войн. Таким образом, п ракти чески мы уж е близки к тому этап у в жизни человечества, когда ничто -не будет меш ать людям целиком отдаваться мирному труду, когда -война будет полностью исклю чена из ж изни общества. Но если мы говорим, что в н а стоящ ее время ф атальной неизбеж ности войны нет, то это -совсем не означает, что можно почить на лаврах, слож ить руки и греться на солныш ке, уп овая на то, что.^е Войнами покончено раз и н а всегда. Те, кто на Западе счи та ет, что им война выгодна, еще не отказались от своих замыслов. В их руках сосредоточены зн а чительны е м атериальны е -силы, военные и политические ры чаги, и никто не застрахован от того, что в один траги ч ески й день они не попы таю тся привести их в дей ствие. Тем более необходимо про долж ать активную борьбу за то, чтобы политика мирного сосу щ ествования восторж ествовала во всем мире не на словах, а на деле. Важное значение, конечно, име ет тот ф акт, что эта политика в наш и дни не только заслуж ила широчайш ее моральное одобрение, но и получила международно правовое признание. С траны со циалистического лагеря в своих взаимоотнош ениях с к ап и тал и сти ческими государствами руковод ствую тся именно этой политикой. П ринципы -мирного сосущ ествова н ия наш ли свое вы раж ение в р е ш ен иях Бандунгской конф ерен ции стран Азии и Африки. Более того, многие государства Европы , Азии и Африки торжественно провозгласили этот принцип осно вой своей внешней подитики.Н а- конец, идея мирного сосущ ество в ан и я получила единодушную поддержку в реш ениях 1 2 -й и 1 3 -й сессий Генеральной Ассамб леи О рганизации Объединенных Наций. На наш взгляд, мирное сосу щ ествование может стать п роч ным только в том случае, если хо рошие декларации о борьбе за мир будут подкрепляться а к т и в ными действиями правительств и народов всех стран. Что к асается Советского Союза, то он в этом отнош ении сделал уж е немало, и я могу поделиться некоторым опытом. Еще 12 м арта 1 9 5 1 года В ер ховны й Совет СССР п ринял « З а кон о защ ите м ира», в котором го ворится: «1. С читать, что пропаганда войны , в какой бы форме она ни велась, подры вает дело мира, соз дает угрозу новой войны и я в л яется ввиду этого тягч айш им пре отуплением против человечества- 2. Лиц. виновны х в п ропаган де войны , предавать суду и су дить, к ак т яж к и х уголовных п р е ступников». Далее. Советский Союз за пос ледние годы в одностороннем по рядке сократил свои вооруж енны е си лы более чем на два миллиона человек. Освободившиеся в ре зультате этого денежны е средст ва были обращены на развитие народного хозяйства и на д ал ь нейш ее улучш ение м атериальны х и кул ьтурны х условий ж изни со ветского народа. Советский Союз ликвидировал свои базы на территории других государств. Советский Союз в односторон нем порядке прекратил и спы та н и я атомного оруж ия и воздержи вался от их проведения до тех пор. пока не стало окончательно ясно, что западны е держ авы от к азались последовать нашему примеру и продолжали взры вы . Советский Союз -неоднократно вы двигал детально разработан ны е, совершенно реальны е пред лож ения в отношении разоруж е н ия. идущие навстречу позиции западны х держ ав. Но ведь для то го, чтобы реш ить проблему разо руж ени я, н уж ны согласие и ж е лание западны х партнеров пойти нам навстречу, а этого-то к а к раз и не хватало. После того, к а к вы яснилось, что реш ить в этих условиях слож ную проблему разоруж ени я сразу очень трудно, мы предложили н а шим партнерам еще одну конкрет ную идею: давайте сосредоточим внимание на тех вопросах, кото рые легче всего поддаются реш е нию. давайте предпримем такие первоначальны е, части ч ны е ш а ги, по которым им еется сближ е ние точек зрен ия сторон. Совершенно ясно, что сейчас к таким вопросам прежде всего от носится прекращ ение и спы таний атомного и водородного оружия. Д остигнутый в этом отношении некоторый прогресс позволяет н а деяться. что уж е в ближайш ее время будет заклю чено соглаш е ние о прекращ ении и спы таний ядерного оруж ия. О существление этой меры , конечно, я в и т с я в аж ным шагом на п ути к решению проблемы разоруж ени я и зап ре щению ядерного оруж ия вообще. П ридавая важное значение кон тактам и связям между, государст венными деятелям и всех стран, Советское правительство несколь ко л ет тому н азад вы ступило с предложением созвать совещание глав прави тельств Востока и З а пада с тем, чтобы на основе у ч е та реальной действительности и руководствуясь духом взаимопо ним ания, договориться о к о н кретны х м ероприятиях, осущ е ствление которых позволило бы разрядить между народную н а п р я ж енность. Мы предложили обсудить на этом совещ ании такие меж дуна родные вопросы , для реш ения к о торых. уж е сущ ествую т реальны е предпосылки. В качестве первого ш ага на п ути к такому урегули рованию мы предложили занн- ( тересованным держ авам заклю чить мирный договор с Германи ей и предоставить Западному Б ерлину статус дем илитаризован ного вольного города,. Хочу особо подчеркнуть, что мы исходили прежде всего из необходимости подвести, наконец, черту под ос таткам и второй мировой войны . Вопрос о ликвидации остатков »■ второй мировой войны и -о заклю чении мирного договора с д в у м я ., германскими государствами— Гер - майской Демократической Р еспуб ликой и Федеративной Республи кой Германии— мы рассматриваем к а к вопрос всех вопросов. В самом деле, прошло уж е ч е ты рн адц ать лет после войны , а немецкий народ все ещ е не име ет мирного договора. Затяги вани е мирного урегули ровани я с Герма нией открыло широкий простор для активизаци и деятельности з а падногерм анских милитаристов и реваншистов. Они уж е провозгла сили свои агрессивны е планы , зая в л я я, например, о притязан ии на земли Польши и Чехословакии. Разум еется, герм анские реванш и сты думают не только о походе на Восток, они знаю т дорогу и на Запад. 1 з истории второй миро вой войны известно, что ги тл е ровцы оккупировали Западную Европу прежде, чем двинулись на Советский Союз. Но разве легче будет народам Е вропы от того, что в ней вспы х нет всеобщ ая война, независимо от того, какое направление для начала своей агрессии изберут со временны е герм анские реванш и сты . Уроками истории н ел ьзя пре небрегать!. Это часто кончается трагически. Некоторые говорят: советские люди чрезмерно чувствительны , разве можно предполагать, что Зап адн ая Германия в состоянии развязать сейчас новую мировую войну? Те, кто ставит таким образом вопрос, забы ваю т о том, что З а п адн ая Германия вы ступ ает сей час н а мировой арене не одна, а *в рам ках военного С евероатланти ческого блока. Она и грает в этом ■блоке первостепенную роль; бо лее того, ж изн ь п оказы вает, что С евероатлантический союз посте- , пенно п ревращ ается в инструм ент герм анских милитаристов, облег чающий им осущ ествление агрес сивны х планов. Т аким образом, вовсе не исклю чено, что Зап адн ая Германия, п ользуясь своими по зициями в С евероатлантическом союзе. мож ет спровоцировать войну, чтобы в тя н у ть в нее своих ^ (Продолжение на 3-й стр.)-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz