Красное знамя. 1958 г. (г. Елец Липецкой обл.)

2 КРАСНОЕ ЗНАМЯ 15 ию ля 1958 г. 138 (8 4 3 3 ) Ч Продолжение речи товарища Н. С. Хрущева (Начало на 1-й стр.). положения, вероисповедания, цве­ та го ж и ,— это вопрос о мире, вопрос о том. в каком направле­ нии будут развиваться междуна­ родные события. Этот вопрос яв­ ляется крайне важным и для нас, советских людей. Мы рассматри­ ваем его с точки зрения ленин­ ского положения о мирном сосу­ ществовании. Вот уже более сорока лет со­ существуют социалистическая и капиталистическая системы. Ко­ нечно, между этими двумя систе­ мами были и будут непримиримые политические и идеологические противоречия, и между ними на этой основе была и будет идти определенная борьба. Но совсем не обязательно, чтобы эта борьба выливалась в вооруженные конф­ ликты . Спорные вопросы между государствами могут и должны решаться мирным путем, путем переговоров и достижения взаи­ моприемлемых соглашений, на ос­ нове принципов мирного сосуще­ ствования. Что значит мирное сосущество­ вание капиталистических и со­ циалистических государств? Это •значит взаимное уважение тер­ риториальной целостности и су­ веренитета. ненападение, невме­ шательство во внутренние дела ДРУГ друга по экономическим, по­ литическим и идеологическим причинам, равенство и взаимная выгода, сосуществование. Прин­ ципы мирного сосуществования уже нашли широкое международ­ ное признание. Правящие к р у ги империалисти­ ческих держав проводят полити­ к у , направленную против мирно­ го сосуществования. Есть такие деятели в капиталистических го ­ сударствах. которые отрицают не­ обходимость мирного сосущество­ вания. Но что значит отказаться от мирного сосуществования? Это значит воевать. Иного выхода нет. Нам война не нужна. Социали­ стические государства — это ра­ стущие, бурно развивающиеся го ­ сударства, у них молодой, здоро­ вый, крепкий организм, а моло­ дому, растущему всегда принад­ лежит будущее. Нам нужен мир, чтобы строить новое общество. У наших стран для этого есть все необходимое. Очень метко сказали наши китайские друзья: «Социа­ лизм — это утреннее солнце, вос­ ходящее с Востока, а капитализм — это вечернее солнце, угасаю ­ щее на Западе». (Бурные апло­ дисменты). К а к тяжелобольной готов при­ менить любые средства, чтобы продлить свою жизнь, та к и к а ­ питализм. организм которого по­ ражен неизлечимой болезнью, це­ пляется за такое средство, к а к гонка вооружений, подготовка войны, водородные бомбы, воен­ ные блоки, чтобы затормозить развитие социализма и продлить свое существование. Уверенные в торжестве социа­ лизма, в том, что ему принадле­ ж и т будущее, мы решительно выступаем против «холодной войны». Социализм не нуж н о у т ­ верждать ни атомными, ни водо­ родными бомбами. Ка к здоровое зерно, брошенное в хорошую поч­ ву, социализм приносит обильные плоды. И это радует сердца мил­ лионов людей во всем мире. (Про­ должительные аплодисменты). - Учитывая жизненную необхо­ димость оздоровления междуна­ родной обстановки, Советское правительство еще в декабре прошлого года обратилось к пра­ вительствам западных держав с предложением созвать совещание глав правительств, чтобы совме­ стными усилиями положить конец «холодной войне» и обеспечить условия мирного сосуществова­ ния между государствами. Мы предложили также конкрет­ ные вопросы для включения в повестку дня совещания. Это во­ просы, решение которых, по на­ шему мнению, давно назрело. Действительно, если взять любой из этих вопросов — будь то не­ медленное прекращение испы та­ ний атомного и водородного ору­ жия, полный отказ от применения этого оружия, заключение между государствами — членами НАТО и Варшавского договора пакта о ненападении и другие наши предложения и провести среди народов голосование по ним, то их поддержит абсолютное большинст­ во. В этом нет сомнения, потому что решение этих вопросов про­ ложило бы путь к прочному ми­ ру и к ликвидации «холодной вой­ ны», к более рациональному ис­ пользованию материальных ре­ сурсов всех государств в целях повышения жизненного уровня народов. (Аплодисменты). Правительства западных дер­ жав были вынуждены заявить о своем положительном отношении к созыву совещания с участием глав правительств. Однако они предложили, чтобы это совещание было подготовлено дипломатиче­ ским путем. Мы с самого начала видели, что это предложение бы­ ло сделано с расчетом утопить весь вопрос о встрече на высоком уровне в дипломатических дебрях и лабиринтах. Ход событий подтвердил наши опасения. В то время к а к дипло­ матическая подготовка к совеща­ нию застряла на мертвой точке, в западных странах распростра­ няются измышления насчет «не­ уступчивости», «несговорчивос­ ти» Советского Союза, будто Со­ ветский Союз хочет действовать на основе диктата и тому по­ добное. А в последнее время осо­ бенно настойчиво твердят о том, что мы якобы вообще утратили интерес к совещанию. Это вздор­ ная клевета. Советский Союз не утратил и не мог утратить инте­ реса к совещанию на высоком уровне. Его интересует не само по себе совещание на высшем уровне, он рассматривает это со­ вещание ка к ступень на п у ти ж разрядке международной напря­ женности. В чем причины нашей заинте­ ресованности в переговорах с за­ падными державами? Напрасно искать эти причины в положении внутри социалисти­ ческого лагеря. Наш лагерь моно­ литен и един к а к никогда. В н у т­ ренние вопросы социалистиче­ ского лагеря мы обсуждаем в своей дружной семье без участия посторонних. По этим вопросам мы умеем находить такие реше­ ния, которые способствуют даль­ нейшему сплочению социалисти­ ческих государств, развитию их экономики и культуры . Т ут у нас н и ка ки х трудностей нет и не предвидится. (Продолжительные аплодисменты). Бесполезно также искать при­ чины нашей заинтересованности в переговорах с западными дер­ жавами во внутреннем положе­ нии Советского Союза. Такие у т­ верждения звучат просто нелепо. Прочность нашего международно­ го положения определяется тесной сплоченностью наших народов, неуклонным . развитием нашей экономики, нашей н а уки , техни­ к и и культуры . (Аплодисменты). Вес запущенных Советским Сою­ зом трех искусственных спутни­ ков Земли символизирует и меж­ дународный вес нашей Родины. (Продолжительные аплодисмен­ ты). Но это только начало. Совет­ ский геркулес, вращающийся вок­ р уг нашей планеты,— это только следопыт, который проложит путь для еще больших успехов совет­ ской на уки и техники. (Бурные, продолжительные аплодисменты). Заинтересованность Советского Союза в переговорах с западны­ ми державами объясняется не внутренними причинами и не на­ шим международным положением, а гуманными, общечеловеческими соображениями, тем, что мы проч­ но стоим на позициях мирного сосуществования государств с различными общественно - поли­ тическими системами. Мы хотим положить конец угрозе истреби­ тельной войны, избавить народы от постоянного страха' перед но­ вым военным конфликтом, обес­ печить ЛЮДЯМ мирную И СПОКОЙ­ НУЮ жизнь. (Аплодисменты). Соединенные Ш таты Америки и их партнеры выдвинули свои вопросы для включения в повест­ к у дня совещания на высоком уровне. Но давайте, посмотрим, товарищи, что это за вопросы? Они предлагают, например, об­ суждать так называемый вопрос о положении в народно-демокра­ тических странах Европы. Каждый, даже не искуш енный в политике человек, понимает, что выдвигать такие вопросы для обсуждения при встрече глав правительств — значит вести дело к срыву совещания. Ведь надо помнить, господа, с кем вы собираетесь встречаться. Как можно предположить, чтобы мы, коммунисты, согласились п р ини­ мать участие в обсуждении с представителями капиталистиче­ ских государств вопроса о том, к а к ликвидировать социалистиче­ с ки й -строй в том или ином госу­ дарстве. (Оживление в зале, апло­ дисменты). За кого вы нас принимаете и что вы собой представляете, если так ставите вопрос? (Аплодисмен­ ты). Давайте спросим присутствую ­ щих здесь наших чехословацких друзей, к а к относятся к подоб­ ным предложениям народы Чехо­ словакии? Чехословацкое прави­ тельство, ка к и правительства других социалистических стран Европы, от имени своих народов дало уже твердый ответ господам империалистам по поводу этого их, с позволения сказать, «пред­ ложения». В переводе с чешского языка на русский этот ответ звучит примерно та к: не суйте, господа, свой нос в чужие дела! (Бурные, продолжительные апло­ дисменты). Если нам будут ставить в к а ­ честве условия встречи на высо­ ком уровне обсуждение подобных вопросов, то, видимо, лучше вооб­ ще не встречаться, потому что но этим вопросам наше мнение известно и оно неизменно. (Про­ должительные аплодисменты). В последнее время для разжи­ гания страстей, для того, чтобы сорвать встречу на высоком уров­ не, империалисты пытаются ис­ пользовать справедливый приго­ вор, вынесенный венгерским на­ родом ку ч ке предателей. Казалось бы ясно, что осуждение Имре На­ дя и его сообщников — это чисто внутреннее дело венгерского на­ рода. Венгерская Народная Рес­ публика, ка к каждое государство, имеет право вести борьбу против врагов своего народа. Почему со стороны западных держав не раздался голос протес­ та, когда в Будапеште и других городах Венгрии контрреволюцио­ неры убивали .сотни людей, веша­ ли на фонарях и коммунистов и некоммунистов? Наоборот, импе­ риалисты тогда торжествовали, потому что били и убивали преж ­ де всего коммунистов и прогрес­ сивных деятелй, а вся организо­ ванная Надем и его сообщниками свистопляска была направлена против социалистического строя. А когда народный строй в Венг­ рии использовал для своей защи­ ты на законном основании, путем суда, а не путем уличного само­ суда свои права по отношению к врагам венгерских трудящихся, тогда об этом подняли истеричес­ ки й шум. Вот видите, какая у империа­ листов мораль! Они хотят заму­ ти ть воду и сбить с тол ку общест­ венность. Почему империалистические кр у ги не хотят пойти на перего­ воры и ща соглашение с нами? Они боятся, что соглашение с Советским Союзом и другими странами социалистического лаге­ ря подорвет саму основу импери­ алистической пропаганды, у т ­ верждающей, будто Советский Союз, страны социалистического лагеря хотят завоевать весь мир вооруженным путем. Ведь если признать, что так называемая «коммунистическая угроза» не существует, то надо признать принцип мирного сосуществова­ ния двух систем, надо прими­ риться с существованием социа­ листических государств. А тогда начнет разваливаться вся создан­ ная империалистами система а г­ рессивных пактов, все эти НАТО, СЕАТО, Багдадский п а кт и т. д. Басня о «коммунистической у г ­ розе»— это к а к бы главная нить, связывающая воедино эту систему военных пактов. Если образно говорить, это напомина­ ет трикотажное изделие — вы ­ дерните из него одну нить, и все изделие расползется и превра­ тится в бесформенную массу н и ­ ток. (Аплодисменты). Соглашение с Советским Сою­ зом невыгодно монополистам и потому, что любое ослабление гонки вооружений бьет по их карману. Монополисты не гн уш а ­ ются производить средства у н и ч ­ тожения — водородные бомбы, самолеты, ракеты — одним сло­ вом, все то, что в данный момент имеет спрос. А оружие находит большой спрос, когда идет «хо­ лодная война», когда междуна­ родная напряженность доведена до точки кипения. Разрядка же означает сокращение спроса на средства уничтожения, а следо­ вательно. и сокращение прибы­ лей, получаемых от производства вооружений. Кроме того, «холодная война» дает американским монополистам возможность политически и эко­ номически подчинять своих союз­ ников, эксплуатировать их, на­ вязывать им невыгодные догово­ ры и соглашения. Ограничивая мировую торговлю и мешая сво­ им союзникам развивать коммер­ ческие отношения с социалисти­ ческими странами, монополисты л США держат их в подчиненном со ‘ ' стоянии, не дают им возможности развивать собственную промыш­ ленность, которая конкурировала бы с промышленностью Соеди­ ненных Штатов Америки. И все же, несмотря на эти и другие факторы, затрудняющие разрядку международной напря­ женности. мы верим, что рано или поздно встреча на высшем уровне ‘состоится, в отношениях между социалистическими и к а ­ питалистическими государствами наступит разрядка и восторжест­ вует принпиц мирного сосущест­ вования. (Бурные аплодисменты). Если нынешние правители в к а ­ питалистических государствах у к ­ лоняются от соглашения, то но­ вые люди, которые придут им на *- смену, все равно будут вынужде­ ны пойти на ослабление между­ народной напряженности и приз-" ' нать принцип мирного сосущест­ вования двух различных систем. (Продолжительные аплодисмен­ ты). Наша уверенность в том, что правящие кр у ги западных дер­ жав рано «или поздно будут вы ­ нуждены пойти по этому пути, основывается на очевидном для всех провале политики «с пози­ ции силы». Народы, жаждущие прочного мира и уверенности в завтрашнем дне, оказывают и бу­ дут оказывать все возрастающее давление на правительства запад­ ных держав, добиваясь реальных шагов по п ути разрядки между­ народной напряженности. В на­ стоящее время наибольшему на­ жиму широкой общественности подвергается, по-видимому, пра­ вительство Англии. Например, среди' английских лейбористов имеется немало деятелей, кр и ти ­ кующ их политику английского правительства и правильно пони­ мающих миролюбивый характер внешней политики Советского Союза. Впрочем, и среди сторон­ ников консервативной партии ра­ стет число людей, недовольных нынешним курсом английской внешней политики. Борьба за мир и ослабление международной напряженности развертывается во всех странах западного блока — от Норвегия на севере до Италии и Греции на юге. Да и в США все чаще раз­ даются голоса, указывающие на провал нынешнего внешнеполи­ тического курса мистера Даллеса и призывающие искать иные, бо­ лее реальные п ути в международ­ ной политике. Одним из важнейших вопросов, стоящих сейчас в центре внима­ ния мировой общественности, яв- ляется вопрос о разоружении. Советский Союз сейчас, к а к и прежде, последовательно вы сту­ пает за принятие решительных мер в области разоружения. К со­ жалению, все наши усилия до сих пор, ка к вы знаете, не при­ несли желаемых результатов. Представители стран западного блока прибегают к множеству различных маневров, чтобы за­ тормозить, завести в ту п и к и сорвать дело разоружения. Боль­ ше всего они любят говорить о контроле, стремясь подменить переговоры о разоружении разго­ ворами о контроле и утверждая, что контроль должен предшество­ вать разоружению. Сначала контроль, а потом разоружение, сначала контроль, а потом раз- (Продолжение на 3-й стр.).