Красное знамя. 1957 г. (г. Елец Липецкой обл.)
13 декабря 1957 г. № 242(8282Г КРАСН ОЕ З НА МЯ Больш е иници ативы, бо евитости, тво рч еского размаха В клуб е ст роит елей состоялось общего род ско е соб ра ние ра бо- : чих корр ес пондентов совместно с представителями общественных организаций. Его открыл секретарь горкома КПСС тов. Баранов. Доклад о задачах рабкоров в борьбе за дальнейший подъем эко номики и культуры города сделал редактор газеты «Красное зна- I мя» тов. Трубников. В обсуждении доклада приняло участие десять человек. Вы ступления некоторых из них публикуются на этой странице. На собрании выступил, секретарь горкома партии тов. Дьяков. Он говорил о работе редакции газеты «Красное знамя», отметил имеющиеся в ее деятельности недостатки, призвал рабкоров про являть больше творческой инициативы, полнее и ярче освещать борьбу ельчан за выполнение производственного плана и осуще ствление исторических решений XX съезда КПСС. Присутствующие приняли наказ коллективу редакции газеты «Красное знамя» и избрали 35 делегатов на областное совещание рабочих и сельских корреспондентов. Добиваться действенности публикуемых материалов ( И з в ы с т у п л е н и я с т а р ш е г о в е с о в щ и к а с т а н ц и и Е л е ц т о в . Б У Т О В А ) После XX съезда партии наши газеты стали более содержатель ными, в них чаще публикуются острые критические статьи, ре дакции активнее привлекают к своей работе рабочих и сельских корреспондентов. Это относится и к городской газете «Красное зна мя». В последнее время она значительно расширила авторский актив, больше публикует мате риалов рабкоров. Следует приветствовать хоро шее начинание редакции—это со зыв совещаний внередакционных авторов, что является своего рода для них семинаром. Нужно сказать и о недостат ках газеты. Она еще слабо борет ся за действенность публикуе мых материалов. Зачастую, поме щая критические статьи, замет ки, написанные работниками ре дакции или рабкорами, редакция не доводит дело до конца, настой чиво не добивается устранения отмеченных в них недостатков. Многие первичные партийные организации и хозяйственники не заботятся о повышении авторите та газеты, не поддерживают ее дельные выступления. Такого уп река, в частности, заслуживают и руководители нашей станции. ( И з Оказывать помощь в ы с т у п л е н и я у п о л н о м о ч е н н о г о « Г л а в в т о р ч е р м е т а » т о в . Б Е Л Ы Х ) Чтобы каждый рабкор прини мал активное участие в газете, необходимо ему оказывать по мощь, учить, советовать, как под бирать факты, оформлять мате риал. Раньше нас, рабкоров, ре гулярно приглашали в редакцию, проводили совещания, семинары. Сейчас же это делается реже. Не всегда редакция вниматель но относится к письмам. Бывают «К случаи когда на посланную за метку не получаешь, как гово рится, ни ответа, ни привета. А почему бы не пригласить автора в редакцию, побеседовать с ним, разобрать достоинства и недостат ки той или иной его заметки, статьи. Это бы явилось своеобраз ной школой учебы для рабкоров. По опыту прошлых лет следо вало бы заметки постоянных раб коров печатать под рубрикой «Рабкоры сообщают», «Письма наших рабкоров». Для укрепления связи с рабко рами, мне кажется, надо редакции периодически высылать им под робно разработанные памятки. Т е сн е е с в я з ь ( И з в ы с т у п л е н и я т о к а р я з а в о д а г и д р о а п п а р а т у р ы т о в . Ч Е Р Е П О В А ) За последнее.время городская Трофимова о том, что на заводе газета стала лучше по содержа- гидроаппаратуры раздут штат нию, красивее по оформлению, контролеров. Вскоре на страницах Повысился и интерес читателей к газеты под рубрикой «До следам ней. Например, в нашем механи- \ выступлений «Красного знамени» ческом цехе, где я работаю, по- ^был опубликован ответ, получен- давляющее большинство производ-;ный от руководителей завода, ко- етвенников подписывается на торые сообщали о том, что факты Ближе к производству ( И з в ы с т у п л е н и я с л е с а р я с т р о и т е л ь н о - м о н т а ж н о г о у п р а в л е н и я т о в . Ш Е В Е Л Е В А ) Нередко можно встретить в на шей печати и, в частности, в го родской газете «Красное знамя» ошибки, неточности, которые вызывают недоумение. Приве ду несколько примеров. В номере за 4 сентября была опубликована статья под заголов ком: «Против технической отста лости и косности». С литератур ной точки зрения она,может быть, была написана и грамотно, но вот с точки зрения нас, производст венников, хорошо знающих тех нику, статья была несовершен ной. А ведь этого могло бы не случиться, если бы сотрудники редакции предварительно прокон сультировались по техническим вопросам у специалистов. Необходимо больше писать о рационализаторах и новаторах производства. Причем и это сле дует делать без ошибок. А то ведь иногда получается так: газета пи шет о том, что на таком-то пред приятии, скажем, токарь внедрил в производство какое-то новшест во. На деле же получается, что это совсем не новшество, что на другом предприятии его давно уже внедрили и успешно им пользу ются. Это говорит о том, что га зета не добивается того* чтобы между рационализаторами нашего города была постоянная живая связь. В фойе клуба строителей встретились старые рабкоры газеты «Красное знамя» (слева направо): редактор стенной газеты за вода «Прожекторные угли» М, Петров, главный инженер отделе ния дороги И. Шишов, культработник стройучастка № 7 К. Кося- кина и токарь завода гидроаппаратуры В. Черепов. -------------------------------------------------------------------------------------------- □ П ожелания газете ( И з в ы с т у п п е н и я р а б о т н и ц ы с т р о й у ч а с т к а N ° 7 Центральный Комитет партии доставил задачу в ближайшие де вять—двенадцать лет ликвидиро вать жилищный кризис в стране. Городской газете следует широко завещать ход выполнения этой ;адачи, имеющей огромное значе ние. Еще несколько пожеланий ре дакции «Красное знамя». В газе те часто публикуются материалы, в которых говорится об успехах лучших производственников и коллективов. Но как была достиг нута трудовая победа, об этом говорится мало. Надо, чтобы газе та являлась настоящим пропаган дистом передового опыта, учила т о в . Н О С Я К И Н О Й ) тех, кто отстает, на примере луч ших. Большую пользу приносят рей ды, проводимые редакцией. Их участники, отмечая положитель ное в работе, вскрывают и серьез ные недостатки, подсказывают, как их устранить, вносят свои предложения. Поэтому редакции надо проводить больше рейдов, привлекая к участию в них широ кий актив. Редакции газеты следует чаще встречаться е читателями, сове товаться с ними, прислушиваться к их критическим замечаниям и пожеланиям. В свою очередь долг рабкоров — помогать газете, ра ботать душевно, с огоньком. Лучше обрабатывать корреспонденцию ( И з в ы с т у п л е н и я р а б о т н и к а г о р з л е к т р о с т а н ц и и т о в . К А Р А У Л О В А ) Газета всегда тем интереснее, если она делается руками рабко ров. Им на местах лучше извест но положение дел. яснее видны не достатки. Но рабкоры нуждаются в помощи редакции. Редакция газеты «Красное зна мя» в течение года провела ряд совещаний, на которых были на мечены конкретные мероприятия, вскрыты недостатки. Но в редакции еще не совсем серьезно относятся к обработке за меток рабкоров, поэтому допуска ются ошибки и неточности. Слабо борется наша газета за действенность публикуемых мате риалов. Это серьезное упущение. Делегаты г. Ельца на областное совещание рабселькоров «Красное знамя». По сравнению с прошлым,улуч шилась связь редакции с рабочи ми корреспондентами. Но в этом деле есть и серьезные недостатки. Редакция заранее не знакомит ак тивных рабкоров с планом своей работы. Поэтому мы зачастую не знаем, о чем писать, какие вопро сы следует осветить на страни цах газеты. Несколько слов о действенно сти публикуемых материалов. Ре дакция не всегда настойчиво до бивается принятия мер по крити ческим заметкам, иногда доволь ствуется формальными отписка ми. Вот характерный пример. Ме сяца четыре тому назад в газете была опубликована етатья тов. подтвердились и приняты меры по их устранению. Но если раньше на участке стальных деталей бы ло три контролера, то сейчас их пять. Часто в газете появляются за метки о плохой работе автоколон ны № 61. И что же? Положение не улучшается, хотя в газете да ются ответы, что приняты меры по устранению недостатков. Некоторые рабкоры, активно участвующие в газете, пишут очерки, рассказы. При редакции создана литературная группа, но, к сожалению, ее члены редко со бираются на обсуждение своих произведений. В последнее время от случая к случаю появляются в газете литературные страницы. Богданов П. М. — нормировщик Аргамаченского рудника. Богатиков В. А.— столяр сига ретно-махорочной фабрики. Буравков А. А.— столяр паровоз ного депо. Бутов И. С.— весовщик станции Елец. Баранов В. А,— секретарь гор кома КПСС. Гаврилов А. Г. —редактор стен газеты СМУ электротехнической промышленности. Горлов М. И.— председатель зав кома элементного завода. Долотов А. П. — директор ме ханического завода. Дякин П. К.— нормировщик цеха элементного завода. Захаров И. Н.— директор коже венного завода. Занин Н. А,— председатель гор кома общества Красного Креста. Иванов И. Д .— слесарь паро возного депо. Коротыгин В. Ф. — секретарь партбюро ТЭЦ. Косякина К. Д. -— работница стройучастка № 7. Лаврищев И. В.— мастер ателье горторга. Майоров Ю. А.— работник бюро технической информации элемент ного завода. Неклюдов А. Н.— секретарь парт бюро станции. Никитин В. М.— пенсионер. Петров М. П,— редактор стенга зеты завода «Прожекторные угли». Подколзин В. П.— директор школы рабочей молодежи № 1. Прокофьев М. Д .— редактор стенгазеты завода гидроаппарату, ры. Орлова М. Е,— начальник пла нового отдела завода медицинско го оборудования. Романова К. И. — редактор стен газеты техникума ж. д. транспорта. Руднев. И. И.— доцент пединсти тута Сакеллари А. В.— начальник ц е ха завода «Прожекторные угли». Синякин Н. П.— и. о. ответ, сек ретаря многотиражной газеты «Энергия» элементного завода. Третьяков В. А.— осмотрщик ва гонного участка. Третьяков В. Д.— токарь агре гатного завода. Трубников А. Д ,— редактор га зеты «Красное знамя». Хохлов И. А.— секретарь партор ганизации редакции газеты «Крас ное знамя». Хурин М. С.— зав. отделом пи сем и массовой работы редакции газеты «Красное знамя». Черепов В. С,— токарь завода гидроаппаратуры. Чеусов В. М.— работник БРИЗа завода гидроаппаратуры. Шишов И. Я.— главный инже нер отделения дороги. Штукатурова Н. С. — редактор стенгазеты пединститута.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz