Красное знамя. 1957 г. (г. Елец Липецкой обл.)

13 октября 1957 г. № 202(8242) КРАСНОЕ ЗНАМЯ 3 О т в е т ы Н. С. (Продолжение. Нач. на 1, 2 стр.). •содержит в себе потенциальную угрозу возникновения новой вой­ ны. Правительства различных го­ сударств, и в первую очередь пра­ вительства СССР и США, должны •были бы всячески способствовать дальнейшему развитию этой 'Тен­ денции, не допускать движения вспять, к худшим дням «холодной войны». Что касается Советского Союза, то наша страна шаг за шагом дви­ галась в этом направлении, стре­ мясь укрепить веру народов в воз­ можность сохранения всеобщего мира, коллективной безопасности. Посещение руководителями Совет­ ского государства других стран, нриезды многочисленных парла­ ментских, правительственных и общественных делегаций различ­ ных государств в Советский Союз, ясные, конструктивные предложе­ ния Советского правительства по вопросам разоружения, ослабле­ ния международной напряженно­ сти и устранения угрозы возник­ новения новой войны, конкретные шаги, предпринятые Советским Союзом по развитию мировой тор­ говли, научных и культурных язей, по развитию туризма, и .-ногое другое — все это имело целью укрепление доверия между государствами, развитие между ними отношений дружбы и сот­ рудничества, укрепление мира и «безопасности всех без исключения народов. Чем же ответили западные дер­ жавы на эти конструктивные ми­ ролюбивые действия Советского •Союза? К сожалению, они сосредо­ точили свои усилия на том, чтобы подорвать «дух Женевы», воспре- дятствовать дальнейшему ослабле­ нию. международной напряженно­ сти. Чтобы не быть голословным, укажу, что уже в декабре 1955 года, т. е. через несколько месяцев после Женевского совещания, на сессии Совета НАТО был офици­ ально провозглашен курс на ис­ пользование атомного и водородно- > ,Л> оружия в качестве основного вида вооружения войск стран Атлантического блока. В последу­ ющий период западные державы предприняли дальнейшие шаги в этом направлении: Соединенные Штаты начали размещать на ино­ странных территорйх свои сне- ^ -ф ш лы ш е воинские части, воору­ женные атомным оружием, Англии были обещаны поставки американ­ ского ракетного оружия, началось практическое осуществление пла­ нов вооружения Западной Герма­ нии ядерным и термоядерным ору­ жием. Можно с полным основанием ут верждать, что после Женевы дело мира и ослабления международной напряженности по существу все­ цело зависело от позиции запад­ ных держав, и в особенности от позиции США, Англии и Франции. -А ведь по милости именно этих держав человечество в последние два года неоднократно оказывалось перед угрозой всеобщей войны. Бойна Франции в Алжире, бесче­ ловечное нападение Англии, Фран­ ции и Израиля на Египет, подго­ товка и развязывание контррево­ люционного мятежа в Венгрии, военные действия Англии- в Йе­ мене и Омане, провозглашение Соединенными Штатами Америки так называемой «доктрины Дал­ леса — Эйзенхауэра», которая стала ширмой для прямого воору­ женного вмешательства США во внутренние дела стран Ближнего и Среднего Востока, как это было в Иордании, политическое и воен­ ное давление на независимое госу­ дарство Сирию и т. д. и т. п.— во всех этих агрессивных действиях виноват не Советский Союз. Таковы факты, и от этих фак­ тов нельзя уйти. Мы не вправе умолчать и о том, что в последнее время над миром вновь нависла опасность новой войны. Мы имеем в виду кампа-г нию провокаций и угроз, шанта­ жа и запугивания в отношении независимого государства — Си­ рийской республики. Хотел бы. господин Рестон, ска­ зать Вам следующее: если не бу­ дут обузданы агрессивные силы, то могут произойти очень серьез­ ные события. Вам следует знать, что по поручению господина Дал­ леса и других руководящих дея­ телей американского правительст­ ва недавно в районе Ближнего и Среднего Востока был Гендерсон. Он посетил в числе других стран и Турцию. Известно, какие пору­ чения выполнял Гендерсон — он пытался организовать нападение арабских стран на Сирию. А те­ перь, когда сорвалось это дело, когда Гендерсон и руководящие им деятели убедились, что народы арабских стран отказываются вы­ ступать с войной против Сирии, внимание империалистов сосредо­ точено на Турции, чтобы Турция предприняла агрессивное нападе­ ние на Сирию. Турецкое прави­ тельство стянуло свои войска к ■сирийской границе и продолжает их концентрацию. Американские правящие круги усиленно толкают Турцию на этот опасный путь, требуют, чтобы Турция расправилась с неугодным США правительством Сирии, что­ бы в Сирии было создано такое правительство, которое, было бы послушным орудием в руках США, проводило бы политику за­ кабаления арабских стран импе­ риалистами США, вело бы их в кабалу к американцам. По суще­ ству это было бы то же колони­ альное рабство, хотя и в другой форме. Хозяйничал бы не фран­ цузский или английский, а амери­ канский империализм, не менее жестокий и беспощадный. Вот чего хотят империалисты США, вот почему так энергично действовал в этом районе Гендер­ сон. Этот пример еще раз убеждает в том, что империалистические силы готовы на любое преступле­ ние, на любую ложь ради того, чтобы добиться своих захватниче­ ских целей. Некоторые государст­ венные деятели США свои вы­ ступления часто начинают и кон­ чают обращением к богу, чтобы бог принес народам мир и благо- , веление. Публично заявляя в сво- Iих речах одно, на деле они прово- | дят другое. Какое кощунство! Многие буржуазные деятели для того, чтобы очернить1коммунистов в глазах людей, которые слабо разбираются в политических во­ просах, называют коммунистов безбожниками. Мы, коммунисты, являясь атеистами, руководству­ емся самыми гуманными сообра­ жениями в отношениях между \ людьми. Мы стремимся к тому, чтобы сделать все лучшее для людей. Коммунист считает для себя сча­ стьем, когда он добивается сча­ стья для всех людей. А некото­ рые руководящие деятели буржу­ азных стран, обращаясь к богу, чтобы он помог им в их деятельно­ сти, далеко не всегда руководст­ вуются в своих действиях добры- | ми, гуманными побуждениями. Было бы полезным, если бы | американский сенат познавомил- !ся с теми указаниями, которые по- ; лучил Гендерсон от Даллеса в | связи со своей поездкой в страны на вопросы главного дипломатического корреспондента американской газеты «Нью-Йорк тайме» Дж . Рестона а а Ближнего и Среднего Востока. Тем самым было бы сделано благое дело для укрепления мира. О том, какие указания давал Даллес Ген- дерсону и что он там делал, много сведений уже проникло в печать. Ведь абсолютных секретов не бы­ вает. Секреты держатся в тайне до определенного времени, а потом становятся достоянием все более и более широкого круга лиц. То, о чем я Вам говорю, находит свое подтверждение в тех действиях, которые предпринимаются амери­ канскими властями в районе Ближнего и Среднего Востока. Что же касается последствий, к которым могут привести дейст­ вия Даллеса и Гендерсона, могу сказать, что легко начать войну, нс куда труднее ее кончить. Если Турция начнет военные действия против Сирии, то это может при­ вести к очень серьезным послед­ ствиям, в том числе и для самой Турции. Из этой искры может разгореться большой пожар вой­ ны. Мы со своей стороны принима­ ем все, чтобы события не привели к развязыванию войны. Понятно, что мы не можем быть пассивны­ ми, так как Средний Восток на­ ходится в непосредственной бли­ зости к Советскому Союзу, а Тур­ ция является нашим соседом и имеет с нами общую границу на большом протяжении. Мы хотели бы предостеречь турецкое прави­ тельство от опрометчивых аван­ тюристических шагов, которые могут толкнуть ее в бездну вой­ ны и из которой Турции трудно будет выбраться. Наиболее воинственные правя­ щие круги США, наоборот, дела­ ют все, чтобы развязать войну в этом районе, и, конечно, делают это не без согласия таких же кру­ гов в Англии и Франции. Ведь известно, что в прошлом году правительства Англии, Франции и Израиля развязали военные дейст­ вия против Египта также не без ведома правительства США. Прав­ да, правящие круги США делали вид, что они находились в неведе­ нии. Но в это неведение никто в мире всерьез не верит. Теперь ясно всем, что такое «доктрина Даллеса — Эйзенхауэ­ ра», что такое заполнение «ва­ куума». Это война против тех, кто не подчиняется диктату США. Мы считаем, что торжествен­ ный отказ великих держав от при­ менения вооруженных сил на Ближней и Среднем Востоке мог бы в значительной степени содей­ ствовать ослаблению напряженно­ сти в этом районе мира. Мы против соревнования в гон­ ке вооружений, которая не сулит ничего доброго для дела мира. В этой связи я хочу сказать не­ сколько слов о проблеме разору­ жения. Мы всегда рассматривали эту проблему в качестве одной из важ­ нейших международных проблем, от решения которой зависит, по какому пути будут развиваться отношения между государствами, — по пути мира или по пути войны. Советское правительство считает необходимым безотлага­ тельно договориться о таком реше­ нии проблемы разоружения, ко­ торая устранила бы опасность возникновения новой войны и со­ здала бы условия для развития отношений между государствами Х р у щ е в а на основе мира и взаимопонима­ ния. Стремясь добиться ее разре­ шения, Советский Союз неодно­ кратно проявлял инициативу и выступал с широкими всеобъем­ лющими предложениями по этим вопросам. К сожалению, до настоящего времени западные державы не проявляют действительного стрем­ ления добиться решения пробле­ мы разоружения, а в отношении атомного и водородного оружия они откровенно заявляют, что не считают для себя желательным его запрещение. Советский Союз в любую минуту готов подписать соглашение о запрещении этого оружия, но наши призывы, под­ держиваемые миролюбивыми на­ родами, не находят отклика у тех держав, которые главенствуют в так называемом «западном мире». Договоренность между нашими двумя странами и мезвду всеми великими державами по проблеме разоружения была бы с огромным удовлетворением встречена про­ стыми людьми во всех уголках земного шара, открыла бы путь к широкому сотрудничеству между государствами, к прочному мир­ ному сосуществованию всех стран и народов. Дж. Рестон. Касаясь тех указа­ ний, которые, как Вы сказали, Гендерсон получил от Даллеса, я хотел бы спросить, знает ли Со­ ветское правительство о содержа- передать через него президенту Эйзенхауэру, чтобы он осущест­ вил свои благородные побуждения и остановил силой своей власти преступную руку, занесенную над миром и готовую ввергнуть мир в новую бойню. Но ведь Эйзенхауэр должен знать обо всем этом, так как Даллес не может ничего пред­ принимать без согласия прези­ дента. Возможно, г-н Эйзенхауэр и искренне хочет прийти с нами к соглашению, но он пытается в ря­ де случаев поступать с нами кап со своими сателлитами, готовыми подчиниться ему во всем. Но с нами поступать так нельзя. Необ­ ходимо учитывать интересы на­ шей страны, интересы мира. У нас нигде, ни в каком районе земного шара нет каких бы то ии было особых интересов. У нас нет таких интересов и в Египте, и в Сирии, и вообще в арабских стра­ нах, и нам от них ничего не надо. У нас есть свои нефть, хлеб, ру­ да. и всего этого гораздо больше, чем у арабских стран. Наша по­ литика в отношении этих стран основана на невмешательстве в их внутренние дела. Что же касает­ ся США, то они пускают в ход «доктрину Даллеса — Эйзенхауэ­ ра», выдумывают вакуум. А ведь его нет нигде, ни в одном уголке земного шара.Везде есть люди, за­ нятые своим трудом и мирной жизнью. но ли эти указания такие, каки­ ми Вы их сейчас охарактеризо­ вали? Н. С. Хрущев. А Вы спросите у г-на Даллеса. Он в своих высту­ плениях часто ссылается на бога, так вот пусть он под присягой поклянегся и расскажет правду о том, какие указания он давал Ген- дерсону. Если он действительно верующий и не хочет быть клят­ вопреступником, то он признает, что такие указания им были даны. Дж. Рестон. Если это действи­ тельно так, то я буквально пора­ жен. Я хотел бы упомянуть та­ кой факт: когда Эйзенхауэр в мо­ лодости поступал в военную ака­ демию Вест-Пойнт, он делал это вопреки желаниям своих родите­ лей, которые были пацифистами. На прощание его мать сказала ему, цитируя из библии: «Взяв­ ший меч, от меча и погибнет». Я твердо верю, что больше всего на 1 свете Эйзенхауэр хочет, чтобы не было войны. Не так давно я раз­ говаривал с одним человеком в сенате США, который лучше кого бы то ни было знает Эйзенхауэра. Я спросил его: чего же хочет больше всего Эйзенхауэр, чего же он хочет достичь до 1961 года, когда окончится срок его полномо­ чий в качестве президента? И этот человек ответил, что един­ ственное, чего хочет Эйзенхауэр, это достигнуть мирного соглаше­ ния с Советским Союзом, начиная хотя бы с соглашения по вопросам разоружений. Я всем сердцем верю, что это так, и поэтому я просто не знаю, как воспринять Ваши слова, Н. С. Хрущев. Согласен с Вами, что действительно речь идет об очень серьезных вещах. Но уве­ ряю Вас, что это так. Факты убе­ дительно говорят об этом. Правя­ щие круги США буквально толка­ ют Турцию против Сирии. Турция стягивает свои силы к сирийской границе. Она даже оголяет некото­ рые участки границы с Советским Союзом. Но она напрасно это де­ лает. Если у Вас действительно есть в сенате человек, близкий к Эй­ зенхауэру, то почему бы Вам не ные факты. Но я вынужден о них говорить и осуждать подобные действия. Это, конечно, не понра­ вится г-ну Даллесу и г-ну Эйзен­ хауэру, но я не могу пойти на сделку со своей совестью. Это факт, что Турция готовит войну против Сирии. На этот опасный путь толкают Турцию некоторые руководящие деятели США. Обще­ ственность должна знать об этом. Я надеюсь, Вы нас поймете. Ведь США находятся далеко от этого района, а мы по соседству. Если !там начнут стрелять пушки, то остановиться будет уже трудно. От автоматов и пушек дело может дойти до ракет, что приведет к тя­ желым последствиям. Дж. Рестон. Я высоко ценю ис­ кренность, с которой Вы со мной говорите, и дам полный отчет обо всем, что Вы сказали. Но меня удивляет то. что Вы говорите о событиях в Сирии. Я не сомне­ ваюсь в том. что моя страна вы­ ступила против своих союзников, когда они вторглись в район Среднего Востока. Это было нелег­ ко, но США сделали это. Несмот­ ря на то, что Вы сказали по это­ му вопросу, я все же считаю, что Франция и Англия обманули Сое­ диненные Штаты в прошлом году. А теперь мы оказались все в том же болоте. Вы обвиняете нас, а мы вас. Самое, удивительное это то, что мы не можем почему-то до­ говориться непосредственно друг с другом и прийти к какому-то соглашению. Н. С. Хрущев. Брошу Вас за­ писать все то, что я говорю, и пе­ редать это своему народу. Мы хо­ тим, чтобы не было войны. Мы верим в то, что хотя у нас с Вами разные политические взгляды, но в вопросе сохранения мира можно достигнуть согласия. Мы против войны, за мирное сосуществова­ ние. Но Вы увидите, что будет, когда Вы опубликуете беседу со мной. Меня будут обливать грязью, опровергать, пытаясь ус­ покоить людей, повлиять на них. Но если это поможет сорвать го­ товящуюся войну, то я буду рад этому. (Окончание на 4-й стр.).