Красное знамя. 1957 г. (г. Елец Липецкой обл.)

КРАСНОЕ ЗНАМЯ 13 октября 1957 г. .К; 202(8242) О т в е т ы Н. С. Х р у щ е в а (Продолжение. Нач. на 1 стр.). ромах. Теперь условия измени­ лись, и,если Вы изучите наши по­ следние предложения, Вы уже не найдете упоминания о контроль­ ных постах на аэродромах, так как новейшие средства, а именно ракеты, в аэродромах не нужда­ ются, а создавать контрольные по­ сты для наблюдения за устарев­ шими самолетами — бесполезно. Еак видите, изменились усло­ вия, изменились и предложения. Но мы твердо стоим за разоруже­ ние. В мире есть еще реакционные милитаристские силы, которые готовят войну и не хотят разору­ жения, боясь потерять свои дохо­ ды. Простым людям здесь бояться нечего. А капиталисты боятся за свои барыши и выжимают золото из пота и крови трудящихся. Ну, а как они это делают, Вы и сами знаете. Дж. Рестон. Говоря об искусст­ венном спутнике Земли, я хотел бы спросить Вас, г-н Хрущев, при­ сутствовали ли Вы при запуске его и видели ли Вы, в отличие от президента Эйзенхауэра, когда-ли­ бо испытание ядерного оружия? Н. С. Хрущев. Отвечаю на оба вопроса сразу: нет, не видел. По­ сле запуска спутника мне позво­ нили и сообщили, что ракета лег­ ла на заданный курс и что спут­ ник уже вращается вокруг Земли. Н поздравил весь инженерно-тех­ нический коллектив с этим выда­ ющимся достижением. и спокойно лег спать. Дж. Рестон. Позвольте спросить, почему запуск спутника держал­ ся в секрете. Мне казалось, что было достигнуто соглашение о том, чтобы заранее объявить о запуске спутника. Ученые мира могли бы подготовить свою аппаратуру для наблюдения за ним. Н. С. Хрущев. Такого соглаше­ ния не существует. Если бы мы заранее объявили о дате запуска спутника, нас опять обвинили бы в том, что мы просто болтаем ради психологического воздействия на народы капиталистических стран, что мы, просто говоря, хвастаем­ ся. Поэтому мы и решили: тихо, скромно запустить наш спутник, а объявить о нем, уже когда он бу­ дет вращаться вокруг Земли. Ведь, когда мы осуществили ис­ пытание. межконтинентальной баллистической ракеты, нам кое- кто не поверил. Что асе касается спутника, то его в некоторых рай­ онах земного шара видели даже невооруженным глазом. Мы счи­ таем, что так лучше, убедитель­ нее. Правда, и сейчас один «ум­ ный» американский военный дея­ тель сказал, будто «советский спутник Земли является ' куском железа, который моаеет запустить дочти каждый». Дж. Рестон. Каким представляет себе Хрущев Советский Союз и мир в целом еще через 40 лет? Н. С. Хрущев. Вы хотите знать Мое мнение о том, каков будет Со­ ветский Союз и мир в целом через 40 лет. 40 лет в нашем изменяю­ щемся мире — это немалый срок. Трудно, конечно, предвидеть все зигзаги истории, но об общей гене­ ральной линии развития можно ехгазать, что в условиях мира Со­ ветский Союз за более короткий срок, чем 40 лет, исходя из раз­ ницы в темпах развития наших стран, оставит Соединенные Шта­ ты Америки далеко позади по уровню промышленного и сельско­ хозяйственного производства на душу населения, если США будут развиваться по капиталистическо­ му пути. В нашей стране уровень производительных сил будет неиз­ меримо выше, чем теперь, буЧут созданы все условия для произ­ водства изооилия различных това­ ров и продуктов, до минимума бу­ дет сокращен рабочий день, так как значительное развитие полу­ чат наука и техника. Короче го­ воря, будет обеспечено развитие нашей страны в соответствии с марксистско-ленинским учением о построении коммунистического об­ щества. Что касается тех изменений, которые произойдут за это время в мире, можно с полной уверенно­ стью сказать, что если народам удастся обуздать силы агрессии и мир будет избавлен от ужасов тер­ моядерной войны, то во всех обла - стях развития человечество пойдет вперед семимильными шагами по пути прогресса. Изменения в мире будут идти в направлении, о кото­ ром хорошо сказали в своих теоре- | тичееких трудах Маркс, Энгельс, !Ленин. Мы, коммунисты, глубоко Iверим в торжество марксистско- !ленинского учения. Думаю, что : для большинства человечества те- [перь становится все более ясной ■ великая жизненная сила этого ; учения. Дж. Рестон. Предвидите ли Вы, | что. нынешняя политика предо- ; ставления большей степени поли- ; тической свободы в вашей стране будет продолжаться и дальше в течение жизни двух последующих поколений? Видите ли Вы в буду­ щем большую степень мирного со­ существования идей внутри вашей страны, большую свободу разно­ гласий? Таким ли Вы представля­ ете себе путь Советского Союза в течение следующих двух поко­ лений? Н. С. Хрущев. Эти Ваши вопро­ сы свидетельствуют, что Вы очень плохо, знакомы с марксистско-ле­ нинской теорией. Вы ведь боретесь против этой теории. Так изучай­ те ее лучше, тогда, может быть, и бороться перестанете или, во всяком случае, лучше будете под­ кованы в этой борьбе. Согласно марксистско-ленин­ скому учению с развитием социа­ листического общества и его ин­ ститутов, с развитием человека этого общества, ростом его куль­ туры, воспитанием новых мораль­ ных качеств в людях отпадет не­ обходимость в целом ряде госу­ дарственных органов, необходи­ мых теперь для подавления попы­ ток врагов социализма отнять у трудящихсяя их великие завоева­ ния или внести в жизнь нашей страны различные ненормальные явления. Когда наше общество до­ стигнет стадии коммунизма, оста­ нутся только те институты, кото­ рые будут необходимы для органи­ зации нормальной жизни общест­ ва, например, для дальнейшего развития промышленности, сель­ ского хозяйства, культуры и бы­ та и т. п. У нас и сейчас нет эксплуататорских классов, а тог­ да не будет никаких классов, не будет никаких классовых разли­ чий. При коммунизме будет под­ линная свобода, братство и ра­ венство всех людей общества. Правда, у нас с вами разные пред­ ставления о свободе. Кстати, сколько Вам лет, г-н Рестон? Дж. Рестон. Сорок восемь. Н. С. Хрущев. Думаю, что Вы еще можете дожить до того време­ ни, когда будет построено комму­ нистическое общество, и тогда бу­ дете сожалеть, что так поздно по­ няли преимущества социализма. И, вероятно, к фому времени Вы пре­ вратитесь из противника социа­ лизма в его горячего сторонника и будете очень жалеть, что не су­ мели раньше понять благотворно­ го значения идей марксизма-ле­ нинизма. Надеюсь, что Вы не обиделись на «опросы главного дипломатического корреспондента «Нью-Йорк тайме» Дж. Рестона □ □ на меня за мои слова о том, что Вы плохо разбираетесь в марксиз­ ме? Или Вы считаете это за по хвалу? Дж. Рестон. Я нисколько не обижаюсь, г-н Хрущев, но и н-е расцениваю это как похвалу, так как мне, конечно, следовало бы побольше знать об этом учении. Но я хотел бй сказать, что мы никак не можем понять, особенно принимая во внимание Вашу твер­ дую уверенность в будущем, поче­ му после 40 лет Советской власти, когда люди в вашей стране достиг­ ли такой степени материального прогресса, вы не хотите допустить в стране большую степень свобо­ ды. Почему, например, ваши по­ эты, писатели, музыканты должны следовать одной • узкой линии в своем творчестве? Мы не понима­ ем, почему, например, я в Нью- Йорке могу купить газету «Прав­ да», а мои коллеги здесь не могут купить газету «Нью-Йорк тайме». Я повторяю, это тем более непо­ нятно, учитывая вашу абсолют кую уверенность в будущем. Н. С. Хрущев. Во-первых, в США дело обстоит далеко не так, как Вы изображаете. Прогрессив ная печать в США подвергается всевозмоашым притеснениям. Во- вторых, если говорить о том, поче­ му советские люди не покупают ваши газеты, то ведь известно, человек покупает то, что ему нуж­ но. Наши люди не испытывают по­ требности читать американские газеты. Как мне говорили, число подписчиков на ваши газеты в Советском Союзе составляет бук­ вально десятки людей. И это по­ нятно. Советские люди хотят знать правду, иметь хорошую ду­ ховную пищу, которая помогает им лучше устраивать свою жизнь, яснее понимать происходящие в мире события. Если же говорить о ваших газетах, то в них публи­ куется много неправды и дезин­ формации. Зачем же навязывать это нашим читателям! Мы хотим давать нашему наро­ ду доброкачественную продукцию, в том числе и газеты, журналы, чтобы эти газеты и журналы по­ могали людям лучше разобраться во внутреннем и международном положении, а не вводили бы лю­ дей в заблуждение. Что же касается советских пи­ сателей и поэтов, то, как видно, Вы совершенно неправильно пред­ ставляете их творческую деятель­ ность. Дж. Рестон. Считаете ли Вы, что обстановка в Польше зашла слишком далеко? Вызывает ли это 5 Вас беспокойство? Н. С. Хрущев. Польша является суверенным и независимым госу­ дарством, и там имеются свое пра­ вительство, свои государственные и политические деятели, которые поставлены народом для руковод­ ства страной, делом социалистиче­ ского строительства. Мы привет­ ствуем их и шлем им наши доб­ рые пожелания. Борьба польского правительства с определенными лицами, которые пытаются изме­ нить порядки, установленные польским народом,— это борьба за укрепление демократических ос­ нов страны. И эта борьба пользу­ ется поддержкой подавляющего большинства трудящихся Польши. Те, кто оказывает противодействие этой борьбе, являются, по сущест­ ву, агентурой реакционной бур­ жуазии и не представляют инте­ ресов польского народа. Польско правительство и Польская объеди­ ненная рабочая партия имеют до­ статочно мужества и умения, что­ бы справиться с положением и до­ биться дальнейших успехов в раз­ витии своего социалистического государства. Что же касается на­ ших симпатий, то они целиком на стороне польского народа, Поль­ ской объединенной рабочей пар­ тии, которые ведут строительство социализма в своей стране. Мы ве­ рим в трудовой народ Польши, ко­ торый никому не уступит своих социалистических завоеваний. Дж. Рестон. Если Германия ос­ танется на долгое время раздроб­ ленной, не явится ли это своего рода приглашением к тому, что­ бы новый Гитлер выступил с при­ зывом к народу о том, что только силой можно добиться объедине­ ния страны? Не считаете ли Вы, что Советский Союз больше выиг­ рал от той политики, которую он проводил по отношению к Финлян­ дии и Австрии, чем от той, кото­ рую он проводил по отношению к Венгрии и Восточной Германии? Н. С. Хрущев. Отвечу сначала на первый из этих вопросов. Здесь не может быть аналогии. Что ка­ сается появления, как Вы говори­ те, нового Гитлера, то он, может быть, уже появился. Большая ли разница между Гнтлером и Адена­ уэром в их концепциях? Аденауэр стоит на таких же позициях силы. Только он, может быть, еще не полностью овладел всей термино­ логией, которой пользовался Гит­ лер. Но уже теперь в Западной Германии весьма активны бывшие гитлеровские генералы и другие деятели, а гитлеровский, генерал Шпейдель занимает даже один из руководящих постов в НАТО. Так что, как видите, в Западной Гер­ мании новый Гитлер, возможно, уже и появился, и это, конечно, не может не вызывать беспокой­ ства. Но теперь другие времена: Аденауэр не сможет развернуться, как это было с Гитлером. Ведь од­ на треть Германии является соци­ алистическим государством. Народ в Западной Германии тоже не за­ был кровавый урок истории. Ины­ ми стали и Советский Союз, Поль­ ша, Чехословакия. Теперь одна треть человечества успешно стро­ ит социалистическое общество. Так что, хотя нас и беспокоит Iто, что происходит в Западной !^ермании, мы считаем, что исто- |рия не повторится. Гитлер в свое ;время хвастал, что он дойдет до Урала. Теперь, если Аденауэр по­ пытается что-либо сделать, то не­ много средств понадобятся, чтобы его остановить, не позволив ему даже выйти из собственных гра­ ниц. Миролюбивые народы Европы беспокоит политика милитариза­ ции Западной Германии, беспокоит разжигание там реваншистских настроений. Еще больше все это должно беспокоить французов, англичан, бельгийцев, голланд­ цев, норвежцев, датчан и других, хотя правящие круги в этих стра­ нах проводят политику, способст- | вующую возрождению германского милитаризма. Мы хотели бы еов- | местными усилиями пресечь раз­ витие таких тенденций в Запад­ ной Германии. Мы стремились и дальше будем стремиться к этому, но милитаристские силы в запад­ ных странах и особенно в США, наоборот, поощряют развитие та­ ких тенденций и милитаристских сил в Западной Германии. Это нас оеспокоит, но не пугает, так как мы достаточно сильны, чтобы разгромить агрессивные силы, ес­ ли они попытаются пуститься в новые авантюры. Против герман- |пСкого милитаризма и реваншиз­ ма выступают все миролюбивые народы, в том числе передовые си­ лы самого немецкого народа. Мы не сомневаемся, что и американ­ ский народ не заинтересован в возрождении германского милита­ ризма. Что же касается политики Со­ ветского Союза по отношению к таким капиталистическим стра­ нам, как Финляндия, Австрия, или к таким социалистическим го­ сударствам, как Германская Демо­ кратическая Республика, Венгрия, то могу посоветовать вам задать ваш вопрос руководителям этих стран, они, вероятно, сумеют луч­ ше ответить на него. Дж. Рестон. Коммунистические органы печати во всем мире очень много говорят о так называемом «уроке Венгрии». Что же это та­ кое? Задавая вопрос о политике Советского Союза в отношении указанных четырех стран, я гово­ рил не о внутренних делах этих стран, а о политике Советского правительства по отношению к ним. С одной стороны, по отноше­ нию к Финляндии и Австрии мы видим разумную политику, имею­ щую положительное значение как для этих двух стран, так и для самого Советского Союза. Что ж касается Восточной Германии и Венгрии, то здесь Советский Союз поступает совсем по-другому. Н. С. Хрущев. Нет ничего уди­ вительного в том, что свои отно­ шения е Германской Демократиче­ ской Республикой, с Венгрией или другим социалистическим госу­ дарством Советский Союз строит по-иному, чем с Финляндией, Ав­ стрией или другим капиталисти­ ческим государством. Все социа­ листические страны связаны друг, с другом общностью интересов и целей, братской социалистической солидарностью. Они всегда и во всем но-братеки помогают друг другу и всегда готовы прийти друг к другу на помощь. В ответ на призыв правительства Венгрии мы не остановились даже перед жерт­ вами и оказали помощь рабочему классу и трудовому крестьянству Венгрии в деле разгрома контрре­ волюции и защиты социалистиче­ ских завоеваний венгерского на­ рода от посягательств империа­ листической реакции, когда вра ги социализма попытались отнять у трудящихся Венгрии все эти завоевания. II сейчас мы рады вы-_ деть, что в Венгрии идет нормаль­ ное развитие, укрепляется свобод ное и независимое социалистичес­ кое государство венгерских тру­ дящихся. Мы рады тому, что, когда в Вос­ точной Германии произошел на­ вязанный извне конфликт, там дело не дошло до серьезных столк­ новений. Но если бы от нас потре­ бовалось, мы не отказались бы прийти на помощь рабочему клас­ су, трудящимся Германской Демо­ кратической Республики, так как мы всегда готовы вовремя прийти на помощь братскому социалисти­ ческому государству. Дж. Реотан, Какие произошли события в отношениях между Ва­ шингтоном и Москвой со времени встречи президента Эйзенхауэра и г-на Хрущева на Женевской кон­ ференции? Н. С. Хрущев.'После Женевского совещания Глав правительств че­ тырех держав в 1955 году опреде­ лилась явная тенденция к смягче­ нию напряженности ;в междуна­ родной обстановке. Идеи мирного сосуществования государств с раз­ личными общественными система­ ми глубоко проникли в сознание народов. Это и понятно. Народы не хотят жить в условиях между­ народной напряженности, которая (Продолжение на 3-й стр.).