Красное знамя. 1957 г. (г. Елец Липецкой обл.)

Красное знамя. 1957 г. (г. Елец Липецкой обл.)

18 ав гус та 1957 г. № 162 (8202) КРАСН ОЕ ЗНАМЯ 3 ДОРОГУ НОВОМУ, ПЕРЕДОВОМУ * * * ★ * Новаторов надо поддерЖиватЬ Включившись в пред­ октябрьское социалисти­ ческое соревнование, я обязался выполнять смен­ ные задания на 200 про­ центов. Слово держу крепко. Ежедневно даю по 250 процентов нормы. Важным средством по­ вышения производитель­ ности труда является скоростное резание ме­ талла. Оно доступно каж­ дому технически грамот­ ному токарю и приме­ нимо в любом ремонтно­ механическом цехе. Я не сразу решился применять новый метод. Думал, что для этого нужны какие- то особые знания. Когда ж е пригляделся к рабо­ те наших скоростников, понял, что работать по- новому может каждый токарь. Попробовал — получилось неплохо. И с ‘тех пор работаю на ско­ ростных режимах. Производство наше мелкосерийное. Прихо­ дится обрабатывать раз­ личные детали. Получив задание, я стараюсь так подгото­ виться к нему, чтобы ра­ й |Я || 'Ш ш §&, 1|§ ' дЁ 111811 - ■ ж в строгом порядке ле­ жат резцы, сверла, клю­ чи и другой режущий и мерительный инструмент. Всегда в запасе два — три комплекта. В про­ цессе работы стараюсь ничем посторонним не начала работы произво­ дить ежедневно смазку трущихся частей. Вни­ мательно слежу за стан­ ком во время работы. Если замечу, что ослаб шпиндель, немедленно его подтягиваю. Ослабли отрегулировываю.Это на­ много повышает произво­ дительность труда. Очень важно правиль­ но выбрать режим реза­ ния, не перегружать ста­ нок. Все это дает мне возможность выполнять задания на 200—250 про­ центов. К работе отношусь творчески. К сожалению, некоторые наши руково­ дители недооценивают новаторство рабочих. Я внес предложение изме­ нить зажим задней бабки станка. По предваритель­ ным расчетам это позво­ лит повысить производи­ тельность труда каждого токаря на 8—10 процен­ тов. Предложение приня­ ли, обязали начальника ремонтного цеха тов. Са­ венкова и начальника ме­ ханического цеха т. Ко­ новалова внедрить мое предложение. Прошло девять месяцев, а оно до сих пор не внедрено. Та­ кие факты не единичны. Необходимо всемерно поддерживать и разви­ вать все новое, передо­ вое, смелее внедрять в ЧЕЛОВЕК ПЫТЛИВОЙ Над чертежом склонился мо­ лодой фрезеровщик. Е нему по­ дошел мастер Иван Титонич Храмцов. — Иван Титович,— обратил­ ся к мастеру фрезеровщик,— у нас такое приспособление ни разу не делали. Что-то оно у ме­ ня не получается. — А ты попробуй по-друго­ му. Вот если вести обработку так,— проводя карандашом по чертежу, посоветовал Храмцов. Евдокимов попробовал — по­ лучилось неплохо. Наслуженным авторитетом пользуется среди рабочих И. Т. Храмцов. Они твердо уверены,' что если в работе 'Встретятся какие-либо трудности, мастер всегда поможет. И. Т. Храмцов — коммунист, член заводского комитета, чело­ век творческой мысли. Он хо­ роший производственник и ак­ тивный рационализатор. Только за последние полтора года внес девять рационализаторских предложений. 0 некоторых из них мне и хочетея рассказать. Раньше заточка ножей обрез­ ной машины производилась вручную. Операция была трудо­ емкой и малопроизводительной. Храмцов предложил для заточки фрез, центров. ноже (1 к обрез­ ной машине изготовить шлифо- МЫС Л И вальную головку. Результаты превзошли все ожидания авто­ ра. Ручной труд при заточке но­ жей отпал, производительность труда выросла в шесть раз. Го­ довая экономия составила бо­ лее Ю тысяч рублей. Не менее ценными являются ело же предложения о замене слесарной и фрезерной работ штамповкой. Он заменил фрезе­ ровку и слесарную обработку штамповкой таких трудоемких деталей, как ушко толкателя, корпус толкателя- маятник, серьга тяги, молоток. Произво­ дительность труда возросла в не­ сколько раз. Снизилась себе­ стоимость продукции, улучши­ лось качество деталей. Завод по­ лучил свыше шести тысяч руб­ лей экономии. В эти дни М. Т. Храмцов ра­ ботает над изготовлением спе­ циального патрона для зажима режущего инструмента на свер­ лильных и фрезерных станках. Это позволит сократить вспомо­ гательное время при установке сверл, фрез и другого инстру­ мента'. Г. Титов, конструктор механического завода. ционально использовать каждую минуту. В инст­ рументальном шкафу у меня имеется все необхо­ димое для работы. Здесь отвлекаться. Большое значение име­ ет также профилактиче­ ский уход за станком. У меня стало правилом до фрикционы в коробках скоростей — стараюсь сразу же их отрегулиро­ вать. Появился люфт в супорте — быстро его производство предложе­ ния передовиков. П. МОСЬКИН, токарь завода гидроаппаратуры. З а т р и в м е с т о п я т и обработку каждого ползуна до- Болыную активность проявляют рационализаторы и изобретатели паровозного депо. Только в теку­ щем году они внесли более 70 предложений. Строгальщик коммунист Семен Стефанович Фомин предложил по- новому обрабатывать ползуны для паровозов серии «ФД». Раньше, чтобы обработать эту де­ таль. приходилось три раза уста­ навливать ее на станок, менять резцы. Теперь эти операции с по­ мощью специального приспособле­ ния т. Фомин выполняет за одну установку. Вместо пяти часов на В этом году наш завод осваи­ вает новую продукцию: гидроци­ линдры ЦС-110 и ЦС-100. Встре­ тилось немало трудностей. По­ сильную помощь в устранении «узких» мест администрации ока­ зывают наши рационализаторы и изобретатели. С каждым днем росли штабели обработанных деталей. Отсюда они направлялись на склад, а за­ тем уже на сборку. Но так было не на всех участках. На отдель­ ных операциях почти не чувство­ валось, что здесь кто-то работает. Со стороны казалось все в поряд­ ке. Станов работает, токарь не отходит от него, а дело не клеит­ ся. Задерживался выпуск продук­ ции! Это не могло не волновать коллектив механического цеха, технический отдел. Немало твор­ ческой выдумки, смекалки проя­ вили мастер А. Соломатин, налад­ чики Д. Ильченко, В. Хитрых, В. Трубицын и другие рабочие ин­ струментального цеха. Ряд цен­ ных советов дал токарь Т. Выво- статочно трех часов. При строжке букс приходилось отнимать собачки и после вновь их приваривать. Тов. Фомин ре­ шил применить двухстороннюю ре­ гулировку движения продольно- строгального станка и произво­ дить строжку букс без отнятия собачки. На этом новатор выиграл немало времени. Участвуя в предоктябрьском со­ циалистическом соревновании. Се­ мен Стефанович обязался довести производительность труда до 250 процентов. Свое слово он держит локин. В результате положение несколько улучшилось. Но один участок по-прежнему отставал. Чтобы изготовить кор­ пус гидроцилиндра ЦС-110, необ­ ходимо выполнить двенадцать опе­ раций. Большинство' из них весь­ ма трудоемкие. Производитель­ ность труда была ниже плановой в три раза. Созвали техническое со­ вещание. Речь, в частности, шла о том, как снизить стоимость и ускорить изготовление корпуса цилиндра. Мастер А. Соломатин предложил изготовить приспособ­ ление для шлифовки внутренней поверхности цилиндра. Токарь ин­ струментального цеха Т. Вывожо- кин предлагал сделать приспособ­ ление для расточки цилиндра. По мнению автора, это позволило бы повысить производительность тру­ да. К сожалению, эти предложе­ ния не нашли практического при­ менения. В первые дни освоения новой продукции многие рабочие и спе­ циалисты горячо брались за внед- крепк' 0 . За смену дает но две-три нормы. Руководство отделения дороги наградило его значком «'Отличный паровозник». Н. М альдзиневич, редактор стенгазеты «Тятовик». рение новой техники, творчески решали сложные вопросы произ­ водства. Их нужно было поддер­ жать, одобрить. Однако, как ни странно, технический отдел, БРИЗ и руководство завода равнодушно отнеслись в поискам новаторов. Часть предложений просто «замо­ рожена». Кое-что внедрено непо­ средственно самими авторами, но об этом никто не знает. За по­ следнее время выпуск продукции несколько увеличился. Есть в этом заслуга и наших рационали­ заторов, но им даже благодарно­ сти не объявили. Наши предложения — ЦИФРЫ И ФАНТЫ —— Более сорока ценных предложений дали рационализаторы заво­ да-«Прожекторные угли». Экономический эффект только от внед­ рения 22 из них превысил 185 тысяч рублей. Несколько предложе­ ний на счету слесаря цеха Слаботочных изделий Г. Нархова, Пред­ ложение мастера цеха обжига керамики !М. Сысоева р замене фа­ сонных рекуператоров на нормальный огнеупорный кирпич позво­ лило сэкономить 16.621 рубль. * * * В механическом цехе рудоуправления немало людей пытливой мысли. Среди них слесари тт. Мироненков, Трубицын. Долгое время проточка шейки коленчатого вала на станке не про­ изводилась. Слесарь т. Мироненков изготовил специальное приспо­ собление, с помощью которого эта операция выполняется теперь на станке. ♦ ♦ Несколько слов о своих твор­ ческих успехах и планах. По тех­ ническим условиям внутренняя поверхность корпуса цилиндра должна иметь чистоту девятого класса и отвечать Точности вто­ рого класса. Необходимо после предварительной расточки цилин­ дра провести термообработку, а затем получистовую и чистовую расточку. Это сильно усложняет получение на детали определенно­ го припуска на хонинговке. Я предложил сделать роликовую рас­ катную оправку. Мысль многим понравилась. Но, так известно, между идеей и ее осуществлением пролегает не всегда гладко ука­ танная дорога. И у меня были не­ удачи. Чертил и перечерчивал, за­ сиживался до глубокой ночи. И вот оправка готова. Начались ис­ пытания. Неудача. Во время рабо­ ты оправка «заедала». Тщательно осмотрели поверхность корпуса. Чистота была превосходной. Зна­ чит, надо работать дальше, поду­ мал я. Меня поддержал секретарь партийной организации завода В. Гуров. Наконец была готова вторая роликовая раскатная оправка. На­ чальник механического цеха. тов. Трубицын предоставил для испы­ тания станок. Я раскатал не­ сколько цилиндров. Опыты дали неплохие результаты. Один ци­ линдр направили в Москву, в на­ учно-исследовательский институт. Оттуда сообщили, что чистота хо­ рошая, но точность не отвечает техническим требованиям. С изме­ нением крепления приспособления дело пошло на лад. Сейчас роли­ ковая оправка дает чистоту по­ верхности девятого-десятого клас­ са, второй класс точности. Внед­ рение ее в производство позволит ликвидировать термообработку и три операции на хонинговании. В пять — шесть раз возрастет про­ изводительность труда. По -пред­ варительным расчетам завод полу­ чит околю 500 тысяч рублей эко­ номии. Однако и мое предложение не нашло широкого применения. В цехе надо иметь две — три роли­ ковых оправки. Есть лишь одна. Следует смелее внедрять новое, передовое, не бояться изменять технологию. В августе завод должен выпу­ скать гидроцилиндры ЦС-100. Сейчас я заканчиваю работы над оправкой другого размера. Черте­ жи уже готовы. Надеюсь, что но­ вую оправку буду испытывать на более точном станке. Д. К узнеченко, механик по ремонту оборудования механического цеха агрегатного завода.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz