Красное знамя. 1957 г. (г. Елец Липецкой обл.)

Пролетарии всех стр ан, соединяйтесьI Орган Елецкого городского комитета КПСС и городского Совета депутатов трудящихся Липецкой области Год изд. I 40-й № 159 (8199)| С ре д а , 14 авгус та 1957 г. Цена 15 коп. Заявление группы советских ученых по вопросу о запрещении ядерного оружия и его испытаний Партийная организация и технический прогресс Левина. В его цехах появилось На предприятиях и стройках нашего города, в службах желез­ нодорожного уела все ярче разго­ раются огни социалистического ■соревнования за достойную встречу сороковой годовщины Великой Октябрьской революции. В честь этой знаменательной да­ ты рабочие, мастера, техники, инженеры приняли повышенные сщишшстичекжие обязательства. -Они предусматривают досроч­ ное завершение плана, рост про­ изводительности труда, освоение ноной продукции, снижение се­ бестоимости и улучшение ее ка­ чества. Чтобы успешно спра­ виться с принятыми обязатель­ с т в ам и задачами, стоящими пе­ ред коллективами наших пред­ приятий в шестой пятилетке, надо настойчиво внедрять новую технику и технологию, совер­ шенствовать производство и его организацию. Поэтому в партийных органи- . зациях многих заводов, фабрик и строек Ельца борьба за техни­ ческий прогресс является осно­ вой их политической и органи­ заторской работы. Именно так поступают .на заводе гидроаппа­ ратуры. Коммунисты этого пред­ приятия поддерживают новое, передовое, прогрессивное, непри­ миримо относятся к недостаткам, ищут пути дальнейшего техни­ ческого перевооружения завода. Парторганизация старается глуб­ же вникать в производственные дела, контролирует осуществле­ ние намеченных организацион­ но-технических мероприятий, повседневно работает с новато- рами и командирами производ­ ства, от которых во многом за­ висит ускорение технического прогресса, стремится ликвиди­ ровать имеющиеся '«узкие» ме­ ста. Псе это положительно сказы­ вается на работе завода. Его коллектив в последнее время уве­ личил выпуск продукции, хо­ рошо справляется с программой, освоил отливку •деталей в коки­ лях. механизировал некоторые трудоемкие работы. На пред­ приятии немало людей пытли­ вой мысли. Осуществление их рационализаторских предложе­ ний дает большой экономиче­ ский эффект облегчает труд рабочих и повышает произво­ дительность. За высокие .произ­ водственные показатели, достиг­ нутые в июле, станкостроители занесены на городскую Доску почета и им .присуждено перехо­ дящее Красное знамя горкома партии и горисполкома. Большие изменения произош­ ли за последние годы на о ж е ­ ненном завода имени В. И. новое роо'рудование. что позволи­ ло увеличить выпуск продук­ ции, значительно ускорить тех­ нологический процесс изготов­ ления кожи, в чем немалая за­ слуга коммунистов тт. Рыжко­ ва, Лукаш. Ильиной и многих ДРУГИХ. Одним из важных условий совершенствования производ­ ства является модернизация действующего оборудотация, Практика показывает, что до­ статочно оснастить станок более мощным мотором или более* со­ вершенным приспособлением, улучшить конструкцию некото­ рых его у зл о в и производитель­ ность значительно повышается. Это хорошо понимают на меха­ ническом заводе. По инициати­ ве партийной организации здесь модернизировано несколько то­ карных и токарно-винторезных станков, механизирован ряд тру­ доемких процессов. К сожалению, так обстоит де­ ло не везде. Медленно еще реша­ ются вопросы технологического прогресса на- заводе «Прожектор­ ные угли». На этом предприятия затянулась установка нового оборудования, имеются случаи поломок агрегатов, механизмов, велики убытки от брака.. Одна­ ко, как ни странно, такое поло­ жение мало беспокоит партий­ ное бюро и его секретаря тов. Долгополова, Они недостаточно интересуются экономикой про­ изводства, не принимают реши­ тельных мер к тому, чтобы бы­ стрее внедрялась новая техни­ ка и технология. Партийное бюро известкового завода (секретарь т. Чистяков) примиренчески относится к тому, что имеющееся здесь но­ вое оборудование медленно вво­ дится в строй. В артели «Труд кожевника» выработка кожтова- ров производится но'-старинке, допотопным 'способом. Между ■тем. это не вызывает должной тревоги у коммунистов артели. Интересы де'ла требуют, что­ бы партийные организации всех наших предприятий и строек стали ближе к производству, серьезно занимались его совер­ шенствованием. развивали ак­ тивность и инициативу трудя­ щихся, преодолевали косность, рутину и бюрократизм. Это позволит новыми дости­ жениями в труде встретить соро­ калетие Советского государства, успешно претворить в жизнь исторические решения XX съезда Коммунястической партии дальнейшем подъеме промыш­ ленности, об усилении борьбы за технический прогресс. В и з и т д р у ж б ы В понедельник, 12 августа, в Берлине продолжались начатые 7 ав густа переговоры между делегациями Коммунистической партии Советского Союза и Социалистической единой партии Германии. В ходе переговоров, проходивших в атмосфере сердечной дружбы, были обсуждены вопросы дальнейшего сотрудничества между КПСС и СЕПГ, актуальные проблемы международного рабочего движении, а также другие политические и экономические вопросы. Обмен мнениями показал полное единство взглядов обеих пар­ тий по всем обсуждавшимся вопросам. В публичных выступлениях Академии наук СССР, различных научных коллективов и отдель­ ных советских ученых за последние годы неодно­ кратно заявлялось об отрицательном отношении советской научной .общественности к накоплению ядщшого оружия и к продолжению его игаыта- . ний. Советские ученые целеустремленно работают в области изучения последствий воздействия радиа­ ции на. человека и все живые существа и в своей общественной деятельности стремятся донести до возможно более широких кругов людей на родине и за ее пределами сознание большой ответствен­ ности в деле предотвращения применения атом­ ной энергии в военных целях. ■Общественный долг людей науки дает нам осно­ вание для обращения к ученым других стран с тем, чтобы еще раз откровенно поставить вопрос ■онеотложности более решительных совместных с «ими действий по предотвращению угрозы ядер- ной войны. Угроза атомной войны возрастает, гонка воору­ жений и накопление оружия массового уничтоже­ ния идет во все убыстряющихся темпах, число держав, могущих производить атомное оружие, увеличивается, испытания ядерного оружия .при­ обретают все больший размах. Таким образом, опасность для человечества; от использования атомной энергии в военных целях за последнее время не только не уменьшилась, а. наоборот, увеличилась. Стало насущной необходимостью, чтобы уче­ ные на всем земном шаре предупредили всех лю­ дей о подлинных размерах надв'йгающейея опас­ ности. которая угрожает здоровью не только жи­ вущих ,но и будущих поколений человечества. 'Мы с большим удовлетворением отмечаем, что наше Правительство выдвинуло радикальные предложения о немедленном .прекращении испы­ таний атомного оружия как первом шаге к его полному запрещению. Эти простые и ясные пред­ ложения должны быть безотлагательно проведецы в жизнь. Они отвечают интересам .всего челове­ чества. Советские ученые с неослабным вниманием сле­ дят за тем. как появляется все больше выступле­ ний наших мужественных коллег, предостерегаю­ щих правительства своих стран и обществен­ ность всего мира против угрозы .применения ядерного оружия, требующих запрещения этого оружия и прекращения его испытаний. ■Визвестном заявлении Эйнштейна, Рассела, Жолио-Кюри и других видных ученых обращалось внимание на .серьезную опасность, нависшую над человечеством, в связи с созданием ядерного ору­ жия и неизбежностью его широкого применения в случае возникновения новой мировой войны. В этом заявлении содержался призыв к ученым ми­ ра с научной достоверностью оценить подлинные размеры этой опасности и довести их до сведения всех. Коллективные и индивидуальные заявле­ ния о безотлагательном прекращении испытатель­ ных взрывов атомного .оружия в последний пери­ од сделали сессия научного совета Японии, 2200 американских ученых. 256 английских ученых, А. Несмеянов, Н. Семенов, И. Бардин, А. Топчиев, П. Капица, Д . Скобельцын, К. Островитянов, Д . Щербаков, А. Бла­ гонравов, В. Виноградов, А. Виноградов, М. Лаврентьев, В. Введенский, А. Шуб­ ников, А. Арбузов, И. Артоболевский. Е. Павловский, А. Палладии, А. Курси­ вов, В. Кириллин, М. Келдыш, Н. Сиса- кян, Н. Мусхелишвили, А. Берг, В. Ко­ тельников, В. Сифоров, Ю. Кобзарев, А. Опарин, К. Сатпаев, А. Бакулев, П. Лобанов, И. Эйхфельд, Н. Шатский, А. Ефимов, С. Миронов, С. Вольфкович, / С. Обнорский, К. Власов, И. Николаев, П. Кочина, Н. Боголюбов, X. Абдуллаев, Б. Александров, Ф. Константинов, С. Хри- стианович, М. Агошков, В. Амбарцумян, А. Терпигорев, А. Скочинский, Г. Кржи­ жановский, М. Алиев, И. Ахунбаев, Я. Пейве, Ю. Матулис, Г. Чарыев, П. Ре­ биндер, А. Бетехтин, Л. Седов, И. Тюрин, Н. Бехтин, И. Герасимов, А. Щукин, С. Медведев, И. Кнунянц, В. Шулейкин, К. Ненадкевич, А. Никулин, Н. Рыкалин, М. Дубинин, В. Кондратьев, В. Сукачев, С. Струмилин, Н Цицин, Н. Доллежаль. С. Соболев, Н. Бруевич, С. Бернштейн, A. Самарин, А. Тихонов, Л. Иванов, Б. Казанский, Б. Стечкин, Е. Варга, М. Стырикович, И. Черняев, Т. Хачату­ ров, М. Капелюшников, Е. Бертельс, С. Бархударов, Г. Александров, И. Векуа, B. Купревич, В. Соколовский, Н. Цыто- 230 французских ученых, 18 видных немецких физиков, многие ученые Китая, Чехословакии, Индии, Швеции и других стран. В июне с. г. американская федерация ученых опубликовала заявление от имени своих 2500 чле­ нов, призывая правительство США добиваться через Организацию Объединенных Наций запре­ щения дальнейших испытаний ядерного оружия. Мы отдаем себе отчет в том, что в своем стрем­ лении добиться запрещения ядерного оружия уче­ ные разных стран могут по-различному подходить к достижению этой цели, что их расхождения во взглядах на эту проблему проистекают из разли­ чия их мировоззрения и нередко прямо зависят от политики правящих кругов своих государств. Но это, по нашему мнению, не должно явиться непреодолимым препятствием к тому, чтобы в та­ ком жизненно важном для всех людей деле, каким является предотвращение ядерной войны, ученые различных стран сумели достигнуть общей пози­ ции, соответствующей миролюбию народов. Ученым необходимы, по нашему мнению, ши­ рокие международные встречи, чтобы по-деловому обсудить тревожащие их проблемы в связи с вред­ ностью радиации и угрозой применения атомной энергии в военных целях. Положительным шагом в этом направлении явилось созванное в июле с', г. в Пагуоше (Канада) совещание, на котором при­ сутствовали некоторые видные ученые США, А н г ­ л и и , Советского Союза, Китая, Австралии, Япо­ нии и других стран. Совещание в Пагуоше выра­ ботало и утвердило заявление по вопросу об опас­ ности, вытекающей из .применения атомной энер­ гии в военных целях. Мы поддерживаем идею о необходимости созы­ ва конференции по .вопросу о запрещении атомно­ го оружия. Пусть на широком международном соб­ рании виднейших представителей науки выска­ жут свое веское слово не только у1ченые-атомни- ки всех стран, но и представители других отрас­ лей науки: биологи, медики, философы всех на­ правлений, экономисты, историки, социологи, пе­ дагоги и др. В такое напряженное и чреватое опасностью всеобщей разрушительной войны время ученые не смогут оставаться в стороне. Их долг присоеди­ нить свой голос к требованиям о прекращении ис­ пытаний ядерного оружия. Нависшая над человечеством опасность в свя­ зи с возможностью применения атомной энергии в военных целях является общей для всех стран, независимо от их политического и экономическо­ го строя. Поэтому мы считаем, что ученые всех стран должны проявить общую озабоченность от­ носительно угрожающей человечеству опасности и объединить свои усилия в борьбе за немедленное запрещение ядерного оружия и его испытаний и предотвращение войн. Мы, советские ученые, выражаем нашу полную готовность к совместным действиям с учеными любой страны, к обсуждению любых предложений, направленных ла предотвращение атомной войны, на обеспечение мира и спокойствия всему челове­ честву. вич, И, Казарновский, О. Левицкий, К. Лавровский, С. Умаров, М. Митин, М. Иовчук, С. Лебедев, А, Горинов, И. Кибель, С. Архангельский, Н. Пикса- нов В. Кузнецов, Н. Павлов, Е. Коровин, А. Премводителев, Л. Сретенский, А. Ми­ хайлов, Б. Кренцель, А. Баландин, А. Полканов, Г. Лазарев, А. Сегаль, Л. Понтрягин, А. Имшенецкий, И. Брук, X. Костоянц, А. Максимов, В. Рыжков, Н. Дружинин, Л. Шевяков, И. Трахтен­ берг, И. Минц, И, Шмальгаузен, А. Ларионов, В. Черниговский, Л. Люс- терник, А. Минсц, И. Дейгит, Д. Зернов, А. Крылов, И. Майский, В. Белоусов, М. Каммари, В. Орехович, А. Вишнев­ ский, В. Парии, А. Мясников, А. Несме- тов, В. Тимаков, Т. Давыдовский, А. Ле- тавет, В. Виноградов, С. Мардашев, Н. Коновалов, А. Браунштейн, С. Севе­ рин, К. Скрябин, И. Синягин, Н. Соколов, Н. Щербиновский, С. Демидов, И. Ва- рунцян, В. Болтинский, П. Константинов, А. Попов, Б. Рубаненко, В. Насонов, A. Власов, Г. Кузнецов, В. Овсянкин, К. Карташев, А. Мордвинов, К. Алабян, B. Кучеренко, В. Светличный, В. Сапры­ кин, В. Мыслин, И. Ловейко, Г. Градов, Н. Былинский, Б. Мезенцев, Г. Симонов, П. Спышнов, П. Красильник, С. Башин- ский, Г. Людвиг, В. Буфгман, Н. Четвер- ухин, С. Сказкин, Б. Орлов, А. Калашни­ ков, В. Шацкая.