Красное знамя. 1957 г. (г. Елец Липецкой обл.)

Щ Ш Пролетарии всех стран,, соединяйтесь! К р а ш е з н а м я О рган Е лецк ого го р од ск о го к ом и тета К П С С и го р од ск о го С ов ета деп у т а т о в тр у дящ и хся Л и п ец к ой о бл асти Год изд. 40-й » 9) (81311;! Суббота, 11 мая 1957 г. Цена 15 коп Уважать права рабочего С оветский рабочий ггем и от­ л и ч ается от рабочего к а п и т а л и ­ стического государства, что он я в л я е т с я хозяином того пред­ п р и я ти я , где тр у д и тся, что р а ­ ботает он н а себя, а не н а к а ­ п и тал и ста. которы й стар ается в ы ж ать из него последние со­ ки, что он. помимо обязанно­ стей , им еет больш ие п рава, дан ны е ем у н аш ей К он сти туц и ­ ей. П ар ти я и п рави тельство строго следят за соблюдением п р ав рабочего. В р еш ен и ях п ар ти й н ы х съездов и конф е­ р ен ц и й , П ленумов ЦК КПСС неоднократно у к азы в ал о сь н а необходимость соблюдать п р а ­ ва рабочих, бороться с и х н а р у ­ ш ен иям и . н а к а зы в а т ь тех , кто н е ж елает стоять н а страж е и н ­ тересов труд ящ и х ся. И надо прямо с к азать , что подавляющ ее больш инство р у ­ ководителей п р ед п ри яти й н аш е­ го города у в а ж а е т п р ава рабо­ чи х. Ф абричны е и заводские ком и теты , п ар ти й ны е ор ган и за­ ц и и вним ательно следят за деятельностью адм инистрации п редп ри яти й и то тч ас ж е с т а ­ н о в я тся н а сторону рабочего, если зам ечаю т, что каким -ли б о образом ущ ем ляю тся п р ава т р у ­ дящ егося. Однако п риход ится еще стал­ к и в ать ся и с таким и ф актам и, которы е говорят о н ар уш ен и я х сущ ествую щ и х зак о н о в о труде. Сегодня в н аш ей газете п убли ­ к у е т с я письм о бы вш его н а ч а л ь ­ н и к а валяльн о-н асад очн ого ц е ­ х а в алял ьн о й ф абрики тов. Киселевой и в ы с к а зы в а н и я р а ­ бочих и сл уж ащ и х п редп ри я­ т и я по поводу отнош ения адми­ н и стр ац и и к н ей . Из эти х м атериалов видно, что1 директор ф абрики тов. Ч у- п ры н ен ко н еправильн о п осту­ п и л с тов. Киселевой. А п ар ­ т и й н а я ор ган и зац и я не п опра­ вила его воврем я, не подска­ зала, чтс> н ельзя н ар уш ать со- I ветски е законы . Т ов.Ч ун ры яен ко н едавно п р и ­ ш ел н а ф абрику. П рослуж ив многие годы в армии, он может бы ть забы л н екоторы е полож е­ н и я 'законодательства о труде. Но ведь секр етар ь п ар то р ган и ­ зац и и тов. М иленина отлично зн ает зак о н ы . Она п рям о за я в ­ л яет. что директор н е имел п р а ­ ва п ереводить тов. К иселеву перед декретным отп уском на ниж еоплачиваем ую долж ность. Но товарищ М иланина не ск а­ зала об этом директору. Не сде­ лали этого и профсою зные р а ­ б отн и ки . Видимо, секретарь п ар то р га­ н и зац и и и председатель ф абко­ ма боятся и сп орти ть п р и я тел ь ­ ские отн ош ени я с руководите­ лем п р ед п р и яти я. В ар тел и им ени К али н и н а в конц е прошлого года возн и кла необходимость см енить н а ч а л ь ­ н и к а валяльного ц еха. Но к о г­ да встал вопрос о том, кого н азн ач и ть н ач ал ьн и ком вм е­ сто снятого, п р авл ен и е артели повело себя неверно. На общем собрании рабочие ц еха отр и ц а­ тел ьн о охар актер и зо вал и тов. К уреева, н азначаем ого н а ч а л ь ­ н иком ц еха, которы й ран ее здесь работал. Они зая вл я л и , что К уреев п ь я н и ц а, зан и м ает­ ся п ри п и скам и . Но п равлен и е и его председатель тов. К авери н а, вопреки мнению рабочих, н а ­ зн ач и л и К уреева н ачальн иком ц ех а. Больш е того, некоторы е из тех. кто в ы сту п ал с к р и ти ­ кой по его адресу, бы ли впо­ следствии п ереведены в дру­ ги е цехи и ли п одвергн уты а д ­ м и н и страти вны м взы скан и ям . П риведенны е ф акты еди н и ч­ н ы . но тревож ны . П ар ти й ­ н ы е и профсою зные о р ган и за­ ц ии об язаны уси ли ть контроль за деятельностью адм и н и стр а­ ц ии и н е долж ны доп ускать н а ­ руш ен и й советски х законов и социали стической дем ократии. Их долг — сто я ть н а страж е и нтересов труд ящ и х ся. В честь 4 0 -й годовщины Великого Октября Поезда идут по „зеленой улице“ Это было днем 8 м ая. У часток Е лец— К а с т о р ш я обслуж ивал дис, н етчер отделения дороги т . Г анж а. На стан ц и и К асторная формиро­ вался поезд, вес которого п р е в ы ­ ш ал норму н а 2 7 0 тонн. К селектору был п риглаш ен м аш и н ист т Цедов. — Б ерете тяж еловесны й по­ езд? — Не только беру, но и прош у п редоставить «зеленую у л и ц у » . Не в п ервы й раз м аш и н ист тов. Цедов брал и успеш но проводил тяж еловесны е м арш руты . Т ак я в это деж урство. Он провел поезд но «зеленой улиц е» с п еревы п ол­ нением всех тех н и ч ески х и экс- весовой нормы на 1 7 0 тонн из К аеторной в Елен п ривел поезд м аш и н ист т. Т уленинов. В это деж урство т . Г анж а п ре­ доставил «зеленую ул и ц у » десяти м аш инистам , органи зовав 1 0 0 - процентное отп равлен ие и просле­ дование поездов. В ночное деж урство на своих у ч а с тк а х организовали 1 0 0 -л р о - ц еятн ое отп равлен ие и проследо­ ван и е поездов ди сп етчеры тт. К а­ ляев и Годаваню к. За, 8 м ая но отделению было проведено 3 9 тяж еловесны х поез­ дов, в которы х перевезены 6 .5 9 1 тонна н ародн охозяй ственны х гр у ­ зов. п лу атац и о н н ы х изм ерителей. Вслед за ним с превыш ением ------------ <111!Н1111! — ИЗВЕЩЕНИЕ В. Фетисова, и нж ен ер-ан али затор. 14 мая в пединституте состоится отчетно-выборное собрание членов городского отделения Всесоюзного общества по распространению по­ литических и научных знаний. Начало собрания в 19 часов. ПОВЕСТКА ДНЯ: 1. Отчетный доклад (докладчик тов. Руднев И. И.). 2. Выборы правления. Седьмая сессия Верховного Совета СССР 9 м ая седьм ая сессия Верховного Совета СССР продолж ала свою работу. На утрен нем совместном засед ан и и обеих п а л а т продолж алось обсуж дение доклада тов. Н. С. Х рущ ева о дальнейш ем совер­ ш ен ствован и и о р ган и зац и и у п р авл ен и я промыш ­ ленностью и строительством . П ервым в п р ен и ях в ы сту п и л д еп у тат Т. Ульд- жабаев (Т адж и кск ая ССР). Он постави л вопрос о создании завода по производству зап асн ы х ч астей к сельскохозяй ственны м м аш инам , ав то ­ рем онтной базы д ля обеспечения нуж д средн е­ ази атск и х респ убли к, говорил о необходимости лу чш е и спользовать богаты е недра Т адж и ки ста­ на!. В ы р аж ая уверенн ость в успеш ном п ретворе­ н ии в ж и зн ь м ероприятий по соверш енствова­ нию у п р авл ен и я промыш ленностью , орцтор со­ общил о некотором опы те Т адж и ки стан а в сокра­ щ ен и и уп равлен ческого ап п а р а та . За. последние тр и года здесь сокращ ено 9 .0 0 0 ш татн ы х еди­ н и ц , что дает свыш е 1 0 0 миллионов рублей эко­ номии в год. Тов. У льдж абаев горячо поддерж ал м ероп ри яти я, н ам еченны е в докладе тов. Х ру­ щ ева. Д еп утат А. Ф. Засядько (У кр аи н ская ССР) п одчеркнул в своем в ы сту п лен и и , что в отли­ чи е о т м и н истерств Совнархозы будут им еть го- раздо более сложное и многоотраслевое х о зя й ­ ство. Необходимо резко расш и ри ть п р ава руко­ водителей п редп ри яти й и строек. Это позволит Совнархозам рассм атри вать и р еш ать наиболее к р у п н ы е п р и н ц и п и ал ьн ы е вопросы , св язан н ы е с работой п р ед п ри яти й и строек. По мнению ора­ тора, п рава Совнархозов долж ны бы ть зн ач и ­ тельн о ш ире п рав, которыми пользовались союз­ ны е м ин истерства. Коренной п ерестройке, зая ви л тов. Засядько, долж на бы ть п одвергн ута так ж е работа Мини­ стер ства ф инансов и его органов н а м естах. Д еп у тат Засядько вы ск азал ся за то, чтобы т а ­ ки е сою зны е м и н истерства, к а к хим ической промыш ленности, м аш иностроения, м еталлурги ­ ческой, угольной промыш ленности, бы ли вли ты в Г осплан н а п р авах его отделов. Д еп утат М. А. Яснов (РСФСР) зая в и л , что, к а к соверш енно п р ави л ь н о подчеркнуто в до­ кладе тов. Х рущ ева, сущ ествую щ ая стр у к ту р а у п р авл ен и я промыш ленностью и строительством но ведом ственному п р и н ц и п у в н асто ящ и х ус­ лови ях сдерж и вает реш ен ие многих в аж н ы х во­ п р о с о в р азв и ти я народного х о зяй ства. Медленно !реш аю тся, наприм ер, вопросы комплексного раз- | в и ти я х о зяй ства восточ ны х районов Российской Ф едерации. Д еп утат Н енов остановился н а стр у кту р е у п ­ равлен и я промыш ленностью и строительством в Р оссийской Ф едерации. Здесь н ам ечен о создать 6 8 Совнархозов, в ведение которы х п редп олагает­ ся п ередать п р ед п р и яти я, объем валовой п ро­ дукц и и которы х составляет около 7 5 процентов общего вы п у ск а промыш ленной п родукци и н а ■территории РСФСР. Тов. Я снов в ы ск азал ся за | то, чтобы в Р оссийской Ф едерации было создано одно строительное М инистерство, н а которое следует возлож ить руководство сп еци ализирован ­ ными м он таж ны м и органи зац иям и общ ереспубли­ канского зн ач ен и я. Что к асается м и н истерств РСФСР, предусм атриваем ы х в п роекте закон а, — черной м еталлургии , ц ветн ой м еталлургии , угольной, неф тяной, лесной, бум аж ной и дере­ вообрабаты вающ ей промыш ленности, то руковод­ ство н азван н ы м и отраслям и промыш ленности, сказал оратор, будет л учш е обеспечено непосред­ ственно С овнархозами п ри централизованном п лан и р о ван и и этих отраслей. Д еп утат А. И). Снечкус (Л итовская ССР) внес !ряд к о н к р етн ы х предлож ений по п ерестройке | у п р авл ен и я промыш ленностью и строительством . ! Он ск азал , в частн ости , что было бы целесообраз- ! но п редседателя Совнархоза и его зам ести телей ввести в состав Совета М инистров респ убли ки . — Т рудящ и еся К узбасса акти вн о обсуждали тези сы доклада тов. Х рущ ева о дальнейш ем совер­ ш ен ствован ии орган и зац и и у п р авл ен и я промыш ­ ленностью и с т р о и т е л ь с т в о м ,----- зая ви л старш ий м астер мартеновского ц ех а К узнецкого м еталлур­ гического ком бината М. М. Привалов. — Мы, депу­ т а т ы от К емеровской области, с удовлетворением у зн али , что н ам ечается создание Кемеровского Совета народного хозяйства.. Это полностью отве­ ч ает ж елан и ям тр у д ящ и х ся области. Д алее деп у тат М. М. П ривалов ск а за л , что м ногочисленная арм и я контролеров в рр ом ы ш л ея- ноеги сей ч ас не н уж н а. К онтролеры ОТК на ряде п редп ри яти й долж ны бы ть уп раздн ены . В связи с этим надо ш ироко поощ рять людей, которы е да­ ют стран е м еталл и Другую продукцию высокого кач ества. На снимке: в зале засед ани й . Н а переднем п лан е — д еп утаты от У краи нской ССР. Фото В. Е горова и В. Соболева. Ф отохроника ТАСС — - ----------- - «к — -------- --— — Н а утрен нем заседании бы ла образована ком ис­ с и я В ерховного Совета СССР для рассм отрения вн есен ны х на сесси и п редлож ений об и зм ен ени и и дополнении п роекта закон а о дальнейш ем совер­ ш ен ствован и и органи зац ии у п р авл ен и я промыш ­ ленностью и строительством и п р о екта зак о н а о внесен ии и зм енений и дополнений в т е к с т Кон­ сти ту ц и и СССР. В составе комиссии — 66 депу­ тато в В ерховного Совета СССР. Председатель комиссии — д еп у тат Н. С. Хрущев. В тот ж е день состоялось вечернее заседание. На .совм естных засед ан и ях С овета Сою за и Со­ вета Н ациональностей вы сту п и л и так ж е д еп у та­ т ы С. А. Товмасян (А рм янская Ш Р ) , А. А. Мкцзи- сеп (Э стонская ССР), А. Суеркулов (К и рги зская ССР), 3 . Н. Сабитова (К азах ск ая СОР), С. Бабаев. (Т уркм ен ская ССР), М инистр промыш ленности продовольственны х товаров СССР д еп у тат В. П. Зотов, председатель ВЦСПС д еп утат В. В. Гри­ шин, секретарь ЦК ВЛКСМ д еп утат А. Н. Шеле­ пин, виц е-п рези ден т А кадемии н а у к СССР депу­ т а т И. П. Бардин и другие. В конце вечернего засед ани я п редседательству­ ющ ий сообщ ает, что о т гр уп пы депутатов В ерхов­ ного Совета. СССР п оступи л запрос п р ави тел ь ству СССР, в котором говорится: н а п я то й сессии Верховного Совета ССОР гр у п ­ па депутатов обращ алась к Советскому п р а в и ­ тел ьству с запросом относительно ш агов, которы е оно намерено п редп рин ять для повсеместного п р екр ащ ен и я и сп ы тан и й ядерного оруж ия. В от­ вет на запрос Советское п рави тельство заяви ло, что оно счи тает необходимым без в сяк и х отлага­ тел ьств заклю ч и ть м еж ду трем я держ авам и — СССР, США и А нглией — соглаш ени е о немедлен­ ном п рекращ ен и и в сяк и х и спы тан и й и эксп ер и ­ м ен тальны х взры вов атомного и термоядерного оруж ия и сделало соответствующ ее! предлож ение п рави тельствам у к азан н ы х держ ав. Хотя с момента, обсуж дения этого запроса п рош ­ ло десять м есяцев, мы с сож алением отмечаем, что у си ли я Советского п р ави тел ьства вви ду позиц и и зап адны х держ ав п ока не п ри вели к достиж ению соглаш ен и я. Более того, в ряде к а п и та л и с ти ч е ­ ски х стран , и, в первую очередь США, у си ли л ась подготовка к атомной войне. Т акое полож ение вы зы вает все большую тр е­ вогу народов,, которы е реш ительно требую т за ­ прещ ени я атомного и водородного оруж ия, я вл яю ­ щ егося оруж ием массового у н и ч тож ен и я, и н а­ стаи ваю т н а безотлагательном п р екр ащ ен и и и с­ п ы тан и й этого оруж и я. Мы обращ аемся к Советскому п р ави тел ьству с запросо 1 ч — проинф ормировать д еп утатов отно­ си тельн о того-, к а к в н астоящ ее врем я обстоит де­ ло. с достиж ением международного соглаш ени я о п рекращ ени и и спы тан и й атомного и водород­ ного о р уж и я и что я в л я ется п реп ятстви ем н а п у ­ ти к достиж ению соглаш ени я по этому вопросу. Запрос п одп исали д еп утаты В . Г риш ин, А. Кор­ н ей ч у к , А. Оембаев, В. Амбарцум ян, Л. Леонов, П. Бы ков, П. Б у рж ац кая, А. Ш елепин. 10 м ая сессия В ерховного Совета СССР про­ долж ала свою работу. (ТАОС).