Красное знамя. 1957 г. (г. Елец Липецкой обл.)

0рган Елецкого городского комитета КПСС и городского Совета депутатов трудящихся Липецкой области Год изд. 40-й X» 90 (81301 Пятница, 10 мая 1957 г. ! Цена I 15 коп- — В А Ж Н О Е Д Е Л О — начала на ша партия В Москве продолж ает работу н и к и народа реш аю т вопросы седьм ая сессия В ерховного Сове большого всенародного зн ач ен и я, т а СССР. . -«Переход к новым формам уп- Ё омм ун исти ческая п а р т и я и р авн ен и я промыш ленностью и Советское п рави тельство, и схо- строи тельством .— говорит в дя и з л ен и н ски х п ринципов ру- своем докладе Н С. Х рущ ев,— ководства народным хозяйством , позволит ещ е более расш и ри ть вы н ерли н а всенародное обсуж - п рава м естны х советских,, п ав - I ден и е, а затем н а сессию В ер- ти н н ы х , х о зяй ств ен ны х и проф- | ровного С овета СССР вопрос о сою зны х органи зац ий , п овы си ть | Формах у п р ав л ен и я народ- и х ответствен ность за разви ти е I н ьщ хозяйством . К ак и звест- экономики, ш и ре п р и в л еч ь тру- | н 0 - советски е люди, н а основе д ящ и х ся к руководству хо зяй - 1 широкого обмена м нениям и и ственным строительством », у ч ета п р а к т и к и руководства С ущ ествующ ая стр у к ту р а п редп риятиям и , внесли ряд ц ен- у п р авл ен и я не способствовала н ы х предлож ений, н ап р ав л ен - полному использованию всех ■ных н а дальн ейш ее соверш енен- возмож ностей, которы е есть на . вован и е форм руководства н аш и х п р ед п р и яти ях . И з-за ве- ■ хозяйством . ■ дей ственн ой разобщ енности и В обсуж дении тези сов докла- удаленности м и н истерств и глав- да тов. Х рущ ева п ри н яло у ч а - ков от п редп риятий и строек стяе 4 0 миллионов 8 2 0 т ы с я ч работн и ки м инистерств вы н уж - трудящ и хея, из н и х свыш е дены т р ати ть много врем ени на 2 миллионов 3 0 0 ты с я ч человек всевозм ожны е п ерепи ски и т-е- в ы сту п и л и ео своими зам еч ан и я- леф онны е разговоры . Создание ми и предлож ениям и по в ш р о - С овнархозов позволит у л у чш и ть сам у л у чш ен и я руководства про- сн абж ени е п редп ри яти й , л и к ви - мыш ленносты о и строи тельст- дировать и злиш ни е перевозки, | вам . н ап р ав и ть специалистов непос- ! Основным я реш ающ им уело- редственно н а производство, вием р азв и ти я народного х о зя й - п одн ять ответствен ность на м е­ ртва в социалистическом госу- стах з | работу предп риятий , дарстве я в л я е тс я п лан и рован и е. Т рудящ и еся Е л ьц а, зн аком ясь В. И. Л енин особое вн и м ан и е с, м атериалам и сессии, и зу ч ая уделял вопросам веден ия х о зя й - доклад Первого секретаря ЦК ст'ва по общему п л ан у . Он гово- КПСС тов. Х рущ ева Н. С., еди- ри л: «Только то строительство нодушно одобряют мудрую по­ мож ет засл уж и ть н азван и е со- л и ти к у К омм унистической пар- ц и али сти ч еското. которое будет ш и Советского п р ави тел ьства, п роизводи ться по крупн ом у об- О бязанность п ар ти й ны х , проф- щ ему п лан у , стрем ясь равном ер- сою зны х и ком сомольских руко- но и спользовать эконом ические водителей, н аш и х агитаторов до- и х о зяй ствен ны е ц ен н ости ». вести до ш и роких масс истори- Д алеко ш агн у л а н аш а етра- чески е докум енты сессии В ер­ н а в разви ти и всех отраслей н а - ховного Совета ССОР, п ам яту я родного хозяй ства. В н еви дан - о том, что перестройка у п р авл е- но коротки й срок и з отсталой п и я хозяйством исходит из ин- она п р евр ати л ась в могучую тересов наш его народа, соц иали стическую держ аву. Мы С оветские люди хорошо по- ооогнали в экономическом отно- ним аю т. что перестройка управ- ■шении многие к ап и тал и сти ч е- л е я и я хозяйством обеспечит е ь и е государства, а да- уровню дальн ейш ий р асц вет экономики п р о м ьш л еи я о г0 производства и к у л ь ту р ы н аш ей Родины , по- ’ ! выш ел на второе место в мож ет реш ить основную эконо- . мире, оставив п озади так и е кр у п - мическую зад ач у — догнать и нейш и е стр ан ы , к а к А нглия, п ер егн ать наиболее р азв и ты е Ф ранция. Г ерм ания и другие. 'кап и тал и сти ч ески е стр ан ы но Ь центре вн и м ан и я п ар ти и и в ы п у с к у продукци и н а душ у н а- д р ави тельства находились и н а- селен и я, ходятся вопросы у п р авл ен и я Больш ое дело н а ч а л а н аш а промыш ленностью и строи тель- п ар ти я . В этом ей поддерж ку ! ством - Сейчас н а сесси и и збран - .оказы вает весь народ. Сообщение о встрече между делегациями ЦК Коммунистической партии Советского Союза и ЦК Коммунистической партии Германии В н ач ал е м ая в ЦК КПСС состоялись беседы м еж ду дел егац и я­ ми ЦК К омм унистической п ар ти и Советского Союза и ЦК Комму­ н и сти ческой п ар ти и Германии. От ЦК К омм унистической п ар ти и Советского Союза в беседе п р и н ял и у ч асти е П ервы й секретарь ЦК КПСС тов. Н. С. Х рущ ев, секретари ЦК КПСС тт. М. А. Суслов, Д. Т. Ш епилов и член ЦК КПСС тов. Б . Н. Пономарев. От ЦК Коммунистической п ар ти и Г ерм ании в беседе у ч ас тв о в а­ ла делегац и я во главе о П ервым секретарем ЦК КПГ тов. М. Р ей ­ маном. П редстави тели КПСС и КПГ обм енялись м нениям и по н екото­ рым вопросам международного рабочего движ ен и я, в н у тр и п ар ти й ­ ной ж и зн и КПСС и КПГ, а т а к ж е по другим ак ту ал ьны м вопросам, интересующ им обе п артии . Беседы прош ли в теп лой друж еской обстановке, в духе полного взаим опоним ания и единства взглядов обеих делегаций по всем обсуждаемым вопросам. Седьмая сессия Верховного Совета СССР 7 м а я в Большом Кремлевском дворце откры лось совместное засе­ дание Совета Союза и Совета Н а­ цион альностей . В зале много го­ стей— рабочих и и н ж ен ер н о -тех ­ н и ч ески х работников п редп ри я­ ти й , руководящ и х работн и ков ми­ н и стерств, у ч ен ы х . Зап олнены лож и диплом атического корпуса, п ри сутствую т советские и ино­ стран ны е корреспонденты . Б урны м и аплодисм ентам и встр ети л и д еп у таты и гости по­ явлен и е в п р ави тел ьствен ны х ло­ ж а х товарищ ей Н. А. Булганина, Л. М. Кагановича, А. И. Кири­ ченко. Г. М. Маленкова, А. И. Ми­ кояна, В. М. Молотова. М. Г. Пер­ вухина, М. 3. Сабурова, М. А. Суслова. Н. С. Хрущева. Г. К.Жу- кова, Л. И. Брежнева, Н. А. Му- ' хитдинова, Д. Т. Шепилова, Е. А. Фурцевой. Н. М. Шверника, Ф. Р. Козлова, А. Б. Аристова. Н.И. Бе- | ляева, П. Н. Поспелова. | В ерховны й Совет СССР иерехо- ; дит к рассмотрению вопроса о дальнейш ем соверш енствовании орган и зац и и у п р авл ен и я промыш - . ленностью и строительством . I Слово для доклада предостав- ! л яется тепло встречен ном у соб­ равш им ися Первому секретарю Ц ентрального К омитета КПСС де­ п у т а ту Н. С. Хрущеву. ! П режде всего мне хотелось бы, | говорит тов. Н. С. Х рущ ев, еооб- 1щ и ть н екоторы е и тоги всенарод­ ного обсуж дения этого вопроса в период подготовки к н астоящ ей сессии. С 30 м ар та по 4 м ая, | согласно предварительны м д ан ­ ны м , н а п р ед п р и яти ях и строй­ к ах , в н ау ч н ы х орган и зац и ях и у ч реж ден и ях, в колхозах, МТС и совхозах, в ч а с тя х С оветской Ар­ мии и в учеб ны х заведен и ях про­ ведено более 5 1 4 т ы с я ч собраний, на которы х присутствовало 4 0 миллионов. 8 2 0 ты сяч, тр у д ящ и х ­ ся, и з н и х свыш е 2 миллионов "300 т ы с я ч человек в ы сту п и л и со своими зам еч ан иям и и предлож е­ н и я м и по вопросам у л у чш ен и я руководства промыш ленностью и строительством . Обсуждение эти х вопросов наш ло ш ирокое освещ е­ н и е и а стр ан и ц ах ц ен тр ал ьн ы х и м естны х газет и ж урналов. ! Это обсуж дение сл уж и т новым яр ки м свидетельством советского дем ократизм а. В сенародное обсуж ­ дение столь важ ного государст­ венного вопроса п ред ставляет со­ бой к о н к р етн ы й прим ер п ретво­ р ен и я в ж и зн ь ленинского п р и н ­ ц и п а коллекти вн ого руководства и ’н еразры вн ой связи руководства с , народом, когда п ар ти я и п р ав и ­ тельство п р и рассм отрении н а ­ зревш и х задач комм ун исти ческо­ го строи тельства советую тся с н а - : родом, к о л лек ти вн ы й разум ко­ торого помогает н аходить наибо­ лее п р ави л ьны е реш ен ия. К ак показало всенародное об­ суж дение. советские люди глубоко сознаю т, что главны е зад ачи р а з­ в и ти я народного хозяй ства СССР состоят в том, чтобы н а базе п реим ущ ественного р азв и ти я т я ­ ж елой промыш ленности, н еп р е­ ры вного технического прогресса и п о вы ш ен и я производительности труда обеспечить дальн ейш ий мощ ны й рост всех отраслей народ­ ного х о зя й ств а, осущ ествить к р у ­ той подъем сельскохозяйственного производства и н а этой основе добиться зн ачи тельного п овыш е­ н и я м атериального благосостоя­ н и я и культурн ого ур о вн я совет­ ского народа. С чувством зак о н ­ ной п атри оти ческой гордости за свою Р одину н аш народ отм ечает, что мы расп олагаем теп ерь всеми необходимыми услови ям и для то­ го, чтобы н а п у т я х мирного эко­ номического соревновани я реш и ть в и сторически к р атч айш и е сроки основную экономическую задачу СССР— догнать и п ер егн ать н а ­ иболее р азв и ты е к ап и тал и сти ч е­ ские страны по- производству про­ дукц и и н а душ у н асел ен и я. Х арактерн ой чертой всенарод­ ного обсуж дения яви л и сь подлин­ но больш еви стская н еп ри м и ри ­ мость к н астроен и ям благодуш ия, самоуспокоенности и зазн ай ства, неукротимое стремление и дти вп е­ ред, преодолевая н а своем п у ти трудности и п реграды , борясь с явлен иям и косности и засто я, бю­ рократизм а и ведом ственной ог­ р ан и ч ен н ости . Бы ло внесено мно­ го- ц ен н ы х п редлож ений, к а к лучш е органи зовать у п р авл ен и е промыш ленностью и строи тельст­ вом с- учетом к о н к р етн ы х усло­ вий и особенностей отдельны х эконом ических районов, областей и республик, отдельны х о трас­ лей народного хозяй ства. Тов. Х рущ ев говорит о т я ж е ­ лом н аследи и , полученном Совет­ ской властью от царизм а, от бур­ ж уазно-пом ещ ичьего строя. П ре­ одолев неим оверны е трудн ости — голод, р азр у х у , и ностран ную и н ­ тервенц ию , п одры вны е дей ствия империализм а,— советски й народ по п лан у , разработанном у вели ­ ким Л ениным , под водительством п артии , своим самоотверж енным трудом построил социализм . З а годы Советской власти н а ­ ша. стр ан а обогнала в экономи­ ческом р азви ти и многие к а п и т а ­ л и сти ч ески е государства и по уровню промыш ленного производ­ ства выш ла на второе место в м и­ ре; Объем промыш ленной продук­ ции по сравнению с дореволюци­ онным периодом к 1 9 5 7 году воз­ рос более чем в 3 0 раз, а по сравнению с 1 9 4 0 годом— почти в 4 р аза. За последние годы н а ­ родное хозяйство СССР сделало новы й к р у п н ы й ш аг вперед, под­ н ял о сь н а более вы сокую сту ­ п ен ь. С оци алисти ческая промыш ­ ленность р азв и в ается вы соким и темпами н а базе достиж ений со­ врем енной н а у к и и тех н и к и . К рупны е усп ехи дости гн уты Советским Союзом в деле еоциа-, ди ети ческого п реобразовани я сель-, ск-ого х о зяй ства. На основе п одъ­ ема промыш ленного н сельскохо­ зяйствен ного производства н е ­ п реры вно п о вы ш ается ж и зн ен ны й -уровень народа. И склю чительно' вели ки усп ехи Советского Союза к в области культурн ого строи­ тел ьства. Тов. Х рущ ев затем говорит о росте народного хозяй ства и н е­ обходимости дальнейш его совер­ ш ен ствован и я о ргани зац ион ны х форм уп равлен и я промыш ленно­ стью и строительством . Вопросы у п р авл ен и я промыш ленностью и строительством . отм ечает он, всегда находились в центре в н и ­ м ан и я п ар ти и и п рави тельства. По мере роста производительны х'' сил страны , р а зв и ти я н ау к и и тех н и к и , р оста кадров р азв и в а­ лись и соверш енствовались фор­ мы организационного руководст­ ва экономическим строительством . Но п ри этом сохран ялся основной л ен и н ски й п ри н ц и п дем ократиче­ ского ц ентрали зм а и планового руководства народным х о зя й ст­ вом. Теперь, продолж ает тов. Х ру­ щев. когда народное хозяйство г и ­ ган тск и выросло, н азрела ж и зн ен ­ н а я необходимость вн ести изм ене­ н и я в организацию у п р авл ен и я промыш ленностью и строи тельст­ вом. В дум айтесь, товарищ и , в т а ­ к и е циф ры : н а н ео б ъ ятн ы х про­ сторах н аш ей страны и м еется те­ перь более 2 0 0 т ы с я ч государст­ в ен ны х п ромыш ленны х п редп рия­ ти й и свыш е 1 0 0 ты ся ч строек. Совершенно очевидно, что таким огромным количеством п редп ри я­ ти й и строек трудно осущ ествлять конкретное и оперативное руко­ водство и з м и нистерств и в е ­ домств. Возросшие масш табы , про­ и зводства требую т у си л е н и я кон ­ кретного и оперативного руковод­ ства народным хозяйством , совер­ ш ен ство ван и я органи зац ион ны х Форм у п р авл ен и я. Это необходимо преж де всего для того, чтобы дать еще больш ий простор р а з­ витию производи тельны х сил стр ан ы , полнее и спользовать им е­ ющ иеся у н ас огромные резергы для дальнейш его подъема народно­ го х о зяй ства и у л у чш ен и я благо­ состояни я, чтобы ещ е ш ире р а з­ в и в ать творческую и н и ц и ати ву и ак ти в н о сть тр у д ящ и х ся масс. Мы н е можем так ж е не вид еть, что сущ ествующ и е формы у п р ав­ л ен и я производством через м и н и ­ стерства и ведом ства порождаю т многие н едостатки. Одним из к р у н н ь а недостатков я в л я е тс я н а ­ личие ведом ственны х барьеров. В едом ственны й подход приводит к ослаблению , а зач астую и в н а р у ­ ш ению н орм альны х производст­ в ен н ы х связей м еж ду п р ед п р и я­ ти ям и р азл и ч н ы х м и н истерств, располож енны м и в одном и том ж е городе и ли экономическом районе. При н ы н еш н ей стр у к ту р е, когда у п равлен и е осущ ествляется из ц ен тр а по вер ти к ал и , н а дли тель­ ное врем я зад ерж и вается реш ение ряда в аж н ы х вопросов. Больш им злом, порождаемым ведом ственностью , я в л яю тся н ер а­ ц и он альны е ж елезнодорож ны е п е­ ревозки. Д окладчик это иллю стри ­ р у ет ярким и прим ерами. Ведомст­ вен ны е барьеры , отм ечает тов. Х рущ ев, м еш аю т рац иональном у использованию автомобильного тран сп о р та, они н еблагоприятно ск азы в аю тся н а наш ем эн ергети ­ ческом х озяй стве (стрем ление от­ дельны х ведомств строить свои электростан ц и и— м елкие и м ало­ эф ф екти вны е). сн иж аю т н аш и возм ож ности в к ап и тальн ом строи­ тельстве. Тов. Х рущ ев далее п одч ерки ва­ ет, что главн ое богатство наш его социалистического государства со­ стои т в лю дях, своими р у кам и у креп ляю щ и х м огущ ество Совет­ ской Родины . О рганизуя в ш иро­ к и х м асш таб ах подготовку сп е­ ц иали стов для всех отраслей хо­ зя й ств а, п а р т и я и п рави тельство особое вним ан ие у деляли созда­ нию и нж ен ер н о -тех н и ч ески х кад­ ров. Е сли в 1 9 2 8 году и нж ен е­ ров и техн и ков у н ас было всего 9 8 т ы ся ч , то в н астоящ ее врем я и х и м еется около 1 м иллиона 8 0 0 ты сяч . Однако п ри н ы н еш н ей стр у кту р е у п р ав л ен и я ч асть и н ­ ж ен ерн о-техн и ч ески х работников за н я т а в а п п а р а т а х м и н истерств и ведомств и отвлечена от непосред­ ственного у ч а с ти я в производст­ ве. При сущ ествующ ей стр у к ту р е у п р авл ен и я реш ение многих воп ­ росов. которы е вы дви гаю т пред­ п р и я ти я , проходит дли тельны й п у ть через большое количество ступ ен ей и и н стан ц и й . И з-за ведом ственной разобщ ен­ ности и удаленности м и н истерств и главко в о т п редп ри яти й и стро­ ек работн и ки м и н истерств в ы ­ н уж д ены т р а т и т ь много зрем ени на ненуж ную п ереп и ску. Р еорган и зац и я у п р ав л ен и я про­ мыш ленностью и строительством будет способствовать у стр ан е­ нию м ногих и з эти х недостатков, п риблизит руководство к произ­ водству, даст возмож ность более успеш но вести борьбу с бю рокра­ тизмом. Задачи дальнейш его подъем а народного х о зяй ства н а современ­ ном этап е его р азви ти я, подчер­ к и в ает тов. Х рущ ев, вы дви гаю т необходимость п ерен есен и я ц е н т ­ ра тя ж еети оперативного р у к о ­ водства промыш ленностью и строительством н а м еста, ближе к п редп риятиям и стройкам . А это (П р одолж ени е на 2 ст р .).