Красное знамя. 1957 г. (г. Елец Липецкой обл.)

КРАСНОЕ ЗНАМЯ 3 2 4 ап р ел я 1 9 5 7 г. № 8 0 (8 1 2 0 ) Продолжение доклада товарища Е. А. Фурцевой соц иал-ш ови ни зм у, русски е боль­ ш евики остав али сь единственной п арти ей , сохран ивш ей верность зн ам ен и пролетарского и н тер н а­ ц ионализм а. Т ак было после побе­ ды В еликой О ктябрьской со ц и али ­ сти ческой револю ции, когда Со­ в етски й Союз, долгое врем я о ста­ в аясь единственны м островом со­ циали зм а среди к ап и тал и сти ч е­ ского о к р уж ен и я, о к азы в ал всю зави сящ ую от него поддерж ку м еж дународному рабочему движ е­ нию . Л ени нски е п р и н ц и п ы н ац и о ­ нальн ой п о ли ти ки воплотились в строи тельстве первого в мире мно­ гонационального соц иали стическо­ го государства. Л енин стоял у ко­ лы бели Союза С оветских С оциали­ сти ч еск и х Р есп убли к. В основу советского государственного устрой ства он полож ил соверш ен ­ но н о вы й п рин ц ип , дотоле н еи зве­ стн ы й истории ,— п р и н ц и п добро­ вольного сою за н ац и й , объединяю ­ щ и хся для совместного строи тель­ ства социализм а. В противопо­ лож ность бурж уазн ой дем ократии, лиш ь формально п ровозглаш аю ­ щ ей равн оп рави е н а ц и й , Л енин перенес центр тя ж ести н а обеспе­ ч е н и е действительного равен ства д к ц и й путем о к азан и я отсталы м в дилом народам всесторонней по­ мощи со стороны более р азв и ты х республик. С ейчас, когда мы иодводим ито­ ги 4 0 -л етн его п у ти р азв и ти я н а ­ ш его соц иали стического государст­ в а . мы с особой радостью отм еча­ ем, что вы п олн и ли этот завег Л енина. Н ароды н аш ей стр ан ы в прошлом н е ’ могли и м еч тать о т о м .. что. наприм ер, Т адж ики стан подним ет вы п у ск промыш ленной продукци и по сравнению с 1 9 1 3 годом в 2 7 раз, Г рузи я — в 3 0 раз, К азах стан— в 36 раз, К и рги ­ зи я — в 4 2 раза. А рм ения — в 4 5 р аз. (Продолжительные апло­ дисменты). Союзные республики п реврати ли сь в р азви ты е про­ мыш ленны е государства, где рас­ ц в етает н ац и о н ал ьн ая к у л ь ту р а, слож и ли сь квалиф и ц и рован ны е ’ оы и нж енеров, экономистов, хттзййственных руководителей. Вот почему теп ерь н аш е государство идет по п у т и дальнейш его расш и ­ р ен и я п рав сою зны х республик. Это — н овая сту п ен ь в р азв и ­ т и и н аш их сою зных республик, зн ам ен ующ ая н еу клон ны й подъем • их народного хозяй ства и к у л ь ­ туры - Л енинские принцж ны п р о летар ­ ского и нтерн аци он ализм а, про­ веренны е на опы те советского многонационального государства, полож ены в основу взаим оотнош е­ н ий сам остоятельны х соц и али сти ­ ческих государств, составляющ их вели ки й лагерь социализм а. Л енин учи л, что прочное объ­ единение народов мож ет бы ть до­ сти гн уто только н а добровольной основе. «Мы хотим. — говорил Л енин. — добровольного союза н ац и й , — такого сою за, который не попускал бы н и какого н аси ти я одной н ац и и над другой,— такого союза к о т о ры й был бы основан на полнейш ем доверии, на ясном созн ан и и братского еди н ства, на вполне добровольном согласии». (Соч.. том 3 0 . стр 2 6 9 ). 'В противополож ность сою зам к ап и тал и сти ч еск и х государств, которы е п редставляю т собой, к а к п рави ло, р езу л ьтат п ри н уж д ен и я, н аси л и я со стороны одной вели ­ кой держ авы , стрем ящ ей ся у твер ­ ди ть свое мировое господство ч п одчинить себе все дру­ ги е государства, содруж ество со­ ц и ал и сти ч ески х государств — это вы р аж ен и е общности и х з а ­ дач. р езу л ьтат глубокого осозн а­ н и я народами своих коренны х го­ су д ар ствен ны х и н ац и он альн ы х интересов. Н ечего и говорить, что так о е ■содружество во много раз прочнее любого союза им периалистов, р а зъ ­ едаемого неразреш имым и в н у т ­ ренними противоречиям и. М еждународное единство и сп ло ч ен и е тр у д ящ и х ся — вы с­ ш ий п ри н ц и п деятельности р ево ­ лю ционны х п ролетарски х п ар ­ ти й . « ...П р и зн ав ая равн оп рави е и равное п раво н а наци он альн ое •государство», — п и сал Л енин, — п р о летар и ат «выш е всего ц ен и т и ■ставит союз п ролетари ев всех н ац и й ...» (Соч., том 2 0 . стр. 3 8 3 ). Все эти п олож ен и я лен и н и зм а п риход ится напом ин ать потому, что есть люди, которы е считаю т, будто сплочение соц иали стических государств в едины й лагерь вов­ се не обязательно будто к аж д ая стр а н а мож ет строить социализм ъ о д и н о ч к у , в отры ве от других 'Социалистичес|Ких стран, а отно­ ш ен ия м еж ду ним и могут о гр а­ н и ч и в ать ся п рин ц ип ам и сосущ е­ ствован и я. Эти взгляды н екото­ ры е п убли ц и сты пы таю тся обосно­ в ать ссы лкой на своеобразие форм р азв и ти я социализм а в р азл и ч ­ ны х стран ах. Однако ссы лки на ■своеобразие т у т не помогают. К ак и звестно. XX съезд КПСС подтвердил и разви л и звестны й т е ­ зис Л енина о своеобразии форм и методов строи тельства социализм а в р азн ы х стран ах.И звестно такж е, что этот вы вод XX съезда н аш ей п ар ти и дал мощ ны й толчок теоре­ ти ч еск о й и п р акти ч еск о й дея­ тел ьн о сти б р атск и х комм ун исти ­ ч ески х и рабочих п артий . Во всех п ар ти я х уси ли ли сь п оиски т а ­ к и х реш ений проблем социализм а, которы е н аилучш им образом от­ вечаю т и стори ч ески слож и вш им ­ с я условиям каж дой страны . Т а­ ки е п ои ски , соответствующ ие творческо 1 МУ духу марксизм а -ле- ! нинизм а бтдут несомненно, про­ долж аться и в дальнейш ем . Но н а ­ до у ч и ты в ать , что они м огут бытт- усп еш ны м и только н а гранитной основе общих для всех страт п ри н ц и п ов м арксизм а-ленинизм а н а рснове последовательной борьбк со всеми разновидностям и р ев и ­ зионизм а. : П онятно, что меж дународная р еак ц и я охотно раздула идеи с т а к назы ваем ом «национально.'1 комм унизм е», которы е п р о п аган ­ дирую тся некоторыми тео р ети ка­ ми, именующ ими себя м аркси ста­ ми. «Н аци ональны й коммунизм» — это противопоставление н еп р а­ вильно поним аемы х н ац и о н альн ы х и нтересов одной стр ан ы общим, социалистическим интересам т р у ­ д ящ и хся всех стр ан . Другими сло­ вами, перед нами — н овейш ая разновидность старой идеологии наци он али зм а, отраж аю щ ая дав­ лени е м елкобурж уазны х элем ен­ тов, зар аж ен н ы х н ац и он али сти ­ ческим и предрассудкам и. Р асп ро­ стран ени е тако й идеологии п риве­ ло бы к разобщ ению народов со­ ц и ал и сти ч еск и х стран, к подры ву еди н ства социалистического л аге­ ря. С торонники «национального коммунизм а» дум аю т, что они п а ­ три оты и лучш е сл уж ат н ац и о­ н альны м интересам своего народа, 1когда они отгораж и ваю тся от со­ циали стического лагеря. Однако — это извращ енное поним ание н а ­ ц и он альны х интересов. Н азвать это патриотизмом н и к ак н ел ь зя, т а к к ак соц иали стич еский п атри о­ тизм и н ационализм — диам ет­ рально противополож ны по са­ мому своему сущ еству. И сти н ны й п атри от соц иали стической стр а­ н ы не о тры вает интересы своего О течества от интересов других со­ ц и ал и сти ч еск и х стран. Он зн ает, что подлинны й р асц вет его н а ­ ц и и . ее слава и богатство, ее сво­ бода и н езависим ость возмож ны только н а п у т я х строи тельства социализм а, а строительство со­ ц иали зм а — это общее и н тер н а­ циональное дело тр у д ящ и х ся всех стран . (Аплодисменты). С выходом социализм а за рам ­ ки одной стр ан ы и превращ ением его в мировую систем у соц иали ­ сти чески й патриоти зм ещ е более сл и вается с интернационализм ом . Любовь к своей социалистической стран е о р ган и ч еск и вклю чает в себя чувство братской любви ко всему соц иали стическом у м иру, его народам и стран ам . Вместе с тем это н е только н е и склю чает, но,наоборот, обязательно предпо­ лагает глубокие сим п ати и и горя­ чую любовь к трудящ и м ся всех кап и тал и сти ч еск и х стр ан и коло­ ний , борющимся за свое освобож ­ дение. за новую ж и зн ь. Т рудя­ щ и еся каж дой соц иали стической стр ан ы гордятся не только своими успехами, но и победами всего соц иалистического лагеря, всего освободительного движ ен ия. Н е­ разры вны е у зы международной солидарности св язы ваю т нас со всеми народами соц иали стич еско­ го л агеря, с трудящ им и ся всего мира, и это п рави льно, это соот­ в етс тв у ет тому, к а к поним ал со­ ц и ал и сти ч ески й и н тер н ац и о н а­ лизм Л енин. С остоявш иеся в последнее Бре­ м я встречи и переговоры пред­ стави телей н аш ей п ар ти и и Со­ ветского государства с п редстави ­ телям и комм ун исти чески х и р а­ бочих п ар ти й и п р ави тельств стр ан народной дем ократии п о к а­ зали , что единство, содруж ество народов социалистического лаге­ ря неизм енно кр еп н ет и р азв и ­ вается. (Аплодисменты). Крепко сплоченны е н а л ен и н ­ ск и х п р и н ц и п ах народы соц иали ­ стического л агер я, возглавляемы е своими и спы тан ны м и руководите­ лям и — комм унистическим и и рабочими п арти ям и , уверенно и дут по п у т и социализм а, д о б и в а -' ю тся все н овы х и н о вы х успехов в подъеме народного х о зяй ства и к у л ь ту р ы , в проведении миролю ­ бивой внеш н ей п оли ти ки . Н еук­ лонное возрастани е прочности и м огущ ества мировой соц и али сти ­ ческой системы — это н ео твр а­ тимы й процесс, остан ови ть кото­ ры й бессилен стары й , отж и ваю ­ щ и й м ир к ап и тал и зм а. (Аплоди­ сменты). П опы тки р еак ц и и расколоть международное комм унистическое движ ен ие п ровали лись. Мы з н а ­ ем, что наш им друзьям н а З ап а­ де приш лось в последнее врем я п ереж и ть немало тя ж е л ы х м инут, когда ф аш и стски е си лы бешено атак о вы вал и редакц ии комм уни­ сти чески х газет, пом ещ ения п а р ­ ти й н ы х ц ентров, трави ли и к л е ­ ветали на комм унистов. Но р еак ­ ционеры не Достигли этим своих ц елей. Надо с к а за ть , что м ало­ веров и к а п и ту л ян то в оказалось немного в рядах ком партий. Зато больш инство коммунистов ещ е более закалилось, ещ е более у в е ­ ровало в свои и деалы и в свои си лы , еще крепче сплотило своя ряды . Дух пролетарского и н тер ­ н аци он али зм а ещ е более окреп в револю ционны х п ар ти я х рабочего класса. (Аплодисменты). Т еперь всем, — и друзьям , и врагам , — стало особенно ясно: в мире н ет так о й силы , которая могла бы сокруш и ть м еж дународ­ ное комм унистическое движ ение. В еликие идеи коммунизм а, идеи М аркса — ■Л енина глубоко вош ли в сознание десятков и сотен м и л­ лионов людей, п рони кли в толщ у народны х масс, дошли до самы х н изов современного человеческого общества.. С ознавая п равоту свое­ го великого дела, вы р аж ая неодо­ лимое стрем ление народов к миру, дем ократии и социальном у про­ грессу. комм унистические и рабо­ чие п ар ти и добьются н овы х у сп е­ хов в своей трудной, но славной борьбе за счастье народов. (Аплот дисменты). 3 . Л ен и н и зм — зн а и я борьбы за мир и с в о б о д у н ар о д ов Товарищ и! Л енин у к азал чело­ вечеству п у ть и зб авлен и я н аро­ дов от и га им периализм а, от коло­ н иального гн ета, от р азр уш и тел ь­ ны х войн. Р еш ение этой великой и сторической задачи , о чем в ек а­ ми м ечтали тр у д ящ и еся всего ми­ ра, он видел в у к реп лен и и перво­ го в мире соц и ал и сти ч еек.:., го­ сударства. в сплочении всех р е ­ в о л ю ц и о н н ы х и дем ократических сил, борющ ихся за свободу н аро­ дов и мир, против социального и наци он альн ого у гн етен и я. С п ервы х дней своего сущ ест­ во ван и я Советское соц иали стич е­ ское государство неизм енно руко­ водствуется лени н ским и п ри н ц и ­ пами в своих отнош ениях с дру­ гими народами и государствами. Особую ж и зн ен ность имею т в н а ­ ш и дни лен и н ски е у к а за н и я о возможности и необходимости м ир­ ного сосущ ествован и я и соревно­ в ан и я двух общ ественны х систем — социализм а и к ап и тали зм а. Н аш а п ар ти я , н аш народ т в е р ­ до верят, что в у сл о ви ях мира и мирного соревновани я социализм полнее и сильнее доказы вает свои вели ки е п реим ущ ества перед к а ­ питализм ом . Мы бы ли и ос­ таем ся самыми п оследовательны ­ ми и реш и тельны м и п р о ти вн и к а­ ми и м п ериали стич ески х агресси в­ н ы х войн. У н ас есть все возмож ­ ности обогнать 1 к ал и тал и ети ч е- ск и е страны и вы й ти победителя­ ми из экономического соревнова­ н и я с капитализм ом . Мы никому н е н авязы ваем своего строя и хо­ тим лиш ь одного, чтобы нам и другим народам и м п ериали сты н е м еш али осущ ествлятВ1 мирное строи тельство. (Аплодисменты). Р еакц и он ны е силы к а п и тал и ­ стического мира к а к огня боятся мирного соревнования и м еж ду­ народного сотрудничества., ибо они н е в е р я т в возмож ность вы й ти победителями из такого соревно­ в ан и я . Н а п у т я х м и л и т а р и зм а . и войны , н а п у т я х гонки вооруж е­ н и й и подготовки н овы х военны х авантю р, которы е баснословно обогащ аю т к ап и тал и сти ч еск и е мо­ нополии, но н есу т народам только л иш ен и я и бедствия, они надею т­ ся зад ерж ать процессы и сториче­ ского разви ти я. Но если ещ е в то врем я, когда н аш а стр ан а была единственной соц иали стической страной, п уть войны против н аш ей страны не принес им периалистам ни лавров, ни у сп ех а, тем м еньш е ш ансов для этого и м еется у н и х сейчас. О твергая п о ли ти ку мирного со­ сущ ествован и я. ц еп л я ясь за п оли­ т и к у «с позиц и и силщ », п р а в я ­ щие к р у ги США и тех зап адны х государств, которы е п лету тся в ф арватере н ы н еш н ей агрессивной ам ери канской п оли ти ки , п оступ а­ ют вопреки интересам народов и действительном у соотношению сил, слож ивш ем уся в мире. Теперь, когда социализм стал могучей мировой системой, объ­ единяющ ей т ак и е государства, к ак Советский Союз, К итайскую Народную Р есп убли ку и все н а ­ родно-дем ократические государст­ ва Е вропы и А зии, агр есси в н а я п оли ти ка США и и х п артнеров по С евероатлантическом у блоку вы ­ гляд и т особенно безрассудной и аван тю ри сти чн ой . Кому теп ерь н е ясно, что любая агресси я им п ериали стич ески х кругов п ротив соц иалистического л агер я была бы ещ е одним свиде­ тельством и х крайн его аван тю р и з­ ма, п оскольку содруж ество соц и а­ л и сти ч ески х стр ан расп олагает всеми соврем енными средствами д ля н ан есен и я сокруш и тельн ого ответного удара по агрессорам. (Продолжительные аплодисменты). Н ельзя сом неваться в том, что лю бая п о п ы тк а агресси вны х сил р азв язать новое мировое кровопро­ лити е вы зв ал а бы так о й ответ­ н ы й отпор свободных народов со­ циали стического л агер я и всех миролю бивых сил. которы й п р и ­ вел был в к р ах у всей системы к а ­ п и тали зм а. (Аплодисменты). П олитика агр есси и и новы х аван тю р, проводим ая господствую ­ щ ими к лассам и к ап и тал и сти ч е­ ски х государств Зап ада, н е только тяж елы м бременем лож и тся на п леч и народов, н о и создает ог­ ромную опасность для мира во всем мире. Т ак а я п оли ти ка не н ай д ет поддерж ки у народов. Р аз­ ве могут, н априм ер, народы З а­ падной Е вропы , в частн ости н а ­ роды А нглии и Ф ранции, обла­ дающ ие древней и богатой к у л ь ­ турой . согласи ться с тем, чтобы и х стр ан ы , в угоду ам ери канским монополиям, бы ли п ревращ ены в ноле атомной войны ? Р азве м огут поддерж ать народы так ую п оли­ ти к у , которая п р евр ащ ает и х в п уш ечное мясо для н овы х р еван ­ ш и стск и х авантю р бы вш их г и т ­ леровских генералов? Н ет сомнения, что в стр ан ах Западной Е вропы и други х стр а­ н ах . которы е агресси вны е кр у ги США н ам ерены п р евр ати ть в поле .битвы, н ай д у тся здоровые н а ­ ц ион альны е силы , сознающ ие всю ; губи тельн ость такой п оли ти ки и ' способные изм ен ить ее в соответ­ стви и с н аци он альны м и и н тер е­ сами своих стран . Можно р ассч и ты вать, что бла­ горазумие возьм ет верх, что поли­ т и к а мирного сотрудничества меж ду разли чны м и государствами восторж ествует в м еж дународны х делах. Мы верили и продолжаем вери ть, что в наш е врем я можно обеспечить п рочны й мир на дли ­ тел ьны й срок. Мы убеж дены , что ны н еш н ее некоторое обострение м еж дународной обстановки — я в ­ лен и е временное. Своей н астойч ивой и акти вн ой деятельностью народы м огут по­ вер н у ть разви ти е м еж дународны х отнош ений н а п у ть разрядки , на п у ть мирного сотрудничества. Е сли народы будут бдительным и и не п озволят втр ав и ть себя в борь­ бу друг против друга, если они и впредь будут руководствоваться общими для н и х интересам и з а ­ щ и ты мира, н и к ак и е козни и про­ и ски им периалистов не страш ны сплоченному лагерю прогресси в­ ны х сил. (Аплодисменты), Что к асается Советского госу­ д ар ства и Коммунистической п а р ­ ти и Советского Союза, то он и в своей внеш н ей поли ти ке нам ере­ н ы и впредь следовать и сп ы тан ­ ным н а опы те истории ленинским прин ц ип ам мира и друж бы м еж ­ ду народами. Эти п ри н ц и пы отве­ ч аю т глубоким ж изн ен ны м и н т е ­ ресам советского народа и миро­ любивым интересам всего челове­ ч ества. «...Н аш у мирную п оли ти ­ к у , — говорил В. И. Д енин, — (Окончание на 4 стр.).