Красное знамя. 1957 г. (г. Елец Липецкой обл.)

12 апреля 1957 г. .V 71 (8111) КРАСНОЕ ЗНАМЯ 3 Научная конференция в пединституте В педагогическом институте со­ стоялась четвертая научная кон­ ференция. На ней были подведе­ ны итоги научно-исследователь­ ской работы института за 1956 год. После XX съезда КПСС научно- исследовательская работа в инсти­ туте значительно улучшилась: ею стали заниматься больше препода­ вателей, тематика стала ближе к жизни, к потребностям школы и развитию народного хозяйства и культуры. За время между третьей (март 1956 г.) и четвертой (март 1957 г.) научными конференциями препо­ даватели института выполнили 1 0 1 работу, в том числе: докторских диссертаций — одна (И. А. Фигу- ровский), кандидатских диссерта­ ций — семь, из них — три защи­ щены (М. И. Казьмин, Г. В. Лога­ чев, Н. И. Хорвин) и четыре подготовлены к защите (Е. И. Ано­ хина, С. Б. Зархин, И. М. Шапиро, И. Н. Шульц). Написаны учебник для пединститутов по русской ли­ тературе (Г. А. Пелиоов в соавтор­ стве), три методических пособия ■(Т. М. Середа, кафедра педагоги­ ки), три монографии (В. А. Про- сецкий, А. Т. Трефилова), сделано зть докладов по материалам ис­ следования на Всесоюзных и меж­ вузовских научных конференциях (Т. М. Середа, В. А. Просецкий, И. А. Фигуровский). Кроме того, преподаватели института написали 79 статей и две рецензии на учеб­ ники. Из написанных работ 6 8 опуб­ ликованы, в том числе в сборниках Академии наук СССР, Академии педагогических наук РСФСР, жур­ налах «Советская педагогика», «Народное образование», «Русский язык в школе» и других. В бли­ жайшие дни выйдет в свет второй выпуск «Ученых записок инсти­ тута», где будет помещено 1 2 ста­ тей. 11 работ приняты к печати редакциями различных журналов и сборников. На четвертую научную конфе­ ренцию был представлен 2 1 до-’ >д, в том числе на темы, связан­ ные с работой учителей, классных руководителей, школ. Значительный интерес представ­ ляли доклады старшего препода­ вателя О. Н. Иванчиновой о раз­ витии устной речи по иностранным языкам в средней школе, доцента И: И. Руднева об организации ученического коллектива в пятых классах, старшего преподавателя , И. М. Шапиро о некоторых вопро­ сах методики преподавания эле­ ментов математического анализа в курсе средней школы, доцента И. А. Фигуровского о спецкурсе и спецсеминаре по методике изложе­ ния и сочинения и другие. Доклады, связанные с работой учителей, подготовлены на мате­ риалах школ г. Ельца. Жаль, что на конференции было мало учите­ лей. Вопросам изучения опыта прак­ тической деятельности трудящих­ ся Ельца и Елецкого района в борьбе за успешное решение за­ дач, поставленных XX съездом КПСС, были посвящены: доклад кандидата исторических наук Н. И. Ховрина на тему: «Роль сельского райкома КПСС в повы­ шении производительности труда в В институте готовится выпуск „УЧЕНЫХ ЗАПИС0К“ колхозах» и доклад преподавателя С. П. Ершова «О путях совершен­ ствования работы местных Сове­ тов в хозяйственном и культурном строительстве». Изучающие историю революци­ онного движения серьезное внима­ ние обратили на доклад «Об от- | ношении К. Маркса и Ф. Энгельса ' к русской секции I Интернациона- 1 ла», сделанный кандидатом фило- I логических наук Г. В. Логачевым. Вопрос, раскрытый в докладе, крайне слабо освещен в нашей ис­ торической литературе. Критика политической идеоло­ гии современного империализма была дана в докладе об антинауч­ ном характере теории стратифика­ ции. На заседании филологической секции среди других был заслу­ шан доклад старшего преподавате­ ля С. Б. Зархин, посвященный ана­ лизу творчества нашего земляка писателя М. Пришвина. Следует отметить, что впервые на научной конференции института с материалами исследования вы­ ступали студенты. Так, студенты физико-математического факульте­ та В. Веракса, И. Кузнецов, В. Черкасов представили доклад «Об электронографическом иссле­ довании аморфной сернистой сурь­ мы». Эти студенты работают « на­ учном кружке под руководством кандидата физико-математических наук Т. М. Середы. Материалы ■своего исследования они прове­ рили и закрепили в лабораториях Академии наук СССР, института цветных металлов и золота и Мо­ сковского государственного уни­ верситета. О результатах исследо­ вания они рассказали на конфе­ ренции. Их исследование состав­ ляет часть общей проблемы, над которой работает Т. М. Середа со­ вместно с научным коллективом института физической химии Ака­ демии наук СССР. В связи с этим Т. М. Середа на конференции вы­ ступил с докладом «Метод ради­ ального распределения в изучении структур». О результатах эксперименталь­ ного исследования на тему «Опти­ ческое поглощение окрашенных пленок» сообщила участникам кон­ ференции преподаватель И. Н. Шульц. Исследования преподавателей кафедры физики по­ лучают высокую оценку в научно-ис­ следовательских учре­ ждениях, выполняю­ щих заказы промышленных пред­ приятий. Конференция показала наличие недостатков в научно-исследова­ тельской работе. Институту теперь крайне необходима своя экспери­ ментальная лаборатория с тем,что­ бы преподаватели и студенты мог­ ли выполнять соответствующие ра­ боты на месте. Не все преподавате­ ли ведут научно-исследователь­ скую ра'боту, не включились в нее, в частности, преподаватели инже­ нерно-технических дисциплин и иностранных языков.Не все кафед­ ры занимаются изучением и обоб­ щением опыта работы учителей и школ; в научно-исследовательскую работу не вовлечены учителя школ города. Институт не имеет ком­ плексной темы исследования. Не осуществляется-связь и обмен опы­ том с Липецким пединститутом. Требует улучшения дело с опубли­ кованием выполненных работ, в частности, с изданием «Ученых за­ писок». На конференции доклады препо­ давателей слушались и обсужда­ лись на планерном заседании и на секциях исторических, педагогиче­ ских, филологических и физико- математических наук. По материа­ лам конференции и результатам научно-исследовательской работы подготавливается очередной вы­ пуск «Ученых записок». М. Силаев, зам. директора по учебной и научной работе пединститута. У/иыиш. 4 /ш ки ец ш о НАЧАЛИ С УНИЧТОЖ ЕНИЯ ДЕРЕВЬЕВ Во дворе дома № 73 по ул. Орджоникидзе росли декоратив­ ные деревья. Но вот часть двора решили использовать под ново­ стройку. Здесь будут возводить жилой дом для рабочих агрегатно­ го завода. Это, разумеется, хоро­ шо. Но плохо то что подготовка к строительству началась с...руб­ ки многолетних деревьев. Неужели нельзя было избежать этого? Гвоздева, Фаустов, Чернышева. Белолипецкая, Дунеева и другие. Наладить продажу удобрений и м а т е р и а л о в строительных Пришла весна. Жители города готовятся к посадкам огородов, са­ дов. закладке цветников. Многим потребуются минеральные удобре­ ния. ядохимикаты, а купить их негде. Этими товарами должен тор­ говать, в частности, магазин № 3 железнодорожного ОРСа. Е сожале­ нию. там пока нет пи ядохимика­ тов. ни минеральных удобрений. Завмаг т. Зотов никак не выберет времени, чтобы их получить на складе. На вопросы покупателей он неизменно отвечает: — Сейчас удобрений нет, яб на днях будут. Такие обещания даются на про­ тяжении месяца. Отсутствуют в магазине и строй­ материалы. А когда-то здесь име­ лись-в продаже кирпич, алебастр, мел и штукатурная дрань. И. Иванов, общественный контролер по торговле. Н еповоротливые снабженцы Плохо работают снабженцы па- ]зо. Такие случаи имеют место и в ровозного депо. Только этим мож-' других цехах. но объяснить простои рабочих.! - ® целом же все это сказывает- ф „ ..... „„ ся на выполнении плана ремонта 1 ак, в механическом цехе часто простаивают станочники потому что вовремя не доставляют желе- паровозов, на качестве работы. П. Аляков, токарь механического цеха. м е р ы п р и н я т ы Работник завода «Прожектор- | дится в плохом состоянии, ные угли» тов. Петров прислал в | Заведующий горкомхозом тов. редакцию письмо, в котором ука- Копытин сообщил редакции, что зывал, что Каракумовский мост, по сейчас проезжая часть моста под- которому движутся грузовые держивается в надлежащем по- и легковые автомашины, нахо- , рядке. «Семья». В первой из них авто­ ру удалось подметить жизнен­ ную правду. Вторая же работа— «Семья» шаблонна по компози­ ционному решению, слаба по живописи и рисунку. Хорошев впечатление произ­ водит картина «Зима на Сенеж- озере» Дудченко. Чувствуется, что автор работал над ней е вдохновением. Отсюда тонкое восприятие художником родной природы, ее особенностей и не­ увядаемой прелести. Удачны также его работы «Индустриаль­ ный пейзаж», «Ледоход», «Иней». Е сожалению, большое полотно «Доменный цех Лшец- Б л и ж е к жи з н и В доме культуры в течение двух недель была открыта вы­ ставка работ местных художни­ ков, на которой было представ­ лено свыше ста произведений. Активное участие в выставке приняли художники Н. Морев- екий. Г. Лашин. И. Мишин, А. Парамонов. И. Татарников, й. Белоусов, Н. Фролова, предста­ вившие ряд интересных работ. > Об умении найти оригиналь­ ный сюжет, разработать его дей­ ствительно с проникновением в мир чувств людей говорит кар­ тина «После купания» Ростов­ цева. Художник Шарапов предста­ вил картины «На елку» и кого завода» больше похоже на плакат. На выставке наиболее полно представлены натюрморты, сви- Заметни с художественной выставки детельствующие о разнообразии индивидуальных творческих ма­ нер наших художников. Хороши по своей выразительности на­ тюрморты Н. Моревското «Ры­ ба». «Бакалея», «Арбуз и вино­ град». В работах Сорокина при опре­ деленных положительных каче­ ствах мало уделено внимания композиционному решению и законченности, что снижает впечатление от них. Художник Шалеев любит дары природы. Поэтому, пожалуй, ему так хорошо удалась картина «Цветущий сад». Мы видим яр­ кую, нежную зелень и одновре­ менно белые как снег цветы. Художник тонко передал обая­ тельную прелесть весны, время возрождения и'пробуждения от сна всего живого. Из молодых художников полно представлен И. Мишин. Наибо­ лее удачны его работы «Порт­ рет». «Серый день». «Старый Елец». Радует то. что наши худож­ ники стали смелее обращаться к п р о с т ы м , бытовым сюжетам, зорче наблюдать жизнь. С этой точки зрения заслуживают вни­ мания работы художника Еора, в частности, его акварельный рисунок «Еружевницы», полот­ но «На елку». Оценивая выставку в целом, следует отметить, что художни­ ки Ельца остаются еще в боль­ шом долгу перед народом. На­ ша жизнь значительно богаче, ярче, возвышеннее, чем она представлена в экспонируемых произведениях. Наши художники еще непро­ стительно мало показывают но­ вый облик индустриального Ельца, его многочисленные но­ востройки. не отражают самоот­ верженный труд ельчан. Требования, предъявляемые к искусству народом и самой жизнью, возрастают год от го­ да, и х у д о ж н и к должен постоян­ но быть не только на уровне этих требований, но и неустан­ но идти вперед, быть ближе к жизни. A. Широков, B. Стебаков. На снимке: посетители вы­ ставки осматривают картины. Фото А Хлуденева,