Красное знамя. 1956 г. (г. Елец Липецкой обл.)

Красное знамя. 1956 г. (г. Елец Липецкой обл.)

2 февраля 1956 г. ЗД 27 (7809) КРАСНОЕ ЗНАМЯ 3 С ебестоимость п род у кции и пу ти ее снижения Себестоимость продукции выра­ жает в денежной форме затраты социалистических предприятий на изготовление и реализацию про­ дукции. В себестоимость включа­ ются расходы на сырье, мате­ риалы, топливо, электроэнергию, а также заработная плата. Борьба за экономию труда на единицу продукции, за Снижение ее себестоимости является одной из задач нашей партии в области дальнейшего развития промыш­ ленности. И. В. Сталин в 1927 году указывал: «Основная линия, по которой должна пойти наша индустрия, основная линия, кото­ рая должна определять все ее дальнейшие шаги. — это есть ли­ ния систематического снижения себестоимости промышленной про­ дукции, линия систематического снижения отпускных цен на про­ мышленные товары» (И.В.Сталин, Соч. том IX, стр. 193— 194). Эта линия неуклонно проводит­ ся в жизнь и находит свое вопло­ щение в пятилетних планах, на­ шла отражение в постановлении июльского Пленума ЦК КПСС «О задачах по дальнейшему под’ему промышленности, техническому прогрессу и улучшению организа­ ции производства» и в проекте Директив XX с’езда КПСС по ше­ стому пятилетнему плану разви­ тия народного хозяйства СССР. Июльский Пленум ЦК КПСС, определив задачи партии в обла­ сти промышленности, с особой силой подчеркнул необходимость дальнейшего снижения себестои­ мости продукции на основе внед­ рения передовой технологии, ро­ ста производительности труда и технического прогресса. В проекте Директив предусмат­ ривается снижение себестоимо­ сти промышленной продукции на 17 процентов за счет повышения производительности, сокращения административно -управленческих и накладных расходов, снижения затрат сырья, материалов, топли­ ва, электроэнергии на единицу продукции. В проекте Директив подчеркивается также, что сни­ жение себестоимости является од­ ной из главнейших задач партий­ ных организаций и хозяйствен­ ных руководителей. Коллективы предприятий Ель­ ца, обсуждая проект Директив, в свете новых задач анализируют достижения и недостатки в сво­ ей работе, обращают серьезное внимание на необходимость уси­ ления борьбы за дальнейший рост производигельности. внедрение в производство передовой техноло­ гии, за технический прогресс и снижение на этой основе себе­ стоимости продукции. Большинство предприятий го­ рода в прошлом году успешно вы­ полнило производственный план й достигло некоторых успехов в •борьбе за снижение себестоимо­ сти. Так, например, завод «Про­ жекторные угли» снизил себе­ стоимость продукции по сравне­ нию с плановой на 2,9 процен­ та, механический завод— на 4,7, мсльзавод— на 2,8. артель имени Ворошилова— на 3,3 процента. Анализ работы передовых предприятий показывает, что сни­ жение себестоимости шло глав­ ным образом за счет повышения производительности труда, пере­ довой технологии, технического прогресса, экономии сырья и ма­ териалов. На заводе «Прожектор­ ные угли» оно было достигнуто в результате внедрения в производ­ ство новой технологии, осущест­ вления ряда усовершенствований. Это и внедрение рационализатор­ ских предложений, разработан­ ных главным инженером А. Хали­ товым. инженерно-техническими работниками В. Пашининым, В. Юдиным. И. Гадже, рабочими Н. Дементьевым. Е. Лялиным и другими, способствовало сниже­ нию себестоимости продукции. В результате завод получил не­ сколько миллионов рублей накоп­ лений. На механическом заводе внед­ рение рационализаторских пред­ ложений позволило уменьшить затраты сырья и рабочей силы, что способствовало снижению се­ бестоимости отдельных видов продукции от 6 до 30 процентов по сравнению с плановой. 'Себестоимость продукции сни­ жается не только в результате применения усовершенствований и передовой технологии, но и за счет овладения рабочими своими профессиями, более экономного использования сырья и материалов Закройщицы артели имени Воро­ шилова М. Бакулина. И. Лотыре- ва, В. Андреева путем более ра­ ционального раскроя в течение го­ да сберегли свыше 5 тысяч мет­ ров тканей. Здесь же достигнута экономия электроэнергии. Все это позволило артели снизить себе­ стоимость продукции и получить свыше 900 тысяч рублей накоп­ лений. Однако следует отметить, что не на всех предприятиях ведется твеедневвая §орьба за снижение себестоимости продукции. В ча­ стности, она завышена на заво­ де станочной гидроаппаратуры. Произошло это главным образом вследствие брака в литейных це­ хах. убытки от которого за ми­ нувший год составили 1 миллион 100 тысяч рублей. Брак литейщи­ ков отрицательно влияет на рабо­ ту других цехов. Поэтому завод, несмотря на общие положитель­ ные показатели, завысил себесто­ имость продукции в 1955 году на 3,3 процента. Завышена также себестоимость продукции ва картонной фабри­ ке. Основной причиной является то, что здесь мало заботятся о тех­ ническом прогрессе. Из-за несвое­ временной установки п ап машины был допущен большой перерасход сырья, что привело к убытку в сумме 265 тысяч рублей. Па фаб­ рике неудовлетворительно постав­ лено дело с рационализацией. В прошлом году здесь не подано ни одного рационализаторского пред­ ложения. Вопросы снижения себе­ стоимости продукции, повышения производительности труда, техни­ ческого прогресса на заседаниях павтбюро и на партийных собра­ ниях но рассматриваются. Себестоимость завышена и в наших строительных организа­ циях. На участке треста «Гор- сельстрой» перерасход средств на содержание управленческого ап­ парата и охраны, на командировки составил почти 142 тысячи руб­ лей. Здесь себестоимость сооруже­ ния отдельных об’ектов завышена, потому что многие строительно­ монтажные работы выполняются вручную. Еще хуже положение в строи­ тельно-монтажном управлении «Главпромэлоктростроя », где се­ бестоимость работ завышена глав­ ным образом потому, что нет чет­ кой организации труда, не всегда соблюдается строительная техно­ логия, не полностью используют­ ся механизмы. В Ельце восемь строительных организаций. Каждая из них име­ ет большие штаты управления. Так. например, в СМУ «Главнром- электростроя» они достигают 35 человек. ® СМУ треста «Центро- заготстроя»— 14 человек, в ком­ бинате стройдеталей Московсво- Курско-Донбасской железной доро­ ги — 12 человек, в ремонтно-стро ительной конторе горжилуправде- ния — 6 человек. В каждой орга­ низации есть начальник, соответ­ ствующая бухгалтерия. Всего в строительных организациях горо­ да числится 140 административно -хозяйственных работников. Па наш взгляд, целесообразно ликви­ дировать мелкие строительные ор гашгащги и создать мощный строительно - монтажный трест. Это позволило бы сократить непро­ изводительные затраты примерно на две трети, улучшить использо­ вание техники, значительно сни­ зить себестоимость строительства. Хозяйственники, партийные и профсоюзные организации, рабо­ чие, бригадиры, мастера, техни­ ки и инженеры должны еще ши­ ре развернуть борьбу за снижение себестоимости продукции. Для этого необходимо неустанно по­ вышать производительность тру­ да, механизировать трудоемкие процессы, совершенствовать тех­ нологию, смелее внедрять новое, передовое, прогрессивное, всюду и во все »1 осуществлять строгий ре­ жим экономии. И. Кашкин, кандидат наук. ------------------------------- 111111111Н1------------------------------ Творческий отчет драмколлектива ж ел езнодорож ников Драматический коллектив же­ лезнодорожного клуба по праву считается лучшим не только в на­ шем городе, но и в Липецкой об­ ласти. Им поставлено несколько серьезных драматических произ­ ведений. Признание зрителей — результат длительной и кропотли­ вой работы кружковцев, боль­ шинство из которых давно увле­ кается полюбившимся им драма­ тическим искусством. В коллек­ тиве есть кружковцы-ветераны, как М, М. Сапрыкин, играющий на клубной сцене с 1918 года. Центральный дом культуры железнодорожного транспорта 14 февраля — в день открытия, XX с'езла КПСС проводит творческий вечер драматического коллектива Елецкого железнодорожного клу­ ба, которым руководит воспитан­ ник Московского высшего теат­ рального училища имени Щепки­ на Б. Гусев. В Москву ельчане едут со «Штормом» Билль-Белоцерковско- го, постановка которого на обла­ стном смотре получила высшую оценку жюри. На творческом ве­ чере старейшие кружковцы, их руководитель Б. Гусев расскажут о творческом пути старейшего на Московско-Курско-Донбасской же­ лезной дороге коллектива. На ве­ чере москвичи познакомятся с выставкой, показывающей работу драмкружка, начиная с 1935 го­ да. В Центральном доме культуры железнодорожного транспорта драмкружковцы встретятся с представителями столичных само­ деятельных коллективов, деятеля­ ми искусств, артистами москов­ ских театров, в том числе народ­ ной артисткой Союза ССР В. Н. Пашенной. По дороге в Москву ельчане по­ кажут «Шторм» железнодорожни­ кам станции Каширы. Поездка в столицу драмкол­ лектива железнодорожного клуба — свидетельство возросшего ма­ стерства участников художест­ венной самодеятельности елецких железнодорожников. отдела, а за т е ;м нач альни ­ ком бюро гидрогенерато­ ров, а с 1954 года явл яе т ­ ся заместителем главно- ю здани е мощных уни каль­ ных генераторов д л я гидроэлектростанций тов. Еремеев был удостоен Сталинских премий I и II степени. А. С. Еремеев активно участвует в общественной ж и з­ ни. Его технические статьи по теории гидрогенераторо- строения часто печатаю тся в ж у рн ал ах и газетах. А. С. Еремеев избран делегатом н а XX с’езд КПСС . Н а снимке: зам еститель главного конструктора зав о д а А. С. Еремеев з а просмотром технического проекта гид­ рогенератора д л я одной из ГЭС. Фото А. М ихайлова. Фотохроника ТАСС Деле гат XX съезда КПСС ===== конструктор А. С. Еремеев Л енинград. А лександр Сергеевич Еремеев при­ шел на завод «Электро­ сила» имени С. М. Кирова в 1924 году и н ач ал свой трудовой путь на испыта­ тельной станции в качест­ ве электромонтера. Б ез отрыва от производства он заним ал ся в эл ектро ­ техническом институте имени В. И. Ульянова (Л ен и н а ). Получив выс­ шее образование, тов. Еремеев снач ала работал инженером технического По следам наших выступлений „От нечего делать..." Под таким заголовком в газете «Красное знамя» был опублико­ ван фельетон о допущенном прав­ лением Елецкого промсоюза кру­ жевниц принудительном переводе кружевниц из одной артели в дру­ гую по территориальным сообра­ жениям. Совет промысловой кооперации РСФСР (Роспромсовет), в связи с критикой газеты, раз’яснил, что выполнение мероприятий по упо­ рядочению районов деятельности артелей может проводиться толь­ ко на основе широкой маесово- раз’яенительной работы среди членов артели. Переводить членов из артели в артель следует толь­ ко по принципу добровольности, т. е. при наличии ясно выражен­ ного согласия членов артели на переход в другую артель. ★ ★ ★ Факты, имевшие место в связи е неправильными действиями правления промсоюза кружевниц и критикой этих действий в га­ зете. показали, что в промсоюзе кружевниц упорно придержива­ ются методов грубого администри­ рования и зажима критики. Буквально на другой день пос­ ле опубликования фельетона председатель промсоюза Е. М. Векшина и зав. отделом (она же секретарь парторганизации) В. И. Масленникова, вместо признания своих ошибок, занялись травлен председателя артели «20 лет Ок­ тября» тов. Плотниковой. Были предприняты попытки заставить тов. Плотникову принять предло­ женные промсоюзом администра­ тивные меры в виде принудитель­ ного перевода членов артели «20 лет Октября»в другие артели. Так как тов. Плотникова обжаловала постановление правления от 26 декабря 1955 года в Роспромсо­ вет, тт. Векшина и Масленнико­ ва приняли чрезвычайные меры к выполнению постановления. Тов. Плотникову по несколько раз в день вызывали в промсоюз, где разными способами, вплоть до прямых угроз и оскорблений, пы­ тались заставить подчиниться и «передать» членов артели. Одновременно вместо широкой массово-раз’яснительной работы был предпринят подворный обход членов артели. Этот обход не дал никаких результатов, а лишь вы­ звал возмущение среди кружев­ ниц. Тов. Масленникова, явившись на общее собрание членов артели «20 лет Октября», где должно было обсуждаться постановление правления союза, и оказавшись председателем президиума собра­ ния, пыталась любым способом протащить решение, одобряющее действия промсоюза. Когда кру­ жевницы выразили сомнение в за­ конности таких методов, тов. Мас­ ленникова упорно пыталась за­ крыть собрание для того, чтобы не допустить дальнейшего обсуж­ дения вопроса. Даже и теперь, когда получено раз’яснение Роспромсовета, осуж­ дающее метод голого админист­ рирования. тт. Векшина и Мас­ ленникова продолжают настаи­ вать на своем. Снова предприня­ ты атаки на председателя артели «20 лет Октября» тов. Плотнико­ ву с целью заставить ее в прину­ дительном порядке передать око­ ло 50 процентов членов в другие артели. Подобная мера поведет на деле если не в полному развалу, то к значительному ослаблению одной из лучших артелей, имею­ щей Всесоюзный диплом 3-й сте­ пени и неоднократно завоевы­ вавшей переходящее знамя гор­ кома КПСС и горисполкома. Надо надеяться, что руководя­ щие городские организации при­ зовут к порядку нарушителей де­ мократии, прекратят их нападкк на артель «20 лет Октября». З а б о т а о культурном, р о с т е В шестой пятилетке заметно увеличиваются расходы на прове­ дение культурно-просветительной работы среди населения. Об этом свидетельствует увеличение средств по бюджету культурно- просветительным учреждениям нашего города. Если в прошлом году на их содержание израсходо­ вано 501 тысяча рублей, то на 1956 год отпущено 714 тысяч. На 58 тысяч рублей больше, чем в прошлом году, получает средств музыкальное училище. Значи­ тельно улучшается финансирова­ ние массовых библиотек.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz