Красное знамя. 1956 г. (г. Елец Липецкой обл.)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! КмСПОЕ ЗЛ АМИ Орган Елецкого городского комитета К П С С ■ городского Совета депутатов трудящихся Липецкой области В торник 20 ноября 1 9 5 6 г. № 230 (8011) Цена 15 коп. С о в е т с к о е п р а в и т е л ь с т в о г л у б о к о у б е ж д е н о в том , ч т о и н т е р е с ы с о в е т с к о г о н а р о д а в с о х р а н е н и и и у к р е п л е н и и м и р а п о л н о с т ь ю с о в п а д а ю т с и н т е р е ­ с а м и в с е х д р у г и х н а р о д о в , к а к З а п а д а , т а к и В о с т о к а . И м н у ж н ы н е а т о м н ы е б о м б ы , н е т а н к и и п у ш к и , им н у ж н ы о д е ж д а , п р о д о в о л ь с т в и е , ж и л и щ е , ш к о л ы для д е т е й , с п о к о й н о е и о б е с п е ч е н н о е б у д у щ е е ____ З а я в л е н и е Со в етс к о г о п р а в ит е л ь ст в а п о в о п р о с у о р а з о р у ж е н и и и у м е н ь ш е н и и м е ж д у н а р о д н о й н а п р я ж е н н о с т и Вооруженное нападение А нгл и и , Ф ранции и Израиля на Е ги пе т со­ здало опасное для дела мира поло­ жение и поставило перед народа­ ми -со всей остротой вопрос об у г ­ розе третьей мировой войны . И з­ вестно, что в у ка за н н ы х странах проведены кр уп ны е мероприятия но мобилизации су х о п у тны х , воен­ но-морских и военно-воздушных сил, по п р и зы в у резервистов, по мобилизации промышленности, транспорта, л и ни й ком м уни каци й для обслуживания военны х нуж д . Таким образом, в э ти х странах по сущ еству создана обстановка во­ енного времени, особенно если учесть, что в целом в странах Се­ веро-атлантического блока (НАТО) развернута бешеная военная про­ паганда. Агрессивные действия А н гл и и , Ф ранции и Израиля про­ тив Е ги п та , развернутые ими во­ енные мероприятия и обстановка военной истерии сделали реальной опасность расширения конфликта с использованием разруш ительны х средств новейшей военной техн и ­ ки . Неспровоцированная агрессия против Е ги п та естественно приве­ ла в движение народы Востока, вставшие на защ иту Е ги п та , бо­ рющегося за свои кровны е нацио­ нальные интересы , за самостоя­ тельное национальное сущ ествова­ ние, а тем самым на защ и ту и своей собственной национальной независимости. В результате героического со­ противления египетского народа и перед лицом растущ его негодова­ ния во всем мире против военной авантюры на Ближнем Востоке, осужденной Организацией Об’еди- не н ны х Наций, организаторы а г­ рессивной войны вы нуж д е ны бы­ ли прекратить военные операции против Е гипта. Тем не менее Нельзя считать, что военная опас­ ность устранена, что военный по­ жар не может вс п ы х н у ть с еще большей силой. Основанием для настороженности народов являет­ ся то т факт, что в настоящее вре­ мя происходит накапливание А н г­ лией и Францией вооруж енны х сил и военной т е х н и ки на Кипре,а т а к ­ же в Порт-Саиде, которы й был о к­ куп и р о ва н англо-ф ранцузскими войсками, к тому же после заяв­ ления А н гл и и и Ф ранции о пре­ кращ ении огня и, следовательно, в нарушение взя ты х ими перед всем миром обязательств. Для осуществления своих воен­ ны х планов на Ближнем Востоке А н гл и я и Ф ранция перебросили в район военны х действий кр уп ны е воинские соединения, в том числе и находившиеся на территории За­ падной Германии. Французское правительство, кроме того, значи­ тельную часть своей армии пере­ бросило в район Северной Африки в целях подавления национально- освободительного движения в Ал­ жире. В результате военны х действий против Е ги п та выведен из строя на длительное время С уэц ки й к а ­ нал, разруш ены нефтепроводы, проходящие по территории араб­ с к и х стран, серьезно расстроены ком м уни каци и А нгл и и , Ф ранции и д р уги х стран Европы , имеющие для н и х ж изненно важное значе­ ние, особенно учи ты ва я , что все это привело к прекращению под­ воза в Е вропу нефти через Среди­ земное море. Тем самым, для А н г­ лии, Ф ранции и д р уги х западно­ европейских стран созданы серьез­ ные трудности в получении ж ид ­ кого горючего, столь необходимого для промышленности эти х стран и имеющего решающее военное зна­ чение, поско л ьку без ж ид кого то­ плива в современных условиях военная те х н и ка мертва и армии не м огут сражаться. Т аким образом, военная авантю ­ ра против Е ги п та привела к серь­ езному ослаблению не только по­ л и ти ч е ски х, но и военно-стратеги­ че ски х позиций А н гл и и и Фран­ ции в Европе, к серьезному ослаб­ лению всех военных сил Северо- атлантического блока на европей­ ском континенте. Недаром в офи­ ц иал ьны х к р у га х и в прессе за­ падны х держав с тревогой отме­ чается, что для организаторов а г­ рессии против Е ги п та создалась весьма деликатная обстановка в связи с тем.что и х основные воору ж енные силы сконцентрированы в районе Б лиж него Востока и в Се­ верной Африке, а те силы, которые имеются в Европе, остались без достаточно обеспеченного снабже­ ния. Обращает на себя внимание тот факт, что те к р у ги западных дер­ ж ав, которые ответственны за а г­ рессию против Е ги п та , пы таю тся в настоящее время вымыслами об агрессивны х намерениях Советско­ го Союза на Ближнем Востоке и в Европе отвлечь внимание к а к от факта не п р икры той агрессии, со­ вершенной против Е ги п та , т а к я п р и кры ть провал, по сти гш и й эту авантюру. Делаются п о пы тки раздувать клеветническую в отношении Со­ ветского Союза кам панию в связи с провалом контрреволюционного военного заговора против народной В енгри и, являющегося, к а к т е ­ перь стало совершенно ясным, со­ ставной частью общего заговора империалистов против мира и бе­ зопасности народов к а к на Б л и ж ­ нем Востоке, т а к и в Европе. Рас­ пространяю тся та кж е всякого рода измышления по поводу якобы про­ водимой концентраци и советских войск в разл ичны х странах Во­ сточной Европы , необычных пе­ редвижений советски х войск у за­ падны х и ю ж н ы х гр а н и ц СССР и т. п. Все это используется опреде­ ленными кр у га м и на Западе для возрождения «холодной войны », для еще большего усиления го н ки вооружений в странах НАТО, этой основной агрессивной гр у п ­ пир о вки , откры то используемой в последнее время для сохранения и восстановления позорной системы колониального гнета. Создание напряж енной обста­ но вки , в том числе усиление го н ­ к и вооружений, выгодно в первую очередь монополистам США, А н г­ лии и Ф ранции, наживающим бас­ нословные барыши на военны х за­ казах. Т акая обстановка позволя­ ет им та кж е сохранять на высо­ ком уровне налоги на трудящ ихся, несущ их на своих плечах главное бремя расходов на вооружения, на подготовку сухопутной , морской и воздушной войны . Таким образом, с одной сторо­ н ы , признается, что англо-фран­ цузско-и зраил ьская агрессия про­ ти в Е ги п та создала сложное поло­ жение для Западной Европы и для НАТО в целом. С другой стороны, Советскому Союзу приписы ваю тся всякие нелепые замыслы в отно­ ш ении Западной Европы , Б лиж не­ го Востока и т. д. и всячески раз­ дувается военная истерия. Однако те. кто прибегает к та­ ким приемам, вконец запутались. Если бы Советский Союз дейст­ вительно руководствовался к а к и ­ ми-то к о н ’ ю нктур ны м и соображе­ ниями, тем, к а к складывается для него обстановка с то ч ки зрения соотношения сил между держава­ ми, и имел агрессивные намере­ ни я, которые ему приписы ваю т, то, казалось бы, что Советский Союз мог бы использовать сло­ ж и вш ую ся в настоящее время об­ становку для вы ступления про­ ти в вооруженны х сил А тлантиче­ ского блока и смог бы осущест­ вить приписываемые ему военные цели в отношении Западной Е в­ ропы даже без применения со­ временного ядерного и ракетного оруж ия. Можно прямо сказать, что в настоящее время в Западной Е в­ ропе сложилась стратегическая обстановка еще в большей мере в пользу вооруженны х сил Совет­ ского Союза, чем это имело место в конце второй мировой войны, когд а отмобилизованная и воору­ ж енная Советская Армия могла утвердиться во всей Западной Е в­ ропе, если бы Советский Союз ставил перед собой подобные цели. Но, к а к в конце второй мировой войны , та к и в настоящее время, СССР не имел и не имеет н и к а к и х и н ы х целей, кроме сохранения и упрочения мира, которого ж а ж ­ дут народы всех стран. Советский Союз только за по­ следний год в одностороннем по­ рядке предпринял крупное сокра­ щение своих вооруженны х сил на 1 .8 4 0 ты с. человек, сократил свой военный бюджет по чти на 10 мил­ лиардов рублей и ликвидировал свои военные базы в П орт-А рту­ ре и в Порккала-Удд. Он не про­ водит, вопреки фальшивой пропа.- гавде западных держав, н и к а к и х мобилизаций и передвижений сво­ и х войск на границах. Его войска заняты своим воинским делом и находятся на своих обы чны х ба­ зах. Советский народ занят мир­ ным созидательным трудом на, ш и р о ки х просторах вновь освоен­ ны х целинны х земель, на ги га н т ­ с ки х стройках шестой п ятил е тки , в лабораториях и н а у ч ны х и н с ти ­ тута х, в ра зл и чны х областях ку л ь ту ры , искусства и н а у ки . Советское, правительство заяв­ ляет. что Советский Союз всегда был и остается противником ре­ шения споров и разногласий меж­ ду государствами путем войны . Он всегда руководствовался и р у ко ­ водствуется ленинской политикой мирного сосуществования го су­ дарств, независимо от различий з и х общественном и государст­ венном строе, В своих отношениях с другими государствами Совет­ ское правительство руководствует­ ся решениями исторического XX с’ езда Комм унистической н а р ги и Советского Союза, в которы х от­ кры то на весь мир высказано от­ рицательное отношение СССР к войне, к а к средству разрешения международных споров, изложена его ясная позиция о п р инц ипах мирного сосуществования социа­ л и стических стран с ка п и та л и ­ стическими. Советское государство стояло и впредь твердо будет стоять на эти х принц и п и а л ьны х позициях, т а к к а к это вы текает из самой природы социалистического го су­ дарства, основной задачей кото­ рого является под’ ем жизненного уровня своего народа, развитие производительных сил общества, свободных от оков капитал исти че­ с ки х производственных отноше­ ни й. Это возможно обеспечить не в условиях войны , а в условиях мирного развития, позволяющего использовать неисчерпаемые воз­ можности под’ема социалистиче­ ской экономики, ку л ь ту р ы и н а у ­ ки . В Советском Союзе нет та ки х общественных гр у п п и классов, которые наживались бы на вой­ не и военной ко н ’юнвт-уре и ко ­ торые были бы заинтересованы в го н ке вооружений, захватах ч у ­ ж и х территорий, в развязывании агрессивных войн. Хорошо известно, что Россия нз отсталой аграрной страны пре­ вратилась за ко р о тки й историче­ с ки й срок в мощное индустриаль­ ное государство, обладающее все­ ми условиями и ресурсами для дальнейшего быстрого под’ема своей экономики, для повышения материального благосостояния и культурного уровня советского народа. О невиданных темпах рос­ та. экономики Советского Союза свидетельствует то т факт, что об’ ем промышленной продукции СССР за последние 25 лет вырос в 20 с лишним раз, в то время к а к ой’ ем промышленной продук­ ции всех капита л и сти че ски х стран за этот лее период вырос менее чем в 2 раза. Советский Союз обладает огром­ ной территорией, колоссальными запасами угл я, нефти, железной руды, цветны х металлов, неисчер­ паемыми запасами энергетических ресурсов, вклю чал новейшие ме­ тоды производства электроэнер­ ги и с использованием атомного сырья. Плановая экономика Со­ ветского Союза обеспечивает нор­ мальный сбы т производимых то­ варов, и поэтому перед СССР не стоит вопрос о завоевании ры н ­ ков сбыта для своих товаров. Свои экономические отношения с другим и государствами он отроит на основе равноправия и взаим­ ной вы годы , что обеспечивает возможность нормального обмена товарами в интересах дальнейше­ го под’ема народного хозяйства. Народы Советского Союза, встав на социалистический п уть и добившись невиданных успехов в развитии своего народного хозяй­ ства и ку л ь ту ры , могли убедить­ ся на своем опыте в том, что со­ циалистическая система является наиболее прогрессивной и обеепр- чивает возможность такого разви­ ти я народного хозяйства в СССР, к а к и в д р уги х социалистических государствах, которое неизбежно обеспечит победу социализма в мирном экономическом соревнова­ ни и с капитализмом. Советский народ занят решением задачи до­ гн а ть и перегнать наиболее раз­ витые капиталистические страны по уровню производства промыш ­ ленной продукции на душ у насе­ ления. Советские люди уверены в том, что, опираясь на м огучую те х н и ку , на великие преимущест­ ва социалистической системы хо­ зяйства, они м о гут в ко р о тки й исторический срок добиться того всестороннего развития матери­ альных и духовны х сил челове­ ка и той гармонии общественной - ж и зни , которы е принесет с собой построение коммунизма. Советское правительство гл у ­ боко убеждено в том, что интере­ сы советского народа в сохране­ н и и н укреплении мира полностью совпадают с интересами всех дру­ ги х народов, к а к Запада, т а к и Востока. Им н у ж н ы не атомные бомбы, не т а н к и и п уш к и , им н у ж н ы одежда, продовольствие, жилищ е, ш колы для детей, спо­ койное и обеспеченное будущее. Народы слаборазвитых стран хо- ! т я т п о ко нчи ть с вековой отста­ лостью, с нищетой, с тяжелым н а ­ следием колониального угнетения. События последнего времени на Ближнем Востоке наглядно п о ка ­ зали, к а к велики силы, заинтере­ сованные в сохранении мира, го ­ товые со всей решимостью обуз­ дать агрессоров. В то же время эти события показали, что агрес­ сивные к р у ги определенных дер­ жав готовы во имя своих у з к и х интересов бросить мир в п у ч и н у новой мировой войны , ставя наро­ ды перед угрозой новых военных конфликтов, чреватых тяжелыми последствиями для человечества. Вот почему в этот ответствен­ ны й момент Советский Союз вновь поднимает свой голос за прекра­ щение го н к и вооружений, за за­ прещение атомного и водородного оруж ия, за запрещение испы та ­ ни й этого оруж ия. В целях практической и ско­ рейшей реализации этих требова­ ни й , в осуществлении которы х кровно заинтересованы все на ­ роды, Советское правительство предлагает: 1. С ократить в течение двух лет- вооруженные силы Советского Союза, Соединенных Ш татов Аме­ р и ки и К и та я до 1— 1,5 миллио­ на человек для каждого из этих государств, вооруженные силы А нгл и и и Ф ранции до 6 5 0 ты с. человек для каждого государства и до 1 5 0— 2 0 0 ты сяч для к а ж ­ дого из остальных государств. В качестве первого ш ага в это­ му сократить в течение первого года вооруженные силы СССР, США и К и та я до 2,5 млн. чело­ век и вооруженные силы А нгл и н и Ф ранции — до 7 5 0 ты с. чело­ век для каждого из эти х госу­ дарств. Соответственно указанны е стра­ ны должны совратить свои во­ оружения, (Окончание на 2-й стр.).