Красное знамя. 1956 г. (г. Елец Липецкой обл.)
2 КРАС НО В ЗН АМЯ 2 ноября 1956 г. № 218 (7 9 9 9 ) С о тчетно -вы борны х пар тийны х собраний Под знаком деловой критики Большую роль в жизни и дея тельности Елецкого железнодорож ного узла играет паровозное депо. Его коллектив призван решать серьезные задачи. От того, ка к работают паровозники, во многом зависит успех работы остальных служб узла. Партийная организация депо об’единяет без малого двести ком мунистов. Это— внушительная си ла. Здесь нет такого участка, где бы не было коммунистов. К а к же работала партийная ор ганизация в истекшем году? Ка ки х результатов она добилась? Все ли делали коммунисты для выполнения исторических задач, поставленных перед ними XX с’ездом партии? На эти и другие вопросы и старались ответить коммунисты,- собравшись на свое отчетно-вы борное партийное собрание. Докладчик — секретарь пар тийного бюро М. В. Иванов дал подробный анализ состояния дел в депо, рассказал о деятельно сти партийного бюро и парторга низации в целом. Самый об’ек- тивный критерий оценки партий ной работы— экономические пока затели предприятия. О них под робно и говорил докладчик. За девять месяцев 1956 года паровозниками было проведено 3984 тяжеловесных поезда, в ко- торых перевезено дополнительно сверх нормы 966182 тонны на роднохозяйственных грузов. На ибольшее количество тяжеловес ны х поездов провели машинисты коммунисты К. Кислых, И. Цели ковский, Н. Пятин, Красильни ков, Пресняков. Пантюхов и дру гие. Особенно широко разверну лось движение тяжеловееников в последнее время. План под’емочного ремонта пе ревыполнен. На ремонтных рабо тах отличились слесари тт. Еси- ков, Синельников, Долматов, Не стеров. Зотов, Н икитин, токарь т. Гнуса:рев и другие. Большую роль в улучшении технологического процесса ремон та локомотивов и механизации ря да производственных процессов сыграли рационализаторы. Только в текущем году от них поступило 77 предложений. Особенно цен ными среди них являются пред ложения коммунистов от. Фомина, Скуридина, Дабузова, Авезова, Сумкина, Бурмистрова, Фролова, Оборотова. Их предложения ул уч шили условия труда, технику без опасности, технологию ремонта паровозов. В производственной деятельно- сти депо немало и недостатков: занижен среднесуточный пробег паровозов, не все поезда отправ лялись по расписанию, имели ме сто несколько случаев срыва по ездов с графиков. В работе поезд ны х бригад допущено около 60 случаев брака, причем подчас их допускали машинисты-комму нисты, в частности тт. Савчиш- кин. Фролов, Молчанов, Долматов, Кобзев. Все еще велик простой парово зов на под’емочном и промывоч ном ремонте. Имеется большой пе режег топлива.В результате аа де вять месяцев текущего года пред приятие имеет убыток в 4 .8 4 1 .0 0 0 рублей. Не на должной высоте находи лась и дисциплина. Десятки ра бочих и служащих имеют взыска ния за нарушение правил тех нической эксплуатации, прогулы, появление на работу в нетрезвом виде. Подчас дисциплину нару шали коммунисты тт. Иванов, Беликов, Отюпшн. Коммунисты подошли к обсуж дению отчета с высокой требова тельностью. К а к и докладчик, они отметили многие положительные стороны в работе,всесторонне про анализировали деятельность цехо вых парторганизаций и парт групп, дали должную оценку про пагандистской работе. обстоя тельно говорили о партийных по ручениях и о том, кто и к а к их выполнял. Но главное свое вни мание участники собрания сосре доточили на недостатках. Вскрывая их, коммунисты су щественно дополняли доклад. Ора торы отмечали, что партийное бюро не всегда глубоко и опера тивно вникало в производство, упускало из виду отдельные уча стки. Содержательным было вы ступление тов. Еракоина. Он у ка зал на простои паровозов под эки пировкой. которые особенно уве личились после того, ка к закры ли эстакаду. Это было сделано под предлогом борьбы за эконо мию средств, а на деле вместо экономии получилось разбазарива ние государственных средств, о чем хорошо известно начальнику локомотивного отдела тов. Зелен скому и его заместителю тов. Лайману. Но они не считают нужным глубоко вни кн уть в это дело. Коммунист тов. Соколов подверг резкой критике руководство депо за то, что оно допускает штурмов щину в работе, проявляет без различие в экономии государст венных средств. — Вот мы перерасходовали много топлива. А почему? Кто проанализировал эти факты? По- настоящему и серьезно, пожалуй, никто. Об этом же примерно говорил и тов. Бурмистров. Он выразил удивление, что в депо свыклись с этими тревожными фактами, не добиваются того, чтобы в конце- концов снизить расход угля. Тов. Самарин заявил, что пе режигают топливо далеко не все паровозные бригады. У некото рых из них даже имеется эконо мия. Партийному бюро следовало бы поинтересоваться, ка к они до бились этого, обобщить опыт пе редовиков и распространить его среди остальных паровозных бригад. Но этого не сделали. Тов. Н овиков говорил о вож дении тяжеловесных поездов. Их число, к а к только наступают хо лода, каждый год сокращается. Это говорит о том. что к работе в зимних условиях в депо готовятся недостаточно тщательно. Тов. Козырев указал на то, что в депо недооценивают техно логию ремонтных работ. Не хва тает строгальных средств, строж ка букс длится порой двое суток. Мало фрезерных станков. Это хо рошо известно руководству депо. Знают об этом и члены партбюро. Но должных мер не принимают. • Коммунисты говорили также о том, что в депо нерегулярно под водятся итоги социалистического соревнования, недостаточно зани мались обобщением и передачей опыта передовиков. Говоря о больших задачах, ко торые стоят перед партийной ор ганизацией. коммунисты подчерк нули, что успешное их решение зависит от целеустремленной по литической работы в массах. Меж. ду тем далеко не все агитаторы повседневно беседуют с людьми, пропагандируют передовой опыт. Нерегулярно выпускаются стен ные газеты. В серьезном улучше нии нуждается и работа красного уголка. Больше следует уделять внимания марксистско-ленинской учебе коммунистов. В прениях по докладу вы ступи ли тт. Романенко, Дьяков, Фомин, Бутов, Моченов, секретарь город ского комитета партии /тов. Его- ренковд и другие. Работа партбюро признана удовлетворительной. В новый со став партбюро избраны лучшие, производственники. Секретарем партбюро вновь избран тов. Ива нов. О ч е м г о в о р и л и к о м м у н и с т ы Выступая с отчетным докладом, секретарь партбюро артели име ни Калинина тов. Авдеев много го ворил о производственных делах коллектива, о хозяйственной дея тельности администрации и слиш ком поверхностно, без глубокого анализа осветил вопросы пар тийно-политической работы. Выступившие в прениях ком мунисты восполнили этот пробел, вскрыли серьезные недостатки и, таким образом, подеказали новому составу партбюро:, на что нужно обратить особое внимание. Член КПСС т. Борисова отме тила, что в артели слабо была по ставлена агитационно-массовая работа. Тако© положение созда лось не случайно. Партбюро не осуществлял©: повседневного руко водства агитколлективом. Семина ры с агитаторами проводились не регулярно. Коммунистки тт. Попова и Ко- ноныхина указали, что члены партбюро не следили за тем, ка к члены и кандидаты партии вы полняют данные им поручения. Отсутствие контроля и требова тельности привело к тому, что за последнее время отдельные ком мунисты, будучи агитаторами, прекратили проведение. бесед, громких читок газет в цехах, пе рестали посещать семинары. Ред коллегия слишком редко выпуска ла стенную газету. И. к а к ни странно, на это равнодушно смот рели члены партбюро и его сек ретарь тов. Авдеев. В своем выступлении член КПСС тов. Федоров сказал, что партбюро не привлекало к а кти в ному участию в проведении об щественных мероприятий комму нистов. не работающих в артели, по состоящих на учете в партор ганизации. Далее т. Федоров отме тил, что на. партийных собраниях зачастую слабо развертывается критика и самокритика. Он же подчеркнул необходимость уси лить воспитательную работу в коллективе, повести решительную борьбу с нарушителями производ ственной дисциплины. К сожа лению, такие есть в артели. В сапоговаляльном цехе вскрыты факты, когда отдельные мастера выполняли заказы без квитан ции. А ведь в этом цехе работал коммунист тов. Батыре®. Почему же он, зная о" махинациях, свое временно не пресек их? Коммунистки от. Слепушкина, Лукина, Рудакова говорили о том", что в артели не организована, по- настоящему техническая учеба I кадров. Среди работников сапож- З а я в л е н и е Советского Правительства о вооруженной агрессии п р о т и в Е г и п т а Египет стал жертвой агрессии. На его территорию вторглись из раильские войска и нависла угро за высадки английских и фран цузских войск. В ночь с 29 на 30 октября из раильские войска перешли египет скую границу и начали военные действия, продвигаясь по Синай скому полуострову в направлении Суэцкого канала. Действия израильского прави тельства представляют собой акт вооруженной агрессии и являют ся открытым нарушением Устава Организации Об’единенных На ций. Факты показывают, что втор жение израильских войск было явно рассчитано на то, чтобы ис пользовать это ка к предлог для западных держав, в первую оче редь Англии и Франции; ввести свои войска на территорию араб ских государств, в частности, в зону Суэцкого канала. Свои аг рессивные действия западные дер жавы прикрывают ссылками на колониалистскую декларацию Сое диненных Штатов Америки, А нг лии и Франции 1950 года, едино душно отвергнутую всеми араб скими государствами. Действуя в качестве орудия империалистиче ски х кругов, стремящихся восста новить режим колониального гне та на Востоке, правительство Из раиля бросило вызов всем араб ским народам, всем народам Во стока. ведущим борьбу против ко лониализма. Путь, на который стали правящие экстремистские кр у ги Израиля, является преступ ным и опасным прежде всего для самого государства Израиль, для его будущего. Вслед за вооруженным нападе нием Израиля правительства А н г лии и Франции 30 октября пред’- явили Е гипту ультиматум — пре доставить для их войск ключевые позиции на египетской террито рии — в Суэце, Порт-Саиде и Исмаилии — якобы в целях пред отвращения военных действий между Израилем и Египтом. Не смотря на то, что правительство Египта, защищая суверенитет и территориальную неприкосновен ность страны, отклонило это тре бование, Англия и Франция на правили свои войска для высадки на египетской территории. Тем самым правительства Англии и Франции стали на путь вооружен ной интервенции против Египта, грубо попирая законные права суверенного египетского государ ства. Такие действия правительств Англии и Франции несовместимы с принципами и целями Органи зации Об’единенных Наций, яв ляются грубым нарушением обяза тельств, торжественно принятых на себя государствами— членами ООН, и представляют собой агрес сию против египетского государ ства. Правительство Советского Сою за решительно осуждает агрессив ные действия правительств А н г лии. Франции и Израиля в отно шении Египта. Свободолюбивые народы мира с горячим сочувстви ем относятся к справедливой борьбе египетского народа, отстаи вающего свою национальную неза висимость. Советское Правительство счита ет, что Совет Безопасности Орга низации Об’единенных Наций во имя сохранения мира и спокой ствия в районе Ближнего и Сред него Востока должен принять не медленные меры к прекращению агрессивных действий Англии, Франции и Израиля в отношении Египта и к немедленному выводу войск интервентов е территории Египта. Советское Правительство счита ет, что вся ответственность за опасные последствия, связанные с указанными агрессивными дей ствиями против Египта, ложится полностью на правительства, вступившие на путь нарушения мира и безопасности, на путь агрессии. 31 октября 1956 года. ------------------ ш т ------------------- Забота о здоровье трудящихся Члены профсоюза госучрежде ний нашего города отдыхают в санаториях, проводят свой отпуск в домах отдыха. Так, например, в этом году в домах отдыха имена Максима Горького, «Красная по ляна», «Новая Ляда» и других по- ного цеха низкая трудовая дис циплина.. В швейном цехе не всег да своевременно ремонтируются машины, не созданы условия для нормальной работы. В цехе тесно, неуютно, большая скученность. Резкой критике подвергла ра боту партбюро член КПСС тов. Каверина. Она указала, что парт организация глубоко не вникала в дела производства, не всегда оперативно обсуждала, на своих собраниях производственные воп росы. Слабо была поставлена вос питательная работа с молодыми коммунистами. Недостаточная по мощь оказывалась со стороны партбюро комсомольской органи зации. Вскрыв недостатки, коммуни сты артели в то же время указа ли п ути улучшения партийно политической работы в коллекти ве. Н. Малютин, инструктор горкома КПСС. • бывало 19 человек. Троим из них были выданы путевки бесплатно. Восемь человек лечились на к у рортах Крыма. Работнице нарсуда первого участка Т.И. Зелевой гор ком союза, выдал бесплатную п у тевку в санаторий имени Кирова. Сотруднице, центральной сберега тельной кассы А. В. Поваляевой дали путевку в санаторий сроком на два месяца. Помимо этого, на проезд по железной дороге ей бы ло выдано денежное пособие. Большую заботу горком союза проявил о детях членов союза. Во время летних каникул в загород ном пионерском лагере побывал 21 учащийся. Б. Ляпин, председатель горкома союза. Лекция для родителей На днях в семилетней школе № 6 для родителей была прочи тана лекция «О коммунистиче ском воспитании учащихся в семье и школе».Заведующий учеб ной частью тов. Сафонов, высту пая с лекцией, доходчиво, на кон кретных примерах и фактах по казал роль семьи и школы в привитии трудовых навыков де тям, воспитании у них честно сти, дружбы, товарищества и дру гих высоких моральных качеств,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz