Красное знамя. 1956 г. (г. Елец Липецкой обл.)
КРАС НОЕ ЗН АИЯ 16 октября 195 6 г. № 2 0 6 (7 8 8 7 ) В С О В Е Т Е Б Е З О П А С Н О С Т И Нь ю-Йорк, 14 октября. (ТАСС). Вчера вечером состоялось о ткры тое заседание Совета Безопасно сти по' суэцком у вопросу. Ранее было об’явлено, что в результате обмена мнениями между м инист рами иностранны х дел Е ги п та , А н гл и и и Ф ранции и обсуждения суэцкого вопроса на за кры ты х за седаниях была достигнута дого воренность относительно , следую щ и х шести принципов, которым должно отвечать любое решение суэцкого вопроса: 1. Проход через канал должен быть свободен и о ткры т без я в ной или скры той дискриминации — этим охватываются к а к поли тические. т а к и технические ас п е кты . 2 . Суверенитет Е ги п та должен уважаться. 3 . Э ксплуатация канала долж на быть и з’ята из п о л и ти ки ка ко й бы то н и было страны . 4. Порядок, установления сбо ров и пош лин должен определять ся по соглашению между Египтом и пользователями каналом. 5. Справедливая доля взимае мых сумм должна предназначать ся для целей развития. 6. В случае споров неразре шенные дела между компанией С уэцкого канала и египетским правительством должны разре ш аться арбитражным судом, на деленным надлежащей компетен цией п ри на л и чи и надлежащих постановлений об уплате м о гу щ и х бы ть присужденными сумм. Можно было предполагать, что согласие с этими принципам и оз начает отказ А нгл и и и Ф ранции от своей прежней резолюции и от п о пы то к навязать Е ги п т у «меж дународный контроль» над Суэц ким каналом. Однако вы ступления предста вителей А нгл и и и Ф ранции на вчерашнем заседании Совета Без опасности показали, что это не та к. Министр иностранны х дел А н г лии С. Ллойд, вы ступ и вш и й пер вым на заседании, внес от имени А н гл и и и Ф ранции новый проект резолюции. Этот проект, помимо шести перечисленных выше п р и н ципов, содержит ряд п у н кто в , к о торые по сущ еству являю тся по вторением прежнего англо-фран ц узско го проекта и находятся в вопиющем противоречии с согла сованными принципам и, в частно, сти, с принципом уваж ени я су веренитета Е ги п та . Вы ступ а я в поддержку нового проекта резолюции, Ллойд заявил, что, хотя А нгл и я и Ф ранция и не настаиваю т на голосовании своего прежнего проекта резолюции, они не отказы ваю тся о т него.Прежний проект (содержащий осуждение национализации С уэцкого ка н а ла) попрзжнем у отражает и х по зи ци и , сказал оц. М инистр иностранны х дел Фран ции Нино та кж е поддержал отверг нутое Е гиптом предложение «18 стран». Министр иностранны х дел Е ги п та М. Фавзи заявил, что до стигнутое соглашение по шести п ун ктам в общем приемлемо для египетского правительства. Вторая же часть англо-фран цузского проекта резолюции, ска зал Фавзи, не может способство вать решению вопроса. М. Фавзи выразил надежду, что Совет Безопасности не одобрит вторую часть англо-ф ранцузского проекта резолюции. Представитель Ирана Д. Абдох призвал Совет избегать шагов, к о торые могли бы помешать успеху будущ их переговоров. Он внес несколько незначительны х попра вок к те кс ту нового англо-фран цузского проекта резолюции. Затем вы ступил министр ино странны х дел СССР Д. Т. Ш е п и лов. Совет Безопасности, сказал он, подводит и то ги первой фазы обсуждения суэцкого вопроса. Эти и то ги глубоко поучительны . Мы начали свою работу в довольно тревожной обстановке — в усло виях, когда п у ть к правильному решению суэцкого вопроса не расчищался от всякого рода тр уд ностей и препятствий, а, наобо рот искусственно загромождался ими. Сегодня эти трудности и пре пятствия еще не устранены . Но все же наметилась тенденция к улучш ению обстановки. Первый о пы т применения к сложной суэц ко й проблеме метода переговоров не только оправдал себя, но и да ет всем, нам основание надеяться к а возможность най ти согласован ное и справедливое решение. Мы с удовлетворением отмеча ем, продолжал советский ми нистр иностранны х дел, что в результате обмена мнениями меж ду министрами иностранны х дел Соединенного Королевства, Ф ран ц и и и Е ги п та при активном и плодотворном участии генерально го секретаря ООН господина Хам маршельда представилось возмож ным согласовать некоторые об щие п р и н ц и пы , исходя из которы х должны быть разработаны к о н кретные методы и соответствую щ ий механизм мирного ур е гул и рования суэцкого вопроса. Д. Т. Шепилов подчеркнул важность достигнутой договорен ности по общим принципам уре гулирования суэцкого вопроса. Я не сомневаюсь в том, сказал Д. Т. Шепилов, что представлен ная нам на рассмотрение первая часть резолюции, в которой фор мулирую тся эти общие п р и н ц и пы , пол учи т единодушное одобре ние Совета Безопасности. Было бы, конечно, упрощением сказать, что теперь уж е преодо лены трудности на п у т и к согла шению . Трудностей, видимо, будет еще немало, но хорошее начало первой частью резолюции положе но. И делом чести для ООН я в ляется закрепление первого успе ха и обеспечение дальнейшего плодотворного развития перегово ров. Советский Союз считает, что в процессе предварительных перего воров определились важные пред посы лки для согласованного реше н и я суэцкой проблемы. Теперь уж е невозможно утверждать, к а к это делалось недавно, будто у Е ги п та нет желания идти навстре ч у по п у т и ко н стр укти вн о го ре ш ения вопросов. Справедливость обязывает признать, что Е гипет проявляет добрую волю к тому, чтобы положить конец создавшей ся напряженности и урегулиро вать суэц ки й вопрос. ...Дело не только в формулиро вании общих принципов. Е гипет на п р а кти ке реально обеспечива ет свободу судоходства по С уэцко м у канал у в соответствии с ко н венцией 1 8 8 8 года. Все это дает основание для оп тимизма, для надежд на успеш ны й исход переговоров по суэцкому вопросу, на торжество принципов ООН. Первая часть резолюции, за явил Д. Т. Шепилов, в которой сформулированы шесть п р и н ц и пов, является плодотворным ре зультатом применения метода пе реговоров. Это — документ ра зумного компромисса, имеющий своей целью облегчить достиже ние соглашения по суэцкому во просу, об’единить на общей плат форме Совет Безопасности. Совет с ки й Союз поддерживает эту часть резолюции. Д. Т. Шепилов подробно про анализировал вторую часть англо французской резолюции, которая н и к а к не вы текает из хода про шедших переговоров и из проде ланной Советом Безопасности ра боты в эти дни. Главная идея этой части резо люции, подчеркнул он, состоит в том, что в основу последующих переговоров должна быть положе на т а к называемая «платформа 18 государств». Совершенно я с но. что невозможно примирить первую часть резолюции, форму лирующ ую согласованные шесть принципов, которые должны быть исходными для последующих пе реговоров, со второй частью ре золюции. Эта вторая часть резо лю ции не только не является итогом предварительных перегово ров, не только не выражает собой т у или и н ую степень согласован ности, а напротив того, она пов торяет без в с я ки х изменений фор мулы, по которым между сторона ми выявились коренные разногла сия. Д. Т. Шепилов показал, что «платформа 18» исходит из п р и н ципа лишения Е гипта принадле жащего ему права управления Суэцким каналом. Тем самым она опрокидывает суверенитет Е ги петского государства. Эта плат форма выдвигает план та к назы ваемой «интернационализации канала», то есть создания некоего международного органа управле н и я каналом. Тем самым фактиче с ки аннулируется правомерный а кт египетского правительства о национализации С уэцкого канала, что такж е несовместимо с п р и нц и пом суверенитета. «Платформа 18» выдвигает та кую систему «эффективных са нкц и й » , ко то рая заранее острием своим на правлена против Е гипта. Будет ли с моральной и юри дической стороны оправдано, ес ли бы Совет Безопасности вс ту пил на п уть принуж д ения Е гипта, по которым он высказал свое отрицательное отношение. Это оз начало бы сделать беспредметны ми последующие переговоры, за ранее предрешить их будущий исход, заранее декретировать, что бы в основу переговоров была по ложена такая концепци я, которая заведомо не приемлема для одной из сторон. Поэтому, сказал Д. Т. Шепилов, Совет Безопасности не может одобрить вторую часть резолюции, рекомендующую т а к называемую «платформу 18 государств». Касаясь та к называемой «ассо циации пользователей каналом». Д. Т. Шепилов отметил, что Совет, с ки й Союз не отвергал и не отвер гает самой идеи организованного выражения мнений и пожеланий пользователей каналом, а. та кж е и определенных форм связи между ними и еги петским управлением каналом. Однако «ассоциация», о кото рой упоминает проект резолюции, не отвечает этим требованиям; в частности, она далека от пред ставительного выражения инте ресов всех пользователей каналом и представляет собой нарушение конвенци и 1 8 8 8 года. ! Заявив в заключение, что Со ветский Союз не- может поддер ж ать вторую часть англо-фран цузской резшпоции, Д. Т. Ш е п и лов сказал; главная цель, к до стижению которой стремится Со ветски й Союз: это обеспечение прочного мира на Среднем Востоке п справедливое решение суэцкого вопроса. Советское правительство готово приложить вое усилия к мирному урегулированию суэцкой проблемы. Советское правительство в ы ражает надежду на то. что Совет Безопасности окаж ется на высоте стоящей перед ним задачи и п р и мет резолюцию, отвечающую бла городным и справедливым п р и н ципам Устава ООН. Государственный секретарь США Даллес, взявш ий слово, одоб рил первую часть нового англо- французского проекта резолюции, содержащую п р и нц и пы 'у р е гу л и рования суэцкого вопроса. Министр иностранны х дел ФНРЮ К . Попович заявил, что он одобряет согласованные п р и н ц и пы , но не 'м ож е т голосовать за вторую часть нового проекта' ре золюции. Для успеха дальнейших переговоров важно, чтобы резо люция была приемлема для всех членов Совета Безопасности, ска зал сн. А нгло-ф ранцузский проект нс отвечает этому требованию. Попович указал далее на необ ходимость сохранить атмосферу, благоприятную для успеха даль нейш их переговоров, и внес ю го славский проект резолюции. В этом проекте перечисляются у ка занные выше шесть согласован ны х принципов урегулирования суэцкого вопроса, а та кж е содер ж и тс я рекомендация продолжать переговоры и просьба к генераль ному секретарю ООН п ри необхо димости оказывать содействие пе ре! оворам на дальнейших стадиях. М инистр иностранны х дел СССР Д.Т. Шепилов, вы ступи вш и й вторично, подчеркнул единодуш ное согласие всех вы ступавш и х с первой частью аигло-француз- ской резолюции, представляющей собой разумный компромисс. Вто рая часть новой англо-француз ской резолюции, сказал он, не я в ляется результатом происходив ш их переговоров. Эта часть резо люции не получила поддержки и вызвала серьезные возражения Е гипта, Советского Союза и Ю го славии. Д. Т. Ш епилов усомнил ся в целесообразности голосова ния второй части резолюции и подчеркнул необходимость проде монстрировать единодушие Совета Безопасности, приняв первую часть резолюции. Д. Т. Шепилов высказался в поддержку югославского проекта резолюции, затем председатель Со вета Безопасности поставил на го лосование англо-ф ранцузский проект резолюции. Первая часть резолюции, содержащая согласо ванные п р и нц и пы , была принята единогласно. За вторую часть про екта резолюции голосовало 9 чле нов Совета. СССР и Югославия го лосовали против. П оскольку для п р и ня ти я ее необходимо единогла сие всех постоянны х членов, эта часть резолюции была таким об разом отклонена. Представитель Ю гославии не на стаивал на голосовании своего проекта резолюции, поскольку, сказал он, этот проект почти полностью совпадает с уж е п р и н я той резолюцией. На этом обсуждение суэцкого вопроса в Совете Безопасности за кончилось. Курганская область. С каж дым годом растет популярность Шадринской опытной станции, возглавляемой новатором - поле водом почетным членом Всесо юзной Академии сельскохозяй ственных наук имени В. И. Ле нина Терентием Семеновичем Мальцевым. На колхозной опыт ной станции, наряду с дальней шей разработкой новой системы обработки почвы в условиях Зауралья, решаются проблемы механизированной уборки бобо вых культур, усовершенствова ния и создания ряда новых сель скохозяйственных машин и ряд других проблем. В текущем го ду Шадринскую опытную стан цию посетило Свыше 1.700 чело век — представителей 17 краев и областей страны. С работой станции ознакомились также представители ряда зарубежных стран — Венгрии, Болгарии, Югославии, Китая. На снимке: Т. С_ Мальцев рас сказывает китайскому коррес понденту газеты «Женьминьжи- бао» Л у Хао о безотвальной па хоте. И З В Е Щ Е Н И Я 16 октября, в 19 часов, в зале горкома КПСС состоится совеща н и е секретарей парторганизаций и руководителей кр у ж ко в , полит ш кол, семинаров и консультантов по' итогам первых дней занятий в системе партийного и комсомоль ского просвещения. * * * 17 октября с. г., в 19 часов, в помещении отдела пропаганды и а ги та ц и и горкома КПСС состоится очередной семинар руководителей к р у ж ко в по изучению историй КПСС по очередной теме. * * * 18 октября с. г., в 19 часов, в помещении отдела пропаганды и а ги тац ии горкома КПСС состоит ся очередной семинар руководи телей кр у ж ко в по изучению ко н кретной экономики предприятий, торговых и финансовых у чр еж дений. * * * 18 октября в 19 часов в зале кабинета политического просве щения п ри горкоме КПСС для и з у чающ их политэкономию будет яро читана лекция на тему: «Пред мет политэкономии». Читает кандидат исторических н а у к тов. Ховрин. Зам, редакт ора Н. ДОРОХИН. Елецкое отделение Кинопроката выпускает на экраны города новый худож е ственны й австр и й ский ф ильм „ВТОРАЯ МОЛОДОСТЬ11 Фильм дублирован на кино студии имени М .Горького. Выпуск 1956 года. АДРЕС Р ЕД А КЦ И И : п л о щ а д ь и м. Л е н и н а, корпус № 1.Т Е Л Е Ф О Н Ы: редактора — 12, ответственного секретаря -3 -0 0 , о т д е л о в р е д а к ц и и : партийной ж и з н и и промышленно - транспортного — 2-03, б у х г а л т е р и ч р е д а к ц и и -3 -0 0 . Гор. Елец, типография Областиог» управления культуры площадь Ленина, корпус МЬ 1, Тираж 5000 экз. Зак, Ив 2931 АЭ 03624
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz