Красное знамя. 1956 г. (г. Елец Липецкой обл.)
В сета парт ийного просвещения С лушатели остались довольны Хорошо прошли первые занятия в кр уж ка х на махорочной фабри ке. В чистом, уютном помещении библиотеки собрались слушатели кр уж ка текущей политики. С н и ми проводил занятия пропаган дист Н. Ф. Полунин. Первая лек ция его была на тему «О между народном положении». Используя географическую карту, он обстоя тельно рассказал о важнейших событиях, происшедших за по следнее время в нашей стране и за рубежом. В кр уж ке по изучению конкрет ной экономики с лекцией «Развитие социалистической про мышленности в шестой пяти летке» выступил заместитель управляющего трестом «Главта бак» тов. Николаев. Рассказав о под’еме промышленности в новой пятилетке, он здесь же подробно остановился на дальнейшем раз витии и совершенствовании Елец, кой махорочной фабрики, ознако мил слушателей с теми работами, I которые предстоит провести в связи с реконструкцией фабрики и переходом ее на выпуск сига рет. Во. всех кр уж ка х слушатели проявили высокую активность. Они задавали пропагандистам вопросы, на которые последние давали исчерпывающие ответы. С. Щелканов, секретарь партбюро махорочной фабрики. Первая лекция Многие медицинские работники больнично-поликлинического об’- единенпя изъявили желание само стоятельно изучать историю и теорию Коммунистической пар тии. С этой целью для них будут читаться лекции, даваться кон сультации. Первого октября для самостоя тельно изучающих марксистско- ленинскую на уку была прочитана лекция «О международном поло жении». В лекции хорошо были освещены события, которые про изошли за последнее время в на шей стране и за рубежом, вопро сы борьбы советского, народа -за мир, против войны. Необходимо сказать, что все коммунисты больнично-поликли нического об’едияения пришли к назначенному времени. Они оста лись довольны прочитанной лек цией. М. Баранов, консультант. П р о п а га н д и с т у н а д о п о м о г а т ь Занятия политшколы первого года обучения у комсомольцев вагонного участка проводил моло дой пропагандист Б. Васильев. Такое дело поручено ему впер вые. Однако первое занятие прошло безынтересно. Об’ясняется это в первую очередь тем, что т . Ва сильев пересказал то, о чем напи сано в первой теме учебника «В помощь слушателям политшкол». И не удивительно', что рассказ пропагандиста не вызвал ни спо ров, ни обсуждений. Слушатели та к и не поняли ка к следует при чины отмены крепостного- права, ! что способствовало развитию ка питализма в России. Нам ка жется. что полностью обвинять в | этом т. Васильева нельзя. Дело в ! том, что молодому пропагандисту | надо было подсказать, ка к орга низовать занятие, помочь в под боре литературы,составлении кон спекта, но этой помощи он к а к раз 1и не получил. И не случайно, что 1занятие прошло скучно, слушате л и ушли недовольными. Я. Иванов. КРАСНОЕ ЗНАМЯ ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ Тов. СТЕПАНОВ З А ЗН А Л С Я Недавно в газете «Краевое знамя» была помещена заметка, в которой подвергался критике ди ректор горэлектростанции тов. Степанов за плохое снабжение электроэнергией некоторых улиц нашего города. Но к а к ни странно, а т. Степа нов на это не реагирует. По ули цам Труда,Чернышевской электро энергия подается с 7 часов вече, ра до 5 часов утра. Спрашивается, почему электро станция дает электрический свет тогда, когда мы спим, и лишает возможности пользоваться им у т ром. Тов. Степанов, очевидно, за был, что в утренние часы взрос лые собираются на работу, дети— в школу. У гражданина Ермолова ■— трое детей школьного возраста. Утром им иужно повторить уро ки, но не тут-то было— выклю чен электросвет. В эти часы гражданин т. Урюпин собирается на работу, а в квартире темно. Такая же история и У пенсио нера т. Сорокина и у многих дру гих. Инвалид Отечественной войны второй группы С. Грачев не раз обращался к т. Степанову с прось бой улучшить снабжение электро энергией, но тот даже не нашел времени поговорить с ним. Дам кажется, что т. Степанов зазйался. Только этим можно об’- яснить его барски пренебрежи тельное отношение к нуждам тру дящихся. -Ельчанам известно, что тов. Степанов — один из старейших руководителей - коммунальников. Тем болёе. удивительно, что та кой, казалось бы, опытный хозяй ственник и руководитель стал все чаще и чаще допускать серьезны» опГибки в своей работе. Н. Урюпин, депутат горсовета. Н. Ермолов, рабочий артели им. Калинина. С. Грачев, инвалид Отечественной войны. А. Сорокин, пенсионер. 5 октября 195В г. № 198 (7 979 ) П Р О Ф С О Ю З Н А Я Ж И ЗНЬ Производственные совещания— настоящая трибуна для глубокой кр и ти ки имеющихся недостатков. Это именно так понимают на за воде станочной гидроаппаратуры. После’ XX с’езда партии деятель ность производственных совеща ний здесь заметно оживилась. Це ховые профсоюзные организации стали чаще проводить производст венные совещания, решая на них самые разнообразные вопросы. Недавно в экспериментальном цехе произошел такой случай. Шлифовщице т. Радиной дали ра боту, а она, не выполнив ее,поки нула цех раньше окончания сме ны . Такие, случаи с ней повторя лись не раз. Рабочие цеха возмутились. По ведение т. Радиной было обсужде но на производственном совещании цеха. Оно. прошло бурно. Наруши телю дисциплины по заслугам по пало от товарищей. Тов. Радина осознала свою вину перед коллек тивом, правильно восприняла кр и ти ку товарищей и решила об разцовой работой доказать, что на нее можно положиться. Сейчас она заметно исправилась. Заливщики цеха серого чугуна тт. Измайлов, Разинков одно вре- ня появлялись на работе в нетрез вом состоянии. Поступок обоих бил обсужден на производствен- Силой общественности ном совещании. Мнение всех схо дилось на том, чтобы уволить их с работы. Но тт. Измайлов и Ра зинков дали слово, что подобного повторять не будут. Последнее время они ведут себя хорошо, слу чаев выпивки не было. Значение производственных со вещаний не только в поднятии дисциплины, но и в повышения производительности труда. Несколько месяцев назад на машинной формовке в цехе серого чугуна было много рабочих, кото рые не выполняли нормы выра ботки. Это стало предметом об суждения на производственном со- вещании.Говорилось о тех,кто сво ими низкими показателями в тру де снижает работу всего цеха, бы ли вскрыты причины , мешающие высокопроизводительно работать формовщикам. По совету рабочих на участке машинной формовки были внесе ны некоторые изменения, ул уч шены условия труда. В результа те производительность на этом участке значительно поднялась. На одном из совещаний в меха ническом цехе выяснилось, что шлифовщики тт. Желудков, Титов, Шамика не выполняют норму вы работки, а: работающие на этих ж з станках тт. Тимонников, Почерня- ев. Борисова дают за смену по две нормы. Оказалось, что у них не хватает профессиональной сноров ки. На совещании было решено оказать им помощь. Сейчас они начинают лучше работать. Неред к и дни, когда норма 'выработки ими значительно перекрывается. Сережа Выволокин работает сверловщиком более года. За сме ну он обрабатывал деталей намно го больше нормы. Но в прошлом месяце наполовину снизил своп показатели. Этим заинтересовалась общественность цеха. Оказалось, что молодой рабочий много вре мени растрачивает на ненужное хождение по цеху, не заботится, чтобы своевременно подготовить рабочее место. Ему помогли испра вить свою ошибку. .По предложению цеховых про изводственных совещаний на за воде улучшены условия труда, внедрен ряд усовершенствовании. Цеховые производственные со вещания играют большую роль в жизни завода. Обычно они прово дятся раз в месяц, а когда этого требует обстановка, то и чаще. Рабочие идут на совещания охот но. зная,что на них можно решить любой вопрос. В , Д я ч к и н а . Последнее время на государственной швейной фабрике значи тельно улучшилось культурное обслуживание рабочих. На ,снимке: в красном уголке швеи-мотористки (слева направо) К. А. Баранова, В. И. Авдеева и А. Т Макарова просматривают свежие журналы и газеты. Фото А. Хлуденева. □ = О б з о р с тенной печати „ В А Г О Н Н И К " „ Э Л Е К Т Р И К " - —— вагонный участок электротехнические мастерские В вагонном участке регулярно выходит стенная газета «Вагон ник». Бессменно в течение деся ти лет возглавляет ее редколле гию член КПСС К, Я. Петрова. Газета оперативно освещает жизнь большого коллектива. Бо лее пятидесяти рабочих, служа щих, инженерно-технических ра ботников постоянно.участвуют в выпуске стенгазеты, смело крити кую т недостатки, намечают путч их устранения. В небольших столбцах газета умело показывает ход социалистического соревнова ния, опыт лучших производствен ников, нацеливает коллектив на улучшение качества ремонта ва гонов, снижение себестоимости выпускаемой продукции, укрепле ние' трудовой и государственной дисциплины. Поднимаются и во просы партийной и комсомольской жизни, авангардной роли ком мунистов на производстве, рабо ты сети партийного просвещения, показывается, ка к коммунисты, комсомольцы изучают марксист ско-ленинскую теорию, кр и ти ку , ютея товарищи, которые не про являют должной заботы о повы шении своего идейно-политиче ского уровня, отстают на произ водстве. Характерно для этой газеты то, что в каждом ее номере заметки сопровождаются призывами, от ражающими одну из главнейших задач коллектива. Так, например, в одном из номеров стенгазета призывала коллектив к повыше нию производительности труда, в другом — * к лучшему использова нию внутренних резервов, внедре нию передовых методов труда, в третьем— к успешному претво рению в-ж и знь исторических ре шений XX с’езда КПСС и т. д. Токарь механического цеха т. Белых добился хороших пока зателей в труде. Газета рассказа ла читателям о том, ка к т. Белых достиг высокой выработки. Га зета в то же время указывает, что технический отдел плохо обоб щает и распространяет опыт нова торов производства, таких, ка к то. карь т. Белых. Беспощадную борьбу газета ве дет с лодырями, прогульщиками и пьяницами. Слесарь цеха годового ремонта т. Ванин, осмотрщик-про- лазчик т. Соколов, слесарь утиль цеха- т. Фирсов часто нарушают трудовую дисциплину. Против ннх был поднят голос «Вагонника». Это, безусловно, возымело свое действие. Оформляется газета красочно, к критическим заметкам даются ка рикатуры, высмеивающие неради вых работников. Но было бы неправильно не за мечать и недостатков. Нет у чле нов редколлегии должной борьбы за действенность своих материа лов. читатели не знают, какие приняты меры по опубликованной критической заметке. Редколле гии следует завести рубрику «По следам наших выступлений». Совсем но-другому выглядит стенгазета «Электрик» — дорож ных электротехнических мастер ских. Выходит она от случая к случаю. В ее немногочисленных пространных заметках не видно, чем живет коллектив. Да это и понятно— стенгазета не имеет ав торскою актива, ее пишут руко водящие работники, а голоса ра бочего не слышно. В работе мастерских много не поладок, отсутствует хорошая ор ганизация труда, не достает ин струмента, некоторые мастера ве дут себя недостойно, подчинен ным грубят. Так, например, ве дет себя т. Петренко. Казалось бы, что все эти неполадки должг ны найти место на страницах «Электрика». Однако вместо кр и ти ки недостатков редактор стен газеты тов. Зацепин занялся вос хвалением своего руководителя. В одной из заметок говорится, что «по инициативе т. Петренко на территории мастерских, с помощью всего коллектива был разбит сквер...» В действительности же иницнатива-то принадлежит не Петренко, а коммунистам цеха, членам профсоюза. Успех каждой стенгазеты во многом зависит от правильного партийного руководства. В прак тике руководства наших парт организаций главным являют ся отчеты и доклады руководите лей редколлегий на партийных и профсоюзных собраниях, а также разбор отдельных материалов на заседаниях партбюро н месткома. К сожалению, ни партбюро ва гонного участка (секретарь т. Ко- нонченко), ни парторганизация дорожных электротехнических ма< стереккх (секретарь т. Т упи кин) не. занимаются повседневно улуч шением работы редколлегий, а это приводит к тому, что стенная пе чать перестает быть настоящим ПОМОЩНИКОМ партийной И ПрофСО:; юзной организаций. Она отры вается от многочисленного кол лектива рабочих, перестает быть массовой.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz