Красное знамя. 1956 г. (г. Елец Липецкой обл.)
30 сентября 1956 г. Я; 1 9 5 (7 9 7 6 ) КРАСНОЕ ЗНАМЯ в И з р е д а к ц и о н н о й п о чт ы О т в е т д е л о м В нашей газете было опублико вано открытое письмо коллективу рудоуправления, в котором дирек тор недавно пущенного в эксплу атацию липецкого завода «Строй- деталь» тов. Ревзин, секретарь партбюро тов. Минц и председа тель завкома тов. Веневцев от имени своего коллектива обрати лись к горнякам с просьбой уве личить поставку им щебня, ул уч шить качество продукции, в част ности, тщательно очищать ще бень от почвенных примесей — глины и земли. Редакция получила ответ на это письмо. Ниже приводим его текст. Коллектив горняков, вооду шевленный историческими ре шениями XX с’езда КПСС, н а правляет все свои силы на ус пешное выполнение производ ственного плана первого года шестой пятилетки по всем тех нико-экономическим показате лям.' Некоторых успехов мы уже добились. Решен один из вопросов, обеспечивающий ка чество готовой продукции — пущен гравиемоечныи цилинд рический агрегат, который в значительной мере уменьшил примеси глины и земли в щебне. Сейчас коллектив рудоуправ ления заканчивает монтаж мощ ной дробилки марки «УЗТМ» с цилиндрическим грохотом. С пуском этого агрегата повысит ся производительность, увели чится выпуск строительного щебня, значительно у л у чш и тс я ! его качество, а также навсег да отпадет необходимость при менять ручной труд каменоло- мов. Готовясь достойно встретить великий праздник Октября, кол лектив горняков с каждым днем наращивает темпы производст ва, стремится выполнить план октября по всем показателям. И. Винокуров, управляющий ! рудоуправлением. И. Алексеев, секретарь партбюро. С, Рюмин, председатель рудкома. Спасибо родной партии Зал заседания горисполкома. Сюда по приглашению горсобеса пришло много пенсионеров. Секретарь горисполкома тов. Скуфьин рассказал <ьтой большой отеческой заботе, которую посто янно проявляют о простых людях наша партия и советское прави тельство. Подтверждением этого является новый закон о государст венных пенсиях. Я много лет работала в дет с ки х садах, воспитывая молодое поколение. В этот день я чувство -1 вала себя особенно счастливой, по тому что мне вручили новое пен сионное удостоверение. В нем ука зана пенсия, значительно превы шающая ту, которую я получала раньше. От всей души мне хочется вы разить глубокую благодарность нашей родной коммунистической партии, советскому правительству за хороший закон, обеспеч иваю - щий нам спокойную старость. Р. Рязанцева, пенсионерка. Не с ч и т а ю т с я с и н т е р е с а м и п о к у п а т е л е й С каждым годом улучшается снабжение трудящихся нашего города промышленными и продо вольственными товарами. Когда- то топленое, сливочное масло, мо локо-, сыр. рис, ячневая, гречке-, вая, манная кр упы считались остродефицитными товарами, а ^гйчас они в большом выборе в каждом магазине. Хуже обстоит дело с продажей колбасных изделий и мяса. В ма газины эти продукты поступают с перебоями. В чем причина такого ненормального явления? Дело в том, что торгующие организации не выбирают фонды на эти това ры. Только- в третьем квартале текущего года горторг (директор тов. Севидов) не выбрал 144 цент, яера изделий, 35 центнеров мяса; 72 центнера колбасных изделий недобрал железнодорожный ОРС {начальник тов. Давыдов). Не реа лизованы фонды на колбасные и з делия и мясо ОРСом рудоуправ ления, трестом столовых и ресто ранов. Кроме того,из 90 центнеров жиров торгующие организации не взяли ни одного килограмма. А ведь получить эти товары не представляло большой трудности. Ехать за ними в другой город не нужно-. Колбасу, мясо можно было получить на складах мясокомби ната. Странную позицию занимает директор мясокомбината тов. Зель цер. Ему предоставлено право при менять соответствующие меры воз действия к руководителям торгу ющих организаций, систематиче ски не выбирающим товарные фонды, но он этого не делает. Нет, что и говорить, безответст венно относятся у нас руководите ли торгующих организаций к удовлетворению спроса покупате лей на товары повседневного- оби хода, В. Фадеев, заведующий горфо. Изменить название переулка В лучковской части Ельца за последние годы выросли много этажные корпуса промышленных предприятий, жилых домов и дет с ки х учреждений. Большие пере мены нроизошли и в Мельничном переулке, где имеется ныне ря д 1 благоустроенных жилых домов. На мой взгляд, горкомхозу сле дует поставить вопрос о том, что бы Мельничный переулок стал улицей с другим названием. По чему бы, например, не переиме новать его в Лучковскую улицу, так к а к расположен он рядом со станцией Лучок. П, Дорошенко. Ь оЖидании р е м о н т а Уже полмесяца, ка к водоразбор- .-ная колонка, которой пользуются жители домов по улицам Пирогова {N1 1а, 1 б, Коммунаров № 57, без действует. Не раз они обращались н горводопровод, где получали от вет, что колонка принадлежит -строителям — «Липецкгорсель- строю». Строители тоже отказы ваются от ее ремонта. И выходит, Иван кивает на Петра, а Петр — на Ивана. Кто же должен ремонтировать водоразборную колонку? В. Родионов, работник горэлектростанции. В и к т о р П и н т долЖен Директор средней школы № 2 Инна Михайловна Семенихина приняла нас в небольшом, уютном кабинете. Узнав, чем мы интере суемся. она заметила: — Стоит ли ворошить старое? Достаточно взглянуть на решение педсовета и вам все станет ясно. Из сейфа было извлечено лич ное дело бывшего ученика восьмо го класса Виктора Пинта. Нам да ли протокол заседаний педагоги веского совета школы, который состоялся 16 -мая. Из него мы у з нали. что выступающие на совете преподаватели говорили о том, что ученик Пинт разбил в апреле оконное стекло, пытался вынести из мастерской трамблер, во время одной из экскурсий лег на не окрепший еще лед реки Ельник, лазил на баскетбольный щит, с которого мог сорваться, на уроках ведет себя плохо, не успевает. — Нечего няньчиться с Пин- том,— предложил один из учите лей.— Его надо немедля исклю чить из школы. — Правильно, — поддержали коллегу члены педсовета. Приказом директора ученик был исключен. Виктор Пинт в те чение учебного года лишился права посещать школу. К а к будто бы все ясно. Стоит 7ли ставить под сомнение правиль ность решения педагогическое совета? К сожалению, да. Учителя и администрация школы отдела лись не от злостного нарушителя дисциплины, хулигана, а от «труд ного» ученика, в чем прежде все го повинны сами. В оценке поведения Виктора Пинта есть явная предвзятость, стремление избавиться ог него, нежелание «повозиться» с ним. К этому выводу авторы статьи пришли после тщательной провер ки фактов, бесед с учителями, школьниками. Они побывали в семье Виктора Пинта, встрети лись с теми, кто живет в одном доме с исключенным учеником, хорошо знает его. Если судить по решению педа гогического совета, школа имела дело с совершенно испорченным учеником, которого нельзя было больше держать в стенах учебно го заведения. Можно ли согласить ся с такой точкой зрения? Нет, Виктор Пинт— живой, резвый, легко возбуждающийся, пожалуй, даже нервный мальчик. Верно, он часто разговаривал на урцках, бегал по школе, залазил на бас кетбольный щит, во время экскур сии ложился на неокрепший лед реки. Есть ли во всем этом элементы хулиганства? Нам думается, что нет. Поступки Виктора имеют свое название. Это — самая настоящая ребячья шалость. В детском и под ■ ростковом возрасте ее не избе жать. Для каждого мало-мальски связанного с воспитанием детей это — истина. Как ни странно, некоторые учителя средней ш ко лы № 2 придерживаются противо положного мнения. Не учитывая индивидуальных и возрастных особенностей учащихся, они склонны любой поступок расце нить, ка к злостное нарушение дисциплины. Вот пример. На вопрос, ка к вел себя на за нятиях Пинт, классный руково дитель Е. Н. Акиньшина ответила: — Очень плохо. — А конкретнее? — Разговаривал, смеялся на уроках. Однажды размазал черни ла на полу. Вообще он— хулиган. Отделавшись общей оценкой, она не смогла добавить к сказан ному ничего. Е. Н. Акиньшина но исключение. Часть учителей ш ко лы за любую мелочь удаляет уча щихся из класса, тогда ка к можно было ограничиться замечанием, не злоупотребляя более строгими мерами наказания. Виктор Пинт, например, десятки раз удалялся в восьмом классе с уроков мате матики и литературы без доста точного на то основания. В конце учебного года, перед исключением, это стало системой. Виктора чаще можно было видеть не на уроке, а в школьном дворе, на улице. На него вообще махнули рукой. — Все равно в девятый класс не перейдет — сплошные двой ки ,— решили многие учителя. Действительно, в восьмом клас се у него были* плохие оценки почти по всем предмета®, исклю чая занятий по труду. Почему так случилось? В чем причина неуспеваемости? Над этими вопросами не задумался ни один учитель, в том числе и клас сный руководитель Е. Н. А кинь шина, которая, кстати говоря, считает Пинта малоспособным учеником. Это не совсем так. Несколько лет назад Виктор был отличником учебы в этой же самой школе. Четвертый класс он окончил с похвальной грамотой Неплохо учился мальчик и в п я том классе. Ему не совсем дава лась математика. Виктор стал не- успевать. У ченику нужно были помочь, но этого никто не сделал. Неуспеваемость по математике учителя об’яснили нежеланием го товить домашние задания, а проще говоря — ленью. Он стал хуже учиться и по другим предметам. В восьмом классе Виктор вовсе за бросил занятия. Это, конечно, не могло не сказаться на его пове дении. Естественно, у незанятого делом ученика появилось время на разговоры и шалости на уро ках. Так из неплохого в прошлом ученика Виктор превратился в малоспособного, недисциплиниро - ванного лентяя, чего, кстати гово ря. о нем сказать нельзя. Он лю ■ бит труд. Дома им оборудована мастерская, в которой Виктор за нимается резьбой по дереву, в ы пиливанием, сборкой детекторных радиоприемников. Он увлекается фотографией. К сожалению, эту его склон ность не использовали учителя. Они вряд ли даже знали о ней. Только этим можно об’яснить, что трудолюбивый и любознательный Виктор не был вовлечен ни в один школьный технический круж ок. С годами мнение об ученике Пинте становилось все хуже и хуже. Его «зачислили» в трудно воспитуемые, появилась примесь предвзятости. Стоило, например, Виктору ради любопытства разоб рать в школьной мастерской трамблер... и его сразу же обви нили в попытке украсть прибор. 30 апреля на уроке анатомии преподаватель У.Р. Тучков, закры- гш а й а -------------- ------- учи тЬ ся вая окно, выдавил указкой два стекла. Пинта в это время не было в класее.Но и на этот раз...постра дал Виктор. Директор школы И. М. Семенихина решила: «за выбитые стекла заплатит Пинт— он сидит за партой рядом с окном, пусть и отвечает (!)» . Ученик запротестовал. На это никто не обратил внимания. Ему ежедневно напоминали об уплате. Десятого мая заведующий учебной частью А. В. Вьюков, придя на урок в 8«б» класс, обращаясь к Пинту, сказал: — На занятия можешь не я в ляться. Мы не можем терпеть в школе тех, кто наносит ей мате риальный ущерб (!). ; — Но я не разбивал стекол,— • пытался оправдаться Виктор. | — Молчать! Не выходишь из I класса? Так я уйду. | Взяв журнал, А. В. Вьюков вы- | шел. | Трудно сказать, что в эти ми- : нуты чувствовал Биктор. Только ! через мгновение он уже был на , подоконнике, а затем его фигура мелькнула за окном второго этажа. | С трудом (ему даже никто не ; помог) Виктор добрался до дома. I Он сильно расшибся. | В школе всполошились. Не с ' педагогическим, а скорее диплома- ! тичееким визитом в семью учени- | ка была направлена Е. Н. Акинь- : шина, которая с трудом нашла квартиру Виктора: она шла сюда впервые. Выяснив, что ученик отделался .только ушибами, директор, завуч, классный руководитель облегчен но вздохнули— они ушли от от ветственности. Не откладывая в долгий ящик, администрация школы решила от делаться от «трудновоспитуемого» ученика, с которым чуть-чуть не попала в беду. По ее инициативе было созвано экстренное -заседа ние педагогического совета, на котором перестраховщики от вос питания исключили Пинта из школы. Сделали они это в то вре мя, когда Виктор лежал в постели с разбитыми ногами. Так была решена судьба неког да хорошего, дисциплинированно го учеиика-отличника. Виктор ос тался вне коллектива. Чем он бу дет заниматься? Куда пойдет? Над этим не подумал никто из учителей. А надо было. Воспита ние строится не на одних наказа ниях. Человека надо любить, ес ли потребуется, то и бороться за него. Этого, к сожалению, не сделали педагори, которые не захо тели иметь дела с «трудным» уче ником, ставшим таким по вине самих учителей и родителей. Вместо вывода. Педагогический коллектив средней школы № 2 не совеем нравильно подошел к исключению ученика. Оснований для этого у него было мало. Дело чести учителей и руководства учебного заведения исправить свою крупную ошибку. Виктор Пинт должен учиться. И. Руднев, кандидат педагогических наук. В. Родионов. литературный сотрудник редакции. Х о р о ш о н а ч а л и у ч е б н ы й г о д Для учащихся начальной школы № 4 все . было заранее предусмотрено: классы хорошо отремонтированы, заново выкра шены полы и парты, побелены стены. В школе большой чистый двор, на котором разбиты клумбы — детям есть где поиграть в сво бодное от занятий время. Заведую щая А. Ф. Сумина хорошо позабо тилась о своих воспитанниках. В школе один раз в месяц будут читаться лекции по медицине ка к для учителей и школьников, так и для родителей. Врачом тубдис пансера М. М. Шатравской уже прочитана лекция на медицин скую , тему, участковый «»•... Л. М. Степанова рассказала о са нитарном состоянии своего уча стка и призвала родителей, учи телей и школьников строго со блюдать правила санитарии и гигиены. А. Горшкова,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz