Красное знамя. 1956 г. (г. Елец Липецкой обл.)

2 КРАСНОЕ ЗНАМЯ 3 июля 1956 г. № 131 (7 9 1 2 ) ‘ Постановление Центрального Комитета КПСС О пре одолении культа личности и его последствий (Продолжение). лет строительства еоциалистиче-| ского общества трудящимися на­ шей страны накоплен огромный опыт, который изучается и твор­ чески, применительно к своим конкретным условиям, осваивает­ ся трудящимися других социали­ стических стран. Это был первый в истории опыт построения социалистического об­ щества, формировавшегося в про­ цессе исканий, проверки на прак­ ти ке многих истин, известных до этого социалистам лишь в общих чертах, в теории. На протяжении более четверти века Советская страна была единственной стра­ ной, прокладывавшей человечест­ в у путь к социализму. Она была подобна осажденной крепости, на­ ходившейся в капиталистическом окружении. Враги Советской стра­ ны на Западе и на Востоке после провалившейся интервенции 14 государств в 1918— 1920 гг. про­ должали готовить новые «кре­ стовые походы» против СССР. Враги в большом количестве за­ сылали в СССР шпионов и дивер­ сантов, стараясь всеми мерами подорвать первое в мире социали­ стическое государство. Угроза но­ вой империалистической агрессии против СССР особенно усилилась после прихода к власти фашизма в Германии в 1933 году, провоз­ гласившего своей целью уничто­ жение коммунизма, уничтожение Советского Союза — первого в мире государства трудящихся. Всем понятно образование так на­ зываемого «антикоминтерновекого пакта», «оси— Берлин— Рим— Токио», активно поддержанных силами всей международной реак- ции.В обстановке назревавшей у г ­ розы новой войны, отказа запад­ ны х держав от неоднократно пред­ лагавшихся Советским Союзом мер по обузданию фашизма и орга­ низации коллективной безопасно­ сти Советская страна вынуждена была напрягать все силы для у к ­ репления обороны, для борьбы с происками враждебного капитали­ стического окружения. Партия должна была воспитывать весь народ в духе постоянной бдитель­ ности и мобилизационной готовно­ сти перед лицом внешних врагов. Происки международной реак­ ции были тем более опасны, что внутри страны .долгое время шла ожесточенная классовая борьба, решался вопрос «кто кого?». Пос­ ле смерти Ленина в партии а кти ­ визировались враждебные тече­ ния — троцкисты, правые оппор­ тунисты , буржуазные национали­ сты, стоявшие на позициях отка­ за от ленинской теории о возмож­ ности победы социализма в одной стране, что на деле вело бы к ре­ ставрации капитализма в СССР. Партия развернула беспощадную борьбу против этих врагов ле­ нинизма. Выполняя ленинские заветы. Коммунистическая партия взяла курс на социалистическую инду­ стриализацию страны, коллекти­ визацию сельского хозяйства и осуществление культурной рево­ люции. На п ути решения этих ве­ личайших задач по строительст­ ву социалистического общества в одной, отдельно взятой стране советскому народу и Коммуни­ стической партии пришлось пре­ одолеть неимоверные трудности и препятствия. Наша страна долж­ на была в кратчайший историче­ ский срок, без какой бы то ни бы­ ло экономической помощи извне, ликвидировать свою вековую от­ сталость, перестроить все, народ ное хозяйство на новых, социа­ листических началах. Эта сложная международная и внутренняя обстановка требовала железной дисциплины, неустанно­ го повышения бдительности, стро­ жайшей централизации руководст­ ва, что не могло не сказаться от­ рицательно на развитии некото­ рых демократических форм. В ходе ожесточенной борьбы со всем ми­ ром империализма нашей стране приходилось идти на некоторые .ограничения демократии, оправ­ данные логикой борьбы нашего на­ рода за социализм в условиях ка ­ питалистического окружения. Но эти ограничения уже тогда рас­ сматривались партией и народом ка к временные, подлежащие уст­ ранению по мере укрепления Со­ ветского государства и развития сил демократии и социализма во всем мире. Народ сознательно шел на эти временные жертвы, видя с каждым днем все новые и новые успехи советского общественного строя. Все эти трудности на пути строительства социализма были преодолены советским народом под руководством Коммунистической партии, ее Центрального Комитета, последовательно проводившего ле­ нинскую генеральную линию. Победа социализма в нашей стране, находившейся в условиях враждебного окружения и посто­ янной угрозы нападения извне, была всемирно-историческим под­ вигом, который совершил совет­ ский народ. В течение первых пя­ тилеток экономически отсталая страна в результате напряжен­ ных, героических усилий народа и партии совершила гигантский скачок в своем экономическом и культурном развитии. На основе успехов социалистического строи­ тельства был поднят жизненный уровень трудящихся, навсегда ликвидирована безработица. В стране произошла глубочайшая культурная революция. В корот­ ки й срок советский народ выра­ стил многочисленные кадры тех­ нической интеллигенции, став­ шей на уровень мирового техни­ ческого прогресса и выдвинувшей советскую н а уку и технику на одно из передовых мест в мире. Вдохновителем и организатором этих побед была великая партия коммунистов. Трудящиеся веего мира на примере СССР наглядно убедились в том, что рабочие и крестьяне, взяв власть в свои ру­ ки , могут без капиталистов и по­ мещиков успешно строить и раз­ вивать свое социалистическое го­ сударство, выражающее и защи­ щающее интересы широких на­ родных масс. Все это сыграло ог­ ромную вдохновляющую роль для роста влияния коммунистических и рабочих партий во всех странах мира. Находясь длительный период на посту генерального секретаря ЦК партии, И. В. Сталин вместе с другими руководящими деятелями активно боролся за претворение в жизнь ленинских заветов. Он был предан марксизму-ленинизму, ка к теоретик и кр упны й организатор возглавил борьбу партии против троцкистов, правых оппортуни­ стов, буржуазных националистов, против происков капиталистиче­ ского окружения. В этой полити­ ческой и идейной борьбе Сталин приобрел большой авторитет и по­ пулярность. Однако с его именем стали неправильно связывать все наши великие победы. Успехи, до­ стигнутые Коммунистической пар­ тией и Советской страной, восхва ления по адресу Сталина вскру­ жили ему голову. В этой обстанов­ ке стал постепенно складываться культ личности Сталина. Развитию культа личности спо­ собствовали в огромной степени некоторые индивидуальные каче­ ства И. В. Сталина, на отрица­ тельный характер которых у к а ­ зывал еще В. И. Ленин. В конце 1922 года Ленин обратился с письмом к очередному с’езду пар­ тии, в котором говорилось: «Тов. Сталин, сделавшись ген­ секом, сосредоточил в своих руках необ’ятную власть, и я не уве­ рен, сумеет ли он всегда достаточ­ но осторожно пользоваться этой властью». В добавлении к этому письму,написанному в начале ян­ варя 1923 года, В. И. Ленин сно­ ва возвращается к вопросу о не­ которых нетерпимых для руково­ дителя личных качествах Стали­ на. «Сталин слишком груб, — писал Ленин, — и этот недоста­ ток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммуни­ стами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отли­ чается от тов. Сталина только од­ ним перевесом, именно, более тер­ пим, более лойялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д.». На X III с’езде партии, прохо­ дившем вскоре после смерти В. И. Ленина, его письма были до­ ведены до сведения делегаций. В результате обсуждения этих до­ кументов было признано целесо­ образным оставить Сталина на посту генсека с тем, однако, что­ бы он учел кр и ти ку со стороны В. И. Ленина и сделал из нее все необходимые выводы. Оставшись на посту генераль­ ного секретаря ЦЕ, Сталин пер­ вый период после смерти Влади­ мира Ильича считался с его кр и ­ тическими замечаниями. Однако в дальнейшем Сталин, непомерно переоценив свои заслуги, уверо­ вал в собственную непогреши­ мость. Некоторые ограничения внутрипартийной и советской де­ мократии, неизбежные в услови­ ях ожесточенной борьбы с клас­ совым врагом и его агентурой, а позднее в условиях войны против немецко-фашистских захватчиков, Сталин начал возводить в норму внутрипартийной и государствен­ ной жизни, грубо попирая ленин­ ские принципы руководства. Пле­ нумы ЦК и съезды партии прово­ дились нерегулярно, а потом сов­ сем не созывались в течение мно­ ги х лет. Сталин фактически ока­ зался вне критики. Большой вред делу социалисти­ ческого строительства, развитию демократии внутри партии и го­ сударства нанесла ошибочная формула Сталина о том, что буд­ то бы по мере продвижения Со­ ветского Союза к социализму классовая борьба будет все более и более обостряться. Эта формула, верная только для определенных! этапов переходного периода, ко г­ да решался вопрос «кто кого?», когда шла упорная классовая? борьба за построение основ со­ циализма. была выдвинута на первый план в 1937 году, в мо­ мент, когда социализм уже побе­ дил в нашей стране, когда эк­ сплуататорские классы и их эко­ номическая база были ликвидиро­ ваны. На практике эта ошибочная теоретическая формула послужи- - ла обоснованием грубейших на рушений социалистической закон­ ности и массовых репрессий. Именно в этих условиях созда­ лось, в частности, особое положе­ ние для органов государственной безопасности, которым оказыва­ лось огромное доверие, так ка к они имели перед народом и стра­ ной несомненные заслуги в деле защиты завоеваний революции. В течение длительного времени ор­ ганы государственной безопасно­ сти оправдывали это доверие, и их особое положение не вызывало ка ­ кой-либо опасности. Дело измени­ лось после того, когда контроль над ними со стороны партии и правительства был постепенно подменен личным контролем Ста­ лина, а обычное отправление норм правосудия нередко подменялось его единоличными решениями. По­ ложение еще больше осложнилось, когда во главе органов государ­ ственной безопасности оказалась преступная банда агента между­ народного империализма Берия. Были допущены серьезные нару­ шения советской законности и массовые репрессии. В результате происков врагов были оклевета­ ны и невинно пострадали многие честные коммунисты и беспартий­ ные советские люди. XX съезд партии и вся полити­ ка Центрального Комитета после смерти Сталина ярко свидетель­ ствуют о том. что внутри Цент­ рального Комитета партии име­ лось сложившееся ленинское яд­ ро руководителей, которые пра­ вильно понимали назревшие по­ требности в области ка к внутрен­ ней, та к и внешней политики. Нельзя сказать, что не было про­ тиводействия тем отрицательным явлениям, которые были связаны с культом личности и тормозили движение социализма вперед. Бо­ лее того, были определенные пе­ риоды, например, в годы войны, когда единоличные действия Сталина резко ограничивались, когда существенно ослаблялись отрицательные последствия безза­ коний, произвола и т. д. Известно, что именно в период войны члены ЦК. а также выдаю, щиеся советские военачальники взяли в свои р уки определенные участки деятельности в тылу и на фронте, самостоятельно при­ нимали решения и своей органи­ заторской. политической, хозяй­ ственной и военной работой, вме­ сте с местными партийными и советскими организациями обес­ печивали победу советскою наро­ да. в войне. После победы отрица­ тельные последствия культа лич­ ности вновь стали сказываться с большой силой. Ленинское ядро Центрального Комитета сразу же после смерти Сталина стало на путь решитель­ ной борьбы с культом личности и его тяжелыми последствиями. Может возникнуть вопрос: по­ чему же эти люди не выступили открыто против Сталина и не от­ странили его от руководства? В сложившихся условиях этого нельзя было сделать. Безусловно, факты говорят о том, что Сталин повинен во многих беззакониях, которые совершались особенно в последний период его жизни. Од­ нако нельзя вместе с нем забы­ вать. что советские люди знали Сталина, ка к человека, который выступает всегда в защиту СССР от происков врагов, борется за дело социализма. Он применял порою в этой борьбе недостойные методы, нарушал ленинские принципы и нормы партийной жизни. В этом состояла трагедия Сталина. Но все это вместе с тем затрудняло и борьбу против со­ вершавшихся тогда беззаконий, ибо успехи строительства социа­ лизма, укрепление СССР в обста­ новке культа личности приписы ­ вались Сталину. Всякое выступление против него в этих условиях было бы не понято народом, и дело здесь вов­ се не в недостатке личного муже­ ства. Ясно, что каждый, кто бы выступил в этой обстановке про­ тив Сталина, не получил бы под­ держки в народе. Более того, по­ добное выступление было бы рас­ ценено в тех условиях, ка к вы ­ ступление против дела строитель­ ства социализма.как крайне опас­ ны в обстановке капиталиетиче. ского окружения подрыв единства партии и всего государства. К тому же успехи, которые одержи­ вали трудящиеся Советского Сою. за под руководством своей Комму­ нистической партии, вселяли за­ конную гордость в сердце каждого советского человека и создавали такую атмосферу, когда отдельные ошибки и недостатки казались на фоне громадных успехов менее значительными, а отрицательные последствия этих ошибок быстро возмещались колоссально нара­ стающими жизненными силами партии и советского общества. Следует также иметь в виду и то обстоятельство, что многие факты и неправильные действия Сталина, в особенности в области нарушения советской законности, стали известны лишь в последнее время, уже после смерти Сталина, главным образом в связи с разоб­ лачением банды Берия и установ­ лением контроля партии над ор­ ганами госбезопасности. Таковы главные условия и причины, приведшие к возникно­ вению и распространению культа личности И. В. Сталина. Разу­ меется, все сказанное объясняет, но отнюдь не оправдывает культ личности И. В. Сталина и его по­ следствия. та к резко и справедли­ во осужденные нашей партией. 3 . Бесспорно, культ личности на ­ нес серьезный ущерб делу комму­ нистической партии, советскому обществу. Но было бы грубей ошибкой из факта наличия в прошлом культа личности делать выводы о каких-то изменениях в общественном строе в СССР или искать источник этого культа в природе советского общественного строя. И то и другое является аб-. солютно неправильным, так ка к это не соответствует действитель­ ности, противоречит фактам. Несмотря на все зло, которое причинил культ личности Сталина партии и народу, он не мог изме­ нить и не изменил природы наше­ го общественного строя. Никакой культ личности не мог изменить природу социалистического госу­ дарства, имеющего в своей основе общественную собственность на средства производства, союз рабо­ чего класса с крестьянством и дружбу народов, хотя этот культ и нанес серьезный ущерб разви­ тию социалистического демокра­ тизма, под’ему творческой иници­ ативы миллионов. Думать, что отдельная личность, даже такая крупная, ка к Сталин, могла изменить наш общественно- политический строй, значит впасть в глубокое противоречие с фактами, с марксизмом, с исти­ ной, впасть в идеализм.Это значи­ ло бы приписывать отдельной личности такие непомерные, (Продолжение на 3-й стр.).