Красное знамя. 1956 г. (г. Елец Липецкой обл.)

Красное знамя. 1956 г. (г. Елец Липецкой обл.)

2 К РАСНОЕ ЗНАМЯ П а р т и й н а я ) к и з н Ь Выйти из прорыва—такова задача На днях в СМУ Министерства электропромышленности состоя­ лось открытое партийное собра­ ние. Обсудить важные для строи­ телей вопросы пришли коммуни­ сты, а также многие беспартий­ ные: бригадиры, мастера, прора­ бы. Доклад о работе комбината производственных предприятий СМУ в свете выполнения Дирек­ тив XX съезда КПСС и принятых социалистических обязательств на 1956 год сделал директор комби­ ната тов. Яцунов. — Доклад был построен ыесамо- критично, острые углы приняли обтекаемую форму, резкой крити­ ке никто подвергнут не был, хотя критиковать было кого и за что, — заявил в своем выступлении коммунист тов. Баландин. , С его замечанием нельзя не со -1 гласиться. Решения XX съезда КПСС комбинат СМУ не выполня­ ет, работает нерентабельно, при­ носит большие убытки. За четы­ ре месяца он пустил на ветер свыше 300 тысяч рублей госу­ дарственных средств. Е тому же комбинат лихорадит работу всех строительных площадок. И естест­ венно, что] прорабы тт. Гордиев- ский. Кислых и Семенов в своих выступлениях подвергли резкой критике работу комбината, вскры­ ли причины неудовлетворитель­ ной работы, подсказали пути устранения ошибок и недостатков. — Сколько раз говорили о том, чтобы в конструкциях из сборно­ го железобетона делались мон­ тажные крючки, но этом никак не хочет делать тов. Яцунов, — заявил тов. Гордлевский. — Это приводит к трате излишней рабо­ чей силы, перерасходу фонда за­ работной платы, нарушению пра­ вил техники безопасности. Для строительства больницы, напри­ мер, изготовили балки без железа в четвертях. Недавно выдали шлакобетон, не выдерживающий никакой критики. Шлак в нем был величиной в кулак и даже больше. Тов. Семенов говорил о том, что железобетонные балки иног­ да ломались под собственной тя- жестью. Трижды пришлось про- ( изводить перетирку стен в дет-■ ских яслях. Причина простая — известь плохо разгашенная, не­ выдержанная. Подетать извести выпускает комбинат и налични­ ки. Тов. Кислых говорил, что на­ чальники цехов свыклись с бра­ ком и даже перестали его заме­ чать. Несколько месяцев тому на­ зад для ТЭЦ изготовлялись желез­ ные двери, которые были хороши­ ми во всех отношениях. А на днях из этой же мастерской поступили остальные двери, на которые и смотреть-то было стыдно, не то что употребить их в дело. И все это— истинная правда. Руководство комбината и, прежде всего, тт. Яцунов и Потанин, а также начальники цехов и масте­ ра не принимают сколько-нибудь существенных мер к тому, чтобы поправить дело. Комбинат не вы­ полняет ни плана, ни социалисти­ ческих обязательств, принятых ко Дню строителя. Вместо полуто­ ра миллионов рублей за пять ме­ сяцев освоено всего лишь 1154 тысячи руб. Сборного железобето- ( на выдано 600 кубометров, а ел е-' довало— 825 . Очень высока стои­ мость сборного железобетона. Она превышает плановую более чем на 200 руб. за каждый кубометр. В плохой работе комбината прежде всего повинны тт. Яцунов и Потанин. Они почти не интере­ совались технико-экономическими показателями, не анализировали их и не думали о том. как выйти из прорыва. — Оргтехмероприятия, состав­ ленные комбинатом, напоминают екорее перечень рейда «легкой кавалерии», чем технически обо­ снованные инженерные меры,— заметил тов. Затонский.— Яцунов и Потанин не советуются с ма­ стерами, бригадирами и рабочими, пренебрегают такими массовыми мероприятиями, как рабочие соб­ рания и производственные сове­ щания. На собрании со всей резкостью было указано, что руководство СМУ и, прежде всего,главный ин­ женер тов. Гончаров и начальник НТО тов. Затонский беззаботно от­ носятся к судьбе комбината про­ изводственных предприятий, в его работу не вникают и нужной помощи не оказывают, от дел ком­ бината отмахиваются, как от на­ зойливой мухи. Комбинат до сих пор не имеет техпромфинплана на 1956 год. Успех дела также зависит от уровня политико-воспитательной работы, проводимой в коллекти­ ве, от умения сочетать решение хозяйственных задач с политиче­ скими. Однако политико-воспита­ тельная работа в комбинате про­ водится на низком уровне и не обеспечивает решения задач, вы­ двигаемых временем. Партийная группа, состоящая из шестнадца­ ти коммунистов, (партгруппорг мастер тов. Захаров), не соби­ рается и не решает самых акту­ альных вопросов. В цехах выхо­ дят пять стенгазет, три сати­ рических газеты, имеется три га­ зетных витрины, пять досок по­ казателей. Но все это использует­ ся плохо и не служит средством поднятия уровня хозяйственной деятельности. Правильно критиковали комму­ нисты и партийное бюро СМУ.ког­ да указывали, что оно крайне терпеливо относится к бездея­ тельности тов. Захарова и долж­ ных мер к нему не принимает. Собрание прошло на высоком уровне. В решении, в частности, указано, что дело всей парторга­ низации СМУ и хозяйственного актива — оказать комбинату со­ ответствующую помощь и в бли­ жайшее время ликвидировать прорыв. Необходимо добиться его рентабельной работы, с честью встретить День строителя и ус­ пешно выполнить социалисти­ ческие обязательства, взятые кол­ лективом строителей в первом го­ ду шестой пятилетки. Б. Алехин, секретарь партбюро СМУ. Подведены итоги работы сети партийного и комсомольского просвещения Состоялось совещание секрета­ рей партийных организаций сов­ местно с пропагандистами, кон­ сультантами и лекторами, посвя­ щенное итогам учебного года в сети партийного и комсомольского просвещения. С докладом высту­ пил секретарь горкома партии тов. Зуев. Докладчик отметил, что в ис­ текшем учебном году занятия бы­ ли организованы лучше, чем в прошлом году. Партийные органи­ зации, соблюдая принцип добро­ вольности, в период подготовки к новому учебному году уделили большое вним-ание комплектова­ нию сети партийного и комсомола ского просвещения, а также под­ бору пропагандистов. Особое вни­ мание было обращено на органи­ зацию семинаров и кружков по изучению политической экономии и конкретной экономики промыш­ ленных предприятий. Всего ъ се­ ти партийного и комсомольского просвещения обучалось 7.500 че­ ловек, в том числе 3.249 комму­ нистов и 3.500 комсомольцев. В своем докладе тов. Зуев от­ метил работу пропагандиста тов. Якунина. Благодаря трудолюбию и серьезному отношению в делу тов. Якунин умело руководил дву­ мя кружками по изучению исто­ рии КПСС в партийных организа­ циях дистанции связи и погру­ зочно-разгрузочной конторы. В за­ ключение доклада тов. Зуев оста­ новился на недостатках, имевших место в работе сети партийного просвещения в истекшем году. По докладу развернулись прения. — Хорошая организация за­ нятий сети партийного и комсо­ мольского просвещения,— сказал в своем выступлении заведующий отделом пропаганды и агитации горкома ВЛКСМ тов. Дубинин. — зависит прежде всего от того, как партийные и комсомольские орга­ низации подготовятся к учебному году. В прошлом году у нас имелись серьезные недостатки. Например, во время комплектова­ ния сети комсомольского просве­ щения не везде соблюдался прин­ цип добровольности. Не во всех кружках и политшколах были опытные пропагандисты. Партий­ ные и комсомольские организации осуществляли недостаточный контроль за ходом занятий, не оказывали необходимой помощи пропагандистам в проведении за­ нятий. Готовясь к новому учебно­ му году в сети партийного и ком­ сомольского просвещения, мы должны учесть эти недостатки. Тов. Ткачев остановился на ор­ ганизации занятий в кружках и политшколах кожевенного завода. Он подробно рассказал об опыте изучения конкретной экономики слушателями семинара, которым руководит тов. Ильина. Пропагандист Якунин поделил­ ся опытом своей работы, канди­ дат исторических наук тов. Си­ лаев дал пропагандистам ценные советы. На совещании были намечены конкретные мероприятия, направ­ ленные на успешную подготовку к новому учебному году в сети партийного и комсомольского про­ свещения. С е м и н а р а г и т а т о р о в 29 июня, в 19 часов, в зале горкома КПСС состоится общего­ родской семинар с агитаторами промышленных предприятий, строительных и торговых органи­ заций. На семинаре будут обсуж­ дены вопросы конкретной эконо­ мики и он будет проводиться дифференцированно. 27 июня 1956 г. № 127 ( 7908 ) Коллектив артели имени 20-й годовщины Октября один из пере­ довых в нашем городе. В этом немалая заслуга работников комби­ нированного цеха артели, которые выпускают изделия из полотна и кружев. На снимке работница цеха М. Меркулова, выполняющая свои за Дания более чем на 200 процентов. Фото А. Хлуденева. ~ 1 " □ □ = Что обеспечивает нам успех Коллектив цеха обжига завода «Прожекторные угли» работает устойчиво, перевыполняет произ­ водственные задания. Майский план выполнен на 107 процен­ тов. В цехе нет рабочих, не вы­ полняющих норм выработки. Благодаря чему мы этого до­ стигаем? В цехе существует бригадная организация труда, которая поз­ воляет неустанно улучшать рабо­ ту коллектива, организовывать соревнование за высокую выра­ ботку. У нас налажен строгий контроль за работой каждого про­ изводственника, что предупрежда­ ет возникновение брака. Хорошо налажена взаимопо­ мощь. Одна бригада в случае не­ обходимости приходит на выруч­ ку другой. Одно время у нас не было упаковщиков и распаков­ щиков. Их работу приходилось выполнять садчикам. На помощь последним всегда приходили фор­ мовщики и газогенераторщики. Это стало возможно благодаря ов­ ладению рабочими смежными про­ фессиями. Наши рубилыцицы могут быть разбраковщицами, упаковщицы могут помочь садчи­ кам, рабочие, обслуживающие су­ шильный барабан. — газогенера- торщикам. В цехе немало энтузиастов труда.Это— генераторщик Н.Мель- ничук, бригадир формовщиков Т. Волкова, разбраковшица Н. Ун- гурьян, рубилыцица А. Полетае­ ва, упаковщик Е. Чернышов и другие. В начале месяца у нас прово­ дятся производственные совеща­ ния, на которых обсуждаются итоги выполнения плана, люди знакомятся с заданием на новый месяц. Здесь происходит откровен­ ный разговор о том, что мешало в работе, что нужно сделать для устранения недостатков. Известно, какое большое зна­ чение для четкой работы имеет культура, чистота и порядок на производстве. Мы повели реши­ тельную борьбу с грязью и за­ хламленностью. В цехе стало как бы просторней, светлей, уютней, что сказалось на повышении про­ изводительности труда. В настоящее время перед цехом стоит задача— увеличить выпуск керамических и электроугольных изделий. Чтобы «биться этого,не­ обходимо освоить туннельную печь, что в значительной степени освободит наши периодические печи от обжига электроугольных изделий. Готовится к пуску газо­ генераторная станция, что позво­ лит высвободить немало людей, занятых тяжелым физическим трудом. Закончились опыты но одно­ временному обжигу керамических и электроугольных изделий. Это почти в полтора раза повысит производительность обжиговых печей. Дробление глины вручную в ближайшее время будет заме­ нено механическим способом. Следует заметить, что у нас есть еще много нерешенных воп­ росов. В частности, нужна вен­ тиляция в разбраковочном о т д е л у нии. необходимо улучшить уело- < вия труда на просеве засыпки, уменьшить потери полуфабриката при транспортировке. Коллектив цеха уверен, что су­ меет разрешить эти вопросы и до­ биться новых успехов в работе и организации труда. 3 . Гитис, технолог. Тяжеловесные составы идут без остановок Приближается традиционный праздник тружеников стальных магистралей — День железнодо­ рожника. Елецкие паровозники стремятся отметить его достойны­ ми делами. За последнее время многие ло­ комотивные бригады стали во­ дить тяжеловесные поезда без ос­ тановок для набора воды и чист­ ки топки. На-днях на участке Касторная — Елец тяжеловесный поезд весом превышающий норму на 400 тонн без остановок для набора воды провела бригада молодого маши­ ста тов. Лякина. Поезд прибыл к месту назначения раньше графи­ ка, с перевыполнением техниче­ ской с к о ро с т и на. 3,7 километра в час. Бригада машиниста Перменова (помощник Сазонов, кочегар Ог­ нев) на этом же участке провела тяжеловесный поезд весом в 3.119 тонн с перевыполнением технической скорости. Поезд шел в Елец без остановки для на­ бора воды и чистки топки. Успешно совершила «безвод­ ный» рейс бригада машиниста Миленина (помощник Австриев- ский, кочегар Чвинсов). Вес со­ става превышал норму на 900 тонн. Поезд шел на больших ско­ ростях и прибыл в Елец на 35 минут раньше графика. Отличилась также бригада ма­ шиниста Оероштанова. Она про­ вела состав, вес которого превы­ шал норму на 643 тонны. К ме­ сту назначения поезд прибыд- раныне графика. Е. Гайдуков, техник депо.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz