Красное знамя. 1956 г. (г. Елец Липецкой обл.)

Красное знамя. 1956 г. (г. Елец Липецкой обл.)

к Я Пролет арии вёех стр ан , соед иняйтес ьI К р а м з н а м я Орган Елецкого городского комитета КПСС и городского Совета депутатов трудящихся Липецкой области Суббота 23 июня 1956 г. №124 (7905) € е г о д и я Цена 15 коп. Совместное заявление Прави­ тельств Союза Советских Социали­ стических Республик и Федеративной Народной Республики Югославии в свази с государственным посещени­ ем Советского Союза Президентом ФНРЮ Иосином БРОЗ ТИТО ( 1—2 стр.). в н о м е р е : Л. Бронсиий. — Навести порядок на швейной фабрике (2 стр.). Из редакционной почты (3 стр.). В странах народной демократии (4 стр.). Зарубежные телеграммы ТАСС (4 стр.). С О В М Е С Т Н О Е З А Я В Л Е Н И Е Правительств Союза Советских Социалистических Республик и Федеративной Народной Республики Югославии в связи с государственным посещением Советского Союза Президентом ФНРЮ Иосипом БРОЗ ТИТО 'л По приглашению Президи­ ума Верховного Совета и Правительства Союза Совет­ ских Социалистических Рес­ публик Президент Федера­ тивной Народной Республи­ ки Югославии Иосип Броз Тито находился с официаль­ ным визитом в Советском Со­ юзе е 1-го по 23-е июня 1956 года. Во время пребывания Пре­ зидента Тито состоялся ряд бесед между представителя­ ми двух Правительств. С юго­ славской стороны в беседах участвовали, кроме Прези­ дента Тито, заместитель Председателя Союзного ис­ полнительного веча Эдвард Кардель, Государственный секретарь по иностранным де­ лам Коча Попович, член Со­ юзного исполнительного веча Миялко Тодорович, Предсе­ датель Исполнительного ве­ ча Народной Республики Хорватии, член Союзного ис­ полнительного веча Яков Блажевич и Чрезвычайный и Полномочный Посол ФНРЮ в Москве Велько Ми- чунович. С советской стороны в беседах принимали участие Председатель Президиума Верховного Совета СССР К. Е. Ворошилов, Председа­ тель Совета Министров СССР Н. А. Булганин, ЧлеН| Президиума Верховного Со­ вета СССР Н. С. Хрущев, Первые Заместители Предсе­ дателя Совета Министров СССР А. И. Микоян и В. М. Молотов, Министр иностран­ ных дел СССР Д. Т. Шепи- лов, первый заместитель Ми­ нистра иностранных дел В. В. Кузнецов и Чрезвычайный и ~ --полномочный Посол СССР в Белграде Н. П. Фирюбин. Кроме того, на беседах при­ сутствовали: с югославской стороны — генеральный сек­ ретарь Президента Респуб­ лики Йоже Вильфан и шеф Кабинета заместителя Пред­ седателя Союзного исполни­ тельного веча Антон Врату- ша, а с советской стороны — член коллегии Министерства иностранных дел СССР Л. Ф. Ильичев, и. ^о. заведующего 5-м Европейским отделом Министерства иностранных дел К. Д. Левычкин. Беседы, которые прохо­ дили в сердечной и друже­ ской атмосфере, в духе откро­ венности и полного взаимопо­ нимания, дали возможность широкого обмена мнениями о развитии международного положения в течение минув­ шего года, а также по во­ просам дальнейшего разви­ тия отношений и всесторон­ него сотрудничества между обеими странами. Состояв­ шийся обмен мнениями выя­ вил широкое сходство точек зрения двух Правительств в "“ огуенке развития междуна­ родного положения и сущест­ вуюкцих международных проблем, а также общее же лание и в дальнейшем углуб лять взаимопонимание и' дружбу между Союзом Со-1 ветских Социалистических Республик и Федеративной Народной Республикой Юго­ славией. ^ Правительство Советского Союза и Правительство Фе­ деративной Народной Рес­ публики Югославии с удов­ летворением констатировали, что в течение истекшего года имело место дальнейшее ос­ лабление международной на­ пряженности. Оба Прави­ тельства приветствуют как признак такого ослабления расширение международных контактов и все более усили­ вающуюся тенденцию к ре­ шению неурегулированных международных вопросов пу­ тем переговоров. Единодуш­ но было констатировано, что в этом отношении важную роль сыграло Совещание Глав Правительств четырех держав в Женеве в июле 1955 года. Хотя развитие со­ бытий в истекшем году пока­ зало, что нельзя ожидать бы­ строго решения проблем, на­ копившихся во время «холод­ ной войны», согласно оценке обоих Правительств решаю­ щее значение имеет тот факт, что возросли усилия расши­ рить международное сотруд­ ничество, способствующее усилению доверия между на­ родами. В этой новой атмосфере упрочилась сила и способ­ ность Организации Об’еди- ненных Наций к рассмотре­ нию и успешному решению задач путем организованного и равноправного участия всех стран. Успех Конференции по использованию атомной энер­ гии в мирных целях, созван­ ной Организацией Об’еди­ ненных Наций в августе 1955 года в Женеве, и благо­ приятное начало работ по созданию Международного Агентства по атомной энер­ гии — тесно связаны с этой атмосферой. Усилившаяся роль и способность Органи­ зации Об’единенных Наций выразились также в успехах, достигнутых на пути превра­ щения ее в универсальную организацию в связи с при­ нятием новых членов. Оба Правительства приветствуют то, что Организация Об’еди­ ненных Наций пополнилась новыми членами из числа ев­ ропейских стран, а также стран Азии и Африки, чье ра­ стущее участие в междуна­ родной жизни выразилось уже на Бандунгской Конфе­ ренции. Это содействует уси­ лению равноправной роли на­ родов этих континентов в ми­ ре. Оба Правительства, одна­ ко, с сожалением констати­ ровали, что за Китайской Народной Республикой до сих пор не было признано право на представительство в Организации Об’единенных Наций, и упорно будут доби­ ваться того, чтобы это право было признано за этой вели­ кой страной. Оба Правительства по- прежнему убеждены, что во­ прос о Тайване и других ост­ ровах необходимо решить в соответствии с законными правами Китая на эти тер­ ритории. По мнению Правительств обеих стран, в течение «хо­ лодной войны» сложились такие противоположные точ­ ки зрения и накопилось столько недоверия, что было бы нелогично и нецелесооб­ разно ожидать, что все пре­ пятствия в решении спорных международных вопросов можно легко устранить и до­ стигнуть быстрого соглаше­ ния по всем проблемам. Исходя из этого, оба Пра­ вительства уверены в том, что необходимо стремиться к до­ стижению соглашений по во­ просам, которые уже теперь можно разрешить, и согла­ сились в том, что настаива­ ние на определенном приори­ тете или порядке рассмотре­ ния спорных вопросов и на определенном темпе их ре­ шения не может привести к полезным результатам. В этом свете они рассмотрели вопросы о разоружении и коллективной безопасности, а также другие вопросы, раз­ деляющие мир и, в частности, Европу. Имея в виду все значение проблемы разоружения для будущности человечества, оба Правительства согласи­ лись в том, что назрели усло­ вия неотложного решения этого вопроса. Одновременно они подчеркнули значение хотя бы частичного соглаше­ ния по разоружению и выра­ жают единодушную надежду, что такое соглашение может быть ускорено и облегчено проведением одностороннего уменьшения вооруженных сил. Правительство ФНРЮ в этом смысле приветствовало недавнее Постановление Пра­ вительства СССР о сокраще­ нии вооружений и вооружен ных сил, считая, что это яв ляется крупным вкладом I дело облегчения решения во проса об общем разоруже нии. Считая, что применение атомной энергии в мирных целях имеет эпохальное зна чение для дальнейшего эконо мического и общественного развития человечества, оба Правительства согласились в том, что нужно поощрять и поддерживать все формы равноправного и демократи­ ческого сотрудничества меж­ ду народами в этой области. П о э т о м у они т а к ж е с о г л а с и ­ ли сь , что общ ей ц ел ью д о л ж ­ но быть за п р ещ ен и е а т ом н о го в о о р уж ен и я в о о бщ е с тем , чтобы а т ом н а я эн ер ги я с л у ­ ж и л а тольк о мирным ц елям ч ел ов еч еств а. Они считают, что современ­ ная международная обста­ новка позволяет предпринять более решительные шаги в сторону дальнейшего устра­ нения тех 'Отрицательных эле­ ментов, которые в период «холодной войны» тормозили сотрудничество между евро­ пейскими народами, и счита­ ют, что более широкие согла­ шения по общеевропейской коллективной безопасности, по экономическому сотрудни­ честву и усилению культур­ ных связей содействовали бы ликвидации разделения Евро­ пы на военные блоки и облег­ чили бы решение основных спорных вопросов, которые стоят на пути развития все­ стороннего сотрудничества между европейскими народа­ ми. Что касается германского вопроса, оба Правительства считают, что в настоящее время, когда на территории послевоенной Германии сло­ жились два суверенных госу­ дарства, для достижения ее об’единения -необходимы пе­ реговоры между Федератив­ ной Республикой Германии и Германской Демократической Республикой. Они также счи­ тают, что остальные .государ­ ства, и в первую очередь ве­ ликие державы, должны дей­ ствовать в том же направле­ нии как в интересах немецко­ го народа, так и в общих ин­ тересах. В перспективе, открываю­ щейся уже осуществленным смягчением общей междуна­ родной напряженности, -оба Правительства уделили вни­ мание опасности, могущей возникнуть вследствие мест­ ных конфликтов и трений между государствами. Они выразили твердое намерение содействовать устранению та­ кой опасности как через Ор­ ганизацию Об’единенных На­ ций, так и в своих непосред­ ственных отношениях с госу­ дарствами. При этом они и впредь будут исходить из при­ знания законных прав и ин­ тересов всех народов на са­ мостоятельное национальное развитие. Оба Правительства выра­ жают твердую уверенность в том, что одним из существен­ ных условий улучшения меж­ дународного положения яв­ ляется растущее экономиче­ ское общение между госу­ дарствами,—все более интен­ сивное участие всех народов в обмене материальными и духовными благами и все бо­ лее широкое вовлечение на­ родных масс в международ­ ное сотрудничество и сближе­ ние в пользу общего благо­ состояния, мира и прогресса во всем мире. Оба Прави­ тельства согласились с тем, что для достижения этой це­ ли необходимо приложить максимум усилий, чтобы воз­ можно больше развить меж­ дународную торговлю и эко­ номическое сотрудничество, и в международных экономиче­ ских ^отношениях отменить все формы дискриминации, включая эмбарго, а также и торможение свободного эко­ номического развития отдель­ ных наций. Оба Правительст­ ва считают, что усиление кон­ тактов и сотрудничества в об­ ласти культурного и научного обмена также является круп­ ным фактором, который слу­ жит тем же целям. В этом же смысле они и в дальнейшем будут поддерживать процесс эмансипации зависимых тер­ риторий, в чем Организация Об’единенных Наций должна сыграть первенствующую роль. Оба Правительства согла­ сились в том, что глубокая пропасть между развитыми и неразвитыми странами пред­ ставляет одну из самых круп­ ных проблем современного мира и что для решения это­ го вопроса необходимы соот­ ветствующие действия госу­ дарств по оказанию помощи слаборазвитым странам, прежде всего путем широкой коллективной международ­ ной акции. В этом духе они и в даль­ нейшем будут добиваться то­ го, чтобы в рамках Об’еди­ ненных Наций были приняты все более широкие и эффек­ тивные меры для предостав­ ления экономической и техни­ ческой помощи недостаточно развитым областям. Оба Правительства считают, что такая помощь и сотрудниче­ ство в деле под’ема экономи­ ки слаборазвитым странам должна осуществляться без всяких военных и политиче­ ских условий. Правительства обеих стран снова подтвердили свою при­ верженность политике миро­ любивого и активного сосу­ ществования, опирающейся на принципы суверенитета, независимости, территориаль­ ной неприкосновенности, не­ нападения. равноправия, вза­ имного уважения и невмеша­ тельства во внутренние дела, которая является результа­ том потребностей, созданных международным развитием в последние годы, и самым эффективным средством дальнейшего укрепления и усиления всестороннего со­ трудничества между страна­ ми независимо от различий в их общественно-экономиче­ ских и политических систе­ мах. (Окончание на 2-й стр.).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz