Красное знамя. 1956 г. (г. Елец Липецкой обл.)
К РАСНОЕ ЗНАМЯ 10 июня 1956 г. № 115 (7 8 9 6 ) В горкоме КПСС О политико-массовой работе среди строителей В Ельце из года в год увели чивается количество промышлен ных предприятий, культурно-бы товых учреждений и жилых до мов. Возводят их коллективы стройучастка № 7 «Дорстроя», стройуправления № 2 «Горсеяь- строя» и СМУ «Главпромэлектро- етроя». Но строители затягивают выполнение государственного плана освоения капиталовложе ний. Очень медленно внедряются и н дустриальные методы строитель ства, железобетонные конструк ции, комплексная механизация строительных работ. Здесь не ве дется настойчивая борьба за сни жение стоимости строительства и сокращение его сроков, за улуч шение организации работ, повы шение производительности труда, качества строительства и выпол нение. производственного плана 1956 года. На строительных пло щадках совершенно отсутствует политико-воспитательная работа. Секретари партийных органи заций тт. Крылов, Соломатин и Алехин не учат агитаторов, пло хо их инструктируют, редко про водят с ними семинары. В резуль тате большинство агитаторов не проводят бесед, сами плохо разби раются в политических и произ водственных вопросах. Всю свою работу агитаторы ограничивают лишь читкой газетных статей, ле увязы вая ее с конкретными зада чая и строителей. Наглядная а ги тация на строительных площад ках отсутствует, доски показате лей не заполняются, сатириче ские стенгазеты, боевые листки и газеты-молнии не выпускаются. Партийные и профсоюзные ор ганизации строек (особенно СМУ Главпромэлектростроя») не уде ляют должного внимания социа листическому соревнованию, до пускают в его развертывании много формализма. Имеются толь ко коллективные обязательства общего характера, строительные бригады и участки между собою не соревнуются. Не организовано соревнование по профессиям, за комплексную экономию материа лов. Ход соревнования редко об суждается на партийных и рабо чих собраниях, не освещается в стенной печати и на досках пока зателей. Вследствие слабой организации труда фронт работ для строите лей не обеспечивается, у них ч а сто бывают простои. Наряды до рабочих во-время не доводятся, многие строители не знают норм выработки. Трудовая дисциплина низкая: имеют место прогулы, случаи хищения материалов. Не которые строительные площадки захламлены. Техническое обучение кадров должным образом на стройках не организовано. Плохо ведется тех ническая пропаганда, слабо обоб щаются и популяризируются ■пе редовые методы труда. Производ ственные совещания и профсоюз ные собрания проводятся от слу чая к случаю, а оперативных со вещаний с бригадирами и м асте рами вовсе не бывает. Руководи тели стройорганизаций опытом работы друг с д р у г о м не обмени ваются. Комсомольско-молодежные брига ды не созданы. Партийные бюро, постройкомы и комитеты ВЛКСМ мало интересуются бытом молоде-, жи, не заботятся о ее культурном отдыхе.®В СМУ «Главпромэлек тростроя», например, долгое время лежат в кладовой инструменты духового оркестра. Отрыв массово-политической работы на стройках от конкрет ных производственных задач объ ясняется тем. что секретари п арт организаций тт. Крылов и осо бенно Соломатин и Алехин не уделяют серьезного внимания агитационно-массовой работе сре ди строителей, что отрицательно сказывается на выполнении госу дарственного плана. Так, за 4 ме сяца 1956 года план строитель ных работ стройуправлением «Гор. сельотроя» выполнен лишь на 63 процента, СМУ «Главпромэлектро строя»— на 98 и стройучастком Л? 7— на 92 процента. Бюро горкома, КПСС обязало секретарей парторганизаций тт. Крылова. Соломатина и Алехина устранить серьезные недостатки в постановке политико-массовой работы среди строителей. В при нятом постановлении указаны конкретные мероприятия, способ ствующие мобилизации строите лей на борьбу за безусловное вы полнение годового плана. Одним из таких мероприятий явится проведение «Дня строителя». Намеченные мероприятия претворить в жизнь Орск. На Южно-Уральском за воде тяжелого машиностроения установлена крупногабаритная высокочастотная закалочная ма шина. Она закаливает поверхно стный слой таких деталей, как ролик рольганга прокатного стана. Это происходит так. Сни зу вверх вокруг детали медлен но движется небольшой пояс. Часть ролика, заключенная внут ри этого пояса, мгновенно на каливается докрасна и заливает ся водой из кранов, установлен ных на поясе. Деталь более трех метров длины закаливается за 2 0 минут. На снимке: калильщик Антон Люциус устанавливает ролик для закалки. Фото Б. Клипиницера. Фотохроника ТАСС □ □ Машина моет детали Подъемочный цех паровозного депо. Здесь недавно установлена моечная машина. ...Нажаты кнопки, и транспор тер пришел в движение. Сильные струи горячей воды в смеси с каустической содой чисто отмы вают паровозные детали. Грязь удаляется из всех, даже маленьких отверстий. Раньше на очистке деталей бы ло занято четыре работницы, за трачивался обтирочный материал, керосин. Работа подвигалась медленно. Ремонтники нередко простаивали в ожидании деталей. Теперь на очистку целого ком плекта деталей затрачивается три— четыре часа вместо трех дней, к ак было раньше. В ожидании нового оборудования Большие задачи стоят перед коллективом завода «Сельхоззаи- часть». Ему необходимо освоить выпуск более 60 наименований деталей к сельскохозяйственным машинам и дать их на сумму 3,5 миллиона рублей. Как же завод справляется с этой задачей? Апрельский план он выполнил на 9 2 ,4 процента, а майский — только на 56. Причину этого глав ный инженер завода т. Куреев пы тается об’яснитъ отсутствием со ответствующих станков для вы пуска новых деталей. Отсутствие нужного оборудова ния, безусловно, сказывается на выполнении программы. Однако при умелом использовании старых станков завод мог бы справлять ся с программой, если бы его ру ководители по-настоящему занима лись организацией производства. Здесь не придают большого зн а чения и модернизации оборудова ния. В механическом цехе стоят токарные и шлифовальные стан ки. На них обрабатывались кулач ковые валы. Без особых затрат их можно модернизировать и исполь зовать на шлифовке цилиндриче ских плоскостей и других дета лей. Но этим серьезно никто не занимается. Почему? Ждут, когда придут новые станки. В результате из 80 единиц обо рудования работают только 50 , да и те используются плохо, часто простаивают. На заводе не только не зани маются модернизацией, но даже не ремонтируют как следует ста рое оборудование. В механическом цехе из-за некачественного ре монта ежедневно выходят из строя по три-четыре станка. Иногда один и тот же станок ремонтиру ют два-три раза в день. После ре монта токарно - винторезный станок Л1» 2, например, работал только две смены. Токарный ста нок № 17 после ремонта начал останавливаться чаще, чем до ре монта. Часть станков простаивает из-за отсутствия ремней. Обо всем этом известно главно му инженеру завода тов. Курееву, но он нужных мер к улучшению положения не принимает. Недооценивают здесь и работу с рационализаторами. Творческое содружество рабочих с инженерно- техническими работниками не на лажено. БРИЗ, в состав которого входят технолог т. Языков, инже нер по труду и зарплате т. Труби цын, начальник планового отде ла т. Ефет, начальник механиче ского цеха т. Пучко, главный ин женер т. Еуреев существует на бумаге. За последние п ять месяцев поступило и внедрено в произвол ство лишь одно рационализатор ское предложение токаря т. Тру бицына. На заводе есть немало новаторов производства: фрезеровщик тов. Дмитриев, кузнец т. Федоров и другие, которые когда-то проявля ли большую инициативу, но, убе дившись, что их предложения не реализуются, прекратили зани маться этим делом. Руководителям и инженерно- техническим работникам завода пора избавиться от иждивенческих настроений — ждать нового обо рудования, и умело организовать работу коллектива, используя име ющееся оборудование. Важно так же заняться с людьми творческой мысли. Только при этих условиях можно добиться определенных ус пехов. В. Дячкина. Рудоуправление — одно из крупнейших предприятий города. До 40 процентов всей грузовой работы станции Елец осуществ ляется на его под’ездных путях. Однако простой подвижного соста ва здесь завышен в два раза. Это наносит большой ущерб государ ству. По семь— восемь ты сяч руб лей штрафа ежемесячно платит рудоуправление станции. Чтобы устранить это явно не нормальное явление, весьма важ но добиться четкости и слаженно сти в работе станции и транспорт ного цеха рудоуправления. В связи с этим на днях состо ялось специальное совещание. Встретились представители рудо управления и работники желез ной дороги. Обсуждался вопрос, каким способом снизить простри вагонов на рудниках, какие сле дует принять меры, чтобы улуч шить использование подвижного состава? Сейчас станция подает рудни кам порожняк в достаточном ко личестве, но рудники не загруж а-| ют своевременно вагоны, имеют, место случаи отказа от них. Большим тормозом в ритмичной работе транспорта является малая протяженность железнодорожных путей. Из-за этого приходится дро бить составы, подавать их частя ми, в несколько приемов. Это со здает лишние простои вагонов. Из-за того, что рельсовая колея рудоуправления находится в пло хом состоянии, сюда не могут хо дить локомотивы, имеющие боль шую мощность. В запущенном состоянии нахо дится бункерное хозяйство. Ем кость бункеров незначительная. Замедляет погрузочные раооты и отсутствие дозировочной площад ки. В рудниках до сих пор не полу чил должного распространения метод уплотненной загрузки ваго нов. Весовщик тов. Миленин, вы ступая на совещании, заявил, что имеется полная возможность за гружать четырехосные платфор мы камнем и щебнем сверх тех нической нормы на полторы — две тонны, но этого здесь пока что не делается. Таким образом, десятки вагонов уходят недогру женными. Участники совещания всесто ронне обсудили вопрос о слажен ности в работе. В этом деле важ ную роль играет единая техноло гия обработки подвижного соста ва, но она зачастую не соблю дается. График подачи порожняка и уборка груженых вагонов не редко нарушаются. Железнодорожники часто не точно информируют рудоуправ ление о подаче порожняка, что ведет к простою рабочих и меха низмов. Участники совещания внесли много ценных предложений, на правленных на повышение темпов погрузки и на сокращение простоя вагонов, договорились об организа ции единых смен, которые бы име ли общий план действий. Необходимо добиться того, чтобы намеченные мероприятия были претворены в жизнь. Это будет способствовать значительному ус корению оборота вагонов, что я в ляется большим государственным делом. И. Бутов, старший весовщик. ТрудовЫе успехи паровозников Коллектив паровозного депо в мае работал лучше, чем в апреле. Впервые в этом году он добился перевыполнения норм техниче ской скорости, среднесуточного пробега, снизил оборот паровоза, провел 52 0 тяжеловесных поез дов. План подъемочного ремонта локомотивов также выполнен. Лучших успехов добились бригады старшего машиниста Н. Клокова. Ими перевыполнена норма технической скорости на 2,4 километра в час, среднесуточ ного пробега на 48 километров, снижен оборот паровоза на 1,6 часа, сэкономлено около трех ты сяч килограммов топлива, прове дено 19 тяжеловесных поездов. Хорошо работала бригада ма шиниста т. Преснякова. Ею пере выполнены нормы технической скорости, среднесуточного пробе га, достигнута экономия средств на ремонте локомотива. В минувшем месяце коллектив котельного цеха, выполнил зада ние на 166 процентов. В цехе вс работают производительно. Наи лучших показателей добились тт Никитин, Поваляев, Селезнев Митрофанов. •Г * * Многие железнодорожники, ра ботая по летнему графику, ус пешно справляются со своим! задачами.Особенно отличается ца ровозная бригада машинист; С. Моченова. На днях на участк Касторная— Елец она провел; тяжеловесный поезд, превышаю ший весовую норму на 300 тонн Поезд шел на больших скоростях Бригада машиниста т. Массаль ского провела поезд, вес .-которой превышал норму на 500 тонн. I месту назначения он ярибы. раньше времени, предусмотренног графиком. Паровозные бригады увеличи вают число тяжеловесных поездов совращают сроки их вождения. Е. Гайдуков, техник депо. П ер е д о в ой цех за в о д а Экспериментальный цех завода гидроаппаратуры план мая вы полнил на 115 процентов. Хорошо потрудились смены мастеров тт. Чернышова и Курнакова. Многие рабочие, следуя приме ру кожевников, выполняли смен ные задания за семь и даже шесть часов. Отличились тт. Антипов, Рязанов, Оборотов. Их производи тельность за смену — три-четыре нормы. На днях в цехе состоялось соб рание. Было отмечено, что цех мог бы работать еще лучше, если бы своевременно обеспечивали его ре жущим инструментом. За успехи, достигнутые в тру де, экспериментальному цеху вру чено переходящее Красное знамя завода. Коллектив цеха принял на себя обязательство — июньский план выполнить на 105 процен тов. П. Саввин, токарь экспериментального цеха.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz