Красное знамя. 1956 г. (г. Елец Липецкой обл.)

Пролетарии всех стран, « н о л и о т е к а 1м- Оррны.? ЗНАМЯ Орган Елецкого городского комитета КПСС городского Совета депутатов труд ящ ихся Ли п ецкой области № 39 (7821) П я т н и ц а , 2 4 ф е в р а л я 1 9 5 6 г. Цена 15 ко п. XX съезд КПСС продолжает свою работу. На утреннем заседании 21 февраля бЫл заслушан доклад Председателя Совета Министров СССР товарища Н. А. Булганина; Дирек­ тивы XX съезда КПСС по шестому пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1956—1960 годЬь На вечернем заседании 21 февраля начались прения по докладу Н. А. Булганина. Съезд приветствовали представители братских коммуни­ стических партий. XX съезд К омм у нистической п артии С оветско го Союза П О С Т А Н О В Л Е Н И Е XX съезда Коммунистической партии Советского Союза по отчетному докладу Центрального Комитета КПСС (Принято единогласно 20 февраля 1956 года) З а с л у ш а в и обсудив о т ч ет н ы й доклад П ервого с е к р е т а р я ЦК КПСС то в а р и щ а Х р у щ ева Н. С. о работе Ц е н тр ал ь н о го К ом и тета К о м м ун и сти ч еской п а р т и и С оветского С ою за, XX съ езд К о м м у н и сти ­ ч еско й п а р т и и С оветского С ою за п о с тан о в л я ет: Ц еликом и п ол н остью одобрить п о л и ти ч е ск у ю лин ию и п р а к т и ­ ч ес к у ю д ея те л ьн о ст ь Ц ен тр ал ь н о го К о м и тета КПСС. * * * XX съ езд п р и н я л р е ш ен и е о б р а зо в а ть К омиссию по подготовке р а зве р н у то го п р о ек та резолю ц и и XX съ е зд а К о м м ун и сти ч еской п а р ­ ти и по отч етн о м у д окладу ЦК КПСС в следую щ ем со став е: Хрущев Н. С. Кальченко Н. Т. Первухин М. Г. (Председатель) Капитонов И. В. Пономаренко П. К. Аристов А, Б. Кириленко А. П. Поспелов П. Н. Бабаев С, Кириченко А. И. Пысин Г. К. Бел я ев Н. И. К иселев Н. В. Раззаков И. Р. Бойцов И. П. К озлов Ф. Р. С аб у ров М. 3. Брежнев Л. И. Кэб ин И. Г. С ердюк 3. Т. Б улганин Н. А. Куусинен 0 . В. Снечкус А. Ю. Воротилой -Е. Ларионов А. -И. .Струщ А,- ГА * Гафуров Б, Маленков Г. М. Суслов В. М, Даниилов А. Д. Мжаванадзе В, П. (Краснодар) Денисов Г. А. Мик оян А, И. Су слов М. А. Доронин П. И. М ихайлов Н. А. Титов Ф. Е. Же галин И. К. Молотов В. М. Товма сян С. А. Жу ков Г. К. Му ратов 3. И. Ф у рцева Е. А. И гнатов Н. Г. Мустафаев И. Д . Шверник И. М. Игнатьев С. Д. Мухитдинов Н. А. Шелепин А. Н. Каганович Л. М, Органов Н. Н. Шепилов Д . Т, Калнберзин Я. Э. Патоличев Н, С, Школьников А, М. ПОСТАНОВЛЕНИЕ XX СЪЕЗДА КПСС по отчету Центральной Ревизионной Комиссии КПСС ( П р и н ят о единогласно 20 ф евраля 1956 года) О тчет Ц е н тр ал ь н о й Р еви зи о н н о й К ом иссии у т в е р д и ть . ------------------------«з». ---------------- В Кремле 21 февраля Доклад Председателя Совета Министров СССР Н. А. Б УЛ Г АНИНА о Директивах XX съезда КПСС по шестому пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1956—1960 годы 21 февраля в Большом Крем -1 деввком дворце в 10 часов утра} открылось очередное заседание XX съезда КПСС. Съезд перешел к обсуждению третьего вопроса порядка дня: Директивы XX съезда КПСС по шестому пятилетнему плану раз­ вития народного хозяйства СССР на 1956— 1960 годы. Председательствующий на за­ седании тов. И. Г. Кэбин предо­ ставляет слово для доклада Пред­ седателю Совета Министров СССР тов. Н, А. Б у л г а н и н у . Появление на трибуне тов. Булганина деле­ гаты и гости встречают бурными аплодисментами. Доклад тов. Н. А. Булганина, продолжавшийся все утреннее за­ седание, был выслушан присут­ ствующими с огромным внимани­ ем и неоднократно сопровождал­ ся горячим одобрением всего зала. На вечернем заседании, прохо­ дившем под председательством тов. Е. А. Фурцевой, началось об­ суждение доклада тов. Н. А. Бул­ ганина о Директивах XX съезда КПСС по шестому пятилетнему плану развития народного хозяй­ ства СССР на 1956— 1960 годы. Все выступающие единодушно одобряют разработанный Цент­ ральным Комитетом КПСС проект Директив по шестому пятилетне­ му плану. Делегаты подчеркива­ ют, что осуществление задач, по­ ставленных в отчетном докладе товарища Н. С. Хрущева о работе ЦК КПСС и в докладе товарища Н. А. Булганина, будет означать дальнейшее укрепление экономи­ ческого могущества нашей Роди­ ны и ее несокрушимой обороно­ способности, значительное повы­ шение народного благосостояния, рост советской культуры. Выпол­ нение заданий шестого пятилет­ него плана явится великим вкла­ дом в дело дальнейшего укрепле­ ния всего социалистического ла­ геря. 21 февраля на XX съезде Ком­ мунистической партии Советско­ го Союза выступил Председатель Совета Министров СССР Н.А. Бул­ ганин с докладом о Директивах XX съезда КПСС по шестому пя­ тилетнему плану развития народ­ ного хозяйства СССР на 1956— 1960 годы. В начале своего доклада Н. А. Булганин остановился на итогах выполнения пятого пяти­ летнего плана и в этой связи на некоторых принципиальных воп­ росах хозяйственной политики. Он отметил, что Н. С. Хрущев в своем докладе дал яркую картину пути, пройденного Советским Союзом за период, истекший пос­ ле XIX съезда партии. «Наряду с глубоким анализом международ­ ного и внутреннего положения Советского Союза и деятельности нашей партии,— говорит Н.А.Бул- ганин, — в отчетном докладе пра­ вильно и своевременно поставле­ ны, глубоко и всесторонне разра­ ботаны важнейшие вопросы марк­ систско-ленинской теории — о мирном сосуществовании социа­ листической и капиталистической мировых систем, о возможности предотвращения войн в современ­ ную эпоху, о формах перехода различных стран к социализму». Н. А. Булганин продолжал: «Для Денина и ленинцев марксистская теория всегда являлась не догмой, а руководством к действию. С точки зрения этого ленин­ ского требования отчетный доклад Центрального Комитета является примером смелой разработки ак­ туальных вопросов марксизма-ле­ нинизма, имеющих в современных условиях большое теоретическое и практическое значение как для нашей партии, та® и для братских коммунистических и рабочих пар­ тий. В отчетном докладе Централь­ ного Комитета дана обширная программа будущей работы на­ шей партии, проникнутая глубо­ кой и твердой уверенностью в торжество того великого дела, за которое мы боремся,— дела ком­ мунизма. И то, что прения по от­ четному докладу ЦК прошли в обстановке полного единодушия, и горячей поддержки политической линии и практической работы Центрального Комитета, говорит о правильности этой линии, о пло­ дотворности этой работы, о моно­ литном единстве и могучей силе нашей партии. Плодотворность работы Цент­ рального Комитета за последние годы объясняется тем, что ЦК не­ изменно следовал ленинским ука­ заниям о коллективном руковод­ стве в нашей партии. Решительно осудив противоре­ чащий и чуждый духу марксиз­ ма-ленинизма культ личности, Центральный Комитет партии и его Президиум при решении всех •опроса», касалось ли это между­ народной политики, или внутрен­ него положения нашей страны, или внутрипартийной жизни, -на деле осуществляли принцип кол­ лективного руководства. Все важ­ ные решения принимались на ос­ нове всестороннего и критическо­ го- обмена мнениями. Соблюдение и впредь ленин­ ских принципов коллективного руководства и норм партийной жизни гарантирует партию от серьезных ошибок и обеспечит нам новые успехи в коммунисти­ ческом строительстве. Источник силы нашей партии в нерушимой связи ее с широкими народными массами. Советские люди знают, что партия заботу о благе народа, о процветании на­ шей великой Родины ставила и ставит превыше всего. Поэтому советский народ безгранично до­ веряет своей родной партии и уверенно идет за ней по пути небедоносного коммунистического строительства. Для Коммунистической партии Советского Союза нет более высо­ кого" одобрения ее деятельности, чем это безграничное доверие и поддержка широких народных масс. Вместе с тем, доверие наро­ да ко многому и обязывает нашу партию. Не обольщаться успеха­ ми, не впадать в самодовольство и благодушие, а работать еще луч­ ше, быть еще ближе в народу — такова наша задача». Н. А. Булганин отметил боль­ шие успехи в развитии всех от­ раслей народного хозяйства, до­ стигнутые в результате самоот­ верженного труда героического советского народа и гигантской организаторской работы Комму­ нистической партии: «Принятые XIX съездом партии Директивы по пятому пятилетнему плану ус­ пешно выполнены, а по многим важным показателям — перевы­ полнены». «Опираясь на трудовую актив­ ность нашего славного рабочего класса и инженерно-технической интеллигенции, партия добилась в пятой пятилетке нового могуче­ го подъема социалистической про­ мышленности. Задание пятилет­ него плана по росту производст­ ва промышленной продукции выполнено досрочно, за четыре года и четыре месяца. Как и в предыдущих пятилетках, разви­ тие народного хозяйства в истек­ шем пятилетии происходило на основе преимущественного роста тяжелой индустрии, продукция которой увеличилась в больших размерах, чем намечалось по пя­ тилетнему плану. Перевыполнен пятилетний план и по производ­ ству предметов потребления. Сельское хозяйство в минув­ шем пятилетии развивалось мед­ леннее, чем намечалось Директи­ вами XIX съезда партии,и задания пятилетнего плана в этой области недовыполнены. В 1955 году в результате осу­ ществления мероприятий, наме­ ченных Пленумами ЦК КПСС, сельскохозяйственное производст­ во двинулось вперед. В настоящее время мы можем с твердой уве­ ренностью сказать, что у нас созданы необходимые условия для крутого подъема и этой важ­ ной отрасли народного хозяйст­ ва». «Истекшая пятилетка ознаме­ новалась серьезными достижения­ ми в области культурного строи­ тельства. Выполнены в основном Директивы XIX съезда партии о переходе к всеобщему среднему- образованию в столицах респуб­ лик и крупнейших городах стра­ ны. Высшими учебными заведе­ ниями подготовлено большое ко­ личество специалистов. Новых значительных успехов добилась советская наука, еще более возросла ее роль в хозяйст­ венном и культурном строитель­ стве. Поднялся международный авторитет нашей науки, расши­ рились и укрепились связи со­ ветских ученых с учеными дру­ гих стран». Н. А. Булганин отметил, что в области внешней торговли Совет­ ский Союз продолжал проводить политику взаимно выгодного расширения экономических свя­ зей со всеми странами. В 1955 году внешнеторговый оборот СССР превысил уровень 1950 года поч­ ти вдвое. Объем внешней торговли с народно-демократическими стра­ нами достиг в 1955 году 19 с по­ ловиной миллиардов рублей про­ тив 10,6 миллиарда рублей в 1950 году. Н. А. Булганин ука­ зал, что торговля с некоторыми капиталистическими странами протекала в неблагоприятных ус­ ловиях, так как «США, а под их нажимом и ряд стран Западной Европы, проводили дискримина­ ционные мероприятия, направ­ ленные на ограничение и даже прекращение торговли с Совет­ ским Союзом». Несмотря на это, заинтересованность многих капи­ талистических стран в продаже Советскому Союзу своих и в за­ купке советских товаров была все же значительной, и торговля с ними не только не уменьшилась,а даже существенно увеличилась. «Успешно осуществив пятый пятилетний план. — говорит Н. А. Булганин, — наша страна сделала крупный шаг вперед по пути постепенного перехода от социализма к коммунизму. Значи­ тельно возросла экономическая и оборонная- мощь Советского го­ сударства, укрепилось его между­ народное положение. В пятой пятилетке Советский Союз добился выдающихся успе­ хов не только в хозяйственном и культурном строительстве, но и в осуществлении своей миролюби­ вой внешней политики, в борьб* (Продолжение на 2~й стр.)