Красное знамя. 1956 г. (г. Елец Липецкой обл.)
■ Ш Шрьллтлрии »еш »трши, $@вёиня& К ра с н о е з н а м я Орган Елецкого городского комитета КПСС * городского Совета депутатов труд ящ ихся Ли п ецкой области № 34 (7816) П ятница, 17 февраля 1956 г. Цена 15 коп. Великая программа созидательных работ, изложен - ная в отчетном докладе ЦК КПСС, получает горячее одобрение всего советского народа, трудящихся стран народной демократии. Неисчерпаемая энергия и неис сякаемая воля советского народа в строительстве коммунизма, в борьбе за мир восхищают трудящихся капиталистических стран. XX съезд Коммунистической партии Советского Союза Утреннее заседание 15 феврал я XX съезд Коммунистической партии Советского Союза продол жает свою работу. На утреннем заседании, проходившем под пред седательством товарища И. В. Ка питонова, с отчетным докладом Центральной ревизионной комис сии КПСС выступил Председатель Ревизионной Комиссии то®. П. Г. Москатов, . Охарактеризовав состояние бюджета партии, докладчик отме чает, что. основные средства идут Да партийную пропаганду и аги тацию, на подготовку и перепод- готовюу партийных кадров, на со держание партийных библиотек. Только через краткосрочные кур сы и семинары на местах ежегод но проходят переподготовку до 50 тысяч пропагандистов. В 288 вечерних университетах марксиз ма-ленинизма учатся 149 тысяч человек, в том числе 80 тысяч коммунистов, 33 тысячи комсо мольцев и 36 тысяч беспартий ных товарищей. После XIX съезда партии свыше 34 тысяч партий ных работников подготовлены в партийных школах и на годичных курсах при обкомах и крайкомах партии, в Высшей партийной шко ле при ЦК КПСС и в Академии об щественных наук. Остановившись на рассмотрении партийными органами писем и жалоб трудящихся, тов. Москатов подчеркивает, что партийные ор ганы стали больше уделять внима ния этому делу, более чутко от носиться и оперативно разрешать выдвигаемые в них вопросы. Докладчик далее отметил, что та последние два года значительно улучшил свою работу по рассмот рению заявлений коммунистов и разбору персональных дел Коми- тет Партийного Контроля. -КПК устранил недостатки, в свое время вскрытые Центральным Комите том. как например, случаи заоч-но. то разбора персональных дел ком мунистов и случаи рассмотрения дел неполным составом Комитета. Наша партия, говорит в заклю чение тов. Москатов, пришла на свой XX съезд еще более сплочен ной й идейно закаленной. Нет со мнения, что все решения съезда будут активно по боевому прово диться всей партией, рабочим классом, колхозным крестьянством и народной интеллигенцией во имя дальнейшего расцвета нашей ве ликой Родины. Съезд переходит к обсуждению отчетных докладов Центрального Комитета КПСС и Центральной Ревизионной Комиссий. Слово предоставляется Е. А. Фурцевой (Московская городская партийная организация). Крупнейшие политические и экономически^ мероприятия, про веденные под руководством Цент рального Комитета, говорит она, ,ще более укрепили социалисти ческий строй, еще -более упрочили союз рабочего класса и крестьян ства, дружбу между народами СССР. Тов. Фурцева приводит факты, -^растеризующие деятельность партийной организации Москвы. Промышленность города, выпол нив досрочно задание пятой пяти летки, выпустила сверх плана бо лее чем на 18 миллиардов рублей продукция. На прежних производственных площадях уровень промышленного производства за пятилетие возрос на 69 процентов, а производи тельность труда —• на 47,6 про цента. Промышленность столицы имеет еще большие резервы. -Московская городская партийная организация поставила задачу —- добиться в ближайшие годы увеличения вы пуска промышленной продукции с имеющихся,производственных пло щадей примерно вдвое. Это долж но быть обеспечено за счет -при менения новой, более совершенной технологии и лучшей организации производства на предприятиях. Значительное место в выступ лении то-в. Фурцевой было уделе но вопросам жилищного строи тельства. За минувшее пятилетие в Москве построено 4 миллиона 305 тысяч квадратных метров жи лой площади. Однако проблема жилья в городе продолжает оста ваться острой. В шестой пятилет ке намечается построить 9 милли онов квадратных метров жилой площади. 200 школьных зданий, больниц на 17 тысяч «коек, кино театров на 22 тысячи мест и т. д. На строителей, архитекторов и скульпторов столицы возлагает ся почетная задача — воздвиг нуть в Москве величественный па мятник основателю Советского го сударства и Коммунистической партии Владимиру Ильичу Денину — Дворец Советов. -Огромные работы намечены по благоустройству города. Особого внимания заслуживает строитель ство газопровода Ставрополь — Москва, которое должно быть за кончено уже в нынешнем году. В заключение тов. Фурцева за являет, что московская партийная организация пришла к XX съезду как никогда сплоченной вокруг ленинского Центрального Комитета Коммунистической партии, что коммунисты и все трудящиеся столицы не пожалеют сил и энер гии для решения задач, постав ленных в -шестой пятилетке. Слово предоставляется тов. А. И. Кириченко. — Отчет Центрального Коми тета,— говорит он,— проникнут глубоким теоретическим содержа нием, в нем нашли научное обос нование -важнейшие вопросы ком мунистического строительства в современных исторических усло-1 виях. самокритично оценена дея тельность Центрального Комите та, вскрыты недостатки нашей работы и указаны пути их устра нения. Оценивая итоги работы, проде ланной партией после XIX съезда, тов. Кириченко отмечает, что за прошедший период еще -более тес ным стало единение партии и на рода. окрепли такие чудесные си лы нашего народа, как -союз рабо чего класса и крестьянства, вели кая .дружба советских народов, еще более упрочилась социалисти ческая система хозяйства, "повы сился материальный и культур ный уровень жизни советских людей. Тов. Кириченко говорит об ус пехах трудящихся -Советской Ук раины, которыми они встретили XX съезд КПСС. В настоящее вре мя Украина дает 32 проц, угля, почти половину чугуна, 60 про центов железной руды, 37 про центов стали и проката, произво димых в стране, Намеченный пя тым пятилетяим планом уровень промышленного производства рес публика выполнила эа четыре года. Претворяя в жизнь задания ян варского Пленума ЦК КПСС и дру гие известные решения партии и правительства, говорит тов. Кири ченко, колхозники, механизаторы и работники совхозов Украины резко увеличили производство важнейших сельскохозяйственных продуктов. В минувшем году в рес публике планы производства зер на, подсолнечника, овощей и дру гих культур перевыполнены. Луч ше, чем когда-либо, колхозы и сов хозы Украины справились с про иэводством сахарной свеклы. Уве личение валового сбора зерна дало возможность Украине сдать сверх плана -более 160 миллионов пудов хлеба. Говоря о расцвете культуры украинского народа, тов. Киричен ко в числе других приводит сле дующий .пример. В настоящее вре мя на Украине на каждые десять тысяч человек населения только в вузах и техникумах обучается 180 человек, то есть больше, чем в любой капиталистической стране. В нынешней пятилетке, говорит тов. Кириченко, получат дальней шее мощное развитие производи тельные силы Украинской ССР. Значительно возрастет добыча уг ля, выплавка чугуна, стали, про изводство проката и другой про дукция тяжелой индустрии. В те чение пятилетки республика обо гатится новыми крупными пред приятиями тяжелой, легкой и пи- щево-й промышленности, новыми электростанциями. Валовой сбор зерна на Украине в 1960 году будет, доведен до 2,1 миллиарда пудов. Товарищ Кириченко говорит о больших задачах, которые стоят перед республикой по увеличению производства мяса и молока. Кол хозы ж совхозы решили выполнить предусмотренный Пленумом ЦК на 1960 год размер производства животноводческой продукции на 2— -3 года раньше срока: по про изводству молока и свинины уже в 1957 .году, а но остальным ви дая животноводческой продук ции — в 1958 году. ■Решающее значение в увеличе нии производства мята и молока, говорит тов. Кириченко, имеют -корма,- Поэтому колхозы и совхозы «республики и в текущем году на мечают еще расширить посевы ку курузы примерно на 1 миллион гектаров с тем, чтобы довести ее посевы до 7 с лишним миллионов гектаров. Намечаются и другие ме роприятия по производству кор мов. Тов. Кириченко уделил много внимания развитию социалисти ческого соревнования. Он счита ет целесообразным, организовать соревнование между республика ми. Пожелание об; этом высказы вают многие колхозники, работ ники совхозов и МТС. Украина, например, могла бы соревновать ся с Российской Федерацией, как с самой крупной республикой, в частности, за получение наиболь шего выхода животноводческой продукции. Могут соревноваться между собою и области разных республик. Это способствовало бы успешному выполнению больших задач, намеченных в новой пяти летке. Вместе с тем тов. Кириченко отметил, что в организации сорев нования в сельскохозяйственном производстве есть много сущест венных недостатков. В ряде слу чаев допускается шаблон, форма лизм, кампанейщина, Делу сорев нования, подчеркнул оратор, надо сейчас уделить серьезное внима ние. Для многих руководителей пар тийных. советских и хозяйствен ных организаций, сказал тов. Кириченко, внедрение передового опыта в производство до сих пор еще не стало важнейшей партий ной и государственной обязан ностью. А без этого мы не можем сейчас поднимать наше хозяйство. Надо добиться того, как этого требовал Ленин, чтобы заимство вание образцового примера шло широко повсюду и становилось обязательным. Коммунисты Украины и весь украинский народ, сказал в за ключение тов. Кириченко, едино душно одобряют линию и дея тельность Центрального Комитета КПСС. Трудящиеся Советской Ук раины, глубоко сознавая, что пе ред ними стоят величественные задачи, не пожалеют сил и энер гии, чтобы с честью поработать над претворением в жизнь реше ний XX съезда Коммунистической партии Советского Союза. Следующим выступает тов. Ф. Р. Козлов (Ленинградская парторганизация). Он говорит об огромном значении решений, при нятых за истекшие годы на Пле нумах ЦК КПСС. Предметом осо бой заботы партии явилось все мерное развитие тяжелой про мышленности. Центральный Ко митет партии своевременно вскрыл извращения в экономиче ской теории и дал отпор горе-эко номистам, предлагавшим снизить темпы развития тяжелой про мышленности. Ленинградцы, говорит далее оратор, с энтузиазмом трудились над разрешением задач, постав ленных партией. Промышленность Ленинграда и области успешно выполнила пятый пятилетний план. За, это время общий объем валовой продукции увеличился на 87 про-центов. На предприя тиях созданы и освоены сотни приборов и механизмов, стоящих на уровне лучших образцов пере довой техники. Касаясь дальнейшего развития ленинградской промышленности, тов. Козлов говорит о необходимо сти более четко определить про филь важнейших двух отраслей. По его мнению в Ленинграде неце лесообразно развивать производ ство металлоемких и сравнитель но' простых изделий. Министерст ва должны заботиться о сохране нии специализации предприятий. Тов. Н. С. Патоличев (Белорус ская парторганизация) говорит, что результаты политического, экономического и культурного развития нашей страны свиде тельствуют о том, что она сдела ла новый, гигантский шаг вперед по пути к коммунизму. Этим ус пехам мы обязаны неутомимой, по-ленински принципиальной и коллективной деятельности Цен трального Комитета партии. Белорусская партийная органи зация провела большую работу по укреплению и сплочению своих рядов, повышению уровня руко водства хозяйственным и куль турным строительством и доби лась известных результатов. Пя тилетний план промышленности выполнен досрочно. Выпуск про дукции за пятилетие увеличился более чем в два раза. Широкое развитие получило машинострое ние и станкостроение. Значительно возросло производ ство картофеля, овощей, молока, мяса и, особенно, льна. Задания пятилетнего плана об удвоении производства мяса и молока в колхозах республика выполнит примерно в два года. Оратор при водит показательные данные о росте экономики сельхозартелей: в 1955 году в Белоруссии 650 колхозов получили денежные до ходы от одного до двух миллионов рублей, 110 колхозов — от 2 до 3 миллионов рублей, 64 колхо за — от 3 до 5 м и л л и о н о в руб лей и 12 колхозов — от 5 до 16 м и л л и о н о в рублей. Тов. Патоличев высказывает ряд критических замечаний о ра боте Госплана и Министерства сельского хозяйства СССР, кото рые плохо учитывают особенно сти различных районов нашей страны при планировании разви тия отдельных отраслей народно го хозяйства. — За период, прошедший меж ду XIX и XX съездами, Коммуни стическая партия Советского Со юза,— говорит тов. Я. Э. Калнбор- зин (Латвийская парторганиза ция),— еще более идейно закали лась и окрепла. Повысилась орга низаторская роль партийных ор ганизаций в решении всех задач, поставленных перед советским народом. Тов. Калнберзин отмечает, что ЦК компартии Латвии направляет главное внимание на развитие тя желой индустрии. При общем ро сте за пятилетку промышленного производства в республике на 90 процентов, объем производства тя желой промышленности увеличил ся в два раза, а машиностроения — в 2,7 раза. Высокими темпами продолжает развиваться и легкая промышленность. За истекшую пятилетку в республике было по строено 73 новых предприятия. В Латвии значительно укрепил ся колхозный строй, повысились доходы колхозников, имеется не мало хозяйств, которые достигли высоких показателей. Но наряду с этим некоторые отрасли сель ского хозяйства продолжают от ставать. Центральный Комитет компартии Латвии и Совет Мини стров республики руководили сельским хозяйством без глубоко го изучения особенностей отдель ных районов и колхозов. (Окончание на 2-й стр.)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz