Красное знамя. 1955 г. (г. Елец Липецкой обл.)

23 дек абря 1955 г . № 252 (7776) К Р А С Н О Е З Н А М Я 3 ДЕКАБРЬСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ 190 5 ГОД А ВЕРШИНА ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛ Ю ЦИИ Окончание доклада товарища П. Н. ПОСПЕЛОВА на заседании Московского Совета 20 декабря 1955 года Москв ы , з ащитники Пре сни, о р­ г анизованно прекратили соп ро­ тив ление. Основн ые си лы д ружин­ ни ков б ыли выве ден ы из-по д ** уд ара контрреволюции. В хо де дек абрь ского воо ружен­ ного во сст ания рабочие проявили чу дес а героизма , отв аги и с амопо­ жертвования , они до конц а сох р а­ няли организованно сть, стойкость и боевой дух. К ак д р агоценный революцион­ ный документ войдет в исто рию по с ле дний п ри к аз — воззвание штаба пре сненских боев ых д ру­ жин. Вот что говори ло сь в этом исто риче ском воззв ании: «Товарищи д ружинни ки! V М ы , р абочий кла сс по р абощен­ ной Ро ссии, об’яви ли войну ца­ ризму , к апиталу , помещик ам и их прихво стням — дво рян ам... Пре сня окоп ала сь. Ей одной в ыпало на до лю еще ст аять лицом к врагу. В ся он а покрыта вами баррика д ами... Это е динственн ый уголок на в сем земном ш аре , где ц ар ствует р абочий кла сс, где свободно и звонко рож д ают ся под к р а сн ыми знаменами пе сни т ру д а и свобод ы. Пре сня — к репо сть... В р аг боит ся П ре с ли. Но он н а с нен ави дит, ок руж ает , поджиг ает и хочет раз д авить... Мы начали. *Мы кончаем. В субботу ночью р азобрать бар­ рика д ы и в сем р азойти сь д алеко. Враг нам не про стит его позо р а. Кровь , н а си лие и сме рть бу дут с ле дов ать по пятам нашим. Но это ничего. Будущее —' з а ра­ бочим кла ссом. Поко ление за поко­ лением во в сех ст р анах на опыте Пре сни будут учиться упо р ству... Д а з д р ав ствует бо рьб а ж побе д а рабочих!» ( Об. «В ы сший под’ем рево люции 1905—1907 гг.» , док.. № 531, ст р. 688 —689). Т ак говорило сь в этом исто ри­ че ском воззв ании. (Про до лжитель­ ные апло дисм ент ы ). Вы соко оценив ая героиче ский подвиг п ре сненских р абочих , В. И. Ленин пи с ал в 1918 го ду: «Подвиг п ре сненских р абочих не пропал д аром. Их жертвы были не напра сн ы. В цар ской мон ар­ хии была пробита первая брешь , кото р ая ме д ленно , но неук лонно ра сши ря ла сь и ос лабляла ст арый , с ре дневеков ый поря док. В т ру дя­ щиеся м а сс ы горо д а и де ревни по двиг московских р абочих вне с г лубокое брожение , с ле д ы ко­ торого уже не замирали , во­ п ре ки всяческим п ре с ле дов аниям» ^ (В.И. Ленин , Соч.,т. 28, ст р.350). г, Вооруженное во сст ание в Мо ск- *7 ве в дек абре 1905 го д а не прев­ ратило сь в однов ременно© воору­ женное в ы ступ ление пролетариа­ та по в сей ст р ане , но оно н ашло широкий отклик. В ря де го ро дов ст р аны по призыву руково дим ых большевиками Советов рабочие по дня ли сь н а вооруженную борь­ бу. Такие вы ступ ления имели ме сто в Донб а ссе, Х арькове , К р а с­ ноя р ске, Чите,Ново ро ссийске, Со р­ мове, в юро д ах Польши , н а Кав­ казе. в Прибалтике , в Фин лян дии и д ругих ме ст ах. Во главе революционной борьбы ма сс ш ла созд анная и руково ди­ м ая В. И. Лениным боевая проле­ тар ск ая партия , п артия больше­ виков , п артия бе сст р ашных рево­ люционеров , с амоотверженно бо­ рющих ся з а побе ду рево люции. -^Му д р ый вож дь п артии В. И. ’Ленин своим п рони кновенн ымвзо­ ром ви де л великие пер спектив ы революции. Он подхв атывал то новое , что по рож д ало революцион­ ное творче ство м а сс, п ре двиде л и с­ то риче ское будущее Советов р або­ чих депут атов , возникших в ходе рево люционной 'борьбы. Ленин на­ правлял деяте льно сть бо льшеви­ стских о рг анизаций по по дготовке воо руженного во сст ания. В орга­ низации и руково дстве воо ружен­ ной борьбой про летариата прини­ мали уча стие к рупнейшие Деяте­ ли партии: И. В. Сталин. Я. М. Свер д лов. М. И. Калинин , С. О р д­ жоникидзе, К. Е. Во роши лов , И. В. Б абушкии , С. М. Ки ров, М. В. Фрунзе, В. В. Куйб ышев и д ругие. (Ап ло дисмент ы ). С чу довищной сви репо стью р а с­ п р авляли сь ж ан д армы и цар ские гене р алы с р абочими и кре стья­ н ами. с демок р атиче ской инте лли­ генцией. Ты сячи лю дей б ыли ра с­ ст ре ляны без суд а различными ка­ рательными эк спедициями. Де­ сятки и сотни т ы сяч б ыли по д­ ве ргнут ы репре ссиям. Но ц ар ское п р авитель ство своим зве р ским по­ д авлением революции не только не уничтожило революционный дух в н аро де, но. н аоборот , по ро ди ло такую непримиримую ненави сть, т акой гнев наро д а , кото р ый в 1917 го ду в неско лько дней сте р с лица земли цар ский ст рой. О сновн ыми причинами пораже­ ния дек абрь ского воо руженного во сст ания в Мо скве, к ак и в д ру­ гих горо д ах , яви ли сь: отст авание руково дств а во сст анием от сти­ хийного м а ссового движения п ро­ летариата; проме д ление с н ача­ лом во сст ания , в ч а стности в Мо­ скве восст ание не совп ало с во л­ нениями в вой ск ах Мо сковского г арнизона; не дост аток оружия и организованно сти, отсутствие н а­ ступ ательных действий в ходе восст ания: не дост аточная борьба за колеблющее ся войско. Пос ле1по д авления дек абрь ского восст ания ли де р меньшеви ков П леханов вы ступи л с об ыватель­ ским. аитиреволюционным заяв­ лением: « Не н а до б ыло брать ся з а оружие». Это соответствов ало за­ явлению Плеханова на IV Об’еди ните льном с’езде п артии: «Так как пре дстоящее н ам теперь пре­ образование может быть только мелкобуржуазным , то м ы обязаны отказать ся от з ахвата вла сти». Ленин с гневом и возмущением н азывал по добн ые ра ссуждения П леханова «плеханов ской т ру­ хой». Докт ринер ски безжизненное изв р ащение марк сизм а меньшеви­ ками ,их ш аблонные ,чужд ые твор­ че скому м арк сизму р а ссуждения о том, что р аз Революцию по своему соци альному соде рж анию бур- жузная , то и ру ководить ею до лжна либеральная буржуазия , а не пролетариат.—в се это ос лабля­ ло си лы революционного проле­ тариата в первой ру сской рево­ люции. Меньшеви стским концеп­ циям Ленин противопо ст авил марк систскую тео рию перер а ст а­ ния буржуазно- демок р атиче ской рево люции в революцию соци али­ стическую че рез рево люционно- демок р атиче скую . дикт атуру про­ летариата и кре стьянств а , че рез гегемонию про летариата в буржу- азио- демок р атиче ской рево люции. Вопреки меньшевикам , бо льше­ вики вы соко оценив али значение дек абрь ского воо руженного во с­ ст ания. призывали изучать его уроки и готовить ся к нов ым боям. Ве сь ход пе рвой ру сской рево­ люции от«кровавого во ск ре сенья» до дек абрь ского воо руженного во с­ ст ания в Мо скве подтве р ди л науч­ ную достове рно сть и жизненность новой ленин ской тео рии соци али­ стической рево люции , п р авиль­ но сть т актиче ской линии нашей партии. Развернувшая ся в России н а­ ро дн ая революция до лжна была решить за д ачи буржуазно- демо­ к р атиче ской рево люции: уничто­ жить царизм и помещичье земле­ вла дение. ввести 8-ч а совой р або­ чий день, уст ановить ре спуб лику и д ать наро ду г р аж д ан ские сво­ бод ы. Одн ако возглавил эту рево­ люцию пролетариат , кото р ый о су­ ществ лял в 1905 го ду свою геге- монию.оттесни л либеральную бур­ жуазию —ка детов и в ырвал у нее политиче ское ру ководство н аро д­ н ыми ма сс ами. Пролетариат был главной движущей си лой револю­ ции. Ленин указывал , что пе рв ая ру сск ая революция по своему со­ ци альному соде рж анию бы^а бур­ жуазно- демок р атиче ской, а по ха­ рактеру , по с ре дств ам борьбы бы­ ла пролетар ской, т ак как проле­ тариат был руково дящей си лой , авангар дом движения и т акое спе­ цифически п ро летар ское с ре дство бо рьб ы , к ак ст ачка , п ре дст авля­ ло главное с ре дство р а ск ачивания ма сс. В 1905 году в России ко ли­ че ство р абочих , уч а ствов авших в заба стовк ах , сост авило 2 миллио­ на 800 ты сяч че ловек , то есть в дв а раза больше общего количе ст­ в а фабричных рабочих в Ро ссии. «Это гово рит о том, — пис ал Ленин , — что в рево люционную эпоху... пролетариат может раз­ вить энергию борьбы во сто р аз большую , чем в об ычное спокой­ ное в ремя... что че ловече ство вп лоть до 1905 год а не знало еще , к ак велико , к ак гран диозно может б ыть и бу дет н апряжение си л пролетариата , ес ли де ло и дет о том. чтоб ы бороть ся з а действи­ те льно великие цели , бо роть ся действите льно революционно!» (В.И. Ленин. Соч. ,т. 23, ст р.232). Естественн ым союзником п ро­ летариата в революции было кре­ стьянство. В ходе рево люции 1905—1907 го дов к ре стьянство убежд ало сь, что то лько револю­ ционным путем можно было унич­ тожить помещичье землевла дение, к ак экономиче скую основу всех пе режит ков к репо стничеств а. Сле­ дов ательно. коренные интере с ы кре стьянств а толкали его на союз :с п ро летариатом. По дводя итоги рево люционных соб ытий 1905 го д а , Ленин пи с ал: « Октяб рь ск ая ст ачка и де­ к абрь ское восст ание , с одной сто­ рон ы , к ре стьянские восст ания на ме ст ах и во сст ания со л д ат и мат­ ро сов б ыли именно « союзом си л» пролетариата и кре стьянств а. Этот союз б ыл стихиен, неофо рм лен , ч а сто несозн ан.Эти си лы были не- организованы дост аточно , б ыли раз д роб лены , б ыли лишены дей­ ствите льно руково дящего цен­ т р ального руково дств а и т. д.. но ф акт « союз а си л» пролетариата и кре стьянств а , к ак главных си л , п ро ломивших брешь- в ст аром са­ модержавии. бесспорен. Не поняв этого факта, нельзя ничего по­ нять в «итогах» русской рево­ люции» (В. И. Ленин. Соч., т. 15, стр. 305). Ленин, большевики считали, что в случае успеха революции в стране возникнет революционно- демократическая диктатура проле­ тариата и крестьянства. Револю­ ционное творчество масс создало в 1905 году Советы, которые и явились зачаточными органами новой власти, революционно-демо­ кратической диктатуры пролета­ риата и крестьянства. Ленин, большевики исходили из того, что нельзя откладывать на долгие времена переход от бур­ жуазно-демократической револю­ ции к революции социалистиче­ ской. Ленин указывал, что в за­ висимости от результатов буржу­ азно-демократической революции, в зависимости от сознательности и организованности пролетариата по мере его сил и его способности повести за собой трудящиеся мас­ сы города и деревни нужно пере­ ходить к социалистической рево­ люции. Революция 1905—1907 годов вызвала горячее сочувствие за­ падноевропейского пролетариата к революционной борьбе рабочих и крестьян России. По всей Европе прокатилась волна демонстраций солидарности и стачек с протеста­ ми против жестокостей царизма. Карл Либкнехт говорил, что рево­ люционная борьба в России яв­ ляется поворотным пунктом в ис­ тории народов Европы, и призы­ вал немецких рабочих «встать под знамя русской революции». Высоко оценивали первую рус­ скую революцию и другие выдаю­ щиеся деятели международного рабочего движения, прогрессив­ ные представители науки, миро­ вой литературы. Горячо приветствовал русскую революцию великий французский писатель Анатоль Франс. 16 де­ кабря 1905 года он вдохновенно говорил: «Русская революция — революция всемирная. Она проде­ монстрировала перед мировым пролетариатом свои средства и свои цели, свою мощь и свой жре­ бий. Она угрожает всякому деспо­ тизму. всякому угнетению, всякой эксплуатации человека человеком. Троны поколеблены ею. В старой Австрии рокочет гром революции. В Германии хорошо организован­ ная. но до сих пор кроткая и бла­ годушная социал-демократия по­ сматривает в сторону Петербурга и Москвы и начинает шевелить­ ся... На берегу Невы.Виелы и Вол­ ги — вот где решаются ныне, судьбы новой Европы и будущего человечества» (А. Франс, Расска­ зы, стр. 142. 143. Госуд. изд. худ. литературы. М. 1954 год). В. И. Ленин указывал, что особо важное влияние оказала первая русская революция на страны Востока. «Россия географически, эконо­ мически и исторически,— писал В. П. Ленин.—относится не толь­ ко к Европе, но и к Азии. И пото­ му мы видим, что российская ре­ волюция достигла не только того, что она окончательно пробудила от сна самую крупную и самую отсталую страну Европыи создала революционный народ, руководи­ мый революционным пролетариа­ том. Она достигла не только этого. Русская революция вызвала дви­ жение во всей Азии. Революции в Турции. Персии. Китае доказыва­ ют. что могучее восстание 1905 года оставило глубокие следы и что его влияние, обнаруживаю­ щееся в поступательном движе-. нии сотен и сотен миллионов лю­ дей, неискоренимо» (В. И. Ленин, Соч., т. 23. стр. 244). О том. какое глубокое влияние оказала революция 1905 года в России на народы Индии, свиде­ тельствуют такие факты. В 1906 г. в речи на открытии Ин­ дийского национального кон­ гресса в Калькутте, сославшись на опыт революционной борьбы русского народа против царского деспотизма, председатель конгрес­ са Дадабхай Ноороджи призвал народ Индии к борьбе за само­ управление. не дожидаясь, пока он будет весь к этому подготов­ лен: «Мы никогда не сможем быть подготовленными,— говорил он,—пока мы в действительности не возьмем на себя соответствую­ щие функции и ответственность. В то время, как Китай на Восто­ ке Азии, а Персия на Западе Азии просыпаются, когда Япония уже проснулась, а Россия борет­ ся за освобождение от деспотизма, могут ли свободные граждане Бри­ танской империи в Индии продол­ жать оставаться под игом деспо­ тизма—народ, который был среди первых создателей мировой циви­ лизации?». Знаменательно, что теперь, во время исторического пребывания в Индии товарища И. А. Булгани­ на и товарища И. С. Хрущева, один из ветеранов индийского на­ ционально-освободительного дви­ жения губернатор штата Мадрас Пражаса на банкете 28 ноября с. г. в своей речи напомнил, что уже в 1905 году народы Индии а России об’единяла в борьбе общ­ ность целей — освобождение от; гнета эксплуатации, завоевание свободы. События нервой русской рево­ люции показали, что империали­ стическая буржуазия Западной Европы, спасавшая царизм от ре­ волюции. предоставившая цариз­ му щедрые кредиты для подавле­ ния революции, стала в начале XX века главным оплотом между­ народной реакции. События 1905 года в России подтвердили жизненную силу творческого марксизма, правиль­ ность теории и тактики лениниз­ ма. Первая русская революция бы­ ла великой политической школой для большевистской партии, сто­ явшей во главе революционного народа. За время революции наша партия выросла количественно и качественно, неизмеримо укрепи­ ла свои связи с массами через Со­ веты, профсоюзы и другие орга­ низации, приобрела огромный опыт боевого руководства масса­ ми. Революция 1905—1907 гг. в России была генеральной репети­ цией, без которой невозможна бы-, ла бы победа Великой Октябрь­ ской солдалмстичеекой револю­ ции 1917 года. Именно в 1905 году были заложены основы той революционной тактики партии, последовательное проведение ко­ торой привело через 12 лет к победе социалистической револю- ЦЕН. Советский народ свято чтит подвиг революционеров 1905— 1907 гг. и память героически по­ гибших участников Московского вооруженного восстания в декаб­ ре 1905 года. Эти жертвы были не напрасны. Те революционные семена, ко­ торые были глубоко посеяны на­ родной революцией 1905—1907 гг., дали свои великие плоды. Ве­ ликие революционные традиции 1905 года вдохновляли и воору­ жали работай класс России на непримиримую борьбу против царизма и капитализма. Под руководством Коммунисти­ ческой партии Советского Союза, работай класс нашей страны в тесном союзе с трудящимся кре­ стьянством, в братском единении трудящихся всех национальностей, населявших Россию, добился все­ мирно-исторических побед— свер­ жения царизма, а затем и капи­ тализма, построил новое, социа­ листическое общество, указываю­ щее человечеству путь в будущее. Теперь уже 900 миллионов лю­ дей в странах лагеря мира и со­ циализма строят свою жизнь на, новых, социалистических нача­ лах. Аеще сотни миллионов насе­ ления бывших колониальных и за­ висимых стран добились своего, национального освобождения и проводят ныне независимую по­ литику борьбы за мир и демокра­ тию, стремятся развить свою экошмику и культуру на новых, прогрессивных началах. Вечная слава героическим бор­ цам, павшим в борьбе против ца­ ризма в 1905 году! Да здравствует великий совет­ ский парод — народ-победитель, народ — строитель коммунизма! Да здравствует славная Ком­ мунистическая партия Советскою Союза — вдохновитель и органи­ затор всех побед советского на­ роде! (Б урны е, продолжительные аплодисменты ).