Красное знамя. 1955 г. (г. Елец Липецкой обл.)

2 КРАСНОЕ ЗНАМЯ 23 н о яб р и 1955 г. № 231 </7 5 5 ) ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ Партийный комитет, оторвавшийся от масс иг ШШШш ШшШШ® ШжШШж Литов ск ая ССР. В новом учебном году здесь значительно" расширилась сеть партийного просвещения. Н а снимке: консультант заведующий Ионишкельским район­ ным отделом народного образования В. И. Поджюнас (слева) консультирует изучающих Краткий курс истории КПСС А. Л. Чепоните и П. П. Баёраса. Фото Л. Меинерта. Фотохроника ТАСС Памяти И. М. Сеченова 'Советский народ широко отме­ тил 50-летие со дня смерти вели­ кого русского ученого И. М. Сече­ нова. Эта юбилейная дата была отмечена и в нашем городе. 19 ноября в педагогическом ин­ ституте состоялась студенческая конференция, посвященная памя­ ти Ивана Михаиловича 'Сеченова. Конференция была подготовлена и организована .кафедрой педагогики и психологии. В актовом зале института, где проходила конференция, была ор­ ганизована выставка основных трудов И. М. Сеченова и работ со­ ветских ученых о нем. В конференции приняло участие более 50 студентов института. Было заслушано пять докладов. Все доклады сделаны студентами. Студентка В. Д. Афанасьева в докладе «Жизнь и деятельность И. М. Сеченова» охарактеризова­ ла И. М. Сеченова не только как гениального ученого, но и как че­ ловека передовых общественно- политических убеждений, горяче­ го патриота Родины. Доклад студентки Л. М. Куреевой был посвящен гениальному произведению Сеченова «Рефлек­ сы головного мозга». В докладе основные идеи «Рефлексов голов­ ного мозга» 'были изложены в све­ те их значения для педагогики. Студентка Э. С. Скуридина в докладе «И. М. Сеченов как пси­ холог» показала роль Сеченова в развитии материалистической пси­ хологии и его непримиримую 'борьбу с идеалистической психо­ логией. Докладчик подробнее все­ го остановился на материалисти­ ческой трактовке И. М. Сеченовым проблемы чувств. В докладе «<Н. Г. Чернышев­ ский и I . М. Сеченов» студентка 3. Я. Кураева, анализируя труд Чернышевского «Антропологиче­ ский принцип в философии» и труд И. М. Сеченова «Рефлексы головного мозга», показала влия­ ние Чернышевского на формиро­ вание философско-психологиче­ ских взглядов 'Сеченова и, в ча­ стности, на решение Сеченовым проблемы причинной обусловлен­ ности психической деятельно­ сти человека. Интересной и не лишенной творческой самостоя­ тельности оыла часть доклада, посвященная И. М. Сеченову, его жене Марии Александровне и его другу Бокову, как прототипам ■Кирсанова, Веры Павловны и Ло­ пухова — героев романа Черны­ шевского «Что делать?». Студентка В. В. Альбина в до­ кладе на тему: «И. П. Павлов — продолжатель дела И. М. Сечено­ ва» показала влияние «Рефлексов головного мозга» И. М. Сеченова на творческий путь И. П. Павлова. В докладе были коротко охаракте­ ризованы основные этапы жизни и научной деятельности академи­ ка Ивана Петровича Павлова. Доклады были прослушаны т вниманием и интересом. Были заданы вопросы. Все доклады бы­ ли сделаны студентами первого курса. Был сделан первый шаг на пути приобщения первокурсни­ ков к научной работе. После доклада участники кон­ ференции просмотрели художест­ венный фильм «Академик Пваи Павлов». В. П ро сецний, доцент, заведующий кафедрой педагогики и психологии педагогического института. -1 НОВАЯ СЕРИЯ РИСУНКОВ НАШЕГО ЗЕМ ЛЯКА Июльский Пленум ЦК КПСС вскрыл серьезные недостатки в работе промышленности и транс­ порта, которые в той или иной мере имеются н в работе служб Елецкого железнодорожного узла. Они прежде всего заключаются в медленном освоении и внедрении новой техники и передовой техно­ логии, в неритмичной работе мно­ гих предприятий и неполном ис­ пользовании производственных мощностей. Эти и многие другие недостат­ ки во многом зависят от состоя­ ния на узле организационно-пар­ тийной и партийно-политической работы, о чем говорили коммуни­ сты на отчетно-выборных собра­ ниях в первичных парторганиза­ циях. Серьезной критике за сла­ бое руководство парторганизация, мц был подвергнут и партийный комитет узла на состоявшейся не­ давно первой узловой партийной конференции. Исполняющий обязанности сек­ ретаря узлового парткома тов. Це ликов ский в отчетном докладе отметил, что решения июльского Пленума ЦК КПСС вызвали среди елецких железнодорожников но­ вый трудовой под’ем. Коллективы предприятий в своем большинстве значительно улучшили свои пока, затели, а некоторые из них доби­ лись определенных успехов. Так, коллектив вагонного уча­ стка досрочно выполнил 10-ме­ сячный план ремонта вагонов и в октябре завершил пятилетнее за­ дание по выпуску валовой про­ дукции. Локомотивные бригады паровозного депо за 10 месяцев этого года провели 5378 тяжело­ весных поездов, перевезя сверх нормы 1290719 тонн груза, сэко­ номили 4865 тонн топлива и бо­ лее 1,5 миллиона рублей. Застрельщиками социалистиче­ ского соревнования среди паро­ возников явились коммунисты тт. Ераксин, Пантюхов. Кислых, Не. стеров, Дятлов, Рябцев и многие другие. В коллективе вагонников авангардную роль занимают ком­ мунисты тт. Белых, Михайлов,По- валяев, Бартенев, Пучков и ряд других. Образцы в труде показы­ вают коммунисты дистанции пути тт. Кобзев. Лясковский и Морозов. Есть передовые люди также среди работников станции и других служб узла. Однако эти успехи очень малы по сравнению с недостатками; по ряду измерителей не выполнены не только социалистические обя­ зательства, но и плановые зада­ ния. Простой паровозов в ремон­ те, например, завышен против установленной нормы, по сравне­ нию с прошлым годом увеличился заход локомотивов на межпромы­ вочный ремонт. Неритмично рабо­ тают вагонники, завышают про­ стой вагонов работники станции, не выполнили план ремонта пу­ тейцы и связисты. В целом по уз­ лу низок уровень трудовой дис­ циплины. которую нарушают да­ же отдельные коммунисты. Все это говорит о том, что пар­ тийные, профсоюзные, комсомоль­ ские организации служб, узловой партком неудовлетворительно про­ водят политико-массовую работу среди железнодорожников. Это свидетельствует также и о том, что в организации социалистиче­ ского соревнования и руководстве им наличествует Формализм. Далее тов. Целиковский отме­ тил, что за отчетный период парт­ организация узла выросла на 25 человек и насчитывает сейчас 505 коммунистов. Больше других приняли людей в ряды КПСС парторганизации паровозного де­ по и вагонного участка.Слабо рос- С у з л о в о й п а р т к о н ф е р е н ц и и ли парторганизации станции, ди­ станции пути и дистанции связи. Нисколько не выросла парторга­ низация склада топлива. В первичных парторганизациях узла есть 8 цеховых парторгани­ заций и 17 партийных групп. Их работе узловой партком не уде­ лял должного внимания, не про­ водил с их руководителями сове­ щаний и семинаров, не заслуши­ вал отчетов. Неудовлетворительно работал партийный комитет и с агитаторами. За отчетный период с ними проведено только четыре семинара. На узле насчитывается около 200 агитаторов., а работают по существу единицы. Поэтому зна­ чительная часть рабочих остается вне политического влияния. Уз­ ловой партком на своих заседани­ ях не заслушивал отчетов секре­ тарей парторганизаций о работе агитколлективов. Секретари же, пользуясь бесконтрольностью со стороны парткома, ослабили ру­ ководство агитационной работой. Докладчик признал, что пер­ вичные парторганизации и узло­ вой партком слабо решают вы­ двинутую XIX с’ездом партии за­ дачу по повышению культурно- технического уровня всех членов социалистического общества до уровня инженерно-технических работников. Многие коммунисты занимают командные посты, не имея соответствующего образова­ ния и даже не думают повышать его, не учатся в вечерних школах и других учебных заведениях. Далее тов. Целиковский говорил о недоработках парткома в прове­ дении политической учебы ком­ мунистов, в руководстве проф­ союзными и комсомольскими ор­ ганизациями. В заключение он выразил уверенность в том, что новый состав узлового пар­ тийного комитета добьется устранения отмеченных недостат­ ков. в чем ему помогут горком партии и политотдел. По окончании доклада насту­ пила длительная пауза. Председа­ тель президиума конференции тов. Родионов несколько раз об­ ращался к делегатам с ' просьбой выступить. Однако никто не ре­ шался открыть прения. 'Наконец' работник дистанции тов. Якунин попросил слово. Свое выступление он посвятил вопро­ сам агитационно-пропагандист­ ской работы. — Докладчик сказал, — заме­ тил тов. Я кунин. — что у нас много агитаторов и немало пропа. тандистов. На самом деле это не так. Кое-где политкружки и сей­ час еще не имеют руководителей. Мало у нас и агитаторов, которые добросовестно относятся к пору­ ченному им делу. А в дистанции связи, например, нет даже места для проведения политико-массо­ вой работы. Все это, конечно, из­ вестно- узловому парткому, но по­ ложение дела не меняется. Серьезной критике подверг партком делегат тов. С авенков. Он сказал: — Мы прослушали доклад о ра­ боте парткома, но этот доклад нас не может удовлетворить. Что мож. но говорить о деятельности парт­ кома, который по сути дела никто не возглавлял? Первичные парт­ организации работали, как им вздумается. Руководства со сторо­ ны узлового парткома они не чув­ ствовали. — На отчетных собраниях, — сказал далее т. Савенков,— мы чз,! года в год слышим одно и то же: о плохом руководстве социалисти­ ческим соревнованием,о недостат­ ках внутрипартийной работы и т. п. Однако дело не улучшается, так как никто не ведет организа­ торской работы по исполнению принятых решений. В работе уз­ лового парткома не было опера­ тивности и инициативы, а нали­ чествовал формализм. Известная доля вины за это ложится на гор­ ком партии и политотдел. Делегат тов. Иванов (паровоз­ ное депо) вскрыл причины недо­ статочной активности коммуни­ стов на самой партконференции. Он заметил, что докладчик лишь вскользь коснулся работы служб и их парторганизаций, а поэтому никого не задел за живое. Парт­ ком узла не интересовался поло­ жением дел в крупнейшей парт­ организации паровозного депо, где за последние 3 месяца, на­ пример, не было прочитано ни од­ ной лекции. Отсюда и недостатки иак в партийной, так и в проф­ союзной и комсомольской работе. После доклада председателя мандатной комиссии тов. Новико­ в а снова наступила длительная заминка в прениях. Пришлось выступить начальнику политотде­ ла отделения дороги тов. Матве­ еву, который призвал делегатов высказать свои пожелания новому составу парткома. На трибуну поднялся секретарь парторганизации станции Елец тов. Нек лю дов. Отметив некото­ рые успехи, достигнутые коллек­ тивом станции под руководством 'парторганизации, он сказал: —■У нас на узле часто и мно­ го говорят о единых сменах. Как же узловой партком мобилизовал эти смены на успешную работу? Следует прямо сказать, что он этим делом не занимался. — Немало у нас разговоров и о содружестве в работе разных служб. — сказал далее тов. Не­ клюдов.— Но разве помогают кол­ лективу станции такие «друзья», как путейцы и работники отдела рабочего снабжения. По вине пер­ вых простой местных вагонов был однажды завышен в четыре раза, а по вине вторых— в семь раз! Разве это допустимо? Секретарь цеховой парторгани­ зации паровозного депо тов. Дят­ лов подчеркнул, что за положе­ ние, создавшееся в узловом парт­ коме, несут определенную ответст­ венность горком партии и полит­ отдел. Такую же мысль высказал делегат тов. Ильин (парторганиза. ция кондукторского резерва). Делегат тов. Соколов (паровоз­ ное депо) предложил признать ра­ боту узлового парткома неудов­ летворительной. Член парткома тов. Шеламов бросил упрек в ад­ рес секретарей горкома партии за то, что они мало помогают служ­ бам узла в устранении недостат­ ков в работе. На конференции выступил сек­ ретарь горкома КПСС тов. Зуев. Он подвел итоги прений и ответил на некоторые вопросы. По обсужденному вопросу де­ легаты узловой партийной конфе­ ренции приняли развернутое по­ становление. Работа партийного комитета узла за отчетный пери­ од признана неудовлетворитель­ ной. Такая оценка, конечно, спра­ ведлива. Партком, оторвавшийся от масс, и не мог рассчитывать на другую. Конференция избрала новый состав узлового партийного коми­ тета. В него вошли тт. Целиков­ ский, Иванов. Новиков, Родионов, Трубицын и другие — всего 9 че­ ловек. Народный художник респуб­ лики наш знатный земляк И. Н. Ж у к о в --- 'ОДИН из круп­ ных и оригинальных советских художников. Наделенный несо­ мненной творческой индивиду­ альностью, он с особым внима­ нием и интересом изображает советских ребят. Теме детства посвящены многие его рисунки и акварели. В одном из последних номе­ ров ежемесячного литературно- художествекного и обществен­ но-политического журнала «Не­ ва», издающегося в Ленингра­ де, воспроизводится ряд новых работ Н. Жукова. Особенно интересен и по фор- ме и по содержанию рисунок «Веселый рыболов». На нем изображен маленький крепыш, [ который, засучив рукава, пы- • таетея поймать рукой рыбку в комнатном аквариуме. Интересен также рисунок «Саша», на котором :мы видим мальчика, с гордостью надевше­ го .на свою голову кожаный шлем с эмблемой советского летчика. Автор как бы под­ черкивает этим заветную меч­ ту юного гражданина Советско­ го Союза стать гордым соколом страны Советов. С большим удовольствием любуешься и рисунками «Труд-'* ная задача», «Арина», «Читая, Наташа любила заглядывать вперед», «Зачем учиться?»... Эти рисунки сделаны, види­ мо, с натуры, ярко отражают чудесный мир нашей замеча­ тельной детворы, их интересы, запросы. 4