Красное знамя. 1955 г. (г. Елец Липецкой обл.)
2 К Р А С Н О Е З Н А М Я 14 октября 1955 г. № 203 С/727 Партийная ?кизнЬ критиковали партбюро За что На дашао-выборном собрании парторганизации махорочной фаб рики выступило в прениях 15 коммунистов. Они всесторонне, об’вктавно подошли к оценке дея тельности своего руководящего ор гана — партийного бюро. Основ ное внимание выступавшие сосре доточили на недостатках и упу щениях и этим самым .как быпод сказали новому составу партбю ро, что впредь надо глубже вни кать в дела производства, актив нее вторгаться в жизиь коллек тива, принципиальнее решать во просы. Работница приготовительного цеха тов. Степанова, вскрывая причины невыполнения плана сентября, отметила, что на фаб рике еще не на полную мощность используется техника. Например, отдельные кроигильные станки иногда простаивают. Причина это го кроется-в отсутствии надлежа щего технического контроля со стороны механиков. Партбюро давно следовало [бы заинтересо ваться работой механизаторов, помочь организовать дело так, что бы они обеспечивали ритмичную и бесперебойную работу машин и станков. Но этого сделано не бы ло. Мирилось партбюро и с недо статками в организации социали стического соревнования, слабо осуществляло контроль за хозяй ственной деятельностью админи страции. Коммунисты тт. Харченко, Ни китина, Котелкина на конкретных примерах и фактах показали, что парторганизация многие вопросы и важные участки работы упу скала из виду. Взять хотя бы под готовку кадров. За последнее вре мя на фабрику пришли молодые специалисты, рабочие. Они че имеют достаточного опыта рабо ты, но обучением их никто не за нимается. А между тем на фабри ке есть немало передовиков про изводства, которых следовало бы привлечь к обучению недостаточ но квалифицированных рабочих. Почему бы, скажем, не организо вать школы передового опыта? Хо зяйственники этим делом не заня лись и руководители парторгани зации стоят в стороне. Недооценивается ими, а также инженерногтехничеекими работни ками и такое важное мероприя тие, как производственные сове щания. Не всегда на фабрике опе ративно подводятся итога сорев нования, очень слабо распростра няются опыт лучших, передовые методы труда. Подчас руководите ли парторганизации мирятся с упущениями в деятельности хо зяйственников, не указывают им своевременно на решающие участки производства, от которых зависит ритмичная работа пред приятия. Сейчас тревожное поло жение создалось с обеспечением фабрики сырьем. И что же? Парт бюро нс подняло тревоги, не по требовало от хозяйственников то го, чтобы они приняли вое меры к созданию необходимых запасов сырья. Невмешательство в деда произ водства приводит к тому, что ру ководители предприятия иногда не замечают своих ошибок. В под тверждение этого коммунист тов. Сенин привел такой пример. На фабрике создается своя энергети ческая база, но, судя но обстоя тельствам, она в скором времени не будет нужна. Городская ТЭЦ в состоянии обеспечить фабрику электроэнергией. Коммунисты тт. Пищулин. Фе октистов,Огнев критиковали парт бюро за слабую постановку поли тико-массовой работы, за недоста точное внимание к удовлетворению культурно-бытовых запросов кол лектива. Вскрытые на собрании недо статки в работе бывшего состава партбюро помогут новому пар тийному руководству в корне пере строить свою работу, в практи ческой деятельности смелее и глубже вникать в дела производ ства, С. Щешканов, секретарь партбюро. О б зор п ечат и Газета и распространение опыта передовиков промышленности У /и с б а ш . / / г е Ъ а /с ц ш с Хорошее Горсобес и касса взаимопомощи пенсионеров (руководители тт. Туркина и Чубарова) проявляют заботу об удовлетворении куль турных запросов инвалидов. Не давно для них была организована лекция о международном положе нии, которую прочитала действи тельный член общества по рас пространению политических и на учных знаний т.Полосиш. Слуша- начинание талями тт. Деминой, Красильнико вой и Золотаревым и другими был задан лектору ряд вопросов, на которые они получили исчер пывающие ответы. В конце месяца будет прочита на еще одна лекция, организован коллективный просмотр ряда ки нокартин, проведена экскурсия. С. Кудрявцев. В Доме Недавно возобновила работу детская техническая станция До ма пионеров. Кроме автомобиль ного, фото и радио кружков, соз дан новый — автомотодела. В нем пионеры изучат материаль ную часть автомашины -и мото- *цикла. Это их давнишняя мечта, I Продолжили работу хореогра фический, драматический, хоро вой, краеведческий, рукодельный кружки. В них увеличилось ко личество групп, что позволило пионеров обеспечить больший охват уча щихся внешкольной кружковой работой. Для лучшей связи с учителя ми. старшими пионервожатыми намечено проводить встречи в До ме пионеров с классными руко водителями. пионерскими работ никами школ, родителями. Бу дет распространяться лучший опыт работы с детьми. А. Меркулова, работник Дома пионеров. Интересная конференция В железнодорожной средней школе № 51 состоялась конфе ренция на тему «Товарищество, дружба, любовь и верность». Ею руководила преподаватель русско го языка А. Т. Мухина. Учащиеся Г. Суслова, А. Рол- дугина. А. Новикова, Ж. Орлов ская, А. Денисова. Н. Щукина и другие рассказали о дружбе Маркса и Энгельса. Денина и Сталина, Герцена и Огарева. Школьники читали стихи о люб ви, дружбе и верности. После конференции выступил коллектив художественной само деятельности. Играл духовой ор кестр Дома пионеров. И. Фомин, преподаватель. А. Щедрин, ученик 10-го класса. Елец — крупный промышлен ный центр нашей области. Трудя щиеся города настойчиво борют ся за осуществление разработан ной июльским Пленумом ЦКЕПСС программы дальнейшего под’ема промышленности. С огромным во одушевлением рабочие и служа щие предприятий, строек и же лезнодорожного узла готовятся к предстоящему XX с’езду ЕПСС. В ходе социалистического со ревнования. как пишет городская газета «Красное знамя», «...появились сотни новых пере довиков производства, которые не только перекрывают нормы, но и добиваются экономии материалов и сырья». В другой статье говорится: «Каждый трудовой день кол лектива любого промышленного предприятия, стройки примеча телен творческими исканиями, денными начинаниями». Верно: на заводах «Прожектор ные угли» и кожевенном, на ме ханическом и других заводах, в паровозном и вагонном депо нема ло людей беспокойной мысли, большого опыта. Возникает воп рос: почему же «Ерасное знамя» не предоставляет своих страниц передовикам социалистического соревнования, новаторам произ водства, рационализаторам — не посредственным творцам техниче ского прогресса? Прежде всего следует отметить, что елецкая городская газета пос ле июльского Пленума ЦЕ ЕПСС не улучшила, а, наоборот, ослаби ла пропаганду передового опыта. Она плохо организует распростра нение достижений передовиков, не заботится о том. чтобы новаторы производства стали основными ав торами газеты по вопросам социа листического соревнования, внед рения прогрессивных методов труда. Вот характерный пример. 1 ав густа коллектив завода «Прожек торные угли» завершил выполне ние пятого пятилетнего плана по производству валовой продукции. 15 августа завод отгрузил послед нюю партию товарной продукции в счет заданий пятилетки. Этому важному событию «Ерасное зна мя» посвятила страницу в номере от 10 сентября. Из статьи дирек тора завода т. Старцева «Первые успехи» читатели узнали, что в пятой пятилетке рабочие, инже неры, техники завода сделали многое для улучшения производ ства. Освоено изготовление 27 но вых видов изделий. За семь меся цев текущего года коллектив предприятия дал стране столько же продукции, сколько за весь 1954 год. и в два с лишним раза больше, чем в первом году пятой пятилетки. Этот успех, говорится в статье, не пришел сам собой. Рабочие и специалисты немало потрудились над модернизацией оборудования и усовершенствова нием технологии. Автор пишет: «Большую роль в этом сыграли рационализаторы и изобретатели. Они улучшают производство, ме ханизируют трудоемкие процессы, помогают коллективу выполнять государственный план». Еазалось. газета непременно предоставит свои страницы тем, кто сыграл «большую роль» в до стижении успеха, чей пытливый ум «улучшает производство», двигает его вперед. Но тщетно искали читатели рассказов нова торов, рационализаторов. Забывая о своем первейшем долге—изо дня в день обстоя тельно рассказывать о ценных на чинаниях передовиков промыш ленности, транспорта, строек, рас пространять их опыт, добиваться его внедрения в производство, га зета нередко публикует незрелые, поверхностные «описания» опы та, вышедшие из-под пера своих штатных сотрудников. Для при мера можно назвать корреспон денцию Е. Пищулина «Знатный токарь Николай Степанов», напе чатанную под псевдонимом П.Кон- стантинов. В ней автор не рас крывает опыта передовика произ водства по той простой причине, что как следует не изучил его, и поэтому говорит вообще «об ис пользовании мощности станка». «применении высокопроизводи тельных приемов». Читателю так и неясно, каким же образом токарь Н. Степанов «добился полного использования мощности станка». Газета иногда неправильно оце нивает положение на заводах и фабриках, в промысловых арте лях. Так, в передовой статье от 20 августа газета заявила о «ши роком размахе» движения новато ров на заводе гидроаппаратуры. Но разве редакция вправе делать такой вывод, если в действитель ности на предприятии в рациона лизаторской работе и изобрета тельстве принимает участие не значительная часть работающих. В другой статье— «Поддержи вать и развивать инициативу масс» «Ераоное -знамя» писала: «Сейчас, как никогда, партий ные организации обязаны разви вать и поддерживать инициативу масс...» Только ли партийные организа ции? А газета? Почему сама газе та не показывает примера того, как надо поддерживать и разви вать инициативу масс, расчи щать дорогу творческим силам? Газета очень мало пишет об уча стии рабочих и служащих пред приятий города в разработке про ектов шестого пятилетнего плана. А ведь ее обязанность — помочь коллективам фабрик,заводов, стро ек вдумчиво, по-государственному подойти к выявлению резервов производства, добиваться, чтобы все ценные советы и предложения рабочих и специалистов были не только всесторонне учтены, но и без промедления внедрялись в жизнь. Газете «Ерасное знамя» необхо димо глубже вникать в экономику производства, чаще предоставлять свои страницы для выступлений рабочим, мастерам, техникам, ин женерам. Елецкий городской комитет партии должен помочь своему пе чатному органу стать трибуной передового опыта. («Ленинское знамя» от 11 октября). Без вины виноватые Мы живем в доме № 31 на Со ветской улице, рядом с городским рынком. Еще в июле к нам при ходил участковый милиционер тов. Зуболей и составил протокол о том, что жильцы Колчева и По пова не убирают мусор около сво его дома. Действительно, мы его не убирали и не убираем, так как он накапливается от подвод, (ко торые приезжают на рынок,а коль так, то его должны убирать двор ники рынка. Пометку такого ха рактера мы сделали в протоколе. Вместо того, чтобы разобраться в этом деле с директором рынка, участковый милиционер передал протокол на рассмотрение адми нистративной комиссии городского Совета, которая, не вникнув в суть дела, нас оштрафовала. Мы потребовали назначения комиссии для проверки фактов. Нам отказа ли, а через месяц, никуда не вы звав, вновь наказали. Спрашивается, за что? Отом, что мы не должны убирать му сор, подтвердил директор рывка. А. Колчева, Е. Попова. Подписали и с плеч долой Учитывая, что вокзал станции Елец расположен далеко от цент ра города, исполком горсовета вы нес решение об открытии кассы предварительной продажи желез нодорожных билетов, обязав на чальника горжилуправления тов. Мордвинова подготовить для нее помещение в доме № 141 по ули це Октябрьской. Но в результате нераспоряди тельности горжилуправления и ремстройконторы (начальник тов. !Боровков) ремонт помещения 1длился более семи месяцев. Сделан 1оп был плохо. Открыть кассу в ' этом помещении невозможно. ! Для принятия помещения была назначена комиссия, в которую , вошли те, кто был ответственным за ремонтные работы. Они соста вили акт. Вот его основные пунк ты: «1. После известковой побелки стен большими пятнами выступи ла соль, стены покрыты плесенью. 2. Переплеты кассовых окон имеют перекос. 3. Входная дверь в кассу де формирована, вследствие чего за крывается неплотно. 4. Балка междуэтажного пере крытия повреждена гнилью. 5. Полностью не произведена деревянных масляная окраска частей перегородки. Г. Электропроводка не отвечает в противопожарном отношении техническим требованиям». Е удивлению каждого, читаю щего этот акт, в заключение ска зано: «помещение сырое, но при годно под билетную кассу. О чем и составлен настоящий акт. Под писали: инженер горжилунравде- ния Юшков, прораб ремстройкон торы Мельникова.техник Якунин, помощник санитарного врача Ма- хортов, инспектор пожарной охра ны Морозов». Мне думается, что руководите ли горжилуправления и ремстрой конторы тт. Мордвинов и Боров ков за волокиту и недоброкачест венный ремонт должны понести соответствующее наказание. П. Урюпин, начальник пассажирского отдела отделения М.Е.Д. ж. д. От редакции: Тов. Урюпин справедливо критикует руководи телей горжилуправления и рем стройконторы тт. Мордвинова и Боровкова. Сотрудник редакции побывал в помещении, отводимом под кассу. Оно действительно не может быть использовано для этих целей в том виде, в котором находится. Сейчас приняты меры к тому, чтобы касса была открыта к 1 но ября. Ремонт производится строи тельной организацией железнодо рожного узла.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz