Красное знамя. 1954 г. (г. Елец Липецкой обл.)

2 К Р А С Н О Е З Н А М Я Беседа тов.Н. С. Хрущева с а н гл и й с ким у ч е ны м и общественным деятелем Д ж о н о м Б е р н а л о м 26 д екабря 1954 г. № 207 (7521) кр уп ны х станций. Но, несмотря на это, колхозам выгодно строить Второй Всесоюзный съезд советских (Окончание). достаточно развито юельскохозяй- ственное машиностроение. Пло­ щадь новых земель, которая будет вспахана за цва года, будет рав­ няться всей посевной площади У краины и в полтора раза больше площади, занятой под зерновыми культурами на Украине. Десятки миллионов крестьян потребова­ лись бы для освоения этих земель, но их нельзя было найти. Только теперь, когда выросла социалистическая индустрия, к о г­ да советское машиностроение до­ стигло своего теперешнего об’ема, стало возможно освоить такие об­ ширные земли при помощи срав­ нительно небольшого количества людей. В 1954 году для освоения целинных земель направляется 120 тыс. тракторов (в 15-сильном исчислении), 10 тыс. комбайнов и много другой техники. Следует сказать, что эти машины были выделены без увеличения про­ граммы сельхозмашиностроения. Когда принимались решения в от­ ношении этого плана, мы обрати­ лись к добровольцам; для освоения целинных земель было нужно не­ сколько десятков тысяч человек, но на призыв партии с самого на­ чала пришло гораздо больше лю­ дей, чем мы могли использовать. При наличии машин и людей н и ч­ то 'не может воспрепятствовать нам получить столько зерна, сколько мы хотим. |Мы не позабыли и наши хоро­ шо освоенные территории. Ведь Вы видели Сельскохозяйственную выставку, а она открыта не для развлечения. На ней мы показы ­ ваем достижения лучших колхозов каждой области. Крестьяне приез­ жают, знакомятся с ними и начи­ нают понимать, что они тоже мо­ гу т добиться та ки х же результа­ тов. Наша задача состоит в том, чтобы всемерно укреплять колхо­ зы. к а к незыблемую основу социа­ листического сельского хозяйства. Мы хотим поднять рядовые кол­ хозы до уровня самых передовых. Выставка является подлинным на­ родным университетом. Вопрос. Одной из особенностей Выставки является то обстоятель­ ство, что на ней уделяется боль­ шое внимание развитию сельских электростанций. Они сравнительно небольшие и, мне кажется, неэко­ номичны, та к к а к производимая ими энергия обходится дороже, чем энергия, подучаемая от мощ­ ны х электростанций, которые Вы сейчас строите. Зачем же Вы это делаете? Ответ. Вы совершенно правы в том отношении, что энергия мел­ к и х электростанций обходится значительно дороже, чем энергия 1 сентября начались занятия в вечернем университете марксиз­ ма-ленинизма при горкоме КПСС. Слушатели университета упорно овладевают марксистско-ленин­ ской теорией. За четыре месяца на первом курсе университета изучена те­ ма «История КПСС — марксизм- ленинизм в действии», закончено изучение трех глав учебника ис­ тории партии. Проведены семи­ нарские занятия по научным тр у ­ дам Маркса и Энгельса «Мани­ фест коммунистической партии», Ленина «Что делать?», Сталина «Коротко о партийных разногла­ сиях», Ленина «Ш аг вперед, два шага назад», Сталина «Класс про­ мелкие электростанции. Нужно принять во внимание, что у нас, несмотря на большое строительст­ во электростанций за послевоен­ ные годы, ощущается недостаток в электроэнергии. Промышлен­ ность поглощает почти всю энер­ гию , которую дают крупные элек­ тростанции. Ясно, что потребно­ сти промышленности в электро­ энергии надо удовлетворять в пер­ вую очередь. В связи с этим сель­ ское хозяйство получает пока еще мало энергии от кр у п ны х электро­ станций. Колхозы строят небольшие стан­ ции, та к к а к их энергия обходит­ ся все же дешевле, чем энергия, получаемая от простых двигате­ лей, применяемых в сельском хо­ зяйстве. Сооружая электростан­ ции, хотя и небольшие, колхозы повышают уровень механизации и электрификации сельского хо­ зяйства,, используют энергию но только для бытовых нужд , но, особенно, для применения сельско­ хозяйственной техники, работаю­ щей на электроэнергии. Следова­ тельно, строительство маломощ­ ны х электростанций оправдывает себя, т а к ка к они удовлетворяют неотложные нужды колхозов. 'В будущем с ростом электрифи­ кации страны кр упны е электро­ станции будут больше отпускать энергии для сельского хозяйства, и это уже теперь начинает иметь место. _____ Вопрос. Значение, которое при­ дается освоению новых земель, естественно, выдвигает вопрос: но означает ли это ликвидацию или, но крайней море, сокращение больших й й и га ц и о н н ы х работ и д р у г и х п р о е к т о в , рассчитанных на борьбу с засухой в юго-восточ­ ны х районах Союза. |Представляет- ся, что развитию Азии теперь при­ дается больше внимания, чем Ев­ ропы. Насколько это правильно и каковы причины этого? Ответ. Это вполне законный вопрос, но он имеет простой ответ. Мы предусматриваем развитие не только того или иного района страны, но и развитие Советского Союза в целом в зависимости от наших теперешних нужд и име­ ющихся у «ас ресурсов. Напри­ мер, мы хотим увеличить произ­ водство сельскохозяйственных продуктов. Это можно сделать к а к путем более интенсивного исполь­ зования существующих обрабаты­ ваемых площадей, т а к и путем освоения новых земель. Мы делаем все возможное для повышения урожайности на всех площадях. Чтобы добиться резкого повыше­ ния урожайности, нам нужно иметь, большое количество удобре- летариев и партия пролетариев». Семинарские занятия прошли на высоком идейно-политическом уровне. Необходимо отметить а к­ тивное участие в них тт. Щедур- ской, Иванова, Федосова, Абрам­ киной, Кирилловой, Дешиной, Комарова и других. Очередные семинарские заня­ тия состоятся 27 декабря. Они будут проведены по кни ге Ленина «Две та кти ки социал-демокра­ ти и в демократической револю­ ции». По истории СССР закончено изучение темы «Борьба у кр а и н ­ ского народа против польской шляхты. Воссоединение Украины с Россией». нии, а для этого необходимо по­ строить много новых заводов. Все это требует времени, а мы не можем ждать. В настоящее время, ка к я уже говорил, наибольшая экономическая вы ­ года состоит в использова­ нии новых земель. Освоение этих земель является наилучшим 'сред­ ством для быстрого увеличения производства зерна. Однако мы бу­ дем не только расширять посевные площади, но и добиваться более интевсивиого ведения сельского хозяйства. Означает ли это, что мы ли кви­ дируем или сокращаем иррига­ ционные работы? Ни в коем слу­ чае. Ирригация будет проводить­ ся и она проводится там, где это наиболее выгодно для производст­ ва ценных культур — овощей, хлопка, винограда. Но на этом мы пока не делаем 'основной упор. Мы должны пока сконцентриро­ вать своя силы там, где мы полу­ чим наибольшие урожаи. Здесь в о -1 прос простого расчета экономиче­ ской выгоды и возможностей. К у ­ да нам лучше направить сегодня новый трактор? На старые земли, где он сможет пахать 10 гектаров в день, или на новые земли, где этот трактор вспашет в несколько раз больше и на этих землях мож­ но получить дополнительно боль­ шое количество зерна? Я знаю, за границей говорят, будто новые мероприятия в облас­ ти сельского хозяйства представ­ ляют коренное изменение всей со­ ветской экономической политики. Эти утверждения не соответству­ ют действительности. Мы не ос­ лабляем внимания к развитию промышленности, не приносим промышленность в жертву сель­ скому хозяйству. Развитие всех отраслей промышленности будет продолжаться и дальше согласно намеченному плану, при этом раз­ витию тяжелой промышленности и впредь будет уделяться главное внимание. Выпускаемые заводами в этом году и следующем, 1955 го ­ ду гусеничные тракторы, плуги, сеялки и некоторые другие сель­ скохозяйственные машины будут направляться главным образом на новые земли. Следовательно, в этом году и на следующий год число гусеничных тракторов на старых обрабатываемых землях но будет увеличиваться, туда бу­ дут посылаться пропашные тр а к­ торы, культиваторы и другие ору­ дия для обработки почвы, а та к­ же запасные части к имеющимся там тракторам. А тем временем в стране возрастет производство зер­ на, и мы сможем вернуться к бо­ лее равномерному распределению выпускаемых сельскохозяйствен­ ны х машин. Историю КПСС преподает за­ ведующий отделом пропаганды и агитации горкома партии тов. Л у ­ ки н . По «Истории СССР» читает лекции преподаватель педагогиче­ ского института кандидат исто­ рических н а ук тов. Гусев. К а к тов. Л уки н , так и тов. Г у­ сев обстоятельно и доходчиво пре­ подносят программный материал. Слушатели первого курса универ­ ситета благодарны этим товари­ щам за хорошо прочитанные лек­ ции и заботу о теоретическом ро­ сте кадров. Н. Занин, слушатель 1-го курса. На утреннем заседании 23 де­ кабря продолжалось обсуждение докладов и содокладов. Первое слово было предоставлено В. Ко­ четову (Ленинград). Оратор отме­ тил, что богатство духовного ми­ ра советского человека открывает перед читателем такие творче­ ские возможности, о которых наши классики не могли и меч­ тать. Дагестанский поэт Р. Гамза­ тов подчеркнул в своем вы ступ­ лении необходимость еще более тесной связи поэзии с народом. Мариэтта Шагинян говорила об отставании литературной кр и ти ки от задач, выдвигаемых развитием советской литературы. . Писатель Н. Балдаков охарак­ теризовал развитие бурят-мон­ гольской литературы. Л. Соболев основное внимание в своей речи уделил стилю работы руководства Союза советских п и ­ сателей, не свободного, к а к он сказал, от элементов бюрократиз­ ма и равнодушия к творческой судьбе того или иного писателя. На утреннем заседании с сооб­ щением Комиссии Правления Сою­ за советских писателей об изме­ нении в Уставе Союза советских писателей выступил Л. Леонов. Кроме того, выступил кр и ти к В. Ермилов. На вечернем заседании вы сту­ пил С. Антонов. Он говорил о вы ­ сокой требовательности читателя к художественным достоинствам произведений литературы. К. Федин в своей речи отметил, 14— 19 декабря 1954 года в открытом судебном 'заседании в гор. Ленинграде Военная коллегия Верховного сУДа СССР в составе председательствующего первого заместителя председателя Верхов­ ного суда СССР генерал-лейтенан­ та юстиции Зейдина Е. I . и чле­ нов суда тенерал-майора юстиции Сюльдина В. В. и полковника юстиции Борисоглебского В. В. с участием государственного обви­ нителя Генерального прокурора СССР действительного государст­ венного советника юстиции Руден­ ко Р. А. ц защиты — членов 'Мос­ ковской городской коллегии адво­ катов Гринева Л. Ж , Степано­ ва М. В., Рогова Н. И,. Павло­ ва Л. В. рассмотрела уголовное дело по обвинению бывшего мини­ стра государственной безопасности СССР Абакумова В. С., бывшего начальника следственной части по особо важным делам МВБ СССР Леонова А. Г., бывших заместите­ лей начальника следственной ч а ­ сти по особо важным делам Кома­ рова В. И. и Лихачева М. Т., быв­ ших сотрудников МГБ СССР Чер­ нова И. А., Бровермана Я. М. в преступлениях, предусмотренных ст. от. 58 -1-«б», 5 8 -7 , 58 -8 , 58-11 Уголовного кодекса РСФСР. Судебное следствие полностью подтвердило материалы предва­ рительного следствия и пред’яв- ленные подсудимым обвинения. 'Подсудимый Абакумов, будучи выдвинут Берия на пост министра госбезопасности СССР, являлся прямым соучастником преступной заговорщической группы , выпол­ нял вражеские задания Берия, на­ правленные против Коммунисти­ ческой партии и Советского пра­ вительства. 'Совершая такие же преступле­ ния, к а к и Берия, Абакумов стал на путь авантюр и политических провокаций. Абакумов фабрико­ вал дела на отдельных работни­ ков партийного, советского аппа­ рата и представителей советской писателей что организующая роль в совет­ ской литературе становится все значительнее, быстро растет сила ее воздействия на сознание чело­ века. С большой речью на вечедаем заседании выступил А. Фадеев, тепло встреченный присутствую ­ щими. Он говорил о партийной с«> ветокой литературе. В прениях приняли также уч а ­ стие М. Петров (Удмуртия) и Н. Грибачев. Со словами приветствия с’езду на утреннем и вечернем заседа­ ниях выступили Ж. Амаду (Бра­ зилия), Л. Арагон (Франция), Христо Радевский (Болгария), Джек Линдсей (А нглия), Ли Ги Ей (Корейская Народно-Демократи­ ческая Республика) и другие. На утреннем и вечернем засе­ даниях 24 декабря продолжа­ лось обсуждение доклада и содо­ кладов. На. вечернем заседании 24 де­ кабря председательствующий А. Прокофьев сообщил, что всего на с’езде выступило 146 чел ове ку Поступило предложение о п р е ^ вращении прений. Это предложе­ ние было принято. Далее предсе­ дательствующий сообщил, что товарищи Тихонов, Полевой, Вур- гун, Корнейчук, Антокольский - и Герасимов от заключительного слова отказались. С заключительными словами выступили Б. Рюриков, К. Симо­ нов и А. Сурков. 25 декабря с’езд продолжал свою работу. интеллигенции, затем арестовы - 1 *. вал этих лиц и, применяя запре­ щенные советским законом пре­ ступные методы .следствия, вмес­ те со своими сообщниками Леоно­ вым, Комаровым, Лихачевым, до­ бивался от арестованных вымыш ­ ленных показаний с признанием вины в тяжелых государственных преступлениях. Таким путем Абакумов сфаль­ сифицировал та к называемое «ле­ нинградское дело», по которому был необоснованно арестован ряд партийных и советских работни­ ков, ложно обвиненных в тя гч а й ­ ших государственных преступле­ ниях. Судебным следствием установ­ лены и многие другие факты фальсификации уголовных дел и преступного попирания социали­ стической законности Абакумовым- и его сообщниками. Ныне лица, ложно обвиненной Абакумовым и его соучастниками, полностью 'реабилитированы. Чтобы скры ть совершаемые им преступления, Абакумов запрещал направлять по назначению заяв­ ления и жалобы арестованных, адресованные в ЦК КПСС и Со­ ветскому правительству. Военная коллегия Верховного суда ССОР, признав полностью доказанными обвинения, пред’яв- ленные Абакумову и его сообщни­ кам, приговорила; подсудимого Чернова И. А. заключить в испра­ вительно-трудовой лагерь сроком на 15 лет; подсудимого Вроверма- на Я. М. заключить в исправи­ тельно-трудовой лагерь сроком на 25 лет; подсудимых Абакумова-*^ В. С., Леонова А. Г., Комарова В. И. и Лихачева М. Т. под­ вергнуть высшей мере уголовного наказания — расстрелу. Приговор был встречен присут­ ствующими с большим удовлетво­ рением. Приговор приведен в исполне­ ние. В вечернем университете марксизма-ленинизма В ВЕРХОВНОМ СУДЕ СССР