Красное знамя. 1954 г. (г. Елец Липецкой обл.)
2 КРАСНО Е ЗН АМ Я 8 декабря 1954 г. № 194 (7508) В интересах всех миролюбивых И сторическое значение оюн- чившегося 2 декабря Совещания Передовая статья „Правды яредетавятедей Советскою Сею- з а 4 декабря 1954 года за. П о л ь с к о й Наводной Республи- _______ ки. Чехословацкой Республики, Германской Демократичесжой Рею - 1 сохранения мира и на подготовку мублиш, Венгерской Народной' войны в Европе, — паков непре ложный вывод, который сделали Республики. Румынской Народной Республики. Народной Республи ки Болгарии и Народной Респуб лики Албании п ри участии на блюдателя от Китайской Народной Республики заключается в том, что оно с предельной ясностью «оказало, какие задачи встают вейчас перед всеми миролюбивы ми народа». Важнейшим доку ментом в историю современных международных отношений войдет опубликованная вчера в «Правде» Декларация, принятая Совещани ем и освещающая основные во просы современного положения Европы. Белее тридцати лет тому назад Ленин указывал, что старая ди пломатия «не может поверить, что можно говорить прямо и от крыто». И теперь еще некоторые ных и п р я м ы х заявлений прави тельств Советского Союза и стран народной демократии. Первые от клики реакционной зарубежной печати на Совещание показыва ют, что вое усилия пропаганди стов возрождения западаогермаи- ркого милитаризма направлены сейчас на то. чтобы как- нйбудь преуменьшить значение Совеща ния. извратить смысл заявлений, ©деланных его участниками. Но широкие общественные круги во всем мире уже знают цену этой игре западных политиков и хоро шо понимают все огромное значе ние и вес заявлений дипломатии Советского Союза и стран народ ной демократии. Об этом свиде тельствуют горячая поддержка политического! курса, который вы ражен в документах Совещания, всей общественностью и печатью стран народной демон,ратш. глу боко сочувственные отклики де мократической прессы капитали стических стран. Положение в Европе характе ризуется сейчас в первую очередь тем, что. как указывается в Де кларации. ратификация париж ских соглашений усиливает опас ность войны и будет представ лять угро-зу для национальной безопасности миролюбивых госу дарств Европы. В то время, когда обстановка для урегулирования назревших международных во^ тросов улучшилась, когда обна ружились возможности дальней шего уменьшения напряженности в международных отношениях, правящие крута ряда государств — участников лондонского и па рижских соглашений взяли опас ный курс на восстановление гер манского милитаризма, не счи таясь с последствиями этого шага. В случае ратификации париж ских соглашений господствующее положение в Западной Европе займут вооруженные силы запад ногерманских реваншистов, в их руках будет атомное оружие. Каж дому ясно, что бумажные «гаран тии» . изобретенные с целью усы пить общественное мнение, не помешают дальнейшему росту германского милитаризма, уста новлению в Западной Германии военной диктатуры, удушению там демократических сил, пре вращению этой части страны в «1Ш1НЫЙ очаг войны. Ратификация парижских со глашений будет представлять со бой акт, направленный против участники Совещания европей ских стран и который, несомнен но, будет поддержан всеми миро любивыми народами. Парижские соглашения нужны торговцам оружием, крупным за падногерманским монополиям и тесно связанным с ними крупней шим монополиям США, Англии и Франции. В органах государствен ной власти США все более сказы вается влияние тех капиталисти ческих монополий, которые в свое время способствовали подго товке и развязыванию второй мировой войны. Их интересам и служат парижские соглашения. | Что же касается миролюбивых на- | родов, то они заинтересованы в укреплении мира и всеобщей без- Государства — участники Со вещания европейских стран по ’ обеспече 1 Вию мира и безопасности 1в Европе полны решимости и впредь настаивать на создании в Европе системы коллективной йеэ- опа 1 СИОсш. Совершенно ясно, что только совместные усилия всех европейских стран 'способны со здать основу для прочнрго и дли тельного мира, в Европе. Участни ки совещания заявили, что они и впредь готовы сотруднич!ать с другими европейскими государст вами. которые из’явят желание идти по этому пути1. Борьба за создание коллективной безопасно сти в Европе продолжается, и нет никакого, сомнения в том, что идея обеспечения мира в Европе Об’е.диненньгми усилиями всех государств, независимо от их об щественного строя, будет и впредь завоевывать все новых привер женцев в различных странах Ев ропы. Организация коллективной безопасности в Европе и Объедине ние Германии на миролюбивых и демократических основах есть тот путь, который обеспечит развитие Германии, как одной из великих держав. В отличие от милитари стского пути, по которому на правлялось развитие Германии в прошлом и который неоднократно приводил к самым тяжелым по следствиям для немецкого наро да. воссоединение Германии в ус ловиях установления коллектив ной безопасности в Европе откро- ; ет широкие возможности для нод’ема ее мирной экономики, для развития ее широких экономиче- 1 СКИХ связей с другим:! странами, особенно со странами Восточ ной Европы и Азии с их огром ным населением и неисчерпаемы ми ресурсами. Путь организации коллектив ной безопасности в Европе ведет к укреплению международного сотрудничества и суверенитета больших и малых государств. Эти принципы встречают все боль шую поддержку и понимание в различных европейских странах. Как ни стараются сторонники возрождения германского милита ризма оправдать создание военных группировок с участием западно германских милитаристов, ссылка ми на различие в общественном строе государств, все более широ- [ кие круги европейских стран ви- ' дят, что эти ссылки столь же лжи вы, как были лживы заявления создателей «антикоминтерновокого пакта», включавшего гитлеров скую Германию, фашистскую Ита лию и милитаристскую Японию. Всем известно, что агрессивные силы, прикрываясь фразами б«за- щите от коммунизма», использова ли этот пакт как инстр'умент под готовки и развязывания второй мировой войны. Подлинная безопасность в Ев ропе может быть обеспечена лишь в том случае, если вместо созда- ия замкнутых военных группиро вок будет создана общеевропей ская система коллективной безо пасности. Либо ратификация па рижских соглашений, и тогда — (раскол Европы и гожа вооруже ний; либо обеспечение общеевро пейской безопасности, и тогда — мирное сотрудничество всех евро пейских стран и смягчение меж дународной напряженности. Либо — либо. Третьего решения не дано. Эго понимают сейчас все, и тем более грубо и неуклюже вы- лядят предпринимаемые организа торами военных группировок в Европе попытки уйти от этой ди леммы, скрыть от взоров миллио нов людей, что вопрос стоит сей час так, и только так. Опубликованная советской пе чатью ответная нота правительст ва Франции на ноты Советского правительства от 23 октября и 13 ноября может служить примером маневров, предпринимаемых пра вящим кр у га» западных стран для тото, чтобы изобразить дело так, будто ратификация париж ских соглашений не только не за кроет путь к урегулированию не разрешенных европейских вопро сов путем переговоров, но, на оборот, .облегчит это урегулирова ние. Однако шила в мешке нс утаишь. Нельзя скрыть тот оче видный факт, что. создание нового военного блока в Европе неизбеж но влечет за собой новое обостре ние напряженности в международ ных отношениях. Нельзя скрыть, что этот шаг противоречит Фран ко-Советскому Договору б союзе и взаимной помощи 1944 года, так же как и Англо-Советскому Дого вору 1942 года, и несовместим с международными обязательствами, принятыми по Потсдамскому со глашению. Нельзя скрыть, что такой шаг подрывает доверие во взаимоотношениях между государ ствами и находится в непримири мом противоречии с интересами безопасности народов Европы. Утверждения пропагандистов нового военного союза некоторых западных государств с боннскими реваншистами, будто в Европе по сле ратификации парижских со глашений ничего не изменится и будто! для переговоров и разреше ния неурегулированных междуна родных проблем создадутся даже благоприятные условия, полно стью разоблачаются Декларацией, принятой Совещанием европей ских стран. «Такая ратификация, — указывается в Декларации, — в большей степени осложнит все положение в Европе и подорвет возможности урегулирования не разрешенных европейских проб лем и, прежде всего, германской проблемы». «Народы наших госу дарств сознают, — говорится далее в Декларации. — что париж ские соглашения значительно уси лили угрозу новой войны. Но они не допустят того, чтобы развитие событий застало Их врасплох». I опасности. Эту политику И Прово- эападные политики делают вид,. Д,]Т 0оветскнй Союз и страны ни что. они не понимают смысла яс- „ 0ДНФЙ №даШшш. народов Нельзя не согласиться также с выводом, который сделал в своем заявлении представитель Китай ской Народной Республики Чжан Вэнь-тянь, сказавший, что необ ходимо пристально следить за дальнейшим развитием обстанов ки в Европе и быть готовыми встретить все возможные внезап ные события. Миролюбивые государства вы нуждены предпринять безотлага тельные меры для того, чтобы аг рессивным силам военного блока западных держав противопоста вить об’единенную мощь миролю бивых государств в интересах обеспечения своей безопасности. Государства —• участники на стоящего Совещания договорились вновь рассмотреть положение в том 'случае, если бы парижские со глашения были ратифицированы, с целью принятия должных мер для обеспечения своей безопасно сти и в интересах поддержания мира в Европе. Государства — участники Со вещания заявили о своем решении осуществить в случае ратифика ции парижских соглашений сов местные мероприятия в области организации вооруженных сил и их командования, равно как и дру гие мероприятия, необходимые для укрепления своей обороноспособ ности, для того, чтобы оградить мирный труд их народов, гаранти ровать неприкосновенность их границ и территорий и обеспечить защиту от возможной агрессии. С чувством глубокого удовлет ворения прочли все советские лю ди заключительные строки Декла рации, в которых выражены их чувства, их мысли, их понимание сущности современного междуна родного положения: «Наши народы уверены в своих силах, в своих неисчерпаемых ре сурсах. Никогда еще силы мира н социализма не были так могучи и не были так сплочены,как теперь. Всякие попытки напасть, развя зать войну и нарушить мирную жизнь наших народов встретят со крушительный отпор. И тогда на ши народы, опираясь на сочувст вие и поддержку, других народе®, все -сделают для того., чтобы унич тожить силы агрессии и чтобы восторжествовало наше правое, справедливое дело. Наши народы хотят жить в ми ре и иметь дружественные отно шения со всеми другими народа ми. Именно поэтому, всемерно от стаивая и дальше интересы мира и всеобщей безопасности, они сде лают все необходимое, чтобы обе спечить дальнейший мирный путь своего развития и должную безо пасность своих государств». Публикуемые сегодня в «Прав де» сообщения о митингах, .прохо дящих по всей нашей стране, сви детельствуют о той подлинно все народной поддержке, которую встретила Декларация, принятая на Совещании. Рабочие Москвы, Ленинграда и Урала, строители Куйбышевского гидроузла, работники сельского хозяйства, колхозники, ученые, инженеры, служащие, трудящиеся Украины, . Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии, всех социали стических республик, образующих наш могучий Советский Союз, еди нодушно заявляют, что Деклара ция отвечает коренным жизнен ным интересам советских людей, которые умеют отстаивать эти интересы. Эта Декларация выра жает интересы всех миролюбивых народе®. Молдавская ССР. Дубоосар- ская ГЭС. строительство кото рой близится к концу,— пер вая ступень будущего каскада гидроэлектростанций на Днест ре. Новая станция будет пи тать током заводы и фабрики Кишинева, Тирасполя, Оргее- »а, машинно-тракторные стан ции и колхозы ряда районов республики. На снимке: на строительстве Дубессарской ГЭС. Фото П.. Лисенкина. Фотохроника ТАСС □ □ 12 декабря—выборы народных судов Единодушие избирателей Многолюдно было в э то т вечер в помещении избирательного ЗР- пункта № 11. Здесь состоялось торжественное собрание, посвя щенное Дню Советской Конститу ции. Собиратели с большим вни манием прослушали доклад о Со ветской Конституции, ©деланный работником юридической консуль тации тов. Гориным. После доклада перед избирате лями выступил кандидат в народ ные судьи Г. Б. Прозоров. Он рас сказал свою биографию, поблаго дарил за оказанное доверие и за верил, что оправдает его с че стью. Выступившие избиратели, вы ражая волю всех присутствую щих. заявили, что в день выборов они с радостью отдадут свои голо са за достойных сынов и дочерей трудового народа, выдвинутых в ^ народные суды. После собрания избиратели е удовольствием просмотрели кон^* церт, данный коллективом худо жественной самодеятельности ар тели имени Ворошилова. Т. Панков, 'избиратель. Литература к выборам С. А. БОРДОНОВ. Народный суд на страже социалистической соб ственности. (Стр. 31. Цена 35 коп.). В брошюре подробно рас сказывается о том, как советский суд выполняет одну из своих важ нейших задач — охранять обще ственную социалистическую соб ственность. ©оставляющую эконо мическую основу советского строя. В брошюре отмечена роль со ветского суда в воспитании у со ветских граждан бережного, за ботливого отношения к обществен ному достоянию, а также показа но, какую большую помощь народ ным судам в борьбе с хищениями социалистической собственности могут оказать и оказывают рядо вые советские граждане.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz